Приговор № 1-272/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-272/2018

Дело №1- 272/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 5 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Генжеханова М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш..

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ахмедовой П.Д., действующей на основании ордера за № от 23.05.2018,

потерпевших- ФИО11, Потерпевший №5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по

адресу: РД, <адрес>, ранее судимого:

23.12.2016 приговором Ленинского районного суда г.Махачкалы

по п. п.«б,в» ч.2 ст.158 (4 эпизода) и п.п «в,г» ч.2 ст.158 УК

РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы с отбыванием

наказания в колонии -поселении (24.11.2017 освобожден по

отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу (1 эпизод), кражу с причинением значительного ущерба гражданину (4 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 23 марта 2018 года, примерно в 06 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь возле <адрес>, путем разбития левого заднего стекла двери, проник в салон автомобиля марки ВАЗ 217030 «Приора» за государственным регистрационным знаком №, откуда тайно похитил игровую приставку «Sony PlayStation 4» стоимостью 30 000 рублей, а так же два тюнера «Apple ТУ» черного цвета общей стоимостью 16 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 46 000 рублей.

Он же, ФИО1, 23 марта 2018 года, примерно в 06 часов 20 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь возле <адрес>, путем разбития левого заднего стекла двери, проник в салон автомобиля марки ВАЗ 217030 «Приора» за государственным регистрационным знаком №, откуда тайно похитил автомагнитолу фирмы «Sony» стоимостью 20 000 рублей, а так же звуковой усилитель фирмы «Mystery» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащие ФИО11, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

Он же, 24 марта 2018 года, примерно в 21 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь возле <адрес>, путем взлома замка передней водительской двери, проник в салон автомобиля марки ВАЗ 2114 за государственным регистрационным знаком №., откуда тайно похитил автоколонки стоимостью 1 000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Он же, ФИО1, 27 марта 2018 года, примерно в 22 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь возле <адрес>, путем взлома замка передней пассажирской двери, проник в салон автомобиля марки ВАЗ 2109 за государственным регистрационным знаком №., откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Mystery» стоимостью 6 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО1, 28 марта 2018 года, примерно в 22 часа 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь возле <адрес>, путем взлома замка передней пассажирской двери, проник в салон автомобиля марки «ВАЗ 2104» за государственным регистрационным знаком №, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «JVC» стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что после освобождения с мест лишения свободны в декабре 2017 года, он стал проживать в родительском доме, где проживает его брат ФИО1 Арен по адресу: <адрес>. Так же с момента освобождения с мест лишения свободы он искал работу, но так и не нашел подходящую работу, в связи с чем вынужден был совершать кражи.

23 марта 2018 года, рано утром примерно 04 часа утра он вышел из дома и стал прогуливаться, затем поймал попутку и доехал до <адрес>-1 <адрес>. Проходя около <адрес>, он увидел припаркованный автомобиль «Приора» белого цвета, в салоне которого заметил большой пакет с электронной техникой, после чего у него возникло желание совершить кражу. С этой целью он подошел к указанному автомобилю, камнем разбил стекло задней правой двери, открыл дверь, проник в салон автомобиля, откуда забрал игровую приставку «Sony PlayStation 4», на передней панели автомобиля, он обнаружил 2 тюнера фирмы «Apple TV», которые он также забрал и положил их в пакет с приставкой «Sony PlayStation». Время было примерно 6 часов 00 минут. Далее, проходя двор <адрес>-1 <адрес>, он примерно через 20 минут, то есть в 6 часов 20 минут, увидел припаркованный автомобиль «Приора», в салоне которого он увидел дорогой магнитофон, который тоже решил украсть. Убедившись что за ним ни кто не наблюдает, он камнем разбил стекло задней двери автомобиля, открыл заднюю дверь, проник в автомобиль быстро вырвал установленный в автомобиле магнитофон фирмы «Sony» и положил в пакет. Заметив, что в автомобиле так же установлен усилитель магнитофона «Mystery», его он тоже отсоединил, положил в пакет, после чего скрылся с места совершения преступления, и направился с похищенными вещами домой.

В тот же день примерно в 15 часов 10 минут он с похищенными вещами отправился на рынок «Ирчи Казака», где краденную им автомобильную электронную технику за 7 тысяч рублей продал одному незнакомому парню, которого он не запомнил.

Полученные от продажи деньги он потратил на свои нужды.

На следующий день, 24 марта 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, он прогуливаясь по <адрес>, возле <адрес> заметил припаркованную автомашину ВАЗ 2114. Он посмотрел по сторонам никого рядом не было и подойдя к автомобилю, увидел через боковое стекло, что в машине имеется авто-магнитола. У него возникло желание украсть эту авто-магнитолу, так как знал, что за бросовую цену его можно легко продать. Он посмотрел по сторонам, было уже темно, время было примерно 21 часов, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и после этого с помощью ножа через замочную скважину двери автомашины он открыл водительскую дверь и попытался вырвать авто-магнитолу из передней панели автомобиля, но не смог. Тогда, увидев, что на задней панели установлены четыре аудио-колонки, он с помощью отвертки, которая была у него с собой, открутив крепления, снял их и, спрятав за пазуху, направился домой.

Все краденные вещи он хранил у себя дома затем он продавал незнакомым ему ранее людям, просто подходил на улице и предлагал им приобрести у него автомагнитолы под предлогом нужды в деньгах. Так, он около рынка по <адрес> продал 3 из четырех украденных им ДД.ММ.ГГГГ аудиоколнок, из припаркованной по <адрес> автомашины. Он их продал незнакомому ему молодому парню за 1 500 рублей. В настоящее время он не помнит, в какой именно день он их продал.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, на <адрес>, он увидел припаркованную автомашину ВАЗ 2109. Он посмотрел по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, подошел к автомобилю и увидел через боковое стекло что в машине установлена авто-магнитола. Время было примерно 22 часов. Он ножом, который у него был с собой через замочную скважину открыл пассажирскую дверь автомашины, после чего вырвал авто-магнитолу «Mystery» из передней панели автомобиля, спрятал ее за пазуху и пошел домой.

28 марта 2018 года, примерно в 20 часов 00 минут, на <адрес>, увидел припаркованную автомашину ВАЗ 2104 за г/н № рус. Он подошел по ближе к машине, присмотрелся если в салоне данной автомашины что либо ценное и увидел через боковое стекло что в машине установлена автомагнитола. У него тогда возникло желание украсть эту авто-магнитолу. Он посмотрел по сторонам, и убедившись, что он один на него никто не смотрит и никто за ним не наблюдает, ножом через замочную скважину открыл пассажирскую дверь автомашины, после чего вырвал автомагнитолу фирмы «JVC» спрятал ее за пазуху и направился домой.

29 марта 2018 года, он взял из дома не проданные им ранее автомагнитолы фирм «JVC», похищенную им 28 марта 2018 года, автомагнитолу «Mystery» похищенную им ранее 27 марта 2018 года и одну колонку похищенную им ранее 24 марта 2018 года и направился на рынок <адрес>, чтобы продать их, но так как не смог их продать, то он с ними направился в сторону <адрес> к своему дому, где около своего дома к нему подошли сотрудники ППСП, подъехавшие туда на служебной автомашине. Один из сотрудников полиции представился, предъявил служебное удостоверение на обозрение и попросил его предъявить документы, на что он сказал, что у него нету ничего собой. Тогда сотрудник полиции, увидев у него в руках авто-магнитолы, спросил откуда они у него. Он начал волноваться и не знал, что на это ответить. Тогда сотрудник полиции предложил ему проехать с ними в отдел полиции по <адрес> для установления личности. Он согласился и сел в машину. По прибытию в отдел полиции он написал явку с повинной и признался, что совершил кражи авто-магнитол, чистосердечно признался во всем и полностью раскаялся в содеянном. Имеющиеся у него авто-магнитолы и колонку он выдал сотрудникам полиции добровольно.

Далее в отделе полиции по Ленинскому району, сотрудники полиции поинтересовались у него о том, что причастен ли он к совершению других преступлений, на что он подумав и взвесив все обстоятельства решил сообщить сотрудникам о совершенных им кражах на территории г. Махачкала.

По мимо признательных показаний, виновность ФИО1 в инкриминируемых ему общественно опасных деяниях подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении кражи в отношении ФИО13:

Потерпевший ФИО23 в судебном заседании показал, что он работает ординатором в челюстно-лицевой хирургии в центральной больнице г.Махачкала, которая расположена по адресу <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 217030 «Приора» белого цвета, за государственными регистрационными знаками №.

22 марта 2018 года примерно в 22 часа он приехал во двор своего <адрес>, где припарковал свой автомобиль ВАЗ 217030 «Приора» белого цвета за государственными регистрационными знаками №, напротив своего подъезда, закрыл все двери автомобиля и поднялся к себе в квартиру.

23 марта 2018 года примерно в 09 часов 25 минут он вышел во двор своего дома и хотел поехать по делам в город. Подойдя к своему автомобилю, он увидел, что правая задняя дверь автомобиля открыта. Он подумал, что когда он прошлой ночью выходил с автомобиля забыл закрыть дверь. Но когда он подошел ближе к своему автомобилю, увидел что на двери разбито стекло, после чего он понял, что в его автомобиль кто то проник. Осматривая салон автомобиля он обнаружил, что из салона автомобиля пропали игровая приставка «Sony PlayStation 4» белого цвета, которую покупал за 30 000 рублей, и два тюнера «Apple TV» черного цвета, стоимостью 8 тысяч рублей каждая.

Общий причиненный ему ущерб с разбитым стеклом автомобиля составляет 47 тысяч рублей, что для него является значительным.

По этому факту он позвонил в полицию, и сообщил о случившемся.

Другими доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении кражи у Потерпевший №5 являются:

- Протокол проверки показаний на месте от 12 апреля 2018 года, из которого следует, что обвиняемый ФИО1, указал место во дворе <адрес>, где, он 23 марта 2018 года, разбив стекло задней двери автомобиля ВАЗ «Лада-Приора» припаркованного на этом месте, и проникнув в салон, похитил игровую приставку и два тюнера (л.д. 181-188;);

- Протокол осмотра места происшествия от 23 марта 2018 года, из которого следует, что объектом является осмотра двор <адрес> и автомобиль марки ВАЗ 217030 «Приора» за государственными регистрационными знаками № (л.д. 38-48;);

- Иные документы:

- Заявление Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 00 минут разбив стекло двери его автомобиля, и проникнув в салон, похитил игровую приставку и два тюнера (л.д.37;);

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, представленный оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> капитаном полиции ФИО14 согласно которому, неустановленное лицо, которое в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля марки ВАЗ 217030 «Приора» за государственным регистрационным знаком №, припаркованного во дворе <адрес> совершило кражу игровой приставки «Sony PlayStation 4», а так же двух тюнеров «Apple TV», установлен как ФИО2, который в содеянном раскаялся (л.д. 48);

- Протокол явки с повинной ФИО2, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, совершил кражу игровой приставки «Sony PlayStation 4», а так же двух тюнеров «Apple TV» из салона автомобиля марки ВАЗ «Приора», припаркованного во дворе <адрес> (л.д. 49;).

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении кражи в отношении ФИО11-О.:

Потерпевший ФИО11-О. в судебном заседании показал, что он собственности имеется автомобиль ВАЗ 217030 «Приора» белого цвета, за государственными регистрационными знаками №

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, он приехал во двор своего <адрес>, припарковал свой автомобиль ВАЗ 217030 «Приора» белого цвета за государственными регистрационными знаками № напротив своего подъезда, закрыл все двери автомобиля и поднялся к себе в квартиру.

На следующий день 23.03.2018 утром на работу он уехал с другом на его машине, свою оставив во дворе дома.

Примерно в 14 часов 30 минут дня, к нему позвонила его мать и сообщила что приехали сотрудники полиции и сказали, что его автомобиль ВАЗ 217030 «Приора» белого цвета за государственными регистрационными знаками № кто то вскрыл. После чего он направился к тому месту, где был припаркован автомобиль, где обнаружил что, на его автомобиле ВАЗ 217030 на задней левой двери, было разбито стекло. После увиденного он начал осматривать салон автомобиля, на предмет пропажи каких либо его вещей, оставленных в автомобиле. В ходе осмотра он обнаружил, что пропал магнитофон фирмы «Sony» стоимостью 20 000 рублей, а так же усилитель на магнитофон «Муstегу» стоимостью 7 000 рублей

Причинённый ему ущерб на сумму 27 000 рублей для него является значительным.

Другими доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении кражи у ФИО3 являются:

- Протокол проверки показаний на месте от 13 апреля 2018 года, из которого следует, что обвиняемый ФИО1, указал место во дворе <адрес>, где, он 23 марта 2018 года, разбив стекло задней двери автомобиля ВАЗ «Лада-Приора» припаркованного на этом месте, и проникнув в салон, похитил автомагнитолу и звуковой усилитель (л.д. 181-188);

- Протокол осмотра места происшествия от 23 марта 2018 года, из которого следует, что объектом осмотра является двор <адрес> и автомобиль марки ВАЗ 217030 «Приора» за государственным регистрационным знаком № (л.д. 72-78;);

- Иные документы:

- Заявление ФИО11 Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 00 минут разбив стекло двери его автомобиля, и проникнув в ее салон, похитил автомагнитолу «Sony» и звуковой усилитель «Mystery» (л.д.69);

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, представленный оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> капитаном полиции ФИО14 согласно которому, неустановленное лицо, которое в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля марки ВАЗ 217030 «Приора» за государственным регистрационным знаком № РУС, припаркованного во дворе <адрес> совершило кражу автомагнитолы «Sony» и звукового усилителя «Mystery», установлен как ФИО2, который в содеянном раскаялся (л.д. 86);

- Протокол явки с повинной ФИО2, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, он совершил кражу автомагнитолы «Sony» и звукового усилителя «Mystery» из салона автомобиля марки ВАЗ «Приора» припаркованного во дворе <адрес> (л.д. 87).

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении кражи у Потерпевший №2:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в суде показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных им на предварительном следствии следует, что примерно в 2017 году он приобрел автомобиль марки «ВАЗ 2114» за госномерами №. Он приобрел его в связи с тем, что решил заняться частным извозом и таким образом зарабатывать себе на жизнь.

На данном автомобиле стояла автомагнитола и колонки. Данную автомагнитолу и колонки он сам приобретал у своего знакомого по имени ФИО21 примерно месяц назад, магнитолу он приобрел за 5 000 рублей, а колонки он приобрел 4 штуки по 1 000 рублей каждая.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, он поехал на своем автомобиле к своему другу, который проживает по <адрес>. Приехав к его дому, он там припарковал свой автомобиль и затем со своим другом, на его машине, поехали по своим делам. Поздно ночью, примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ они приехали обратно и он попрощавшись со своим другом по имени ФИО9, подошел к своему автомобилю, чтоб поехать домой. Подойдя к нему, он заметил, что передняя водительская дверь автомобиля приоткрыта. Так как он ничего ценного в автомобиле не оставлял, то он удивился, что могли забрать из его автомобиля, поскольку он точно помнил, что закрыл автомобиль на ключ. Далее он заглянув в салон автомобиля, заметил, что четыре колонки находившиеся на задней полке отсутствуют и он понял, что их похитили.

Он начал осматривать близлежащую территорию на предмет наличия видеокамер наблюдения, но так их и не обнаружил.

Он пытался искать вора похитившего колонки самостоятельно, так так его не нашел, 30 марта 2018 года он решил обратиться в полицию с заявлением о краже аудио колонок из его автомобиля.

Стоимость нанесенного ему ущерба на настоящий момент составляет 4 000 рублей, так как именно за эту сумму он приобретал их в марте 2018 года, что для него является значительным размером, так как он в настоящее время постоянной работы не имеет и у него тяжелое материальное положение.

Кроме того, в ходе дополнительного допроса в качестве потерпевшего, ФИО4 показал, что 13 апреля 2018 года его вызвали в отдел полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала. После того как он пришел в отдел, следователь показал ему аудиоколонку, которую он сразу узнал по характерным признакам, в настоящее время ему не возмещен ущерб в размере 3 000 рублей, то есть нанесенный ему ущерб возмещен частично в сумме 1 000 рублей.

Другими доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении кражи у Потерпевший №2 являются:

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО1, указал место во дворе <адрес>, где, он ДД.ММ.ГГГГ, взломав замок передней водительской двери автомобиля марки ВАЗ2114, припаркованного на этом месте, и проникнув в салон, похитил звуковые автоколонки (л.д. 181-188);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 130-133);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр аудиоколонки фирмы «Kenwoоd» добровольно выданной ФИО1 по уголовному делу (л.д. 189-191).

Иные документы:

- Заявление Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут проникнув в салон принадлежащего ему автомобиля, похитил аудиоколонки (л.д.126);

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, представленный старшим оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> майором полиции ФИО15 согласно которому, неустановленное лицо, которое примерно в 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля марки ВАЗ 2114 за государственным регистрационным знаком №, припаркованного во дворе <адрес>, совершило кражу аудиоколонок, установлен как ФИО2, который в содеянном раскаялся (л.д. 125);

- Протокол явки с повинной ФИО2, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, он совершил кражу аудиоколонок из салона автомобиля марки ВАЗ 2114, припаркованного во дворе <адрес> (л.д. 127);

- Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно выдал оперуполномоченному ОУР РП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ст. лейтенанту полиции ФИО16 автомагнитолы «JVC» и «Mystery» и аудиоколонку «Kenwood» (л.д. 7);

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении кражи у Потерпевший №3:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в суде показаний потерпевшего Потерпевший №3 данных им на предварительном следствии следует, что примерно в ноябре 2017 года он приобрел автомобиль «ВАЗ 2109» синего цвета за государственными регистрационными знаками <***> рус. Он приобрел его в связи с тем, что решил заняться частным извозом и таким образом зарабатывать себе на жизнь.

На данном автомобиле стояла автомагнитола, но поскольку она плохо работала, то он решил приобрести более качественную автомагнитолу. Так, примерно в конце февраля 2018 года, он на авторынке при выезде с <адрес>, у ранее незнакомого ему молодого человека, приобрел бывший в потреблении магнитофон марки «Mystery» за 6 500 рублей. В последующем данную автомагнитолу он установил на свой автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, он поехал на своем автомобиле к своему двоюродному брату, навестить того. Его брат проживает по <адрес>. Приехав туда, примерно в 17 часов, он припарковал свой автомобиль возле этого дома. Далее он пошел к своему брату в гости, где находился допоздна. Так как время уже было позднее, он решил остаться у него в гостях. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 09 часам, он подошел к своему автомобилю, чтоб поехать домой и заметил, что передняя левая пассажирская дверь автомобиля приоткрыта. Далее он заглянув в салон автомобиля, заметил, что на месте отсутствует автомагнитола и он понял, что ее похитили.

Он начал осматривать близлежащую территорию на предмет наличия видеокамер наблюдения, но так их и не обнаружил.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он решил обратиться в полицию с заявлением о краже автомагнитолы из его автомобиля.

Стоимость нанесенного ему ущерба составляет 6 500 рублей, так как именно за эту сумму он приобрел его в февраля 2018 года, что для него является значительным размером, так как он в настоящее время постоянной работы не имеет и у него тяжелое материальное положение.

Кроме того, Потерпевший №3 Г.Ш. в ходе дополнительного допроса показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. После того как он пришел в отдел, следователь продемонстрировал ему автомагнитолу, в которой он сразу узнал свою автомагнитолу фирмы «Mystery» по характерным признакам. В настоящее время, нанесённый ему совершенной кражей, ущерб возмещен полностью и по данному поводу каких-либо претензий он не имеет.

Другими доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении кражи у Потерпевший №3 являются:

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО1, указал место во дворе <адрес>, где, он ДД.ММ.ГГГГ, взломав замок передней пассажирской двери автомобиля марки ВАЗ2109 припаркованного на этом месте, и проникнув в салон, похитил автомагнитолу фирмы «Mystery» (л.д. 181-188);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 105-107);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр автомагнитолы фирмы «Mystery» добровольно выданной ФИО1 по уголовному делу (л.д. 189-191;).

Иные документы:

- Заявление Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ проникнув в салон принадлежащего ему автомобиля, похитил автомагнитолу фирмы «Mystery» (л.д.101);

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, представленный оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО17 согласно которому, неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля марки ВАЗ 2109 за государственным регистрационным знаком №, припаркованного во дворе <адрес>, совершило кражу автомагнитолы фирмы «Mystery», установлен как ФИО2, который в содеянном раскаялся (л.д. 100);

- Протокол явки с повинной ФИО2, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, он совершил кражу автомагнитолы фирмы «Mystery», из салона автомобиля марки ВАЗ 2109, припаркованного во дворе <адрес> (л.д. 102);

- Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно выдал оперуполномоченному ОУР РП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ст. лейтенанту полиции ФИО16 автомагнитолы «JVC» и «Mystery» и аудиоколонку «Kenwood» (л.д. 7).

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении кражи у Потерпевший №1:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в суде показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных им на предварительном следствии следует, что он в настоящее время нигде не работает. Примерно с декабря 2017 года он приобрел автомобиль «ВАЗ 2104» вишневого цвета за госномерами №.

Данный автомобиль не был оборудован магнитофоном и он решил приобрести для него автомагнитолу и колонки. Так, примерно в январе 2018 года, он на рынке И.Казака <адрес>, у ранее незнакомого ему мужчины приобрел бывший в потреблении магнитофон марки «JVC» за 6 000 рублей, которую он установил в свой автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, он поехал на своем автомобиле к своему знакомому в гости. Его знакомый проживает по <адрес> «а» <адрес>. Приехав примерно в 21 часов, он припарковал свой автомобиль возле этого дома. Далее он направился к своему знакомому в гости, где он с ним начал распивать спиртные напитки. Пробыв у того несколько часов он решил вернуться домой и поскольку он находился в подвыпившем состоянии, то решил поехать домой на маршрутном такси. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 13 часам, он вернулся за своим автомобилем. Подойдя к нему, он заметил, что передняя правая пассажирская дверь автомобиля приоткрыта. Заглянув в салон автомобиля, заметил, что отсутствует автомагнитола и он понял, что ее из его автомобиля похитили.

Тогда он по предложению друзей пошел в Ленинский отдел полиции и написал заявление по факту кражи из его автомашины его автомагнитолы.

Стоимость нанесенного ему ущерба на настоящий момент составляет 6 000 рублей, так как именно за эту сумму он приобрел его месяц назад, что для него является значительным размером, так как он в настоящее время постоянной работы не имеет и у него тяжелое материальное положение. Замок и вмятину на двери автомобиля он починил самостоятельно в этот же день, поскольку дверь в автомобиле не закрывалась.

Кроме того, Потерпевший №1 в ходе дополнительного допроса показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где следователь показал ему автомагнитолу, в которой он сразу узнал свою автомагнитолу фирмы «JVC» по характерным признакам. В настоящее время нанесённый ему совершенной кражей ущерб возмещен полностью и по данному поводу каких-либо претензий он не имеет.

Другими доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении кражи у Потерпевший №1 являются:

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обвиняемый ФИО1, указал место во дворе <адрес>, где, он ДД.ММ.ГГГГ, взломав замок двери автомобиля марки ВАЗ2104, припаркованного на этом месте, и проникнув в салон, похитил автомагнитолу фирмы «JVC» (л.д. 181-188);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22-24);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр автомагнитолы фирмы «JVC», добровольно выданной ФИО1 по уголовному делу (л.д. 189-191);

Иные документы:

- Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ проникнув в салон принадлежащего ему автомобиля, похитил автомагнитолу фирмы «JVC» по <адрес> (л.д.8);

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, представленный оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО16 согласно которому, неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля марки ВАЗ 2104 за государственным регистрационным знаком №, припаркованного во дворе <адрес> совершило кражу автомагнитолы фирмы «JVC», установлен как ФИО2, который в содеянном раскаялся (л.д. 5);

- Протокол явки с повинной ФИО2, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, он совершил кражу автомагнитолы фирмы «JVC», из салона автомобиля марки ВАЗ 2104, припаркованного во дворе <адрес> (л.д. 6);

- Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно выдал оперуполномоченному ОУР РП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ст. лейтенанту полиции ФИО16 автомагнитолы «JVC» и «Mystery» и аудиоколонку «Kenwood» (л.д. 7).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении кражи (1 эпизод) и краж с причинением значительного ущерба гражданину ( 4 эпизода).

Действия его судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшими гражданские иски по делу не заявлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, влияние наказания на его исправление, личность ФИО1

ФИО1 явился с повинной, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в РПД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, принимая во внимание судимость по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 24.05.2016 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание и назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Законных оснований для применения ч.3 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО24 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5) 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11) 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2) 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3) 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Гаджиеу ФИО25 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, примененную в отношении ФИО1, отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения – заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 5 июня 2018года.

Вещественные доказательства: автомагнитолы фирмы «Mystery» и «JVC» и аудиоколонку фирмы «Kenwood» оставить по принадлежности у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П.Генжеханов