Решение № 12-90/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 12-90/2021

11MS0018-01-2021-001278-40

Дело № 12-90/2021


РЕШЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А., при секретаре Поповой Е.Г., с участием ФИО1, в отношении которого вынесено постановление по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №5-379м/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, **.**.** ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление в связи с уплатой штрафа на момент рассмотрения мировым судьей административного материала, приложив к жалобе сведения о платеже от **.**.**.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал уплату штрафа по истечении установленного законом срока.

Выслушав ФИО1, изучив жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от **.**.** №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Предусмотренные ст. 25.1, 30.1, 30.2, 30.3, а также ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях права и обязанности ФИО1 разъяснены, копия постановления ФИО1 получена в день его вынесения.

Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу **.**.**. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Последним днем срока для уплаты административного штрафа являлось **.**.**.

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.** по адресу ... (л.д. 5), копией постановления старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району от **.**.** №... (л.д. 9); рапортом инспектора ГИБДД от **.**.** (л.д. 4); отчетом базы данных ВИСП МВД России об отслеживании даты платежа (л.д. 10) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание соответствует требованиям ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствам дела, данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных актов, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Доводов, которые влияли бы на правильность принятого судебного постановления, заявителем не приведено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что жалоба не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, судья приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, оно является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Т.А. Шибакова