Приговор № 1-50/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020

№ 1-50/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 20 июля 2020 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С.,

при помощнике судьи Киприной О.В., с участием:

государственного обвинителя прокурора Абатского района Тюменской области Шультайса С.К.;

подсудимого ФИО1;

защитника - адвоката Болдырева Р.С., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 20.01.2015 года Абатским районным судом Тюменской области по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) 06.05.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. 07.08.2015 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области, мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей заменено наказанием в виде 80 часов обязательных работ.

3) 20.05.2015 года Абатским районным судом Тюменской области по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

4) 14.07.2015 года Абатским районным судом Тюменской области по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 20.01.2015 года отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбытия наказания по приговору от 14.07.2015 года исчислен с 14.07.2015 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 06.05.2015 года и приговор Абатского районного суда Тюменской области от 20.05.2015 года в отношении ФИО1 оставлены в силе для самостоятельного исполнения.

5) 23.10.2015 года приговором Абатского районного суда Тюменской области по ч. 1 ст. 132 УК РФ осужден к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 20.05.2015 года отменено. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по приговору от 23.10.2015 года (в виде 3 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 132 УК РФ) путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 14.07.2015 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 23.10.2015 года, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного ФИО1 приговором Абатского районного суда Тюменской области от 20.05.2015 года и приговором мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 06.05.2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии без штрафа и ограничения свободы.

24.03.2020 года освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 22.05.2020 года,

содержащего под стражей с 22.05.2020 года на основании постановления Абатского районного суда Тюменской области от 22.05.2020 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

19.05.2020 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в п. Ленинка Абатского района Тюменской области, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 19.05.2020 года около 10 часов 00 минут руками отогнул нижний край входной двери и через образовавшийся проем, незаконно, против воли проживающих в нем лиц, проник в дом №, расположенный <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою собственность чужого имущества, тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами в сумме 10000 рублей ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, 20.05.2020 года около 15 часов ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «Nissan Almera», имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшегося по автодороге областного значения «Абатское-Майский» Абатского района Тюменской области, из салона указанного автомобиля решил совершить тайное хищение сумки, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим Потерпевший №2.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сумки, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, ФИО1 20.05.2020 года около 15 часов, находясь в салоне автомобиля марки «Nissan Almera», имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшегося по автодороге областного значения «Абатское-Майский» Абатского района Тюменской области, в районе с. Шевырино Абатского района Тюменской области, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою собственность чужого имущества, тайно похитил сумку, с находящимися в ней травматическим пистолетом марки «МР - 79 - 9 ТМ» калибра 9 мм, стоимостью 6 505 рублей, смартфоном марки «EXPLAY Hit», стоимостью 1 250 рублей, сотовым телефоном марки «SAMSUNG GT - E2121B», стоимостью 350 рублей, сотовым телефоном марки «SAMSUNG GT - Е1081Т», стоимостью 275 рублей, итого на общую сумму 8380 рублей, принадлежащими Потерпевший №2

С похищенной сумкой, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 8 380 рублей.

Кроме того, 21.05.2020 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в п. Ленинка Абатского района Тюменской области, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в доме №, расположенном <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 21.05.2020 года около 10 часов 00 минут руками отогнул нижний край входной двери и через образовавшийся проем, незаконно, против воли проживающих в нем лиц, проник в дом №, расположенный <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою собственность чужого имущества, тайно похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами в сумме 15000 рублей ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Болдырев Р.С. поддержал ходатайство ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не прибыли, однако в томе № материалов настоящего уголовного дела на л.д. 7, 8 имеются письменные заявления вышеуказанных лиц с просьбой о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в их отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание. Кроме того, согласно указанным заявлениям потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1, не возражают относительно возможности рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке принятия итогового судебного решения.

Государственный обвинитель Шультайс С.К. в судебном заседании полагал возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за каждое из совершенных подсудимым преступлений, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевших, защитника, государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), суд в соответствии с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО1 по факту совершения инкриминируемых ему деяний суд квалифицирует следующим образом:

- по факту совершения хищения денежных средств в размере 10000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, как совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по факту совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту совершения хищения денежных средств в размере 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, как совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, преступления, предусмотренные п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ – к категории тяжких преступлений. Подсудимый вину в совершении преступлений, изложенных в описательной части настоящего приговора, признал полностью.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает факт признания вины подсудимым в совершении преступлений. Кроме того, по каждому из совершенных подсудимым преступлений суд, руководствуясь положениями п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства факт активного способствования ФИО1 расследованию совершенных преступлений, выразившегося в даче подсудимым признательных изобличающих его вину в совершении преступлений показаний и их последующее подтверждение 25.06.2020 года в ходе проведения проверки показаний обвиняемого на месте (том № 1 л.д. 179-187). Руководствуясь положениями п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающим наказание обстоятельством факт добровольного возмещения имущественного вреда, причинённого потерпевшему Потерпевший №1 совершенными 19.05.2020 года и 21.05.2020 года преступлениями ФИО1, предусмотренными п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого ФИО1 судом не установлено. Факт совершения трёх инкриминируемых подсудимому преступлений, при наличии не снятых и непогашенных судимостей, перечисленных в вводной части настоящего приговора, рецидива преступлений в действиях ФИО1 не образует, поскольку ФИО1 все без исключения преступления, судимости за которые на момент постановления настоящего приговора не сняты и не погашены в установленном законом порядке, совершил в несовершеннолетнем возрасте.

По месту жительства подсудимый администрацией Ленинского сельского поселения Абатского района Тюменской области характеризуется удовлетворительно (том № 1 л.д. 192), ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" - отрицательно (том № 1 л.д. 193). Подсудимый ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы не имеет, на учёте у врача психиатра, врача нарколога в филиале № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) не состоит. (том № 1 л.д. 197, 195, 199). Все три инкриминируемых преступления ФИО1 совершил имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам: Абатского районного суда Тюменской области от 20.01.2015 года по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ; мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от 06.05.2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ; Абатского районного суда Тюменской области от 20.05.2015 года по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ; Абатского районного суда Тюменской области от 14.07.2015 года по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Абатского районного суда Тюменской области от 23.10.2015 года по ч. 1 ст. 132 УК РФ. Кроме того, все инкриминируемые три преступления совершены подсудимым спустя непродолжительный период времени после его освобождения 24.03.2020 года от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Абатского районного суда Тюменской области от 23.10.2015 года.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только лишь путем назначения следующих видов наказаний:

- за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом суд считает возможным ограничиться лишь назначением основного вида наказания, не применяя дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ. Исправление подсудимого при применении других видов наказания кроме как лишение свободы, по убеждению суда, невозможно.

При назначении размера наказания за совершенные преступления суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. При этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ судом в ходе судебного заседания в отношении ФИО1 не установлено.

Поскольку в числе совершенных подсудимым преступлений имеются два преступления, отнесенные к категории тяжких преступлений, то назначение окончательного наказания за совершенные преступления подлежит по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимому для отбывания наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, предусматривающим, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту совершения хищения денежных средств в размере 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1);

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту совершения хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2);

- п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту совершения хищения денежных средств в размере 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1).

Назначить ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных:

- п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять с 20 июля 2020 года.

На основании п. «Б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с момента его задержания 22 мая 2020 года по день вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению настоящего приговора в законную силу:

денежные средства в сумме 15015 рублей считать возвращенными по принадлежности законному владельцу – потерпевшему Потерпевший №1;

травматический пистолет «МР-79-9ТМ» № с одним патроном в магазине, паспорт на пистолет огнестрельный ограниченного поражения «МР-79-9ТМ»; паспорт на пистолет пневматический газобаллонный калибра 4,5 мм.; мобильный телефон марки «EXPLAY HIT», имеющий imei 1: №, imei 2: №, SN EX №; мобильный телефон марки «Samsung» модели «E2121B», имеющий imei: №, S/N: №; мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-E1081T», имеющий imei: №, S/N: №, SNN: №; тканевую сумку, с находящимися в ней: вкладышем в трудовую книжку серии ВТ-I № на имя Потерпевший №2, свидетельством о рождении I-ЧМ № на имя ФИО3– считать возвращенными по принадлежности законному владельцу – потерпевшему Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) Д.С. Воротников