Приговор № 1-366/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-366/2018

Дело № 1-366/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 05 июня 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора (адрес) Шуваловой О.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Иванов И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее судимого:

1) 31 января 2007 года Курчатовским районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 27 октября 2011 года) по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 26 сентября 2005 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 25 ноября 2014 года условно-досрочно на 01 год 03 месяца 13 дней по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем вещества, ***, которое отнесено к наркотическим средствам, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления указанного вещества, в период времени до (дата) находился в отыскании лица, как источника незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, так и самого наркотического средства по улицам г.Челябинска.

Так, ФИО1, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на отыскание, то есть на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, в период времени с 14:00 часов до 16:00 часов (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, у (адрес) обнаружил вещество, ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1,35 грамм, что является крупным размером, содержащееся в полимерном пакете с пазовой застежкой, оклеенный фрагментом полимерной клейкой ленты синего цвета. Указанный сверток с указанным наркотическим средством ФИО1 присвоил, таким образом незаконно приобрел вещество, ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 1,35 грамм, что является крупным размером, которое продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

(дата) в 16:00 часов ФИО1 у (адрес) был задержан сотрудниками полиции.

В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции (дата), в период времени с 16:30 часов до 16:40 часов у (адрес), был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество в виде пластичных комков темно-коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от (дата) содержит в своем составе ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,35 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования).

***, на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества, ***, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1 составляет 1,35 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,35 грамма составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в стадии предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имелись все необходимые условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ: ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника в период, установленный ст.315 ч.2 п. 1 УПК РФ, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Шувалова О.В., адвокат Иванов И.Г. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, (дата) дал объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 57), (дата) написал явку с повинной ( л.д. 65), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет тяжелые хронические заболевания (ВИЧ, гепатит, туберкулез), положительно характеризуется по месту жительства.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который по своему виду является опасным, поэтому суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который официально не трудоустроен. Суд также принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения, что свидетельствует о его устойчивом асоциальном поведении.

Законных оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает также требования ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного ФИО1, который совершил тяжкое преступление, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, суд на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,30 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г.Челябинску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: