Приговор № 1-121/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-121/2021

№1-121/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 10 июня 2021 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием государственного обвинителя Гайнетдинова Т.Ф.,

подсудимого ФИО1,

его защитников - адвокатов Абдуллина А.Р., Нидворягина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

приговором Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 октября 2014 года по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 26 января 2018 года в связи с отбытием наказания)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО1 совершил в г.Бирске РБ при следующих обстоятельствах.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17.11.2017 в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.

25 января 2021 года решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, начиная с 01 февраля 2021 года с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.

ФИО1 персонально предупрежденный о том, что поднадзорный не должен совершать административные правонарушения, ознакомленный под подпись с порядком и правилами административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, в течение года неоднократно не соблюдал административные ограничения и совершал административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 27 августа 2020 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.50 часов ФИО1, не открыв дверь сотрудникам полиции, прибывшим проверить его по месту жительства, не исполнил обязанности, предусмотренные п. 7 ст. 11 ФЗ № 64- ФЗ от 06.04.2011, за что ФИО1 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ 05 января 2021 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 часов ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> за что ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут 01 февраля 2021 года административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут 01 февраля 2021 года административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 по 18.00 часов ФИО1 нарушил административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, за что ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут 12 марта 2021 года административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 по 18.00 часов ФИО1 нарушил административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, за что ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут 12 марта 2021 года административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.40 часов ФИО1 нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, находился в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ 23 марта 2021 года подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитники согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении подсудимого полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, первоначальные объяснения с признанием вины, суд расценивает в качестве явки с повинной, наличие на иждивении троих малолетних детей 2011, 2015, 2019 годов рождения, супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личности подсудимого, учитывая, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту работы, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.6 УК РФ в виде лишения свободы, однако без реального отбывания наказания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по данному уголовному делу отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заверенные копии документов хранить в материалах уголовного дела (л.д. 62-65, 66-69, 70-73).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Копия верна.

Подлинник данного приговора подшит в уголовном деле № 1-121/2021

Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2021-001716-50