Приговор № 01-0355/2026 1-380/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 01-0355/2026

УИД 77RS0016-02-2026-005882-63 Дело № 1-380/2026


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 апреля 2026 года

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Каракешишевой Е.Н., при помощнике судьи Бондаре Д.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Хамулы Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Андисова З.З., представившего удостоверение № 7977 и ордер № ** от 29 апреля 2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

07 декабря 2025 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 находясь в Челюскинском лесу, примерно в 300 метрах от дома 1 по улице Привокзальная, города Мытищи, Московской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно приобрел у неустановленного лица путем присвоения найденного вещества, массами не менее 0,80 г и 0,46 г (общей массой не менее 1,26 г), содержащие в своем составе 4-СМС (4-хлорметкатинон), которое является производным эфедрона (меткатинона), отнесенные к наркотическим средствам, в пакете из полимерного материала с замком «Zip-Lock», в свертке обмотанном липкой лентой светло-синего цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с замком «Zip-Lock». Далее ФИО1 вышеуказанный пакет и сверток с вышеуказанным веществом, поместил в правый маленький наружный карман джинсовых брюк надетых на нем, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07 декабря 2025 года в 11 часов 20 минут на пешеходном переходе железнодорожной станции «Челюскинская», Ярославского направления Московско-Курского региона (регион-1) Московской железной дороги, по адресу: <...>. После чего 07 декабря 2025 года в 12 часов 40 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская, расположенную по адресу: город Москва, Комсомольская площадь, дом 5, где при проведении личного досмотра в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут 07 декабря 2025 года, в правом маленьком наружном кармане джинсовых брюк надетых на ФИО1, сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с замком «Zip-Lock», и сверток обмотанный липкой лентой светло-синего цвета в котором находился пакет из полимерного материала с замком «Zip-Lock» с веществами, содержащими в своем составе 4-СМС (4-хлорметкатинон) которое является производным эфедрона (меткатинона), и отнесенный к наркотическим средствам, массами 0,80 г, и 0,46 г (суммарной массой 1,26 г), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого; мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, полагая возможным исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания путем назначения ему более мягкого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, который ране не судим; вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка ** года рождения; сведения о состоянии здоровья подсудимого и членов его семьи, а также сведения, сообщенные ФИО1 в судебном заседании об оказании им помощи родственникам и о наличии у него на иждивении неработающей супруги и ее малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание подсудимым вины в полном объеме и его раскаяние в содеянном; наличие удовлетворительных характеристик; оказание им помощи родственникам; наличие иждивенцев; сведения о состоянии здоровья подсудимого и членов его семьи, а в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ– наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева города Москвы № 44-6 от 16 января 2026 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом. Клинических проявлений токсикомании, синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) у ФИО1 не обнаруживается. В прохождении лечения от наркомании медицинской реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 72-73).

Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. С учетом заключения экспертов, а также учитывая поведение ФИО1 в суде и в ходе предварительного следствия, характер совершенного им умышленного преступления, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая материальное положение подсудимого, трудоспособность ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, не усматривая оснований для применения к назначаемому подсудимому наказанию положений ст. 64 УК РФ.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке, после чего ее отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещества остаточными массами 0,77 г и 0,43 г (общей массой 1,20 г), содержащие в своем составе 4-СМС (4-хлорметкатинон) которые являются производным эфедрона (меткатинона), отнесенные к наркотическим средствам в двух прозрачных полимерных пакетиках с замком «Zip-Lock», и два прозрачных полимерных пакетика с замком «Zip-Lock» с фрагментом изоленты, упакованных в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати Экспертно-криминалистический центр № 1* Управление на транспорте МВД России по ЦФО» и подписями эксперта, хранящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская по квитанции № 172/25 от 19 декабря 2025 года – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Реквизиты для оплаты штрафа: ЛУ МВД России на станции Москва-Ярославская – УИН: 18800319622723515993; Р/с: <***>, в Банк ГУ Банк России по ЦФО, БИК: 004525988; ИНН: <***>; КПП: 770801001; ОКАТО/ОКТМО: 97527671; КБК: 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы в апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.Н. Каракешишева