Приговор № 1-302/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-302/2020

61RS0017-01-2020-002008-55 Дело № 1-302/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО3 29 июля 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

обвиняемой ФИО2,

защитника Рысиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, гражданки ФИО4сийской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по ад<адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат в крупном размере.

Так, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, в целях реализации которого ФИО2, не проходившая медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», в не установленное следствием время не позднее 14.12.2016, незаконно получила в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ справку серии МСЭ-1593556 от 14.12.2016, в соответствии с которой ФИО2 бессрочно установлена № группа инвалидности вследствие общего заболевания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная ей справка серии МСЭ-2015 № 1593556 от 14.12.2016 является фиктивной, 13.03.2017 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (далее УПФР), расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также 13.03.2017 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предоставив работнику УПФР в г. Гуково Ростовской области, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, справку серии МСЭ-2015 № 1593556 от 14.12.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно, в связи с чем, на основании заведомо ложных сведений, предоставленных ФИО2, начальником ГУ УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решение № 232696/17 от 28.03.2017 о назначении ФИО2 пенсии и решение № 232696/17 от 14.03.2017 о назначении ежемесячной денежной выплаты, на основании которых ФИО2 получила указанные социальные выплаты. В связи с переменой места жительства, выплатное дело из УПФР г. Гуково Ростовской области было передано в УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области (межрайонное), где на основании распоряжения о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты и (или) социальных выплат № 411247/17 от 12.05.2017 начальника ГУ УПФР г. Красный ФИО3 Ростовской области (межрайонное), ФИО2 продолжила получать вышеуказанные социальные выплаты, а всего за период времени с 14.12.2016 по 31.08.2019 получила ежемесячную денежную выплату в размере 66 730 рублей 02 копейки, за период времени с 14.12.2016 по 31.08.2019 страховую пенсию по инвалидности в размере 275 724 рублей 16 копейки, и единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, выплаченную ФИО2 12.04.2017, а всего в общем размере 347 454 рублей 18 копейки, путем их перечисления на расчетный счет № №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» № 5221/0799, расположенном по адресу: <...>.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив ГУ отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области (Межрайонное) имущественный ущерб на общую сумму 347 454 рублей 18 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Она же, ФИО2, продолжая свои преступные действия, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № 1593556 от 14.12.2016, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат и компенсаций, то есть на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя 08.06.2017 лично обратилась в МАУ МФЦ Красносулинского района Ростовской области, по адресу: Ростовская область, Красный ФИО3 ул. Ленина, 9 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, а также 01.09.2017 лично обратилась в МАУ МФЦ Красносулинского района Ростовской области, по адресу: Ростовская область, Красный ФИО3 ул. Ленина, 9 с заявление о ежемесячном государственном пособие на ребенка, при этом ФИО2 представила справку серии МСЭ-2015 № 1593556 от 14.12.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности № группы бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО2 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, последней с 14.07.2017 назначена ежемесячная денежная выплата на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, а также распоряжением начальника Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, последней с 04.09.2017 назначено пособие на ребенка одинокой матери, на основании чего ФИО2 с 04.09.2017 по 30.06.2018 в порядке, установленном Областным Законом № 176-ЗС от 22.10.2004 «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Ростовской области», и Областным Законом № 165-ЗС от 22.10.2004 «О социальной поддержке детства в Ростовской области», порядку и условиям назначения государственных (социальных) пособий на детей производились выплаты за пособие на ребенка одинокой матери.

В период времени с 14.07.2017 по 31.01.2020 Управлением социальной защиты населения Красносулинского района ФИО2 из средств федерального бюджета выплачены денежные средства в общей сумме 36 178 рублей 55 копейки путем перечисления на расчетный счет № № открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» № 5221/0799, расположенном по адресу: <...>.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице ГУ отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области (межрайонное) имущественный ущерб на общую сумму 347 454 рублей 18 копеек и в лице Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 36 178 рублей 55 копейки, а всего на общую сумму 383 632 рублей 73 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно пункту 4 к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО2 полностью себя признала виновной в совершении преступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО2 - адвокат Рысикова А.А. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимой после консультации с ней.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство она подтвердила в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ее ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд действия подсудимой ФИО2 квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, принятие мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступлением, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и жизни ее семьи, ее состояние здоровья, возраст, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, окажет на нее должное исправительное воздействие и обеспечит достижение цели наказания.

При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания, по мнению суда, не окажут на нее должного воздействия.

Гражданский иск, заявленный представителем Управлением ПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области, о взыскании с ФИО2 материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- выплатное дело № и выплатное дело № на имя ФИО2, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО9, - считать ей возвращенным;

- личные дела №, № получателя ЕДВ на имя ФИО2, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО13, считать ей возвращенным;

- выписка по счету № на имя ФИО2, хранящиеся в материалах дела, - хранить при материалах дела.

Гражданский иск, заявленный представителем управления ПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области, о взыскании с ФИО2 материального вреда, причиненного преступлением, с учетом уточненных требований удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО2 в пользу Управления ПФР в г. Красный ФИО3 Ростовской области в лице представителя потерпевшего Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 340 454 рубля 18 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко