Приговор № 1-44/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-44/2021Льговский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № 1-44-2021 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Льгов 19 июля 2021 года Льговский районный суд Курской области в составе: председательствующего Коростелевой Н.А. с участием ст. помощника Льговского межрайпрокурора ФИО1, защитника адвоката Комарицкого А.П., представившего удостоверение №1347 от 20.12.2017 г., ордер №127182 от 19.04.2021 г., подсудимого ФИО2, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, при секретаре Бушиной Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного проживающим по адресу : <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не имеющего образования, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 26 июня 2006 года Угранским районным судом Смоленской области по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима ; 07 сентября 2006 года Юхновским районным судом Калужской области ( с учетом Постановления Президиума Калужского областного суда от 21.02.2007 года ) по ст. 162 ч. 3, ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22 апреля 2014 года по отбытии срока наказания; 06 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося 02 ноября 2018 года по отбытии срока наказания, обвиняемого по ч.3 ст.162, ч.3 ст.162, ч.3 ст.162, ст.324 УК РФ, ФИО2 совершил разбой - нападение на Потерпевший №1 в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, а также незаконное приобретение государственных наград СССР, разбой - нападение на Потерпевший №2 и ФИО4 в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, разбой - нападение на Потерпевший №3 в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Примерно 26 марта 2020 года, ФИО2, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, не работая, не имея постоянного источника дохода для осуществления нормальной жизнедеятельности, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными в ходе предварительным следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, для совершения нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, на граждан, проживающих на территории <адрес>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, заведомо зная о том, что в <адрес> проживает один в частном доме в отдалении от других жилых домов, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся лицом пенсионного возраста, и полагая, что у него имеются денежные средства и иное имущество, решил совместно с неустановленными лицами в ночное время суток, совершить в отношении вышеуказанного лица нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение. ФИО2, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения имущества Потерпевший №1, осознавая, что последний, проживает в частном доме в отдалении от других жилых домов, что позволит незаметно от посторонних лиц при совершении разбойного нападения незаконно проникнуть в жилище, применить к нему насилие для подавления воли к сопротивлению, в результате чего похитить принадлежащие ему денежные средства и иное имущество, и беспрепятственно скрыться с места преступления. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 и неустановленные лица, приискали для совершения преступления пластиковые хомуты для связывания рук и ног, шлем-маски с прорезью для глаз и рта, матерчатые перчатки для конспирации с целью дальнейшего избежания их опознания, а также договорились об отключении сотовой связи на период планируемого ими совершения преступления. 26 марта 2020 года, в ночное время ФИО2, действуя согласованно и совместно с неустановленными лицами, на неустановленном в ходе предварительного следствия транспорте, прибыли к <адрес>, где не доезжая 100 метров до дома, в котором проживает Потерпевший №1, остановились на грунтовой дороге и с целью конспирации и дальнейшего избежания их опознания, надели на себя шлем-маски и перчатки. 26 марта 2020 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО2, действуя согласовано с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что в <адрес> не горят осветительные приборы, подошли к оконному проему домовладения и с помощью имеющегося при себе металлического предмета выставили оконную раму и через образовавшийся проем незаконно проникли в жилище. 26 марта 2020 года, в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, находясь в <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 спит и не сможет оказать им сопротивление, обнаружил в зальной комнате спящего на диване Потерпевший №1, и создавая условия неожиданности своего появления, набросил пальто на голову последнего, чтобы он не смог опознать присутствующих лиц. В этот момент Потерпевший №1, проснулся, и испугавшись за свою жизнь, стал снимать с головы пальто. В свою очередь, ФИО2 и неустановленные лица, демонстрируя свое физическое превосходство, стали удерживать его на диване, после чего имеющимися при них пластиковыми хомутами, связали руки, а поясом от халата и кожаным ремнем, связали ноги, после чего потребовал передать ему денежные средства, на что Потерпевший №1 ответил, что денежных средств у него нет. 26 марта 2020 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО2, действуя согласовано с неустановленными лицами, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 утрачена возможность оказания сопротивления в связи с его насильственным ограничением свободы в виде связывания рук и ног, вновь потребовал указать место хранения денежных средств, и высказал в его адрес угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, а именно: «сожжем заживо вместе с домом», на что последний, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ответил, что денежные средства находятся в помещении летней кухни. В свою очередь, неустановленные лица, действуя согласовано с ФИО2, обыскивая предметы мебели в жилище Потерпевший №1 с целью обнаружения и хищения денежных средств, принадлежащих последнему, направились к помещению летней кухни, расположенной во дворе домовладения № <адрес>, где путем свободного доступа, незаконно проникли в помещение, и, не обнаружив денежных средств, вернулись в домовладение последнего. После чего развязали ноги Потерпевший №1 и сопроводили его в помещение летней кухни, где потребовали указать место хранения денежных средств. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, осознавая физическое превосходство ФИО2 и неустановленных лиц, рассказал, что денежные средства находятся в металлическом лотке с крышкой под диваном. После чего, 26 марта 2020 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, находясь в летней кухне, расположенной во дворе домовладения № <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, с корыстным мотивом, осознавая, что их действия по незаконному изъятию чужого имущества очевидны для Потерпевший №1, обнаружили под диваном металлический лоток с крышкой, откуда открыто похитили денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие последнему. ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, вновь потребовали сообщить им место хранения денежных средств, на что ФИО12 ответил, что денег больше нет. После чего Потерпевший №1 сопроводили в домовладение № <адрес>, где ФИО2 и неустановленные лица, связали ноги кожаным ремнем и пластиковыми хомутами и положили на голову Потерпевший №1 пальто, потребовав от него не вставать с дивана. После чего, 26 марта 2020 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, находясь в домовладении № <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, с корыстным мотивом, убедившись, что Потерпевший №1, утрачена возможность оказания сопротивления и передвижения в связи с насильственным ограничением свободы в виде связывания ног и рук, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного вреда собственнику и желая причинения такого вреда, обнаружили и похитили в спальной комнате из кармана пиджака, висящего на вешалке денежные средства в сумме 2 000 рублей, а также телефон марки Texet, модель TM – 500 R, стоимостью 1516 рублей, находящийся в прихожей комнате на столе около телевизора, наручные часы марки «Свет», которые висели на гвозде в прихожей, стоимости не имеющие, наручные часы «Слава», находящиеся в коридоре в сундуке, стоимостью 3166 рублей, наручные часы «Восток» находящиеся в коридоре в сундуке, стоимостью 1821 рубль, принадлежащие Потерпевший №1 Кроме того, 26 марта 2020 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО2, действуя согласовано с неустановленными лицами, находясь в домовладении № <адрес>, обнаружили и похитили медаль «За отвагу», медаль «Ветеран труда», медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», медаль «70 лет вооруженных сил СССР», медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», которыми был награжден ФИО3, находящиеся в коридоре в сундуке, После этого, ФИО2 совместно с неустановленными лицами скрылись с места совершения преступления, оставив Потерпевший №1, связанного в доме в беспомощном состоянии, лишив его возможности обратиться за помощью, а похищенным в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 и неустановленных лиц, Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на сумму 58 503 рубля. Совершая разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, ФИО2 и неустановленные лица действовали с прямым умыслом, осознавали общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидели неизбежность причинения в результате этого имущественного вреда собственнику и желали причинения такого вреда. Мотивом совершения ФИО2 и неустановленными лицами разбойного нападения, в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность. Кроме того, 26 марта 2020 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО2 действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, совершили в отношении Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище с незаконным проникновением в помещение. 26 марта 2020 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО2, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, находясь в домовладении № <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, в ходе совершения разбойного нападения в отношении последнего, обнаружили в коридоре деревянный сундук, где увидели медаль «За отвагу» №, которой ДД.ММ.ГГГГ награжден ФИО3, медаль «Ветеран труда», которой ДД.ММ.ГГГГ награжден ФИО3, медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», которой ДД.ММ.ГГГГ награжден ФИО3, медаль «70 лет вооруженных сил СССР», которой ДД.ММ.ГГГГ года рождения награжден ФИО3, медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», которой награжден ФИО3, которые согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР» от 03.07.1979 года № 360-х являются государственными наградами СССР, в этот момент они решили их похитить с целью незаконного их приобретения. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, находясь в домовладении 30 <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, осознавая общественную опасность незаконного приобретения государственных наград, и желая это сделать, незаконно приобрел медаль «За отвагу» №, медаль «Ветеран труда», медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», медаль «70 лет вооруженных сил СССР», медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», которыми награжден ФИО3, которые согласно экспертного заключения от 21.01.2021 являются государственными наградами СССР. После чего, ФИО2, совместно с неустановленными лицами, скрылись с места совершения преступления, а похищенным в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. Совершая незаконное приобретение государственных наград СССР, ФИО2 совместно с неустановленными лицами, осознавали общественную опасность незаконного приобретения государственных наград, и желали это. Кроме того, не позднее 12 апреля 2020 года, ФИО2, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, не работая, не имея постоянного источника дохода для осуществления нормальной жизнедеятельности, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство для совершения нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, на граждан, проживающих на территории д. Букреево-Бобрик, Льговского района Курской области. Так, не позднее 12 апреля 2020 года, ФИО2, заведомо зная о том, что в <адрес>. <данные изъяты>-<адрес> проживают в частном доме ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся лицом пенсионного возраста, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и полагая, что у них имеются денежные средства и иное имущество, решили совместно с неустановленными лицами в ночное время суток совершить в отношении вышеуказанных лиц нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. ФИО2, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения имущества ФИО4 и Потерпевший №2, осознавая, что последние проживают в частном доме, что позволит незаметно от посторонних лиц при совершении разбойного нападения, незаконно проникнуть в жилище, применить к ним насилие для подавления воли к сопротивлению, в результате чего похитить принадлежащие им денежные средства и иное имущество, и беспрепятственно скрыться с места преступления. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 и неустановленные лица приискали для совершения преступления, монтировку с целью вскрытия запирающих устройств, шлем-маски с прорезью для глаз и рта, матерчатые перчатки для конспирации с целью дальнейшего избежания их опознания, а также договорились об отключении сотовой связи на период планируемого ими совершения преступления. 12 апреля 2020 года в ночное время ФИО2, действуя согласованно и совместно с неустановленными лицами, на неустановленном в ходе предварительного следствия транспорте, прибыли к <адрес>. <данные изъяты><адрес>, где не доезжая до дома в котором проживают ФИО4 и Потерпевший №2, остановились на дороге и с целью конспирации и дальнейшего избежания их опознания, надели на себя шлем-маски и перчатки. 12 апреля 2020 года, примерно в 23 часа 15 минут, ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, подошли к входной двери <адрес>. <данные изъяты><адрес>, и путем свободного доступа, незаконно проникли в жилище. 12 апреля 2020 года, в период и с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут, ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, находясь в <адрес>. <данные изъяты><адрес>, увидели в кухонном помещении лежащего на диване Потерпевший №2, и осознавая, что последний сможет оказать им сопротивление, создавая условия неожиданности своего появления, набросил одеяло на голову последнего, чтобы он не смог опознать присутствующих лиц, а так же оказать им сопротивление. Потерпевший №2, испугавшись за свою жизнь и жизнь ФИО4, не стал сопротивляться и продолжил лежать на диване. В свою очередь, один из неустановленных лиц, демонстрируя свое физическое превосходство, стал удерживать его на диване, после чего потребовал указать место хранения денежных средств, Потерпевший №2 ответил, что денежных средств у него нет. В свою очередь неустановленное лицо, действуя согласованно с ФИО2 и неустановленным лицом, остался около Потерпевший №2, продолжая его удерживать с целью подавления его воли к сопротивлению, а ФИО2 вместе с другим неустановленным лицом, прошли во вторую половину кухни, где в это время находилась ФИО4 12 апреля 2020 года в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут, ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, находясь в <адрес>. <данные изъяты><адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, с корыстным мотивом, подошли к лежащей на кровати ФИО4 и потребовали указать место хранения денежных средств, высказав в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: «будешь кричать - убьем», на что последняя, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ответила, что денежные средства находятся в кошельке, расположенном на столе около кровати. После этого, ФИО2, действуя умышленно и согласованно с неустановленными лицами, с корыстным мотивом, осознавая, что их действия по незаконному изъятию чужого имущества очевидны для ФИО4, обнаружили на столе, расположенном около кровати, кошелек, откуда открыто похитили денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие последней. Затем неустановленное лицо, действуя согласованно с ФИО2, вновь начал требовать у ФИО4 указать место хранения денежных средств и с целью подавления воли к сопротивлению, стащил ее с кровати на пол, после чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, с корыстным мотивом, осознавая, что их действия по незаконному изъятию чужого имущества, очевидны для ФИО4 обнаружили в коробе, находящимся на стуле, расположенном около кровати, кошелек, откуда похитили денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО4 После чего ФИО2 и неустановленные лица, положили ФИО4 на кровать и привязали к поручням кровати её руки тканью, а ноги - капроновыми колготками, потребовав от нее не кричать. После чего ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, подошли к Потерпевший №2, положили его лицом вниз на диван и привязали ремнем и капроновыми колготками руки Потерпевший №2 к его ногам. После чего, 12 апреля 2020 года, в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут, ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, находясь в домовладении № <данные изъяты><адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, с корыстным мотивом, убедившись, что ФИО4 и Потерпевший №2 утрачена возможность оказания сопротивления и передвижения в связи с насильственным ограничением свободы в виде связывания ног и рук, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного вреда собственнику и желая причинения такого вреда, стали обыскивать в доме предметы мебели, обнаружили и похитили мобильный телефон «SAMSUNG» модель GT-E1200R, стоимостью 400 рублей, находящийся в кухне на столе, шапку трикотажную черного цвета с рисунком золотистого цвета, стоимости не имеющую, находившуюся на вешалке у входа в дом, сало, весом 1 кг, стоимостью 300 рублей за 1 кг на сумму 300 рублей, колбасу «Любительская» весом 300 гр., стоимостью 500 рублей за 1 кг на сумму 150 рублей, батон колбасы «Краковская» весом 500 гр, стоимостью 320 рублей за 1 кг, на сумму 160 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, на общую сумму 1010 рублей. После чего ФИО2, совместно с неустановленными лицами, скрылись с места совершения преступления, оставив ФИО4 и Потерпевший №2, связанных в доме в беспомощном состоянии, лишив их возможности обратиться за помощью, а похищенным в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 и неустановленных лиц ФИО4 причинен имущественный ущерб на сумму 104 000 рублей, Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму 1010 рублей. Совершая разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ФИО2 и неустановленные лица действовали с прямым умыслом, осознавали общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидели неизбежность причинения в результате этого имущественного вреда собственнику и желали причинения такого вреда. Мотивом совершения ФИО2 и неустановленными лицами разбойного нападения, в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность. Кроме того, не позднее 15 июня 2020 года, ФИО2, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, не работая, не имея постоянного источника дохода для осуществления нормальной жизнедеятельности, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленными в ходе предварительным следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, для совершения нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, на граждан, проживающих на территории Льговского района Курской области. Так, не позднее 15 июня 2020 года ФИО2, заведомо зная о том, что в <адрес> проживает в частном доме в отдалении от других жилых домов Потерпевший №3, 1941 г.рождения, являющаяся лицом пенсионного возраста, и полагая, что у нее имеются денежные средства и иное имущество, решил совместно с неустановленными лицами в вечернее время суток совершить в отношении Потерпевший №3 нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. ФИО2, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения имущества Потерпевший №3, осознавая, что последняя, проживает в частном доме в отдалении от других жилых домов, что позволит незаметно от посторонних лиц при совершении разбойного нападения незаконно проникнуть в жилище, применить к ней насилие для подавления воли к сопротивлению, в результате чего похитить принадлежащие ей денежные средства и иное имущество, и беспрепятственно скрыться с места преступления. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 и неустановленные лица приискали для совершения преступления пластиковые хомуты, скотч- ленту для связывания рук и ног, шлем- маски с прорезью для глаз и рта, матерчатые перчатки для конспирации с целью дальнейшего избежания их опознания, а также договорились об отключении сотовой связи на период планируемого ими совершения преступления. Так, 15 июня 2020 года в вечернее время ФИО2, действуя согласованно и совместно с неустановленными лицами, на неустановленном в ходе предварительного следствия транспорте, прибыли к <адрес>, где не доезжая до дома, в котором проживает Потерпевший №3, остановились на грунтовой дороге и с целью конспирации и дальнейшего избежания их опознания, надели на себя шлем-маски и перчатки. 15 июня 2020 года, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, с незаконным проникновением в жилище, подошли к калитке со стороны огорода, ведущей на придомовую территорию <адрес>, где увидели Потерпевший №3 15 июня 2020 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, находясь на придомовой территории <адрес>, осознавая, что Потерпевший №3 их не увидела, создавая условия неожиданности своего появления, подошли к ней со спины, где завели ей руки за спину и связали их имеющимся у них пластиковым хомутом и лентой- скотч, после чего повели ее в домовладение. 15 июня 2020 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО2 и неустановленные лица, находясь в <адрес>, завели Потерпевший №3 в зальную комнату, посадили на кровать и связали ноги пластиковым хомутом и лентой-скотч, после чего потребовали у последней передать им денежные средства, высказав в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: « Убьем, расчленим тебя и выбросим в речку», и, демонстрируя свое физическое превосходство, неустановленное лицо схватил лежащий в кухне, на столе нож, стал им угрожать физической расправой, говорил: «Убьем», требуя при этом золото, серебро и деньги. Потерпевший №3, опасаясь за свою жизнь и здоровье, осознавая физическое превосходство ФИО2 и неустановленных лиц, понимая, что в силу возраста не сможет оказать сопротивление, рассказала, что денежные средства находятся в коробке около шкафа в зальной комнате. 15 июня 2020 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия-ножа, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что Потерпевший №3 утрачена возможность оказания сопротивления в связи с ее насильственным ограничением свободы в виде связывания рук и ног, осознавая, что их действия по незаконному изъятию чужого имущества очевидны для Потерпевший №3, обнаружили коробку около шкафа в зальной комнате, из которой открыто похитили денежные средства в сумме 22 000 рублей, принадлежащие последней. 15 июня 2020 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, находясь в <адрес>, вновь потребовали сообщить им место хранения денежных средств, на что Потерпевший №3 ответила, что денег больше нет. При этом, ФИО2 и неустановленные лица в подтверждении высказанных угроз поочередно стали наносить удары руками по различным частям тела Потерпевший №3, отчего последняя в момент применения насилия опасного для ее жизни и здоровья, испытала сильную физическую боль и ей, согласно заключению эксперта №228/з от 29 июля 2020 года, были причинены телесные повреждения: головы - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентами которой являются множественные кровоподтеки правой половины лица, подкожная гематома в правой височно-скуловой области, множественные ссадины правой половины лица, ссадины в виде царапин в правой височно-скуловой области ; туловища - травма грудины, компонентами которой являются подкожная гематома в области грудины, закрытый перелом средней трети тела грудины со смещением, множественные ссадины туловища, множественные кровоподтеки туловища ; верхних конечностей - множественные ссадины верхних конечностей, осаднения кожных покровов в области лучезапястных суставов, множественные кровоподтеки верхних конечностей, а также множественные ссадины и кровоподтеки нижних конечностей. Кроме того, на момент осмотра у Потерпевший №3 были обнаружены следы странгуляции в области лучезапястных суставов шириной примерно 2,0 см и следы странгуляции в области нижней трети обеих голеней. Травма грудины квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью, закрытая черепно-мозговая травма и странгуляции в области правого лучезапястного сустава - как причинившие легкий вред здоровью ; ссадины, кровоподтеки и странгуляции в области левого лучезапястного сустава и в области нижней трети обеих голеней - как не причинившие вред здоровью. 15 июня 2020 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что Потерпевший №3 утрачена возможность оказания сопротивления в связи с ее насильственным ограничением свободы в виде связывания рук и ног, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого имущественного вреда собственнику и желая причинения такого вреда, стали обыскивать в доме предметы мебели, с целью обнаружения денежных средств и иного имущества, и находясь в зальной комнате в шкафу на полке, обнаружили и открыто завладели женской заколкой – автомат для волос стоимостью 63 рубля 33 копейки, подстаканником с цветным нанесением стоимостью 173 рубля 33 копейки, принадлежащими Потерпевший №3 на сумму 236 рублей 66 копеек. После чего ФИО2, совместно с неустановленными лицами скрылись с места совершения преступления, оставив Потерпевший №3, связанную в доме в беспомощном состоянии, лишив ее возможности обратиться за помощью, а похищенным в дальнейшем распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 и неустановленных лиц Потерпевший №3 причинен имущественный ущерб на сумму 22236 рублей 66 копеек. Совершая разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, с незаконным проникновением в жилище, ФИО2 и неустановленные лица действовали с прямым умыслом, осознавали общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидели неизбежность причинения в результате этого имущественного вреда собственнику и желали причинения такого вреда. Мотивом совершения ФИО2 и неустановленными лицами разбойного нападения, в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении преступлений не признал и пояснил суду, что он указанных преступлений не совершал. Он ездил по деревням, занимаясь куплей и продажей. Он был в с. <данные изъяты><адрес>, возле дома, где проживает потерпевший Потерпевший №1, предлагал купить куртки, и курил возле дома. Также был в доме ФИО24 в с.<данные изъяты>.<адрес>, где продавал куртку Потерпевший №2 Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами. Виновность подсудимого ФИО2 в разбойном нападении на Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что 26 марта 2020 года, примерно в 22 часа он находился дома и смотрел телевизор. Внезапно кто-то сзади набросил ему на голову какую-то вещь, повалили на диван и связали руки и ноги. Ему удалось разглядеть, что нападавших было трое, в черных масках, перчатках и темной одежде. Они стали требовать деньги и обыскивать дом, разбрасывая вещи. При этом они ему сказали, что сожгут его вместе с домом. Испугавшись, он отвел их во времянку и показал, где лежат деньги – в металлическом лотке с крышкой, который стоял под диваном. Один из нападавших забрал из лотка деньги - 50.000 рублей. Затем они вернулись в дом и нападавшие стали требовать еще деньги, положили его на диван, снова связали, положили на лицо пальто, и стали искать деньги. После их ухода в доме был беспорядок, и он обнаружил, что пропали 2000 рублей, лежавшие в кармане пиджака, мобильный телефон, трое часов, одни из которых ему в ходе следствия предъявляли для опознания и медали его покойного тестя ФИО3 ФИО6 ФИО6 №8 показала суду, что в один из дней в конце марта 2020 года, в ночное время к ней домой пришел сосед Потерпевший №1 и сказал, что его ограбили. Они вызвали сотрудников полиции и пошли в дом Потерпевший №1 В доме все вещи были разбросаны, выставлены два окна, оторваны доски от пола в коридоре. ФИО6 ФИО6 №7 показала суду, что в конце марта 2020 года в ночное время ей позвонил отец Потерпевший №1 и сказал, что его ограбили. Со слов отца ей известно, что трое мужчин в масках связали его, накинули пальто на голову и требовали деньги. Испугавшись, он показал им, где лежат 50.000 рублей, которые они забрали. Также из дома были похищены трое часов, 2.000 рублей, мобильный телефон и медали. В ходе следствия отцу предъявили часы, похищенные из дома, которые он опознал. Эти часы принадлежали её покойной матери. Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вину ФИО2 в совершении разбойного нападения на Потерпевший №1 подтверждают письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела: - постановление о возбуждении уголовного дела от 27 марта 2020 года по факту хищения неизвестными лицами имущества Потерпевший №1 ( т.1 л.д.1); - заявление Потерпевший №1 с просьбой о привлечении к уголовной ответственности лиц, проникших 26 марта 2020 года в его домовладение и открыто похитивших его имущество ( т.1 л.д.4); - протокол осмотра места происшествия от 27 марта 2020 года, согласно которому было осмотрено домовладение Потерпевший №1 в <адрес>. Около входной калитки обнаружены и изъяты два окурка сигарет «BOND» и «Philip Morris», на крыше хозяйственной постройки также обнаружен и изъят окурок сигареты «BOND». В окне слева от входа в дом выставлены оконные рамы, на оконном проеме обнаружен след взлома, на оконном проемы обнаружены и изъяты микрочастицы. На момент осмотра в доме беспорядок, дверцы мебели открыты, вещи находятся на полу. В прихожей дома на диване лежит пальто черного цвета. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что это пальто нападавшие набросили ему на голову. В этой же комнате обнаружены ремень коричневого цвета и пояс с цветным рисунком. Потерпевший №1 пояснил, что этим неизвестные связали ему ноги. На столе обнаружены и изъяты два пластиковых хомута для крепления кабеля. В комнате имеется вешалка, на которой висят вещи. Потерпевший №1 указал на пиджак, из кармана которого было похищено 2.000 рублей. Также Потерпевший №1 указал место в надворной постройке, где обнаружен металлический лоток с крышкой, из которого были похищены 50 000 рублей. Потерпевший №1 также добровольно выдал упаковочный короб от телефона марки «TEXEt TM -500R», внутри которого находится гарантийный талон, кассовый чек на приобретение сим карты и договор об оказании услуг на покупку сим- карты. Все изъятые предметы изъяты и упакованы надлежащим образом (т. 1 л.д. 5-14); - протокол обыска от 09 июля 2020 года, из которого следует, что в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, произведен обыск в результате которого обнаружено и изъято: моток скотча, часы марки «Свет», 4 пластиковых хомута черного цвета (т. 2 л.д. 16-20); - протокол обыска от 09 июля 2020 года, согласно которому в хозяйственных постройках жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, произведен обыск в результате которого обнаружено и изъято: две перчатки с надписью «русские львы», маска с прорезями для глаз и рта, пара перчаток белого цвета строительные, одна перчатка, шапка с рисунком желтого цвета (т. 2 л.д. 30-34); - протокол осмотра предметов от 03 апреля 2020 года, согласно которому были осмотрены упаковочный короб от мобильного телефона марки Texet, модель ТМ – 500 R ; гарантийный талон на мобильный телефон марки Texet, модель ТМ – 500; кассовый чек на приобретение сим-карты; договор об оказании услуг от 19.06.2017 г. (т. 1 л.д. 180-182); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03 апреля 2020 года, согласно которому упаковочный короб от мобильного телефона марки Texet, модель ТМ – 500 R ; гарантийный талон на мобильный телефон марки Texet, модель ТМ – 500; кассовый чек на приобретение сим-карты; договор об оказании услуг от 19.06.2017 г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( т.1 л.д.218); - протокол осмотра предметов от 09 июня 2020 года, согласно которому объектами осмотра являются - окурок сигареты «Philip Morris», два окурка сигареты «Bond», два хомута для крепления кабеля из полимерного материала черного цвета, длиной 50 и 45 см со следами среза и застежками ; ремень из материала типа «кожа» коричневого цвета с пряжкой из металла серого цвета, длиной 107 см ; пояс из ткани черного цвета с рисунком белого, красного и оранжевого цветов, длиной 151,5 см со следами среза, связанный в узел (т. 1 л.д. 215-217); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 июня 2020 года, согласно которому окурок сигареты «Philip Morris», два окурка сигареты «Bond», два хомута для крепления кабеля, ремень, пояс из ткани признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( т.1 л.д.218); - протокол осмотра предметов от 15 января 2021 года, согласно которого осмотрен CD –R диск белого цвета с аудиозаписями разговоров ФИО2 В ходе осмотра воспроизведена аудиозапись, при прослушивании которой установлено, что на ней записан разговор мужчины и женщины. При прослушивании аудиозаписи, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что узнал голос мужчины. Человек с этим голосом, незадолго до разбойного нападения приходил к нему домой и предлагал купить у него куртку. Выглядел он следующим образом - мужчина цыганской национальности, темные волосы, средней длины, у него были золотые зубы, он был невысокого роста, полноватого телосложения. Кроме того, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что человек с этим голосом 26 марта 2020 года во время совершения на него разбойного нападения, накрыл его старым пальто и постоянно говорил, что они знают, что у него есть деньги и требовал у него, чтобы он их отдал и показал, где они лежат. Кроме того, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что когда 2-е остальных мужчин искали деньги, то человек с голосом, который он узнал, все время находился рядом с ним. Данный голос он опознал по тембру, интонации и манере говора (т. 1 л.д. 36-39); -протокол осмотра предметов от 20 февраля 2021 года, согласно которому объектом осмотра являются: CD-R диск белого цвета, длительностью 1 минута 31 секунда, с записью разговора мужчины и женщины на бытовые темы (т. 8 л.д. 92-95); -постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 февраля 2021 года, согласно которому CD-R диск белого цвета, длительностью 1 минута 31 секунда, с записью разговора мужчины и женщины на бытовые темы признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела ( т.8 л.д.96) ; - протокол осмотра предметов от 10 февраля 2021 года, согласно которому, объектом осмотра являются: часы наручные «Свет»; ватная палочка с образцами слюны ФИО2; обертка из бумаги желтого цвета с биологическими выделениями ФИО2; удостоверение на медаль «Ветеран Труда» на имя ФИО3, удостоверение к медали «Тридцать лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» на имя ФИО3; удостоверение к медали «70 лет вооруженных сил СССР» на имя ФИО3; учетно-послужная карточка; 4 хомута черного цвета, маска с прорезями для глаз и рта, пара перчаток белого цвета строительные, одна перчатка (т. 8 л.д. 100-128); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 февраля 2021 года, согласно которому часы наручные «Свет»; ватная палочка с образцами слюны ФИО2; обертка из бумаги желтого цвета с биологическими выделениями ФИО2; удостоверение на медаль «Ветеран Труда» на имя ФИО3, удостоверение к медали «Тридцать лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» имя ФИО3; удостоверение к медали «70 лет вооруженных сил СССР» на имя ФИО3; учетно-послужная карточка; 4 хомута черного цвета, маска с прорезями для глаз и рта, пара перчаток белого цвета строительные, одна перчатка признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( т.8 л.д.129-130); - протокол предъявления предмета для опознания от 09 июля 2020 года, из которого следует, что потерпевшему Потерпевший №1 предоставлены мужские часы с частью браслета из металла, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес> группе с однородными предметами. В ходе опознания Потерпевший №1 заявил, что под №3 он опознал часы, принадлежащие его покойной жене. Опознал по общему виду, а также по фрагменту браслета скрепленного фрагментом медной проволоки, которую он сам прикрепил к фрагменту браслета для удобства подвешивания на стене к фотографии покойной супруги (т. 2 л.д. 214-218); - постановление о рассекречивании сведений от 06 июля 2020 года, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «наблюдение» за период с 12 часов 35 минут по 13 часов 25 минут 02.07.2020 г. в отношении ФИО2 и их носители - видеозапись ОРМ в отношении ФИО5, содержащуюся на диске МНИ уч. № 125с/20 от 06.07.2020 г. с информацией, с целью использования в качестве доказательств по уголовному делу (т. 2 л.д. 238-240); - протокол проведения ОРМ «наблюдение» от 03.07.2020 г., согласно которому в отношении ФИО2 скрытое наблюдение в период времени с 07 часов 00 минут 02.07.2020 по 07 часов 00 минут 03.07.2020 г., в ходе которого осуществлен забор обертки от мороженого с образцами биологических выделений ФИО2 (т. 2 л.д. 241-242); - постановление от 06 июля 2020 года о предоставлении результатов ОРД в СЧ УМВД России по Курской области, согласно которому в качестве доказательств по уголовному делу предоставлены постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06 июля 2020 года на 3-х листах; диск МНИ уч. 411 от 06 июля 2020 года с информацией - видеозаписью ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2, проведенного с 12 часов 35 минут до 13 часов 25 минут 02 июля 2020 года ( общий объем записи 83 Мб ), протокол проведения ОРМ «наблюдение». (т. 2 л.д. 243-245); -заключение эксперта № 215/з от 10 апреля 2020 года, согласно которому, на представленных на исследование на двух хомутах (объекты № 4-5), ремне и поясе (объекты №№ 6-7) обнаружен пот, а также на поясе обнаружена кровь (объект №8), которые произошли от Потерпевший №1 на представленном на исследование окурке сигареты «BOND» длиной 3,3 см обнаружена слюна (объект №2), которая произошла от одного лица мужского генетического пола с генетическими признаками, представленными в таблице №2. Происхождение объекта №2 от Потерпевший №1 исключается (т. 1 л.д. 68-78) ; -заключение эксперта № 573/з от 08 июля 2020 года, согласно которого на представленной на исследование обертке (с наружной стороны) обнаружен пот и слюна (объект №1), которые произошли в результате смешения генетического материала двух или более лиц, одним из которых является лицо, слюна которого обнаружена на окурке сигареты BOND» длиной 3,3 см (объект №2 согласно копии заключения эксперта 215/з от 10 апреля 2020 года (т. 1 л.д. 86-94) ; -заключение эксперта№ 590/з от 10 июля 2020 года, согласно которого слюна на окурке сигареты BOND» длиной 3,3 см (объект №2 согласно копии заключения эксперта 215/з от 10.04.2020) произошла от ФИО2 (т. 1 л.д. 103-108) ; -заключение эксперта № 592/з от 10 июля 2020 года, согласно которого на представленной на исследование шапке ( маске ) обнаружен пот (объект №1) при исследовании которого обнаружены генетические признаки, свидетельствующие о смешении генетического материала двух и/или более лиц, одним из которых является ФИО2 (т. 2 л.д. 204-210) ; -заключение эксперта № 120 от 30 марта 2020 года, согласно которого на иллюстрации 4, в представленной на исследование иллюстрационной таблице от 27.03.2020 года, изображен след давления, образованный орудием взлома – данный след, вероятно, мог быть образован предметом с плоской рабочей частью шириной 12 мм (типа лома, стамески) (т. 1 л.д. 123); -заключение эксперта № 351 от 21 февраля 2021 года, согласно которого, след трикотажного полотна, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 27.03.2020 года по адресу: <адрес>, могли быть оставлены парой перчаток №3 и перчаткой №2, равно как и любым другим предметом из аналогичного материала. (т. 1 л.д. 150-153); - заключение эксперта № 0650600341 от 17 апреля 2020 года, согласно которого остаточная стоимость мобильного телефона Texet, модель TM-500 R, с учетом износа, на момент хищения составляет 1516 рублей (т. 1 л.д. 175-177); - заключение эксперта № 14- ТВР от 06 февраля 2021 года, согласно которого представленные часы наручные «Свет» как изделие товарного вида и стоимости не имеют; стоимость наручных механических часов «Слава» в хромированном корпусе составила 3 166,00 рублей; стоимость наручных механических часов «Восток» составила 1821 рубль 00 копеек (т. 4 л.д. 180-184). Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении государственных наград СССР, в ходе совершения разбойного нападения на Потерпевший №1, помимо вышеперечисленных доказательств, подтверждают следующие доказательства: - экспертное заключение от 21 января 2021 года, согласно которого планка ордена или медали является колодкой юбилейной медали СССР «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», медаль "Ветеран труда" с прилагаемым к ней удостоверением, медаль "За отвагу № (орденская книжка Г №), медали, на которые предоставлены удостоверения, - юбилейная медаль СССР "Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. Участнику войны", медаль юбилейная "70 лет Вооруженных сил СССР", а также юбилейная медаль СССР «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг, составной частью которой является предоставленная колодка - имеют культурно-историческое значение. Медаль "Ветеран труда" с прилагаемым к ней удостоверением, медаль "За отвагу № (орденская книжка Г № ), медали, на которые предоставлены удостоверения, - юбилейная медаль СССР "Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. Участнику войны", медаль юбилейная "70 лет Вооруженных сил СССР", а также юбилейная медаль СССР «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг, составной частью которой является предоставленная колодка, - являются государственными наградами СССР. Государственными наградами СССР являются: медаль СССР "За отвагу " №, медаль СССР «Ветеран труда», юбилейная медаль СССР "Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. Участнику войны", юбилейная медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.», медаль юбилейная "70 лет Вооруженных сил СССР" (т. 4 л.д. 159-168). Виновность ФИО2 в совершении разбойного нападения на Потерпевший №2 и ФИО4 подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший Потерпевший №2 показал суду, что 12 апреля 2020 года в вечернее время, примерно в 23 часа, он и его мать ФИО4 находились у себя дома в <данные изъяты>-<адрес>. Внезапно он увидел троих мужчин, один из которых накинул на него одеяло и приказал лежать тихо. Они стали требовать деньги, он сказал, что у него их нет. Затем они подошли к его матери и стали требовать деньги и золото, а затем обыскивать дом в поисках денег. Деньги в общей сумме 100.000 рублей они нашли в вещах матери. Затем они связали его и мать. Из холодильника они похитили колбасу и сало. Кроме того, похитили принадлежащий ему телефон «Самсунг» и шапку, которую он опознал впоследствии в ходе расследования. Также пояснил, что в конце января 2020 года ФИО2 был в их доме и продавал ему куртку. Деньги на приобретение куртки ему давала мать, которая доставала их из своих сбережений. При этом ФИО2 находился в доме и видел, что деньги за куртку отдавала мать. Из оглашенных в порядке ст.281 ч.2 п.1 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО4, следует, что 12 апреля 2020 года, в вечернее время, примерно в 23 часа, она находилась у себя дома, лежала в кровати, и услышала, что открывается входная дверь, а затем увидела перед собой неизвестного мужчину в черной маске на лице, в перчатках. В руках у него была монтировка. Он стал требовать у неё деньги. Испугавшись, она показала на стол рядом с кроватью, где лежал кошелек с деньгами в сумме 4.000 рублей. Он стал требовать еще деньги, стащил её с кровати на пол, стал обыскивать её вещи и нашел кошелек, в котором было 100.000 рублей. Кошелек он передал второму мужчине в маске, который достал деньги из кошелька и положил к себе в карман, а кошелек кинул на пол. Затем мужчина, который ее стащил с кровати, поднял на кровать, привязал руки и ноги к перилам кровати и сказал, чтобы она молчала. Когда они ушли из дома, ей удалось развязаться. Она увидела, что её сын Потерпевший №2 лежит связный на диване. Она его развязала. Сын сказал ей, что у него похитили мобильный телефон. Затем они обнаружили, что входная дверь закрыта снаружи на навесной замок и сын выбил окно, чтобы выбраться из дома. Впоследствии она обнаружила также пропажу колбасных изделий из холодильника. Также пояснила, что в январе 2020 года, к ним в дом приходил мужчина цыганской национальности, ростом 172 см., плотного телосложения, лицо круглое, полное, волосы средней длины, у которого сын купил куртку. Деньги на приобретение куртки в сумме 1000 рублей, она доставала из короба, стоявшего возле кровати, в котором хранила свои сбережения (т. 5 л.д. 38-40). Потерпевший Потерпевший №4 показал суду, что ФИО4, ныне покойная, является его матерью, Потерпевший №2 – родным братом. В ночь с 12 на 13 апреля 2020 года, примерно в 00 часов 30 минут к нему пришел брат Потерпевший №2 и сказал, что их с матерью ограбили. Со слов матери и брата ему известно, что нападавших было трое, у одного из них в руках была монтировка. Они им угрожали и требовали, чтобы они вели себя тихо. Нападавшие похитили у матери 100.000 рублей, которые нашли в её личных вещах, у брата кроме того, похитили телефон и шапку. Впоследствии, этот телефон нашли сломанным в конце деревни. Кроме того, виновность ФИО2 в совершении разбойного нападения на ФИО4 и Потерпевший №2 подтверждают следующие доказательства : - протокол осмотра места происшествия от 13 апреля 2020 года, согласно которому было осмотрено домовладение № в <данные изъяты><адрес>, и изъято два фрагмента капроновой материи, три фрагмента от мужского ремня из материала, темно-синего цвета с двойной строчкой нитью бежевого цвета, фрагмент материи бело-синего цвета, женские капроновые колготки, матерчатый женский кошелек, металлический навесной замок с двумя ключами, пододеяльник, два отрезка ленты скотч со следами папиллярных узоров, две дактилоскопические карты на имя ФИО4 и Потерпевший №2 (т. 5 л.д. 4-14); -протокол осмотра места происшествия от 13 апреля 2020 года, согласно которому, на проезжей части автодороги <адрес> – <адрес> были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Samsung», окурок из под сигарет марки «Ротманс рояль», пачка из под сигарет марки «ЛД» (т. 5 л.д. 17-23) ; -протокол осмотра места происшествия от 14 апреля 2020 года, согласно которому в помещении кухни домовладения Потерпевший №2 <адрес>, обнаружена и изъята мужская куртка черного цвета из материала заменитель кожи. (т. 5 л.д. 34-35) - протокол осмотра предметов от 19 мая 2020 года, согласно которому были осмотрены два фрагмента колготок, изготовленных из трикотажного полотна светло-коричневого цвета, завязанные на узел ; три фрагмента мужского ремня из материала светло-коричневого цвета с двойной строчкой нитью бежевого цвета ; фрагмент материи (платок), изготовленный из материи белого цвета с рисунком голубого цвета, завязанный на узлы ; колготки из трикотажного полотна светло-коричневого цвета, завязанные на узлы ; замок металлический с металлической биркой с названием «AVERS», с двумя ключами ; кошелек из материала фиолетового цвета, с рисунком желтого цвета и надписью выполненной заводским способом «glam roR» ; пачка из-под сигарет «LD»; окурок от сигареты «Rothmans ROYALS», длиной 3,3 см ; мобильный телефон марки «Samsung» с деформированным корпусом из полимерного материала черного и серого цветов ; отрезок прозрачной ленты скотч со следом материи, иллюстрационная таблица к протоколу осмотра места происшествия от 14 апреля 2020 года, два отрезка липкой ленты скотч ; две дактилоскопические карты на имя Потерпевший №2 и ФИО4 ; пододеяльник серого цвета с рисунком в виде цветов; куртка из материала типа «кожа» черного цвета (т. 6 л.д. 7-10); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 мая 2020 года, согласно которому два фрагмента колготок, изготовленных из трикотажного полотна светло-коричневого цвета, завязанные на узел ; три фрагмента мужского ремня из материала светло-коричневого цвета с двойной строчкой нитью бежевого цвета ; фрагмент материи (платок), изготовленный из материи белого цвета с рисунком голубого цвета, завязанный на узлы ; колготки из трикотажного полотна светло-коричневого цвета, завязанные на узлы ; замок металлический с металлической биркой с названием «AVERS», с двумя ключами ; кошелек из материала фиолетового цвета, с рисунком желтого цвета и надписью выполненной заводским способом «glam roR» ; пачка из-под сигарет «LD»; окурок от сигареты «Rothmans ROYALS», длиной 3,3 см ; мобильный телефон марки «Samsung» с деформированным корпусом из полимерного материала черного и серого цветов ; отрезок прозрачной ленты скотч со следом материи, иллюстрационная таблица к протоколу осмотра места происшествия от 14 апреля 2020 года, два отрезка липкой ленты скотч ; две дактилоскопические карты на имя Потерпевший №2 и ФИО4 ; пододеяльник серого цвета с рисунком в виде цветов; куртка из материала типа «кожа» черного цвета признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( т.6 л.д.11); - протокол обыска от 09 июля 2020 года, из которого следует, что в хозяйственных постройках жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: две перчатки с надписью «русские львы», маска с прорезями для глаз и рта, пара перчаток белого цвета строительные, одна перчатка, шапка с рисунком желтого цвета (т. 2 л.д. 30-34); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 февраля 2021 года, согласно которому, две перчатки с надписью «русские львы», маска с прорезями для глаз и рта, пара перчаток белого цвета строительные, одна перчатка, шапка с рисунком желтого цвета, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( т.8 л.д.129-130); - протокол предъявления предмета для опознания от 22 декабря 2020 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 опознал шапку черного цвета с отворотом с округлым рисунком темно-золотистого цвета. Данную шапку он опознал по отвороту, эмблеме округлой формы желто-золотистого цвета, а так же по общей структуре шапки (т. 6 л.д. 98-104); - заключение эксперта №287/з от 27 апреля 2020 года, согласного которому, на представленных на исследование трех фрагментах ремня, обнаружен пот, который произошел от Потерпевший №2 На представленных на исследование двух фрагментов колготок, обнаружен пот, который произошел в результате смешения генетического материала двух или более лиц, одним из которых является Потерпевший №2 (т. 5 л.д. 55-65) ; - заключение эксперта №286/з от 27 апреля 2020 года, согласно которому, на представленных на исследование платке и колготках обнаружен пот, который произошел от ФИО4 (т. 5 л.д. 77-83); - заключение эксперта 289/з от 27 апреля 2020 года, согласно которому, на представленном на исследование кошельке обнаружен пот, который произошел от ФИО4 (т. 5 л.д. 111-117); -заключение эксперта № 351 от 21 февраля 2021 года, согласно которому, след материи, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 13 апреля 2020 года по адресу: <адрес>, мог быть оставлены парой перчаток №3 и перчаткой №2, равно как и любым другим предметом из аналогичного материала. (т. 1 л.д. 150-153); - заключение эксперта №288/з от 27 апреля 2020 года, согласно которому на представленном на исследовании пододеяльнике, обнаружен пот, который произошел от Потерпевший №2 (т. 5 л.д. 213-219); - заключение эксперта №301/з от 27 апреля 2020 года, согласно которому, на представленной на исследование куртке обнаружен пот, который произошел от Потерпевший №2 (т. 5 л.д. 230-236) -заключение эксперта № 592/з от 10 июля 2020 года, согласно которого на представленной на исследование шапке (маске) обнаружен пот, при исследовании которого обнаружены генетические признаки, свидетельствующие о смешении генетического материала двух и/или более лиц, одним из которых является ФИО2 (т. 2 л.д. 204-210); -заключение эксперта№ 594/з от 11.07.2020, согласно которому на представленной на исследовании шапке, который произошел в результате смешения ДНК двух и / или более лиц, в том числе как минимум одного лица мужского генетического пола, при этом смешение биологического материала от ФИО2 исключается (т. 3 л.д. 34-39); -заключение эксперта № 817/з от 27 октября 2020 года, согласно которому, пот на шапке произошел в результате смешения генетического материала двух или более лиц, в том числе и от Потерпевший №2 и ФИО4 (т. 6 л.д. 60-71) ; -заключение эксперта № 14- ТВР от 06 февраля 2021 года, согласно которому, шапка трикотажная черного цвета как изделие товарного вида и стоимости не имеет. В представленном виде мобильный телефон «SAMSUNG» модель GT-Е1200R IMEI 355365/06/255027/0 как изделие товарного вида и стоимости не имеет. Стоимость представленного мобильного телефона «SAMSUNG» модель GT-Е1200R IMEI 355365/06/255027/0 в удовлетворительном и работоспособном состоянии (без имеющихся механических повреждений) на 12 апреля 2020 года составляет 400 рублей (т. 4 л.д. 180-184). Виновность ФИО2 в совершении разбойного нападения на Потерпевший №3 подтверждается следующими доказательствами. Потерпевшая Потерпевший №3 показала суду, что 15 июня 2020 года в вечернее время она находилась во дворе своего дома. Внезапно, сзади к ней подошли трое мужчин, двое из которых были такого телосложения, как подсудимый ФИО2, связали ей руки, стали требовать деньги и повели в дом. Она показала им место, где лежали деньги, и они забрали из стоявшей там коробки 22.000 рублей. Затем они её связали и стали требовать еще деньги, доллары и золото. При этом один из них бил её по голове, второй – в живот и по коленям, а третий размахивал перед ней ножом, угрожая, что они убьют, расчленят и выкинут в реку. Они стали обыскивать весь дом, но денег больше не нашли, после чего скрылись. Примерно 2 суток она пролежала связанная в доме, пока её не обнаружили родственники, после чего она была доставлена в больницу. Кроме того, из дома пропали заколка для волос и один из двух имевшихся у неё подстаканников, которые она опознала в ходе предварительного расследования. ФИО6 ФИО14 показала суду, что 17 июня 2020 года она со своими знакомыми супругами ФИО6 №1, приехала к дому Потерпевший №3 Дом был закрыт изнутри. Потерпевший №3 находилась в доме и была связана. В доме были разбросаны все вещи. От Потерпевший №3 ей стало известно, что позавчера вечером во дворе дома на неё напали трое неизвестных мужчин, требовали деньги, затем связали и похитили 20.000 рублей. ФИО6 ФИО6 №4 показал суду, что 09 июля 2020 года в его домовладении был произведен обыск, и было изъято много принадлежащих ему вещей, в т.ч. заколки, принадлежащие его жене. ФИО6 ФИО15 показала суду, что ФИО2 является её гражданским мужем и проживает совместно с ней. 09 июля 2020 года в её домовладении был произведен обыск и изъято много вещей, в т.ч. и металлический подстаканник, который ранее, до обыска, в её доме не находился. ФИО6 ФИО16 показала суду, что 09 июля 2020 года она участвовала в качестве понятой при производстве обыска у ФИО15 При обнаружении подстаканника, ФИО15 поясняла, что подстаканник ей подарили. Никаких замечаний к протоколу обыска ФИО15 не имела. ФИО6 ФИО17 показала суду, что 09 июля 2020 года она участвовала в качестве понятой при производстве обыска у ФИО15 В ходе обыска был обнаружен подстаканник. Что конкретно говорила ФИО15 о нем, она не помнит, но про большинство обнаруженных вещей она говорила, что принесли дети с улицы. Кроме того, виновность ФИО2 в совершении разбойного нападения на Потерпевший №3 подтверждают следующие доказательства : - протокол осмотра места происшествия от 17 июня 2020 года, из которого следует, что было осмотрено домовладение Потерпевший №3, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. В спальной комнате дома, на столе находится галстук, на полу лежит хомут черного цвета и фрагменты скотча. В зальной комнате на полу и на диване беспорядок, разбросана одежда, лежит переломанный мобильный телефон «BQ-1828 ONE», рулон скотча и нож с деревянной ручкой. Во дворе домовладения обнаружен окурок сигареты «Бонд», пачка от сигарет «Корона». С места происшествия изъяты галстук, пара матерчатых перчаток, нож, два фрагмента веревки, навесной замок, банка из-под картофельных чипсов «LAYS STAX», черный хомут с фрагментами скотча, скотч, фрагменты телефона, окурок сигареты «Бонд», пачка от сигарет «Корона», черный хомут, фрагмент следа обуви, 4 отрезка дактопленки со следами рук (т. 7 л.д. 5-18) ; - протокол обыска от 09 июля 2020 года, из которого следует, что в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят металлический подстаканник (т. 2 л.д. 16-20); - протокол обыска от 09 июля 2020 года, из которого следует, что в хозяйственных постройках жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, произведен обыск в результате которого обнаружено и изъято: две перчатки с надписью «русские львы», маска с прорезями для глаз и рта, пара перчаток белого цвета строительные, одна перчатка, (т. 2 л.д. 30-34); - протокол обыска от 09 июля 2020 года, из которого следует, что в жилище ФИО6 №4, по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята женская заколка-автомат для волос (т. 2 л.д. 58-95); - протокол предъявления предмета для опознания от 13 июля 2020 года, согласно которому Потерпевший №3 опознала похищенную у нее заколку, которую она приобретала в 1950-х годах, по форме, цвету и вставке (т. 7 л.д. 50-54); - протокол предъявления предмета для опознания от 13 июля 2020 года, согласно которому, Потерпевший №3 опознала принадлежащий ей подстаканник, который она приобретала примерно 50 лет назад и который у нее был похищен. Данный подстаканник она приобретала с ещё одним подстаканником, который не похитили и он находится у нее. (т. 7 л.д. 45-49) ; - протокол осмотра места происшествия от 22 июля 2020 года, из которого следует, что из домовладения Потерпевший №3 изъят подстаканник (т. 7 л.д. 19-22) ; - заключение эксперта №32-ТВР от 12 февраля 2021 года, согласно которому представленные на исследование подстаканники в количестве 2-х штук идентичны друг другу по форме, размерам, цвету материала изготовления, художественному оформлению и нанесенным маркировочным обозначениям. (т. 7 л.д. 233-236); - протокол осмотра предметов от 10 февраля 2021 года, согласно которому были осмотрены 4 хомута из полимерного материала черного цвета, ватная палочка с образцами слюны ФИО2; обертка из бумаги желтого цвета с биологическими выделениями ФИО2; два фрагмента веревки; банку из под чипсов «LAYS STAX», хомут из полимерного материала черного цвета, хомут из полимерного материала черного цвета с фрагментами прозрачного скотча; мобильный телефон марки BQ 1827 Оne; галстук мужской, перчатка на правую руку, перчатка на левую руку; нож; замок навесной; моток прозрачной липкой ленты «скотч», пачка из под сигарет «Корона», окурок сигареты «Bond»; подстаканник, женская заколка –автомат для волос (т. 8 л.д. 100-128); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 февраля 2021 года, согласно которому 4 хомута из полимерного материала черного цвета, ватная палочка с образцами слюны ФИО2; обертка из бумаги желтого цвета с биологическими выделениями ФИО2; два фрагмента веревки; банку из под чипсов «LAYS STAX», хомут из полимерного материала черного цвета, хомут из полимерного материала черного цвета с фрагментами прозрачного скотча; мобильный телефон марки BQ 1827 Оne; галстук мужской, перчатка на правую руку, перчатка на левую руку; нож; замок навесной; моток прозрачной липкой ленты «скотч», пачка из под сигарет «Корона», окурок сигареты «Bond»; подстаканник, женская заколка –автомат для волос признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( т.8 л.д.129-130); - заключение эксперта № 538/з от 02 июля 2020 года, согласно которому на представленных на исследовании мужском галстуке, двух фрагментах веревки, хомуте с фрагментами скотча, хомуте, обнаружены эпителиальные клетки которые произошли от Потерпевший №3 (т. 7 л.д. 110-135); - заключение эксперта № 1878-1 от 02 февраля 2021 года, согласно которому стоимость бывшей в употреблении женской заколки - автомат для волос по состоянию цен на 15 июня 2020, с учетом износа, составляет 63 рубля 33 копейки; стоимость бывшего в употреблении подстаканника по состоянию цен на 15 июня 2020, с учетом износа, составляет 173 рубля 33 копейки (т. 8 л.д. 10-15); - заключение судебно-медицинской эксперты №228/з от 29 июля 2020 года, согласно которой, у Потерпевший №3 на момент поступления в ОБУЗ «Льговская ЦРБ» 17.06.2020 г., были обнаружены телесные повреждения: головы - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, компонентами которой являются множественные кровоподтеки правой половины лица, подкожная гематома в правой височно-скуловой области, размерами примерно 5,0x6.0 см ; множественные ссадины правой половины лица, ссадины в виде царапин в правой височно-скуловой области; туловища - травма грудины, компонентами которой являются: подкожная гематома в области грудины, размерами примерно 10,0x12.0 см; закрытый перелом средней трети тела грудины со смещением; множественные ссадины туловища, множественные кровоподтеки туловища, различной величины; верхних конечностей - множественные ссадины верхних конечностей, осаднения кожных покровов в области лучезапястных суставов ; множественные кровоподтеки верхних конечностей, различной величины ; нижних конечностей - множественные ссадины нижних конечностей, ссадина левого тазобедренного сустава, примерно 6,0x8,0 см ; множественные кровоподтеки нижних конечностей, различной величины. Кроме того, на момент осмотра Потерпевший №3 дежурным хирургом ОБУЗ «Льговская ЦРБ» 17.06.2020 г., у потерпевшей были обнаружены следы странгуляции в области лучезапястных суставов, шириной примерно 2,0 см и следы странгуляции в области нижней трети обеих голеней. Сдавление в области правого лучезапястного сустава сопровождалось повреждением нервных стволов и в дальнейшем привело к нарушению функции лучезапястного сустава и развитию компрессионно-ишемической нейропатии правого лучевого нерва с парезом правой кисти. Характер закрытой черепно-мозговой травмы ( сотрясение головного мозга, кровоподтеки), травмы грудины (гематома, перелом), других обнаруженных телесных повреждений, позволяет судить о возможности их образования от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) или контакта с таковым (таковыми). Ссадины, с учетом их характера, образовались от тангенциальных воздействий (под углом) твердого тупого предмета (предметов) относительно травмируемой части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхностного слоя кожи. Давность образования закрытой черепно-мозговой травмы, ссадин и кровоподтеков, странгуляций в области конечностей, составляет срок, не превышающий 15-ти суток, травмы грудины - срок, не превышающий 2-х суток на момент осмотра Потерпевший №3 в ОБУЗ «Льговская ЦРБ» 17.06.2020г. Травма грудины квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №194 н). Закрытая черепно-мозговая травма, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №194 н). Странгуляции в области правого лучезапястного сустава, квалифицируются как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №194 н). Ссадины, кровоподтеки и странгуляции в области левого лучезапястного сустава и в области нижней трети обеих голеней, квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №194 н) (т. 7 л.д. 199-202). Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вышеприведенные доказательства допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Оценивая приведенные показания потерпевших, свидетелей, относительно имеющих отношение к делу обстоятельств, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам и достоверными, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их объективными и достоверными. Показания свидетеля ФИО15 о том, что обнаруженный в её доме металлический подстаканник появился в доме только во время обыска, а часы принесены ребенком во время игры, суд находит недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО17, ФИО16, участвовавшими при обыске в качестве понятых а также показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №3, опознавших принадлежащие им вещи. Также суд находит недостоверными показания свидетеля ФИО6 №4 о том, что обнаруженная у него заколка для волос принадлежала его жене, поскольку изъятая заколка была опознана потерпевшей Потерпевший №3, как похищенная у неё 15 июня 2020 года. У суда нет оснований сомневаться и в заключениях соответствующих экспертов. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие заключения экспертов. Заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат дату, время, место производства экспертизы, сведения о разъяснении экспертам прав и обязанностей, о предупреждении экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы являются научно-обоснованными, экспертизы проведены экспертами, имеющими значительный стаж работы. Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. Анализируя и оценивая доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 в отношении Потерпевший №1 следует квалифицировать по ч.3 ст.162 УК РФ как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение. Судом установлено, что подсудимый действовал с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества - на его противоправное безвозмездное изъятие и обращение его в свою пользу, т.е. с корыстной целью, при этом он осознавал общественную опасность своих действий – причинение ущерба собственнику этого имущества и желал этого. Для достижения цели – хищения чужого имущества, ФИО2 предварительно договорился с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершить это путем разбоя, т.е. нападения на Потерпевший №1 в его жилище. До нападения ФИО2 и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выбрали наиболее удобный способ и время для проникновения в это жилище. До нападения ФИО2 знал, что с целью хищения, т.е. незаконно, он будет проникать в жилище. Проникнув в жилище Потерпевший №1 с указанной целью, они заявили требование о передаче им денежных средств, обыскивали дом с этой целью, а в процессе нападения, ФИО2 и иные соучастники, проникли также в помещение летней кухни, расположенной во дворе домовладения, где хранились денежные средства и похитили их. Для совершения нападения на Потерпевший №1 с целью хищения его имущества, ФИО2 заранее приготовил маски, перчатки, пластиковые хомуты для связывания потерпевшего, о чем до начала нападения не могли не быть осведомлены все соучастники. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что действия нападавших и высказанные ими угрозы, он воспринимал как реальные угрозы жизни и здоровью. Основания воспринимать это как реальную опасность у потерпевшего имелись, т.к. нападавшие не только угрожали применением физической силы, но и применяли ее, связывая потерпевшего, их действия носили внезапный и дерзкий характер. Совершая разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение, с незаконным проникновением в жилище, ФИО2 и неустановленные лица действовали с прямым умыслом, осознавали общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидели неизбежность причинения в результате этого имущественного вреда собственнику и желали причинения такого вреда. Мотивом совершения ФИО2 и неустановленными лицами разбойного нападения, в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение, с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность. Действия ФИО2 по незаконному приобретению государственных наград СССР, суд квалифицирует по ст.324 УК РФ, т.к. ФИО2, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, в ходе разбойного нападения на Потерпевший №1, обнаружили хранящиеся в домовладении медали «За отвагу», «Ветеран труда», «Тридцать лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.», «70 лет вооруженных сил СССР», «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», которыми был награжден ФИО3, и которые согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об утверждении общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР» от 03.07.1979 года № 360-х являются государственными наградами СССР и похитили, т.е незаконного их приобрели. Совершая незаконное приобретение государственных наград СССР, ФИО2 совместно с неустановленными лицами, осознавали общественную опасность незаконного приобретения государственных наград, и желали это. Действия ФИО2 в отношении ФИО4 и Потерпевший №2 следует квалифицировать по ч.3 ст.162 УК РФ как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Судом установлено, что подсудимый действовал с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества - на его противоправное безвозмездное изъятие и обращение его в свою пользу, т.е. с корыстной целью, при этом он осознавал общественную опасность своих действий – причинение ущерба собственникам этого имущества и желал этого. Для достижения цели – хищения чужого имущества, ФИО2 предварительно договорился с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершить это путем разбоя, т.е. нападения на ФИО4 и Потерпевший №2 в их жилище. До нападения ФИО2 и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выбрали наиболее удобный способ и время для проникновения в это жилище. До нападения ФИО2 знал, что с целью хищения, т.е. незаконно, он будет проникать в жилище. Проникнув в жилище ФИО24 с указанной целью, они заявили требование о передаче им денежных средств, обыскивали дом с этой целью и похитили имущество потерпевших. Для совершения нападения на ФИО24 с целью хищения их имущества, ФИО2 заранее приготовил маски, перчатки, пластиковые хомуты для связывания потерпевших, о чем до начала нападения не могли не быть осведомлены все соучастники. Из показаний потерпевших ФИО24 следует, что действия нападавших и высказанные ими угрозы, они воспринимали как реальные угрозы жизни и здоровью. Основания воспринимать это как реальную опасность у потерпевших имелись, т.к. нападавшие не только угрожали применением физической силы, но и применяли ее, связывая потерпевших, их действия носили внезапный и дерзкий характер. Совершая разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ФИО2 и неустановленные лица действовали с прямым умыслом, осознавали общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидели неизбежность причинения в результате этого имущественного вреда собственнику и желали причинения такого вреда. Мотивом совершения ФИО2 и неустановленными лицами разбойного нападения, в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность. Действия ФИО2 в отношении Потерпевший №3 следует квалифицировать по ч.3 ст.162 УК РФ как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. Судом установлено, что подсудимый действовал с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества - на его противоправное безвозмездное изъятие и обращение его в свою пользу, т.е. с корыстной целью, при этом он осознавал общественную опасность своих действий – причинение ущерба собственнику этого имущества и желал этого. Для достижения цели – хищения чужого имущества, ФИО2 предварительно договорился с лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершить это путем разбоя, т.е. нападения на Потерпевший №3 в её жилище. До нападения ФИО2 и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выбрали наиболее удобный способ и время для проникновения в это жилище. До нападения ФИО2 знал, что с целью хищения, т.е. незаконно, он будет проникать в жилище. Проникнув в жилище Потерпевший №3 с указанной целью, они заявили требование о передаче им денежных средств, обыскивали дом с этой целью и похитили имущество потерпевшей. Для совершения нападения на Потерпевший №3 с целью хищения её имущества, ФИО2 заранее приготовил маски, перчатки, пластиковые хомуты для связывания потерпевшей, о чем до начала нападения не могли не быть осведомлены все соучастники. Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что действия нападавших и высказанные ими угрозы, она воспринимали как реальные угрозы жизни и здоровью. Основания воспринимать это как реальную опасность у потерпевшей имелись, т.к. их действия носили внезапный и дерзкий характер, нападавшие не только угрожали применением физической силы, но и применили ее - с целью получения сведений о месте нахождения денежных средств избивали её, нанеся множественные телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, легкий вред здоровью и не причинившие вред здоровью. При этом, один из нападавших, в процессе применения насилия, угрожая потерпевшей, применял нож. Совершая разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, ФИО2 и неустановленные лица действовали с прямым умыслом, осознавали общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидели неизбежность причинения в результате этого имущественного вреда собственнику и желали причинения такого вреда. Мотивом совершения ФИО2 и неустановленными лицами разбойного нападения, в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Из характеристик по месту жительства следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит. Обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч.3 п. «б» ст.18 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений, т.к. он совершил особо тяжкие преступления, и ранее был осужден за совершение особо тяжких преступлений, и судимость не снята и не погашена. Оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенных преступлений, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие. Учитывая степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, наличие по делу отягчающих наказание обстоятельств, рассматривая все это в совокупности, суд полагает, что цели наказания указанные в ст.43 ч.2 УК РФ в отношении ФИО2 могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, поэтому считает, что наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание по ст.162 ч.3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Местом отбывания наказания ФИО2 следует определить в соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ колонию особого режима. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ ( по эпизоду нападения на Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде 7 ( семи ) лет лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ и назначить ему наказание в штрафа в размере 10.000 рублей. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ ( по эпизоду нападения на ФИО4 и Потерпевший №2 ) и назначить ему наказание в виде 7 ( семи ) лет 6 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ ( по эпизоду нападения на Потерпевший №3 ) и назначить ему наказание в виде 8 ( восьми ) лет лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 9 ( девяти ) лет лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии особого режима. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть время нахождения ФИО2 под стражей с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ – с 09 июля 2020 года по 18 июля 2021 года, а также со дня вынесения приговора – с 19 июля 2021 года до дня вступления его в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 прежнюю – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. Вещественные доказательства по уголовному делу: два фрагмента капроновой материи, три фрагмента от мужского ремня из материала темно-синего цвета с двойной строчкой нитью бежевого цвета, фрагмент материи бело-синего цвета, женские капроновые колготки, матерчатый женский кошелек, металлический навесной замок с двумя ключами, пододеяльник, мобильный телефон марки «Samsung», окурок из под сигарет марки «Ротманс рояль», пачка из под сигарет марки «ЛД», два отрезка ленты скотч со следами папиллярных узоров, две дактилоскопические карты на имя ФИО4 и Потерпевший №2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», хранить там же до разрешения уголовных дел в отношении других соучастников, фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия от 13.04.2020 года со следом обуви хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле ; окурок сигареты «Bond», окурок сигареты «Bond», окурок сигареты «Philip Morris», два пластиковых хомута для крепления кабеля, ремень и матерчатый пояс, упаковочный короб от мобильного телефона Texet, модель ТМ – 500 R, гарантийный талон на данный мобильный телефон, кассовый чек на приобретение сим-карты и договор об оказании услуг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по Медвенскому району, хранить там же до разрешения уголовных дел в отношении других соучастников ; ватную палочку с образцами слюны ФИО2; обертку из- под мороженного «Лакомка» с биологическими следами ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле; 4 хомута из полимерного материала черного цвета; маску с прорезями для глаз и рта; шапку трикотажную с рисунком желтого цвета; часы наручные «Свет»; подстаканник; женскую заколку –автомат для волос; медаль «Ветеран труда», колодку от медали «Ветеран труда», колодку от медали «Сорок лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» удостоверение на медаль «Ветеран Труда» на имя ФИО3, удостоверение к медали «Тридцать лет победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» на имя ФИО3; удостоверение к медали «70 лет вооруженных сил СССР» на имя ФИО3; учетно-послужную карточку; два фрагмента веревки; банку из-под чипсов «LAYS STAX», хомут из полимерного материала черного цвета, хомут из полимерного материала черного цвета с фрагментами прозрачного скотча; мобильный телефон марки BQ 1827 Оne; галстук мужской, перчатку на правую руку, перчатку на левую руку; нож; замок навесной; моток прозрачной липкой ленты «скотч», пачку из-под сигарет «Корона», окурок сигареты «Bond»; подстаканник, пару перчаток белого цвета строительные, одну перчатка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Курской области, хранить там же до разрешения уголовных дел в отношении других соучастников, CD-R диск «МНИ уч. №468 от 31.07.2020 г.», CD-R диск «МНИ уч. №469 от 31.07.2020 г.», CD-R диск «№72 от 09.02.2021 г.», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, мужскую куртку из кожзаменителя черного цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский», возвратить потерпевшему Потерпевший №2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Льговский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Н.А.Коростелева Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 сентября 2021 г. по делу № 1-44/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-44/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-44/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 1-44/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-44/2021 Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-44/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |
