Приговор № 1-169/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тайшет 17 мая 2019 г.

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мусаевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Богун Н.Н., с участием государственного обвинителя –помощника Тайшетского межрайонного прокурора Петухиной Н.Е., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Коваленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-169/19 в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей неполное среднее образование, состоящей в незарегистрированном браке с ФИО5, имеющей троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь матерью ФИО2 №1, решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена в отношении нее родительских прав и в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты в пользу несовершеннолетней в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до достижения совершеннолетия ребенком.

Вместе с тем ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП Управления ФССП России по <адрес> в отношении нее исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов, а также будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, мер, направленных на исполнение своих обязательств, не принимала, к уплате алиментов не приступала, материальной помощи дочери не оказывала. В результате неоднократной неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетней дочери образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39500 рублей, общий долг по алиментам составляет 170003 рубля 70 копеек.

Однако ФИО1, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств, на содержание несовершеннолетней дочери, осознавая, что в результате этого дочь не получит предусмотренные законом средства на свое содержание, и желая этого, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, не имея уважительных причин, освобождающих от уплаты алиментов, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, средств на содержание дочери не выплачивала, не работала, в центре занятости населения на учете не состояла, мер к трудоустройству не предпринимала.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении данного преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Защитник Коваленко Е.В. ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, законный представитель потерпевшей ФИО9, согласно поступившему заявлению, государственный обвинитель - помощник прокурора Петухина Н.Е. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние здоровья подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает. ФИО1 по материалам дела на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит ( л.д. 72), во время досудебного производства по делу в присутствии защитника о психических расстройствах, травмах головы не заявляла, поэтому суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому деянию вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД РФ по <адрес>, ФИО1 по месту жительства проживает с сожителем ФИО3 и тремя малолетними детьми, не работает, жалоб на нее от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекалась, не судима( л.д. 69).

Согласно сведениям ОГКУ Центр занятости населения <адрес>, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанное учреждение не обращалась ( л.д. 74)

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений ( по средствам дачи признательных, полных и последовательных показаний по делу), наличие малолетних детей у виновной.

Судом учитываются иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1, согласно положениям ст. 61 ч. 2 УК РФ, которыми являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание совокупность изложенных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с учетом личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил статьи 64 УК РФ и определении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, с учётом конкретных обстоятельств преступления и степени его тяжести, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, с учетом личности подсудимой, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, и назначить наказание условно с возложением на осужденную ряда обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Возложить на условно осужденную следующие обязанности, подлежащие исполнению в течение всего испытательного срока: в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику; не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

В соответствие со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу на оплату услуг защитника в ходе предварительного и судебного следствия отнести за счет государства, ФИО1 от уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение срока, установленного для обжалования приговора, вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Н.Н. Мусаева