Приговор № 1-205/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-205/2018Дело № 1-205/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2018 года город Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О., при секретаре судебного заседания Байрамовой Г.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Зубарева С.Н., подсудимого ФИО1, защитника Мавляутдинова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее судимого: 1) 16 декабря 2013 Свердловским районным судом г. Перми по ч.1 ст.158 (2 преступления), п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 2) 06 августа 2014 Ленинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 158, п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 3) 08 сентября 2014 и.о. мирового судьи судебного участка № 23 мировым судьей судебного участка № 25 Мотовилихинского района г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 4) 17 сентября 2014 Свердловским районным судом г. Перми по п.в ч.2 ст.158 (2 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожденного 28 июля 2017 года по отбытию срока; 5) 07 мая 2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми по ч.1 ст.158 (8 преступлений) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 11 февраля 2018 года ФИО1, находясь на территории г. Перми, более точное место не установлено, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с порошкообразным вещество бежевого цвета, массой 0,76 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацитилморфин), что является значительным размером, после чего незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции 11 февраля 2018г. около 19 часов 05 мин. в торговом центре «КИТ» расположенном по адресу: <...> «а». В ходе личного досмотра в этот же день в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час.35 мин. сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических веществ, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - состояние здоровья подсудимого, раскаяние в содеянном, а также полное признание вины, в качестве которого суд расценивает объяснение ФИО1, при этом, оснований для признания данного объяснения смягчающим наказание обстоятельством явкой с повинной не имеется, поскольку дано после задержания ФИО1 и выявления факта совершения им преступления, и не соответствует требованиям, установленным положениями ст. 142 УПК РФ, предъявляемым к явке с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Как личность ФИО1 по месту проживания соседями характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, находится на учете у нарколога, ранее судим. Принимая во внимание характер и обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления, его общественную опасность, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку иное, более мягкое наказание не обеспечит исправление ФИО1, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, при назначении подсудимому наказания не усматривается, ФИО1 для своего исправления нуждается в изоляции об общества. Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: бумажный конверт с фрагментом бумаги, а также бумажный конверт с наркотическим средством – уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания, с ФИО1 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Перми от 07 мая 2018 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 избрать в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 21 мая 2018 года, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 07 мая 2018 года в период с 07 мая 2018 года по 20 мая 2018 года. Вещественные доказательства: бумажный конверт с фрагментом бумаги, а также бумажный конверт с наркотическим средством – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Долматов Антон Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-205/2018 Приговор от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-205/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-205/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-205/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-205/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-205/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-205/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-205/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-205/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-205/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |