Приговор № 1-302/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-302/2020

03RS0003-01-2020-005911-44

дело№1-302/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 21 июля 2020 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Бамурзиной А.М.,

с участием государственного обвинителя Сатлыковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гирта М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, д.Кумлекуль, <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

28.04.2020 в период времени с 12.00 до 13.00 часов ФИО1 путем разбития оконного стекла, незаконно проник в нежилое помещение, строящегося <адрес> по ул.<адрес>, г.Уфы откуда тайно похитил принадлежащие ФИО5: электрический провод ВВГ 2х1,5 длиной 60 метров стоимостью 23 рубля за метр, общей стоимостью 1 560 рублей; электрический провод ВВГ 2х2,5 длиной 184 метра стоимостью 36 рублей за метр, общей стоимостью 6 624 рубля; электрический провод ВВГ 2х6 длиной 12 метров стоимостью 90 рублей за метр общей стоимостью 1104 рубля; водяной счетчик «Экватэл» стоимостью 550 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 9 838 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью пояснив, что совершил кражу имущества при обстоятельствах изложенных прокурором в ходе оглашения обвинения.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями потерпевшей ФИО5 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 28.04.2020 года ей стало известно что в ее доме произошла кража проводов, водяного счетчика, а также был разбит стеклопакет. Ущерб для нее является значительным, так как у нее на иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка. /л.д. 26-27/

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 28.04.2020 года около 13.00 часов ему позвонила ФИО5 и сообщила, что ей позвонил сосед и сообщил, что в её <адрес> по ул.<адрес> находятся посторонние люди и она попросила его проверить дом. Он приехал на место и со слов соседа узнал, что один из людей, которые проникли в дом лежит и спит возле <адрес> по ул.<адрес>, после чего он вызвал сотрудников полиции./л.д 30-31/.

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 28.04.2020 года около 13.00 часов он приехал на свой участок, расположенный по левую сторону вблизи дома по адресу: ул.<адрес>. По приезду на участок, он начал обходить и осматривать свой участок. Во время обхода, он услышал звук бьющегося стекла, со стороны строящегося дома, который расположенный слева от его участка. После чего позвонил хозяевам участка. Так же он сфотографировал человека находящегося на участке. /л.д. 32-34/.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020, из которого следует, что объектом осмотра является стоящийся <адрес>, г.Уфы. При производстве следственных действий изъято: следы рук на 6 отрезках ленты скотча, фрагменты гипсокартона со следами обуви, следы материала на 1 отрезки ленты скотча, арматура, полимерный пакет с находящимися в нем мотком провода./л.д. 12-23/

Протоколом осмотра предметов и документов от 13.05.2020, согласно которому осмотрены изъятые у потерпевшей ФИО5: товарный чек № от 03.04.2020, копия товарного чека № от 17.03.2020, чек продажи № от 17.03.2020, товарный чек № Р-00019036 от 27.11.2019, справка от 12.05.2020 /л.д.103-107/Постановлением и протоколом выемки от 06.06.2020, согласно которым у свидетеля ФИО6 изъята фотография, с изображением человека совершившего кражу, в строящимся <адрес> по улице <адрес> г. Уфы./л.д.119/.

Явкой с повинной от 29.04.2020, из которого следует, что ФИО1 пояснил о том, что в 28.04.2020 совершил проникновение в строящийся <адрес>, г.Уфа где соверши тайное хищение медного кабеля.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым ФИО1, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.158 УК РФ не свидетельствует, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, возместить ущерб потерпевшей.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов