Приговор № 1-302/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-302/2020

№1- 302 /2020г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского районного суда г.Уфы Абашкиной М.М.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившей ордер № и удостоверение №

потерпевшего Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей 2 малолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, предложила ранее незнакомому Потерпевший №1 снять <адрес> за 13 000 руб. в месяц, осознавая, что не выполнит взятые на себя обязательства, т.к. указанная квартира находилась в собственности ее отца ФИО3 №1, не осведомлённого о преступлениях намерениях ФИО1 и не давал согласия на сдачу квартиры в аренду. Потерпевший №1, доверяя ФИО1 согласился снять <адрес> и перевел на банковский счет ФИО1 в «Россельхозбанке» 13 000 руб. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, предложила ранее незнакомому Потерпевший №2 снять <адрес> за 13 500 руб. в месяц, осознавая, что не выполнит взятые на себя обязательства, т.к. указанная квартира находилась в собственности ее отца ФИО3 №1, не осведомлённого о преступлениях намерениях ФИО1 и не давал согласия на сдачу квартиры в аренду. Потерпевший №2, доверяя ФИО1 согласился снять <адрес> и перевел на банковский счет ФИО1 в «Россельхозбанке» 13 500 руб. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 руб.

ФИО4 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.159 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевшие согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

ФИО5 суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку совершила хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1 на сумму 13 000 руб.,

- по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку совершила хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного материального ущерба потерпевшему ФИО6 на сумму 13 500 руб.,

О значительности материального ущерба гражданину оба потерпевших указали в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину- 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, имеющие хронические тяжкие заболевания родителей пенсионеров, ранее она не судима, наличие 2 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, что является основанием для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.

По делу гражданские иски не заявлены. Суд полагает необходимым разъяснить потерпевшим право обращения с иском о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание

- ч.2 ст.159УК РФ ( потерпевший Потерпевший №1) в виде 1 (одного) лишения свободы,

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО6) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет и один раз в месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления постоянное местожительство, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Разъяснить потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2 право обращения с иском о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитник, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Г.А.Хаматшина