Решение № 12-108/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 12-108/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Республика Бурятия, г.Улан-Удэ,

ул. Коммунистическая, 51

Судья Николаева И.П.

Дело № 12-108 пост. ...


Р Е Ш Е Н И Е

4 июня 2019 года г. Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Эрдынеевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевших ФИО3 и ФИО4 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ... года рождения, уроженца <...>,

установил:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 апреля 2019 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Потерпевшая ФИО1. и представитель потерпевших ФИО6 обратились в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просят отменить постановление судьи районного суда и возвратить дело на новое рассмотрение. Указывают, что при назначении ФИО5 административного наказания суд не учел характер правонарушения, его поведение во время и после ДТП, не проверил привлекался ли он ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в том числе за аналогичные правонарушения.

В судебное заседание потерпевшие ФИО1 и ФИО2 не явились, ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель потерпевших ФИО6 доводы жалобы поддержал.

ФИО5 и защитник Онгориев В.Р. просили жалобу оставить без удовлетворения.

Инспектор ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела усматривается, что 17 декабря 2018 года в 00 часов 45 минут, управляя транспортным средством марки «<...>», государственный регистрационный номер ..., на ул. <...>, ФИО5, допустив нарушение пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомашиной марки «<...>», государственный регистрационный номер ..., под управлением Р., в результате чего пассажирам автомобиля марки «<...>» ФИО1., ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 9 апреля 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 декабря 2018 года; схемой ДТП от 17 декабря 2018 года; справкой о ДТП от 17 декабря 2018 года; письменными объяснениями потерпевших ФИО1., ФИО2. от 14 января 2019 года; объяснениями ФИО5 от 17 декабря 2018 года; объяснениями второго участника ДТП Р. от 17 декабря 2018 года; заключением эксперта бюро СМЭ № 209-19 от 21 января 2019 года; заключением эксперта бюро СМЭ № 211-19 от 11 февраля 2019 года.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к верному выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению указанный вывод не имеется.

Доводы жалобы заявителей о мягкости назначенного ФИО5 административного наказания не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из субъективных признаков поведения правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном.

Сведений о том, что ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, органом ГИБДД в дело не представлено. Сам ФИО5 данное обстоятельство отрицает.

Факт управления ФИО5 транспортным средством в состоянии опьянения явился основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, отвечающего требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5 оставить без изменения, жалобу потерпевших – без удовлетворения.

Судья Назимова П.С.