Приговор № 1-82/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-82/2021

Дело № 1-82/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Соколовой Е.В., при секретаре Волкове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 12 февраля 2018 года приговором Советского районного суда г. Ростов-на-Дону по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 октября 2018 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 февраля 2018 года, заменена на 03 месяца ограничения свободы; освобожден 23 октября 2018 года. 23 января 2019 года снят с учета МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в связи с отбытием наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 09 июня 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: 29 марта 2020 года примерно в 15 часов 37 минут, около <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион с признаками алкогольного опьянения, после чего он был отстранен от управления, и по тому же адресу ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора 1,502 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. За совершение указанного административного правонарушения, мировым судьей судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год и 06 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области вступило в законную силу 14 июля 2020 года.

08 ноября 2020 года, примерно в 18 часов 34 минуты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, во исполнение своего ранее возникшего преступного умысла на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который был припаркован у <адрес>, примерно в 18 часов 35 минут, этого же дня, ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» около <адрес><адрес>. В ходе проверки документов, у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, 08 ноября 2020 года в 18 часов 40 минут, ФИО1, в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование, на состояние опьянения с применением прибора Алкотектор <данные изъяты> на что ФИО1 согласился. Проведенным освидетельствованием было установлено, что на один литр выдыхаемого воздуха ФИО1 пары алкоголя составили 1,551 мг./л.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд его строго не наказывать.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении троих малолетних детей, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, что при назначении наказания влечет применение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимым, совершено преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения, связанное с грубым нарушением требований ПДД РФ, в связи с чем, представляющее повышенную общественную опасность. ФИО1 ранее судим (л.д. 56-57).

В связи с тем, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность дорожно-транспортного происшествия, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, ФИО1 ранее судим, должных выводов для себя не сделал, в его действиях содержится рецидив преступлений, привлекался к административной ответственности за употребление алкогольной продукции (л.д. 69-70), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, и не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем учитывая, что подсудимый на учёте у врача нарколога и психиатра по месту регистрации и фактическому месту жительства не состоит (л.д. 59, 63, 65), по месту регистрации и фактическому месту жительства в отношении него жалоб не поступало (л.д. 61, 67), имеет на иждивении троих малолетних детей (л.д. 71, 73, 75), суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей уголовного наказания, возможно без изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить ему основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Указанные обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, также учитываются судом при определении вида и размера наказания в отношении подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ основное назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, обязав его периодически - 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, а также не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение одного месяца после вступления настоящего приговора в законную силу трудоустроиться, о чем представить в инспекцию подтверждающие документы и работать весь период условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол № от 08 ноября 2020 года об отстранении от управления транспортным средством, акт № от 08 ноября 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, контрольная лента «<данные изъяты> на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: