Приговор № 1-251/2025 1-37/2026 от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-251/2025

Дело № 1-37/2026 (1-251/2025;)

УИД: 05RS0020-01-2025-002147-86


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 февраля 2026 г.

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО6,

рассмотрев в <адрес>, Республики Дагестан в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в ИК общего режима, измененным кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, с применением положений ст. 64 УК РФ к наказанию 2 года лишения свободы в ИК общего режима (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства - марихуана (каннабис).

Затем ФИО1 реализуя задуманное и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность, а также неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, вопреки требованиям ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыл к валу канавы «Первый Банок», расположенный на окраине <адрес>, Республики Дагестан, в точке с географическими координатами «43.802924° С/Ш - 46.823540° В/Д».

Находясь в указанном месте ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 20 мин. заведомо зная о наркотических свойствах растений дикорастущей конопли, с целью личного употребления, путем высушивания и выкуривания, без цели сбыта, мотивируя свои противоправные действия личной заинтересованностью, путем сбора, сорвал растение дикорастущей конопли, т.е., незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис).

Сразу же после этого, т.е. в 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ завершив незаконный сбор, т.е. приобретение наркотического средства, он поместил его в полимерный пакет черного цвета, который положил в правый карман надетых на нем брюк, где с той же целью и мотивом своего противоправного поведения, перенес собранное наркотическое средство к месту своего проживания, т.е. по адресу: <адрес>.

В дальнейшем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, примерно в 17 час. 00 мин. достал с правого кармана надетых на нем брюк полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри наркотическим средством - марихуана (каннабис) и разделил на две части.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. но не позднее 17 часов 30 минут ФИО1 находясь в кладовом помещении расположенного на территории двора дома по адресу: РД, <адрес>, отделенную часть наркотического средства - марихуаны (каннабис) от общей массы высыпал россыпью на нижнюю полку шкафа расположенного в кладовом помещении дома, а вторую часть наркотического средства - марихуаны (каннабис), которая осталась в пакете, вынес во двор дома, и положил за навесом на землю, где хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - марихуана (каннабис) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 40 мин. по 08 час. 50 мин., входе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Кизлярского районного суда Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес> на нижней полке шкафа расположенного в кладовом помещении дома, и часть наркотического средства - марихуаны (каннабис), во дворе дома, занавесом на земле.

Согласно физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество по материалу уголовного дела №, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Общая масса которых в высушенном виде составляет 82,84 грамм.

Вышеуказанное наркотическое средство включено в «список №» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих (наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, указанное выше количество наркотического средства - марихуана (каннабис), т.е. 82,84 гр. образует значительный размер.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, адвокат, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражали, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и, поэтому, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств по делу, позволяющих применить положения ст.ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и освободить от уголовной ответственности подсудимого, по делу не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется как удовлетворительно, так и положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете с 2014г. у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1, с самого начала производства по уголовному делу давал последовательные и подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в частности о времени и месте приобретения и хранения им наркотического средства, которые не были известны органу предварительного дознания, и в последующем, имели значение для раскрытия и расследования преступления, установления обстоятельств подлежащих доказыванию по делу.

Такие обстоятельства как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях виновного рецидива преступлений, так как преступление им совершено в период непогашенной судимости по приговору Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима, измененного кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, с применением положений ст. 64 УК РФ назначенное наказание смягчено до 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления по настоящему делу, совершенного против здоровья население и общественной нравственности, а также по ранее совершенному преступлению, также против здоровья население и общественной нравственности, личность подсудимого, его возраст, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что иные наказания, из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, по этим же основаниям, суд не усматривает оснований для признания назначенного наказания условным и применения положений ст. 73 УК РФ.

Каких-либо медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности отбытия подсудимым наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Однако, суд полагает возможным, на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, назначить ФИО1 срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке, наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 как совершившему преступление при рецидиве, отбывать наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В связи с необходимостью отбытия наказания в виде реального лишения свободы, меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале судебного заседания.

Период нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу: оплата за участие по уголовному делу защитника – адвоката ФИО4, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

ФИО1 взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 2 полимерных пакета с содержимым в них наркотическим средством - марихуана (каннабис), общая постоянная масса которых составляет 82,84 гр. (в ходе производства исследования и экспертизы израсходовано 0,21 гр. остаток – 82,63 гр.); 4 бумажных конвертов со смывами с полости рта, с обеих рук, состригами ногтей ФИО1 и образцом материала кармана, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу: оплата за участие по уголовному делу защитника – адвоката ФИО4 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.А. Ефремов