Постановление № 1-108/2019 1-978/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело № 1-108 22 января 2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Рзаевой О.Б., предъявившей ордер № 170753 и удостоверение № 8900,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Патырнике А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина РФ, разведенного, со средним специальным образованием, работающего в АО «Балтийский Завод» стропальщиком 4-го разряда, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

в ходе предварительного следствия подсудимому ФИО2 было предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, подсудимый ФИО2, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон стоимостью 10000 рублей, в чехле стоимостью 500 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2

Подсудимый ФИО2 и его адвокат заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, явился с повинной и раскаялся в содеянном.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, работает, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, социально адаптирован.

Кроме того, подсудимый ФИО2 загладил причинённый вред, принеся свои извинения потерпевшему, и возместил причинённый материальный ущерб, чем потерпевший был удовлетворен.

Указанные обстоятельства позволяют суду освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановлением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий.