Приговор № 1-108/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело№1-108/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 25 марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга ФИО1, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Печерского Е.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника Налбандяна А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Космененко В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающего ранее судимого по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

содержащегося под стражей с 13 сентября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, около 15 часов 37 минут 13 сентября 2018 года, находясь в подъезде д.6 по Московскому пр-ту в Адмиралтейском раойне г. Санкт-Петербурга, получив от ФИО7 заранее оговоренные денежные средства в сумме 1.700 руб., незаконно передал ФИО7в. мелкодисперсное вещество растительного происхождения зелено –коричневого цвета, спрессованное в два комочка, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 13 сентября 2018 года и заключению эксперта № от 22 октября 2018 года, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,31 гр.

Таким образом ФИО2 совершил незаконный сбыт указанного наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО7, который являясь участником оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал приобретенное у ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство, сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 21 минуты до 18 часов 00 минут 13 сентября 2018 года в каб. №208, расположенного в УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <...>. Таким образом указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО2 не оспаривалась, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. Также суд учитывает сведения, характеризующие личность подсудимого, который зарегистрирован и проживает в г. Санкт-Петербурге, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работал, на момент задержания за данное преступление ФИО2 находился в состоянии опьянения. По результатам проведенной по данному уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы ФИО2, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки органического расстройства личности в связи со смешенными заболеваниями и синдрома зависимости от сочетанного употребления опиоидов, стимуляторов и каннабиноидов средней стадии – полинаркомании. При настоящем исследовании у ФИО2 выявлены умеренно выраженные изменения личности по органическому и нарко – типу с эмоциональной неустойчивостью, эгоцентричностью, ослаблением внимания, что при отсутствии психотических переживаний и достаточной сохранности интеллектуальных, критических и прогностических способностей, не лишило его как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. (т.1 л.д. 241-246). Ранее ФИО2 был судим по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, а также то, что ФИО2 в период условного осуждения, назначенного ему по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2017 года, вновь совершил тяжкое преступление, исправление ФИО2 в настоящее время возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для снижения категории совершенного им преступления на менее тяжкую. При этом условное осуждение по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2017 года в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание по данному приговору назначается в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2017 года.

В тоже время, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в том числе с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит основания для признания отягчающим обстоятельством совершения ФИО2 данного преступления в состоянии опьянения, то, что он до момента задержания за совершение данного преступления проживал со своей престарелой матерью и несовершеннолетним ребенком, за которыми осуществлял уход, однако в период нахождения ФИО2 под стражей по данному уголовному делу его престарелая мать скончалась, в связи с чем его несовершеннолетний ребенок в настоящее время находится в детском доме, учитывая также состояние здоровья (наличие хронических заболеваний) подсудимого в настоящее время, а также то, что подсудимый вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, суд расценивает данные обстоятельства, как смягчающие ему наказание, а в совокупности исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, и дающими суду основания для назначения подсудимому наказания за данное преступление в порядке ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершено тяжкое преступление, и ранее он не отбывал лишение свободы, то в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбытие им назначенного наказания подлежит в колонии общего режима.

Поскольку из материалов данного уголовного дела следует, что 31 января 2019 года в отношении другого лица, сбывшего ФИО2 наркотическое средство материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и по данному факту 31 января 2019 года возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, что не исключает возможности органов предварительного расследования осуществить в отношении него уголовное преследование, в том числе путем использования в процессе доказывания вещественного доказательства (наркотического средства), переданного органами следствия и находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, в связи с чем судьба данного вещественного доказательства не разрешается настоящим приговором.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2017 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2017 года в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно к отбытию ФИО2 по данному приговору назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с момента провозглашения приговора, то есть с 25 марта 2019 года.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного ФИО2 наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима время его содержания под стражей в качестве меры пресечения со дня фактического задержания с 13 сентября 2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения настоящего приговора не изменять.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-денежные средства в сумме 1.700 руб. (одна купюра достоинством 1000 руб., серии ис 2741390, одна купюра достоинством 500 руб., серии СК 9424715, две купюры достоинством 100 руб., серии бХ 1592103 и ВВ 1596575, находящиеся в ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья