Решение № 2-275/2024 2-275/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-275/2024




Мотивированное
решение


составлено 09 апреля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 02 апреля 2024 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Черепанина М.А.,

при ведении секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

истца – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Товариществу собственников жилья «Мечта,

об определении порядка внесения платы за жилое помещение,

установил:


ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении порядка внесения платы за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., возложении обязанности на ТСЖ «Мечта» отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в отношении вышеуказанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец и ответчики ФИО2, ФИО5 являются участниками долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Истцу принадлежит 3/8 доли, ФИО6 – ? доля, ФИО5 – 1/8 доля.

Вместе с тем участникам долевой собственности не удалось достигнуть соглашение о порядке внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги.

До 00.00.0000 коммунальные услуги оплачивались ФИО9, умершей 00.00.0000. В настоящее время в квартире никто не живет.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив что сначала необходимо определить порядок пользования жилым помещением о затем, уже определять порядок внесения платы за коммунальные услуги.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик ТСЖ «Мечта» в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1).

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В п. 37 названного Постановления разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

По делу установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что истец и ответчики ФИО2, ФИО5 являются участниками долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Истцу принадлежит 3/8 доли, ФИО6 – ? доля, ФИО5 – 1/8 доля.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как участник долевой собственности истец имеет обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ей на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также право самостоятельно оплачивать не в составе семьи ФИО2 и ФИО5 коммунальные услуги.

Солидарная ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи.

Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации, от ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию, ресурсоснабжающую организацию при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей организации, ресурсоснабжающей организацией оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

С учетом изложенных обстоятельств дела, позиции стороны истца, а также явно выраженного отказа ответчика ФИО2 от заключения соглашения для установления порядка внесения платы за содержание жилья, иск об определении размера и порядка участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, о заключении отдельного соглашения с истцом подлежит удовлетворению. Истец вправе защищать свои права всеми предусмотренными законом способами. При этом, способы защиты прав законом не ограничены.

Требование о выдаче отдельных квитанций на уплату коммунальных счетов для ФИО3, ФИО2, ФИО5, удовлетворению не подлежит, как излишне заявленное, учитывая, что в силу ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, которые доводятся до потребителей в порядке, определенном подп. 2 ч. 2 указанной статьи.

Общее правило распределения судебных расходов содержится в ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования заявлены как требование имущественного характера, не подлежащее оценке, истцом уплачена государственная пошлина 300 рублей (чек-ордер от 00.00.0000, л.д. 2), иск удовлетворен частично, с ответчиков ФИО6 и ФИО5, данная государственная пошлина подлежит взысканию в равных долях.

Руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования удовлетворить.

Определить следующий порядок участия в расходах по оплате услуг «содержание жилья», «отопление», «электроэнергия в целях содержания общего имущества», в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: .... между участниками общей долевой ФИО2, ФИО5, ФИО1, путем распределения платы от начисляемых платежей в размере: 1/2 доля ФИО2, 00.00.0000 г.р., 3/8 доли ФИО1 00.00.0000 года рождения, 1/8 доля ФИО5 00.00.0000 г.р.

Настоящее решение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ...., является основанием для начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с вышеуказанным порядком, для заключения ФИО2, ФИО5, ФИО1 отдельных соглашений и предоставления им отдельных платежных документов (пропорционально доле каждого) на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО2, ФИО5, в пользу ФИО3 судебные издержки состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанин Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ