СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1592/2020 2-1592/2020~М-1067/2020 М-1067/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1592/2020

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

Дело № 2 – 1592 / 2020

УИД 76RS0024-01-2020-001518-03

Принято в окончательной форме 06.07.2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием

помощника прокурора Степановой Э.С.,

истца ФИО1,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯрМонтажстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ЯрМонтажстрой» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за период с июля по декабрь 2019 г. в сумме 95501,28 руб., по выходному пособию при увольнении в сумме 37731,72 руб., по компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 14854,75 руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплат по состоянию на 23.03.2020 в сумме 7302,02 руб. и далее, начиная с 24.03.2020 по день фактического расчета включительно в размере одной сто пятидесятой действующей в указанный период ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки, компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 работал у ответчика в должности заместителя главного бухгалтера. По трудовому договору должностной оклад ФИО1 составлял 20000 руб. ежемесячно. 31.12.2019 ФИО1 уволен ввиду сокращения штата работников организации. Задолженность по заработной плате ответчиком при увольнении не погашена, также истцу не выплачено выходное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск. В связи с нарушением трудовых прав истцу причинен моральный вред, который выразился в переживаниях по поводу невыплаты заработной платы, незаконного лишения дохода.

В судебном заседании помощник прокурора Степанова Э.С., истец ФИО1 иск поддержали.

Представитель ответчика ООО «ЯрМонтажстрой» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не поступило.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что на основании трудового договора № 0000008 от 02.07.2018 (л.д. 11-14) ФИО1 был принят на работу в ООО «ЯрМонтажстрой» с 02 июля 2018 г. в должности заместителя главного бухгалтера по основному месту работы на неопределенный срок. Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 уволен 31 декабря 2019 г. ввиду сокращения штата работников организации, по ст. 81 ч. 1 п. 2 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) (л.д. 20).

В силу ст.ст. 21, 22, 56 ТК РФ работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме.

Согласно п. 2.1. трудового договора работнику устанавливается должностной оклад в размере 20000 руб. в месяц.

Из объяснений ФИО1 судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм работодатель не произвел истцу своевременно выплату заработной платы за период с июля по декабрь 2019 г. в сумме 95501,28 руб., по выходному пособию при увольнении в сумме 37731,72 руб., по компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 14854,75 руб.

Указанные объяснения подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами – справкой ООО «ЯрМонтажстрой» о задолженности перед истцом в общей сумме 148087,75 руб. (сумма определена за минусом налога на доходы физических лиц), расчетными листками, справкой о доходах физического лица (л.д. 42-50). Доказательств надлежащего исполнения обязанности по выплате причитающихся истцу денежных средств ответчиком не представлено, в связи с чем суд взыскивает заявленную истцом задолженность в полном объеме.

На основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

За период с 16.08.2019 по 23.03.2020 сумма процентов составляет 7302,02 руб. Расчет, приведенный в исковом заявлении, судом проверен и признан правильным, ответчиком он не оспорен.

На основании п. 4 ст. 3 и п. 9 ст. 394 ТК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ», с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда, размер которой суд определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в том, что ФИО1 претерпел страдания из-за несвоевременной выплаты причитающихся денежных средств, при этом суд учитывает степень вины работодателя, длительность периода просрочки, сумму задолженности, требования разумности и справедливости. Компенсацию морального вреда суд определяет в размере 10000 руб.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), поскольку прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет в сумме (95501,28 + 37731,72 + 14854,75 + 7302,02 – 100000) х 2 % + 3200 + 300 = 4608 руб. (ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯрМонтажстрой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с июля по декабрь 2019 г. в сумме 95501,28 рублей, по выходному пособию при увольнении в сумме 37731,72 рублей, по компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 14854,75 рублей, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплат по состоянию на 23.03.2020 в сумме 7302,02 рублей и далее, начиная с 24.03.2020 по день фактического расчета включительно в размере одной сто пятидесятой действующей в указанный период ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯрМонтажстрой» в бюджет государственную пошлину в сумме 4608 рублей.

Ответчик ООО «ЯрМонтажстрой» вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова