Апелляционное постановление № 22-1155/2021 22К-1155/2021 от 19 апреля 2021 г. по делу № 3/10-6/2021

Судья 1 инстанции – Головкина О.В. Дело № 22-1155/2021


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года город Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Шовкомуда А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.Л., с участием прокурора Ненаховой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе заявителя К. и его представителя З. на постановление Братского городского суда Иркутской области от 10 февраля 2021 года, которым жалоба К. и его представителя З. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия сотрудников отдела в г. Братске УФСБ России по Иркутской области возвращена для устранения недостатков.

Заслушав: прокурора Ненахову И.В., полагавшую прекратить производство по апелляционной жалобе, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Братского городского суда Иркутской области от 10 февраля 2021 года жалоба заявителя К. и его представителя З. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия сотрудников отдела в г. Братске УФСБ России по Иркутской области возвращена для устранения недостатков.

На вышеуказанное постановление заявителем К. и представителем З. была подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя К. 1 апреля 2021 года поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы с просьбой прекратить апелляционное производство. Кроме того, сообщил, что доверенность на имя З. им отменена.

В соответствии с положениями части 3 статьи 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Принимая во внимание, что заявитель К. отозвал апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции, кроме того, выданная на имя З. доверенность в интересах К. 30 марта 2021 года отменена, о чём имеются соответствующие заявление и распоряжение, а иных жалоб по делу не имеется, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя К. и его представителя З. на постановление Братского городского суда Иркутской области от 10 февраля 2021 года, которым жалоба К. и его представителя З. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия сотрудников отдела в г. Братске УФСБ России по Иркутской области возвращена для устранения недостатков прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий А.П. Шовкомуд