Решение № 2-357/2020 2-357/2020(2-4022/2019;)~М-3548/2019 2-4022/2019 М-3548/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-357/2020

Гр. дело № 2-357/2020

__


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

судьи Борисовой Т.Н.

при секретаре Чепакиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что xx.xx.xxxx года между АО «Газпромбанк»и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита __ В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. сроком по xx.xx.xxxx. под процентную ставку <данные изъяты> % годовых. (п.п 1-4 индивидуальных условий кредитного договора). В связи с неисполнением заемщиком обязательств по страхованию, указанных в п. 10 Кредитного договора с xx.xx.xxxx по Кредитному договору была установлена процентная ставка <данные изъяты>% годовых, о чем заёмщик был уведомлен путем направления на электронную почту сообщения Банка. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в филиале АО «Газпробанк» в г. Новосибирске. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, а также распоряжением о выдаче кредита. Согласно п. 6.1.2 Кредитного договора, заемщик обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за текущий процентный период путем перечисления денежных средств 20-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при это обе даты включительно. Размер ежемесячных платежей составил 66657 руб. В связи с прекращением надлежащего исполнения обязательств, банком в адрес должника направлено требование от xx.xx.xxxx о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В установленный требованием срок (до xx.xx.xxxx) обязательства не были исполнены. В соответствии со ст. 330, ст. 331, ст. 809 ГК РФ, п. 12 Кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств (по возврату кредита и уплате процентов), банк вправе требовать уплаты пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате процентов (в случае, если проценты за пользование кредитом начисляются).

При этом согласно п. 12 Кредитного договора начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен был быть возвращен заемщиком в полном объеме, банк вправе потребовать уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день нарушения обязательств (в случае, если проценты за пользование кредитом не начисляются). Задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика по состоянию на xx.xx.xxxx сумму задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 2925820 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 2724438,74 руб.; задолженность по процентам – 152069,89 руб.; неустойку в виде пени, начисленную на просроченный основной долг и просроченные проценты – 49311,37 руб.; денежные средства в счет уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с xx.xx.xxxx. по день их фактического исполнения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22829,10 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» - ФИО2 исковые требования поддержал. Пояснил, что после подачи искового заявления никакие платежи от ответчика не поступали. Последний платеж был в xx.xx.xxxx.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Согалсно справки ГУ МВД НСО он находится в федерльном розыске. Представитель ответчика адвокат Коллегии адвокатов г.Новосибирска «Заельцовская» ФИО3, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, полагала, что ответчика необходимо найти.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между АО «Газпромбанк» к ФИО1 был заключен кредитный договор __ сроком по xx.xx.xxxx., в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. под процентную ставку <данные изъяты> % годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно п. 6.1.2 Кредитного договора, заемщик обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за текущий процентный период путем перечисления денежных средств 20-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 21-го числа предыдущего календарного месяца по 20-е число текущего календарного месяца, при это обе даты включительно. Размер ежемесячных платежей составил 66657 руб.

За время действия кредитного договора ответчик систематически нарушал установленный кредитным договором порядок возврата денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с прекращением надлежащего исполнения обязательств, банком в адрес должника направлено требование от xx.xx.xxxx о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В установленный требованием срок (до xx.xx.xxxx) обязательства не были исполнены.

Согласно расчету истца по состоянию на xx.xx.xxxx. задолженность заемщика перед банком составила 2925820 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 2724438,74 руб.; задолженность по процентам – 152069,89 руб.; неустойка в виде пени, начисленная на просроченный основной долг и просроченные проценты – 49311,37 руб. Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, учитывает платежи, поступившие от заемщика. Ответчик расчет не оспаривал, доказательства внесения платежей, не учтенных в расчете, не предоставил.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебное заседание ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 22 829,10 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 4).

Истцом также заявлены требования денежные средства в счет уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с xx.xx.xxxx. по день их фактического исполнения.

Принимая во внимание, что согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, исходя из условий договора и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с xx.xx.xxxx. по день их фактического исполнения (уплаты), суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку неустойка является мерой ответственности за нарушение обязательств, и ее взыскание возможно при установлении факта нарушения обязательств.

Ответчик с мотивированным ходатайством о снижении неустойки не обращался, суд по своей инициативе не считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик длительное время не допускал неоднократные просрочки с xx.xx.xxxx, в связи, с чем ему начислялись пени, на xx.xx.xxxx. (срок возврата кредита) обязательства заемщиком не исполнены, с xx.xx.xxxx выплаты по основной сумме кредита, процентам были прекращены. Учитывая длительность периода просрочки, размер неустойки (<данные изъяты>% годовых), суд не считает размер начисленной по основному догу и процентам неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» основной долг 2724438,74 рублей, проценты за пользование кредитом 152069,89 рублей, неустойка за просрочку возврата суммы долга и уплате процентов 49311,37 рублей, в счет возмещения судебных расходов 22829,10 рублей, всего взыскать 2948649,10 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы задолженности по основному долгу и процентам, начиная с xx.xx.xxxx. по день фактического исполнения (уплаты).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2020г.