Приговор № 1-332/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-332/2020

Дело № 1-332/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Скворонова М.Г., при секретаре Щербаковой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Замановой Е.В., действующей на основании ордера № 29975 от 07 ноября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

07 ноября 2019 года в период до 04 час. 00 мин., ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находился у себя дома по адресу: <адрес> г.Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), без цели сбыта, с целью личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, ФИО1 при помощи сети интернет, списался с помощью, принадлежащего ему сотового телефона «Самсунг J5» и договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 осуществил перевод через программу «Гидра» неустановленному дознанию лицу денежных средств в размере 2200 рублей в счет оплаты за наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

После чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 точный адрес местонахождения временного тайника – «закладки» с приобретенным им наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), а именно: «в листве у забора по адресу: <адрес>.Челябинск».

Далее, 07 ноября 2019 года в период до 04 час. 20 мин. ФИО1 прибыл по адресу, указанному неустановленным лицом, к дому <адрес> г.Челябинска, где вдоль забора у дерева в листве обнаружил и взял сверток, выполненный из фрагментов номерного скотча синего цвета с номером: «510152164», фрагментов изоляционной ленты красного цвета и два частично поврежденных мешочка – «гриппера» (мешок в мешок) из прозрачного бесцветного полимерного материала, во внутреннем мешочке – «гриппере» находилось порошкообразное вещество белого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,04г.

Данное наркотическое средство указанной массы ФИО1 разместил в правый карман, надетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 04 час. 20 мин. 07 ноября 2019 года.

07 ноября 2019 года около 04 час. 20 мин. сотрудниками полиции в районе <адрес> г. Челябинска, был остановлен автомобиль «Киа Рио» г/н №, в котором в качестве пассажира находился ФИО1, который при виде сотрудников полиции, осуществил сброс на коврик под переднее пассажирское сидение ближе к передней пассажирской двери, вышеуказанного автомобиля, находящегося при нем свертка с вышеуказанным наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 07 ноября 2019 года в период времени с 05 час. 20 мин. до 06 час. 00 мин., дознавателем ОД ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску ФИО5 в присутствии двух понятых с коврика из под переднего пассажирского сидения ближе к передней пассажирской двери автомобиля «Киа Рио» г/н №, припаркованного около <адрес> г.Челябинска, был обнаружен и изъят: сверток, выполненный из фрагментов номерного скотча синего цвета с номером: «510152164», фрагментов изоляционной ленты красного цвета и два частично поврежденных мешочка – «гриппера» (мешок в мешок) из прозрачного бесцветного полимерного материала, во внутреннем мешочке – «гриппере» находилось порошкообразное вещество белого цвета, частично спрессованное в комки неправильной формы.

Согласно справки об исследовании № 1632 от 07 ноября 2019 года, установлено, что представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 1,04г вещества. В ходе исследования израсходовано 0,01г вещества.

На основании заключения эксперта № 2532 от 20 ноября 2019 года установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составила 1,03г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01г.

Мефедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями).

Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит мефедрон и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (с изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество мефедрона (4-метилметкатинона), массой 1,04г, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Заманова Е.В. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит чистосердечное признание и дачу ФИО1 изобличающих себя показаний, которые учитывает как активное способствование в расследовании преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического вещества. При этом суд учитывает, что именно состояние наркотического опьянения, в которое подсудимый ФИО1 сам себя привел, сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению им преступления. Факт нахождения ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и не оспаривается ФИО1

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Несмотря на негативную тенденцию противоправного поведения подсудимого, суд, оценивая в совокупности смягчающие обстоятельства, и его личность, находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и его исправлению.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая наличие в действиях подсудимого ФИО1 обстоятельства отягчающего наказание, обсуждение вопроса о применении в отношении него ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, представляется нецелесообразным, при этом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ напротив подлежат применению.

Кроме того, учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,02г, упакованное в полимерный сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Курчатовский» по г. Челябинску – оставить на хранении в отделе полиции «Курчатовский» по г. Челябинску до принятия итогового решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалу КУСП № от 25 февраля 2020 года, содержащему сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>