Приговор № 1-63/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-63/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 19 февраля 2020 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Быстриченко К.А., с участием государственного обвинителя Сизмазова А.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Гордиенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах от АЗС «Межа» ИП Я.», находящейся у автодороги «Новопавловск-Курская-Моздок» 35 км <адрес>, действуя умышлено, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, сорвал кусты дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуана (каннабис), массой после высушивания 270, 20 грамм. Указанное наркотическое средство, общей массой 270,20 грамм ФИО1 после приобретения незаконно хранил без цели сбыта в полимерном пакете на указанном участке местности до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 28 минут, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято у ФИО1 наркотическое средство - марихуана (каннабис), общей массой после высушивания 270, 2 грамм. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» – наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой 270,20 грамм является крупным размером для данного вида наркотика.

Подсудимый вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами предварительного следствия признал, заявив, что ему понятно обвинение и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено после консультации с защитником, он осознает пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Защитник просил ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования подсудимому предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, с признанием подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление, квалифицированное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в совершении которого подсудимый признан виновным суд относит, в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжкому, и с учетом фактических обстоятельств его совершения, его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкое.

Исследованием личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, состоит в гражданском браке, имеет троих детей, из которых, одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, не состоит на учетах врача-нарколога и врача-психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаивание в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного лица, и руководствуясь ст. 62, ч.1 УК РФ, пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свобод, с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ. С учетом содеянного, личности подсудимого суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд, обсудил вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 228, ч.2 УК РФ и, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, личность подсудимого, пришел к выводу о возможности назначения основного наказания без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Для обеспечения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: каннабис (марихуана) общей массой 269, 2 грамм, салфетку со смывами с рук- уничтожить.

Учитывая то, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осужденного обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: каннабис (марихуана) общей массой 269, 2 грамм, салфетку со смывами с рук- уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Одновременно, в случае подачи жалобы, осужденному разъяснено право, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Такое же право осужденному разъяснено, в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Судья Г.В. Кошкидько