Приговор № 1-76/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-76/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 14 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретаря Деркачёвой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Аснашевой Ю.О.;

подсудимого ФИО1;

защитника Житниковского С.В., предоставившего удостоверение № 566 и ордер № 006173;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

по ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил и перевёз без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при таких обстоятельствах.

В дневное время 10 июля 2018 года подсудимый на участке местности, расположенном в двухстах метрах от <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты растений конопли (каннабис) и у него возник умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами. С этой целью ФИО1 умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, осуществил сбор указанных кустов растений, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство в крупном размере, общей массой не менее 1 107, 8 грамма, а затем незаконно храня при себе, переместил его в <адрес>. Далее последний высушил и измельчил ранее приобретённые им верхушечные части растений конопли и тем самым получил наркотическое средство каннабис (марихуану) указанной общей массой и продолжил его хранить по месту проживания.

28 октября 2018 года в 17-ом часу подсудимый часть вышеуказанного наркотического средства, массой 58, 9 грамма, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», перевёз от места хранения к дому <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в установленном законом порядке. Оставшаяся часть наркотика в 22-ом часу того же дня была изъята в ходе осмотра жилища ФИО1.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершённые в крупном размере.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, при этом понимая общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления преступного результата.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, а также постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» суд признаёт приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, поскольку изъятый объём марихуаны превышает 100 граммов.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, а также характеристики на подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п.п.«Г, И» УК РФ, признаёт наличие малолетних детей у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.99-103; 175-179; т.2 л.д.31-35; 7-10).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Подсудимый впервые привлечён к уголовной ответственности и за год, предшествовавший совершению преступления, не имеет административной практики (т.2 л.д.12-21). Жалоб на последнего по месту проживания не поступало (т.2 л.д.26). Он трудоустроен и положительно охарактеризован руководством ООО «<данные изъяты>».

<данные изъяты>

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также его согласие на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают общественную опасность ФИО1.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённых в ст.ст.6, 43 УК РФ, с учётом совершения ФИО1 умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную общественную опасность, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно таким образом будет достигнуто исправление подсудимого.

Вместе с тем, исходя из вышеприведённых обстоятельств, смягчающих наказание, и исключительных положительных характеристик, с учётом поведения подсудимого после совершения преступления, суд на основании ст.15 ч.6 УК РФ изменяет категорию преступления на менее тяжкую, а именно на деяние средней тяжести.

Кроме того, признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной и существенно снижающей степень общественной опасности преступления, суд применяет положения ст.64 ч.1 УК РФ и назначает последнему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, а также без применения дополнительных наказаний.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не усмотрено.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«А» УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в колонии-поселении, поскольку он осуждается за совершение умышленного преступления средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания суд на основании ст.97 ч.2 УПК РФ принимает решение об оставлении подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), семена конопли, а также сито, два фрагмента пластиковых бутылок, две курительные трубки и два приспособления для курения – надлежит уничтожить (т.1 л.д.226-234).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье с применением ст.64 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть месяцев) в колонии-поселении.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию совершённого ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Исполнение приговора в части направления ФИО1 в колонию-поселение возложить на Управление федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области.

Осуждённому, по вступлении приговора в законную силу, надлежит самостоятельно за счёт государства проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать последнего после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции и получить предписание о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с учётом времени следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), семена конопли, а также сито, два фрагмента пластиковых бутылок, две курительные трубки и два приспособления для курения – уничтожить (т.1 л.д.226-234).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья В.Д. Захаров