Решение № 12-105/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-105/2019

дело № 12-105/2019

мировой судья Горбулина Л.В.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 25 февраля 2019 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска 24 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.6.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска от 24 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст.6.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» по адресу: г.Челябинск, <адрес>, обязав явиться в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» в течение тридцати дней после вступления постановления в законную силу.

В жалобе, поданной в порядке ст.30.6 КоАП РФ в Курчатовский районный суд г.Челябинска, ФИО1 просит суд обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что мировой судья необоснованно вменил ему дополнительные обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств, поскольку из материалов дела не усматривается факта потребления им наркотических или психотропных средств.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда находит постановление мирового судьи от 24 января 2019 года законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется по следующим основаниям.

Согласно частям 3, 2 пункта 8 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 26.11 КоАП РФ закрепляет, что судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных средств, установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 23 января 2019 года в 00:10 часов ФИО1 находясь у дома № 5 по ул.Чичерина в Курчатовском районе г.Челябинска, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 0,21 граммов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.6.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протоколом досмотра транспортного средства, объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6, протоколом осмотра места происшествия, справкой об исследовании и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.6.8 КоАП РФ, является правильным.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.6.8 КоАП РФ. Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Доводы жалобы о незаконном возложении на ФИО1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, не состоятельны.

Каннабис (марихуана) входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 281 от 23 января 2019 года, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования.

Согласно частью 2 ст.20 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

По смыслу закона, действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества приравниваются к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В этой связи, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, не выполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с частью 2.1 ст.4.1 КоАП РФ, может быть возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в последующем и лечение от наркомании.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 ст.6.9 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для снижения наказания не имеется, назначено оно в минимальном размере.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья районного суда,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска от 24 января 2019 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 9 Курчатовского района г.Челябинска по минованию надобности, для исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Копию судебного акта в целях обеспечения возможности проверки законности принятого решения, оставить в соответствующем наряде суда.

Настоящее решение обжалованию в Челябинский областной суд, в порядке, установленном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк