Приговор № 1-137/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-137/2017

Дело № 1- 137/ 2017 года.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

............ 24 апреля 2017 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ________ Д.А.А.,

подсудимого В.М.Н.,

защитника: адвоката Е.В.М., предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

В.М.Н., (дата) года рождения, уроженца ________ Киргизской ССР, гражданина РФ, образование основное общее, не военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, р.________, не работающего, ранее судимого:

- (дата) ............ районным судом по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- (дата) ............ районным судом по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- (дата) ............ районным судом по ст.158 ч.2 п. «а», ст.150 ч.1 УК РФ, ст.69 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от (дата) с присоединением приговора от (дата), общий срок 4 года лишения свободы. (дата) освобожден условно досрочно по постановлению Искитимского р/с от (дата) сроком на 1 год 8 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 118 ч. 1 УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

установил:

Подсудимый В.М.Н. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; незаконно приобретал, хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере (3 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище при следующих обстоятельствах.

(дата), в дневное время, В.М.Н. совместно с Потерпевший №1 распивал спиртное на веранде своего дома по ________, в р.________. После распития спиртного В.М.Н. стал выгонять Потерпевший №1 из дома и вытолкал его на крыльцо. Потерпевший №1, не желая уходить домой, пытался зайти обратно на веранду дома. Находясь на крыльце вышеуказанного дома, около 16 часов, того же дня В.М.Н., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не разрешая зайти на веранду дома, руками толкнул Потерпевший №1 с крыльца вышеуказанного дома. В результате чего Потерпевший №1 упал в находящуюся рядом с крыльцом канализационную яму, и ему были причинены телесные повреждения в виде: ссадины на боковой поверхности грудной клетки справа по переднеподмышечной линии в нижнегрудном отделе, ссадины на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 8 ребра, ссадины на боковой поверхности грудной клетки слева между подмышечными линиями в проекции 9 ребра, ссадин на конечностях, срок давности определить не представляется возможным, так как состояние ссадин не описано и на момент осмотра таковые не обнаружены, при этом не исключается возможность их образования в срок (дата). Телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при падении в канализационную яму. Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Закрытого линейного перелома теменной кости слева. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета с неограниченной поверхностью соударения, возможно при падении в канализационную яму и ударе о таковой. Согласно п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от (дата) № н, данное телесное повреждение, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, срок давности составляет не более 3 недель, то есть не исключается возможность его образования (дата).

Кроме того, в конце ноября 2016 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, В.М.Н., умышленно с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств, без цели сбыта для собственного одурманивания, предварительно взяв с собой пустой полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности, расположенный за ________ в р.________, где заранее понимая, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, нарвал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой в высушенном состоянии не менее 550 граммов, являющееся крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану в высушенном состоянии массой не менее 550 граммов В.М.Н. стал незаконно хранить при себе, а затем в этот же день перенес в надворную постройку, расположенную на усадьбе своего дома в р.________, где стал незаконно хранить до 18 часов 50 минут (дата). (дата), в 18 часов 50 минут, в ходе осмотра надворных построек в р.________ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 550 грамм. По заключению эксперта № от (дата) - вещество, изъятое в ходе осмотра надворных построек в р.________, принадлежащее В.М.Н., является наркотическим средством - марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 550 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от (дата) (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ от (дата) №). Изъятое из надворной постройки, расположенной на усадьбе ________ ________ наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 550 грамм, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ № от (дата)) является крупным размером.

Кроме того, в начале декабря 2016 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, В.М.Н., умышленно с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств, без цели сбыта для собственного одурманивания, предварительно взяв с собой пустой полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности, расположенный за ________ в р.________, где заранее понимая, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, нарвал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой в высушенном состоянии не менее 730 граммов, являющееся крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану в высушенном состоянии массой не менее 730 граммов В.М.Н. стал незаконно хранить при себе, а затем в этот же день перенес в надворную постройку, расположенную на усадьбе своего дома в р.________, где стал незаконно хранить до 18 часов 50 минут (дата). (дата), в 18 часов 50 минут, в ходе осмотра надворных построек в р.________ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 730 грамм. По заключению эксперта № от (дата) - вещество, изъятое в ходе осмотра надворных построек в р.________, принадлежащее В.М.Н., является наркотическим средством - марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 730 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от (дата) (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ от (дата) №). Изъятое из надворной постройки, расположенной на усадьбе ________ ________ наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 730 грамм, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ № от (дата)) является крупным размером.

Кроме того, (дата), точная дата следствием не установлена, в вечернее время, В.М.Н., умышленно с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств, без цели сбыта для собственного одурманивания, предварительно взяв с собой пустой полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности, расположенный за ________ в р.________, где заранее понимая, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, нарвал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой в высушенном состоянии не менее 640 граммов, являющееся крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану в высушенном состоянии массой не менее 640 граммов В.М.Н. стал незаконно хранить при себе, а затем в этот же день перенес в помещение бани, расположенной на усадьбе своего дома в р.________, где стал незаконно хранить до 18 часов 50 минут (дата). (дата), в 18 часов 50 минут, в ходе осмотра надворных построек в р.________ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 640 грамм. По заключению эксперта № от (дата) - вещество, изъятое в ходе осмотра надворных построек в р.________, принадлежащее В.М.Н., является наркотическим средством - марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 640 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от (дата) (список 1) (в редакции Постановления Правительства РФ от (дата) №). Изъятое из надворной постройки, расположенной на усадьбе ________ ________ наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 640 грамм, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата) "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ" (в редакции Постановления Правительства РФ № от (дата)) является крупным размером.

Кроме того, (дата), в вечернее время у В.М.Н. находящегося в помещении дома по ________ р.________, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО ............ ДОК». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества В.М.Н., (дата), около 22 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к складскому помещению ОАО «............», расположенному по ________ р.________, где воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не сможет пресечь его преступных действий снял находящийся на входной двери не закрытый на ключ навесной замок и незаконно проник внутрь подвального помещения данного склада откуда тайно похитил: 1500 метров кабеля АПВ-16 по цене 6 рублей за 1 метр, на общую сумму 9000 рублей; 30 метров сварочного кабеля по цене 175 рублей за 1 метр, на общую сумму 5250 рублей; 50 метров сварочного кабеля по цене 175 рублей за 1 метр, на общую сумму 8750 рублей, все принадлежащее ОАО «............ ДОК». С похищенным В.М.Н. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате данной кражи ОАО «............ ДОК» был причинен материальный ущерб на сумму 23000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката, В.М.Н. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый В.М.Н. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением. Подсудимый В.М.Н. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 118 ч. 1 УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, признал полностью. В.М.Н. подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В.М.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель потерпевшего В.Э.Ф., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились, но при этом заявили о согласии рассмотрения дела в особом порядке. С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд находит, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Возможно, постановить приговор в отношении В.М.Н. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый В.М.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого В.М.Н. правильно квалифицированы по ст. 118 ч. 1 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности; ст.228 ч.2 УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (3 эпизода); ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

При определении вида и меры наказания В.М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного В.М.Н., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, принимает во внимание его посредственную характеристику по месту жительства.

В силу ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание В.М.Н. вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной об обстоятельствах совершения кражи из складского помещения ОАО «............ ДОК».

Отягчающих преступление обстоятельств судом не установлено.

Учитывая сведения о личности подсудимого В.М.Н., который трудоспособен, иждивенцев не имеет, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение В.М.Н., состояние его здоровья, суд приходит к выводу о назначении В.М.Н. наказания, по факту причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности в виде ограничения свободы, по трем эпизодам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и факту кражи чужого имущества из складского помещения в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения более мягкого вида наказания с применением статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Защиту подсудимого В.М.Н. в судебном заседании по назначению осуществляла адвокат Е.В.М.. С учетом сложности, объема уголовного дела, личности В.М.Н., размер вознаграждения адвоката за один день работы установить в размере - 660 рублей. При осуществлении защиты В.М.Н., адвокат Е.В.М. участвовал в судебном заседании – (дата). В ходе предварительного следствия адвокату Д.М.Ю. за осуществление защиты В.М.Н. выплачено 660 рублей (л.д.255), адвокату Е.В.М. за осуществление защиты В.М.Н. выплачено 3156 рублей (л.д.256). С В.М.Н. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в сумме 4476 рублей, взысканию не подлежат на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

В.М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять постоянного места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов.

В.М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. ст.228 ч.2 УК РФ ( эпизод от конца ноября 2016 г.), ст.228 ч.2 УК РФ (эпизод начала декабря 2016 г.), ст. 228 ч.2 УК РФ (эпизод от (дата)) и назначить ему наказание:

- по. 228 ч.2 УК РФ ( эпизод от конца ноября 2016 г.) в виде лишения свободы сроком на 3 года.

- по. 228 ч.2 УК РФ ( эпизод от начала декабря 2016 г.) в виде лишения свободы сроком на 3 года.

- по. 228 ч.2 УК РФ ( эпизод от конца 20.12. 2016 г.) в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В.М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, по правилам ст. 71 УК РФ, окончательно назначить В.М.Н. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если осужденный В.М.Н. в течение 3 лет не совершит нового преступления.

Возложить на В.М.Н. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства и работы, являться в него на регистрацию не реже 1 раза в месяц в указанные данным органом даты.

Меру пресечения В.М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, общей массой 1920 грамм – 1,5 грамма израсходовано в ходе исследования и й918,5 грамм, эмалированный таз, фрагмент ткани, фрагменты изоляции – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов в сумме 4476 рублей взысканию с осужденного В.М.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с подачей жалобы через Черепановский районный суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции). Обжалование приговора возможно в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья-