Решение № 2-2339/2018 2-2339/2018 ~ М-1948/2018 М-1948/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2339/2018




Гражданское дело № 2-2339/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июня 2018 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием помощника прокурора Левковой А.С.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района города Хабаровска в интересах ФИО1 к ООО «Агро-Бизнес» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Индустриального района города Хабаровска обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Агро-Бизнес» о взыскании выходного пособия, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, ссылаясь на то, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Агро-Бизнес» в должности <данные изъяты> с 01.07.2006 г. по 26.06.2017 г. Выходное пособие за два месяца с момента увольнения начислено в сумме 21 164 руб., но не выплачено ответчиком. За период с 26.06.2017 г. по 15.03.2018 г. начислена компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 3 079 руб. 10 коп. Прокурор просит суд взыскать с ООО «Агро-Бизнес» в пользу ФИО1 выходное пособие в размере 21 164 руб. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 079 руб. 10 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Левкова А.С. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, указанные в иске, а также на отсутствие выплат ответчиком по задолженности перед истцом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно приказу о приеме на работу № от 01.07.2006 г. ФИО1 была принята на работу в аппарат управления ООО «Агро-Бизнес» на должность <данные изъяты> с 01.07.2006 г.

Согласно приказу об увольнении № от 26.06.2017 г. ФИО1 уволена в связи с сокращением штата работников организации.

В соответствии со ст.ст. 22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Согласно справке ООО «Агро-Бизнес» от 15.03.2018 г. /л.д. 14/ ФИО1 начислено выходное пособие по сокращению за два месяца в сумме 21 164 руб. и компенсация за задержку заработной платы в сумме 3 079 руб. 10 коп.

Ответчиком не представлено документов, подтверждающих выплату выходного пособия. При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы и других выплат работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов /денежной компенсации/.

Согласно расчету истца компенсация за задержку выплаты выходного пособия за период с 27.06.2017 г. по 15.03.2018 г. составила 3 079 руб. 10 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 27.06.2017 г. по 15.03.2018 г. в размере 3 079 руб. 10 коп.

В соответствии с положениями 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход бюджета.

Следовательно, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере 927 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Агро-Бизнес» в пользу ФИО1 выходное пособие в размере 21 164 руб., денежную компенсацию за период с 26.06.2017 г. по 15.03.2018 г. в размере 3 079 руб. 10 коп.

Взыскать с ООО «Агро-Бизнес» госпошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере 927 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ