Приговор № 1-166/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-166/2017

Уголовное дело №1- 166/2017


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 21 июня 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Ринчиновой С.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Поповой О.А., защитника-адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1-Ц. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Н-Ц.Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 Н-Ц. Б. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

30.03.2017г., около 19 часов, ФИО1 Н-Ц.Б. пришел на поле с произрастающими кустами дикорастущей травы конопли, расположенное <адрес> Республики Бурятия, где умышленно, в период времени с 19 часов до 19 часов 10 минут того же дня, <данные изъяты> осуществил сбор верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 243,6 гр. При этом, около 19 часов 10 минут, ФИО1 Н-Ц.Б. был замечен сотрудниками полиции ОМВД России по Кяхтинскому району, где ими в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов в ходе личного досмотра ФИО1 Н-Ц.Б. был обнаружен и изъят указанный полимерный пакет черного цвета с незаконно приобретенным им без цели сбыта названным наркотическим средством.

В соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис), общее количество которого в пересчете на постоянную массу составило 243,6 гр., незаконно приобретенное ФИО1 Н-Ц.Б. без цели сбыта, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Обвиняемый ФИО1 Н-Ц.Б. со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Н-Ц.Б. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное органом следствия обвинение ему понятно. Вину в совершении преступления по ч. 2 ст.228 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого - адвокат Доржиева М.В. поддержала ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Показала суду, что подзащитному ею разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Попова О.А. согласилась с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также, что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены.

Судом в соответствии с п. 5 ст.316 УПК РФ были исследованы: постановление об установлении личности (л.д. 67), копия формы №1-П (л.д. 68), справка ОСК (л.д. 69), справки ГБУЗ «РПНД» и ГАУЗ «РНД» о том, что ФИО1 Н-Ц.Б. на учете не состоит (л.д. 70, 72), удовлетворительные характеристики главы МО СП «Подлопатинское» (л.д. 74), УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району (л.д. 76), справка о составе семьи (л.д. 75), копии приговора и постановления Мухоршбирского районного суда РБ, соответственно, от 14.07.2009г. (л.д. 77-93) и от 27.09.2012г. (л.д. 94), постановление мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района РБ от 04.04.2017г. (л.д. 97-98).

Суд считает, что обвинение предъявленное подсудимому ФИО1 Н-Ц.Б. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 Н-Ц.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО1 Н-Ц.Б. от наказания судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 Н-Ц.Б. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, ранее судим за совершение тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание ФИО1 Н-Ц.Б. своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ). В связи с этим суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, личность виновного, ранее судимого за совершение 6 тяжких преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 Н-Ц.Б. на пусть исправления не встал, в связи с чем цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Из положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ следует, что условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 Н-Ц.Б. подлежит в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания ФИО1 Н-Ц.Б., суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 Н-Ц.Б. вышеуказанного преступления, оснований для применений положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 по делу не имеется.

Вопрос об изменении категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждался, поскольку в отношении подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику адвокату Доржиевой М.В. за защиту интересов ФИО1 Н-Ц.Б. в размере 3300 рублей в ходе предварительного следствия и в размере 1650 рублей в судебном заседании, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 238,56 гр. в высушенном виде, конверт с находящимся в нем фрагментом ткани со смывами с ладоней рук ФИО1 Н-Ц.Б., которые хранятся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, указанные на л.д. 27, 28, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Н-Ц.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять ФИО1 Н-Ц.Б. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 21 июня 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 238,56 гр., конверт с находящимся в нем фрагментом ткани со смывами с ладоней рук ФИО1 Н-Ц.Б., которые хранятся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Доржиевой М.В. за защиту интересов ФИО1 Н-Ц.Б. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 Н-Ц.Б. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Б.Б. Цыренова