Приговор № 1-591/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-591/2017

Уголовное дело № 1- 591/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «03» октября 2017 года.

Суд Индустриального районного суда г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района города Хабаровска ФИО2

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката ФИО3 представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевшего-ФИО5

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женат, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не военнообязанного, работающего:ООО«Прогресс», слесарь, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого,

- 10.01.2013г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

-28.05.2013г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15%.

- 07.02.2014г. осужден Центральным районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 10.01.2013г., окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

- 13.02.2014г.осужден мировым судьей судебного участка № 13 Индустриального района г.Хабаровска по ст.158 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

- 01.10.2014г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «в», ст.161 ч.2 п. «г», в соответствии ст. 69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 07.02.2014г., общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 28.05.2013г. исполнять самостоятельно.

- апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 15.01.2015г. изменен срок к отбытию 3 года 4 месяца. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 07.02.2014г., в силу ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 28.05.2013г. к отбытию 4 года 7 месяцев лишения свободы, исключено указание о самостоятельном исполнении приговора Центрального районного суда от 28.05.2013г.

- 15.11.2016г. постановлением Чугуевского районного суда Приморского края освобожден условно досрочно на не отбытый срок на 1 год 2 месяца 21 день.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 28 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, увидел в кабине припаркованного на проезжей части дороги в районе подъезда № указанного дома грузового автомобиля марки «ISUZU-FORWARD» («Исузу-Форвард») г.р.з <***> регион сотовый телефон марки «Lenovo A319» («Леново A319»), принадлежащий ФИО5, после чего у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени находясь около грузового автомобиля марки «ISUZU-FORWARD» («Исузу-Форвард») г.р.знак <***> регион, припаркованного на проезжей части дороги в районе подъезда № <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и осознавая, что его действия являются тайными, так как находящийся в салоне указанного грузового автомобиля ФИО5 спит на водительском сидении и за его преступными действиями не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа подошел к открытой пассажирской двери указанного автомобиля, протянул руку в салон и взял со столика, расположенного между водительским и пассажирским сидением, сотовый телефон марки «Lenovo A319» («Леново A319») imeil (имей1):№; imei2 (имей2): № стоимостью 4 000 рублей, находящийся в чехле, изготовленном в виде бампера черного цвета стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом стоимостью 500 рублей, с картой памяти «Transcend 4GB micro SD» («Транскенд 4 Гб микро ЭсДи») стоимостью 600 рублей, с установленными в нем сим-картами оператора ПАО «МТС» с абонентским номером № и оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющими, совершив таким образом их тайное хищение. После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 5 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевший, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предъявленное ФИО6 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие явки с повинной, молодой возраст, состояние здоровья ФИО6, нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей, супруги, возмещения ущерба потерпевшему, принесения извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО6 рецидива.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, отношение ФИО6 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая изложенное, суд считает, что цель исправления ФИО6 может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ с учетом отношения подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, суд полагает возможным условно досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда <адрес> от 01.10.2014г., с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от 15.01.2015г. - не отменять.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание, учитывая данные о личности ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО6, считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц, в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Lenovo A319» («Леново А319») imeil:№; imei:№»; карта памяти «Transcend 4GB micro SD» («Транскенд 4 Гб микро ЭсДи»); чехол в виде бампера; защитное стекло – оставить у потерпевшего ФИО5 как законного владельца.

Иные документы – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.П. Мещерякова