Приговор № 1-257/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-257/2021

1-257/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 21 июля 2021 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой-Ташкиновой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Шамматова И.И.,

подсудимого ФИО1

защитника Янгуловой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Уфы, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанный, не работает, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, судимого

- 09 августа 2019 г.Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по п. "а" ч. 2 ст. 166; п. "а" ч. 2 ст. 166; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

- 21 июля 2020 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228, УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

24 марта 2021 г. ФИО1, перечислив денежные средства на указанный ему счет, получил от другого лица информацию о расположении тайника с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 25 марта 2021 г. возле гаража по адресу: <адрес> поднял сверток, внутри которого было вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,526 гр. и положил в правый наружный карман куртки, где без цели сбыта незаконно хранил до момента его задержания, произведенного сотрудниками полиции 25 марта 2021 г. около 01 час. 15 мин. возле гаражного кооператива по адресу: <адрес>, и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного в отделе полиции № по адресу: <адрес> 1 час. 36 мин. до 1 час. 55 мин.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002, N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическому средству и включено в Список I. Значительный размер для N-метилэфедрона и его производных составляет количество, превышающее 0,2 гр.

ФИО1 в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм гл. 40 УПК РФ обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Квалификация действий.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначение наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у нарколога не состоит, положительно характеризуется.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, выводов комиссии экспертов (л.д. 67-69), у суда сомнений в психической полноценности ФИО1 не возникло.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, такое наказание будет в полной мере отвечать его целям - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. При этом, суд учитывает требования ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения условного осуждения суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, за которые ФИО1, а также преступления по данному делу, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговорам от 9 августа 2019 г. и 21 июля 2020 г.

При этом суд принимает во внимание отсутствие объективных данных о том, что ФИО1 в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей либо нарушал общественный порядок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 9 августа 2019 г., по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 21 июля 2020 г. и исполнять их самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, находящееся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г. Уфе, бумажные пакеты с ватными тампонами, фрагментом ткани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин