Приговор № 1-101/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-101/2019

< >

Уг. дело № 1-101/2019 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 05 февраля 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Чихачева А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кожевникова М.И.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 < > судимого 02 октября 2013 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 228 ч. 3, 64 УК РФ к 05 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

мера пресечения – заключение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, задерживался в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, квалифицированного органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено <адрес> при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точная дата в ходе следствия не установлена), ФИО1, находясь на территории <адрес>, используя имеющийся при нем мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым договорился о незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества, получив при этом от неустановленного лица информацию о порядке оплаты и способе передачи психотропного вещества.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свои преступные действия, следуя договоренности, достигнутой с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, посредством электронной платежной системы перечислил на указанный неустановленным лицом счет денежные средства около 50.000 рублей, предназначенные для оплаты приобретаемого им психотропного вещества, после чего получил от неустановленного лица данные о месте нахождения тайника с психотропным веществом, организованного на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 30 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что у знакомого ему А. имеется в пользовании автомобиль «< >» г.н. №, обратился к последнему, которому, не сообщая о своих противоправных намерениях, предложил совместно совершить поездку в <адрес>, а затем обратно в <адрес>. А., не зная о преступных действиях ФИО1, действуя на основе взаимовыручки и сложившихся между ним и ФИО1 дружеских отношений, согласился безвозмездно доставить ФИО1 в указанные последним места назначения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут А., управляя автомобилем «< >» г.н. №, с находящемся в салоне данного транспортного средства ФИО1 выехали из <адрес> по направлению <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 часов ФИО1 и А. на автомобиле «< >» г.н. №, прибыли на территорию <адрес>, где ФИО1, действуя умышленно, согласно договоренности, достигнутой с неустановленным в ходе следствия лицом, вышел из салона указанного транспортного средства и проследовал к тайнику, организованному неустановленным лицом на территории <адрес> (точное место в ходе следствия не установлено), откуда извлек, а тем самым незаконно без цели сбыта, в целях дальнейшего личного употребления, приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - < >, общей массой не менее < > грамма, что является крупным размером, которое с целью обеспечения сохранности и последующего личного употребления разделил на две части, одну из которых - массой не менее < > грамма, что является крупным размером, поместил в правый карман своей куртки, а оставшуюся часть вещества - массой не менее < > грамма, поместил в пачку из-под сигарет, которую убрал в левый карман надетой на нем куртки, после чего проследовал в автомобиль «< >» г.н. №, на котором, под управлением А., ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов ФИО1 выехал с территории <адрес>.

Таким образом, ФИО1, осуществляя свои преступные действия, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе, в карманах своей одежды, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - < >, общей массой не менее < > грамма, что является крупным размером, с момента незаконного приобретения данного психотропного вещества, в том числе находясь в салоне автомобиля «< >» г.н. №, при передвижении с территории <адрес>, до момента пресечения преступных действий ФИО1 сотрудниками полиции, т.е. до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов автомобиль «< >» г.н. № под управлением А., в салоне которого находился ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции на участке проезжей части, проходящей между территорией ООО «< >», расположенного <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1, имевшего место в салоне транспортного средства «< >» г.н. №, припаркованного возле территории ООО «< >», расположенного <адрес>, сотрудниками полиции в карманах куртки ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество - < >, массой < > грамма, что является крупным размером.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Кожевников М.И. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и не оспаривает это обвинение. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимый ФИО1 осознает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства он не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретениями, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и представляет повышенную общественную опасность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

С учетом заключения экспертов и адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, суд признает его в отношении содеянного вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, состояние здоровья (психического, физического), объяснение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 36) суд расценивает, как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, и положений ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. ст. 68 ч. 2, 62 ч. 5 УК РФ, не имея оснований для назначения ему наказания с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимому ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает назначать нецелесообразно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью ФИО1 и его поведением во время и после совершения преступления, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях ФИО1 суд признает опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, поэтому на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд определяет отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым: психотропное вещество - < >, массой < > г (с учетом израсходованного на предварительное исследование и на проведение данной экспертизы - < > г.), < > г (с учетом израсходованного на предварительное исследование и на проведение данной экспертизы - < > г.), в одном конверте, находящееся в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить; первоначальную упаковку из-под вещества растительного происхождения коричневого цвета, являющегося наркотическим средством < > массой < > г (с учетом израсходованного на предварительное исследование и на проведение данной экспертизы - < > г.), (в ходе проведения экспертизы вещество объекта исследования израсходовано полностью), в конверте коричневого цвета, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «< >», упакованный в конверт коричневого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, - возвратить ФИО1

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество - < >, массой < > г (с учетом израсходованного на предварительное исследование и на проведение данной экспертизы - < > г.), < > г (с учетом израсходованного на предварительное исследование и на проведение данной экспертизы - < > г.), в одном конверте, находящееся в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить;

- первоначальную упаковку из-под вещества растительного происхождения коричневого цвета, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой < > г (с учетом израсходованного на предварительное исследование и на проведение данной экспертизы - < > г.), (в ходе проведения экспертизы вещество объекта исследования израсходовано полностью), в конверте коричневого цвета, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «< >», упакованный в конверт коричневого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Аверьянова