Приговор № 1-244/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-244/2025

Дело № 1-244/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-001761-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург «03» марта 2025 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Доничевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Пивуновой В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щелкуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 557 Московского районного суда города Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:

ХАЛИКОВОЙ <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.ч.4, 5 ст.33, ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Халикова Н.К. совершила подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть склонила другое лицо к совершению фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем уговора и подкупа, а также содействовала фиктивной постановке на учет иностранных граждан путем представления информации по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 июня 2024 года, после обращения к ней гражданки Республики Кыргызстан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, с целью постановки её на миграционный учет на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что фиктивная постановка на миграционный учет иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерация влечет за собой уголовную ответственность, будучи уведомленной о запрете регистрационных действий, не имея возможности самостоятельно осуществить регистрационные действия по месту своей регистрации и желая улучшить свое и своего сына материальное положение, предложила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить постановку на миграционный учет иностранного гражданина в жилище данного лица по адресу: <адрес>, при этом Халикова Н.К. и указанное лицо обговорили, что указанная гражданка, по месту постановки на учет в жилище данного лица по вышеуказанному адресу проживать не будет, а ее постановка на учет будет фиктивной. Также Халикова Н.К. пообещала данному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, материальное вознаграждение, которое иностранный гражданин готов заплатить за свою фиктивную постановку на учет, то есть умышленно, путем уговора и подкупа Халикова Н.К. подстрекала, то есть возбудила у указанного лица решимость совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, убедив в необходимости совершения указанных действий и пообещав материальную выгоду в результате их совершения.

В дальнейшем 13.06.2024 года в период с 09 часов до 21 часа Халикова Н.К., содействуя совершению лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления, получила от гражданки Республики Кыргызстан ФИО4 ее паспорт и миграционную карту, после чего способствовала собственноручному заполнению бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, который лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, собственноручно подписал и передал инспектору сектора № 1 Многофункционального центра Московского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> выступив в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания в нём, для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург ул. ФИО7 дом 68. После чего указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от инспектора пакет документов и отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина передал их Халиковой Н.К., которая в дальнейшем передала иностранной гражданке отрывную часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина в место пребывания, получив от той денежные средства в размере 7 000 рублей, тем самым совершила пособничество в совершении фиктивной постановки на учет, получив денежные средства от иностранного гражданина.

Она же, Халикова Н.К. совершила подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть склонила другое лицо к совершению фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем уговора и подкупа, а также содействовала фиктивной постановке на учет иностранных граждан путем представления информации по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное дознанием время, но не позднее 04 июля 2024 года, после обращения к ней гражданок Республик Узбекистан и Кыргызстан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, с целью постановки их на миграционный учет на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что фиктивная постановка на миграционный учет иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерация влечет за собой уголовную ответственность, будучи уведомленной о запрете регистрационных действий, не имея возможности самостоятельно осуществить регистрационные действия по месту своей регистрации и желая улучшить свое и своего сына материальное положение, предложила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить постановку на миграционный учет иностранных граждан в жилище указанного лица по адресу: <адрес>, при этом Халикова Н.К. и данное лицо обговорили, что указанные гражданки, по месту постановки на учет, а именно в жилище данного лица по вышеуказанному адресу, проживать не будут, и их постановка на учет будет фиктивной, также Халикова Н.К. пообещала указанному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, материальное вознаграждение, которое иностранные граждане готовы заплатить за их фиктивную постановку на учет, то есть умышленно, путем уговора и подкупа подстрекала, то есть возбудила у последнего решимость совершить фиктивную постановку на учет иностранных граждан, убедив в необходимости совершения указанных действий и пообещав материальную выгоду в результате их совершения. После чего 04.07.2024 года в период с 09 часов до 21 часа Халикова Н.К., содействуя совершению лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления, получила от гражданки Республики Узбекистан ФИО5 и гражданки Республики Кыргызстан ФИО6 их паспорта и миграционные карты, способствовала собственноручному заполнению бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, собственноручно подписал и передал инспектору сектора № 1 Многофункционального центра Московского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выступив, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания в нём, для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург ул. ФИО7 дом 68. После чего указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от инспектора пакеты документов и отрывные части бланков уведомлений иностранных граждан передал их Халиковой Н.К., которая в дальнейшем передала иностранным гражданкам отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, получив от каждой из них денежные средства в размере 7 000 рублей, тем самым совершила пособничество в совершении фиктивной постановки на учет, получив денежные средства от иностранных граждан.

Она же, Халикова Н.К. совершила подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть склонила другое лицо к совершению фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем уговора и подкупа, а также содействовала фиктивной постановке на учет иностранных граждан путем представления информации по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное дознанием время, но не позднее 11 июля 2024 года, после обращения к ней гражданки Республики Кыргызстан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, с целью ее постановки на миграционный учет на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что фиктивная постановка на миграционный учет иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерация влечет за собой уголовную ответственность, будучи уведомленной о запрете регистрационных действий, не имея возможности самостоятельно осуществить регистрационные действия по месту своей регистрации, и желая улучшить свое и своего сына материальное положение, предложила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить постановку на миграционный учет иностранного гражданина, в жилище указанного лица по адресу: <адрес>, при этом Халикова Н.К. и данное лицо обговорили, что указанная гражданка по месту постановки на учет в жилище по вышеуказанному адресу проживать не будет, и ее постановка на учет будет фиктивной, также Халикова Н.К. пообещала данному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, материальное вознаграждение, которое иностранный гражданин готов заплатить за свою фиктивную постановку на учет, то есть умышленно, путем уговора и подкупа подстрекала, то есть возбудила у указанного лица решимость совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, убедив в необходимости совершения указанных действий и пообещав материальную выгоду в результате их совершения. В дальнейшем 11.07.2024 года в период с 09 часов до 21 часа Халикова Н.К., содействуя совершению лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления, получила от гражданки Республики Кыргызстан ФИО8 ее паспорт и миграционную карту, после чего способствовала собственноручному заполнению бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, который данное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, собственноручно подписал и передал для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург ул. ФИО7 дом 68, выступив, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания в нём. После чего указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от инспектора пакеты документов и отрывные части бланков уведомлений иностранных граждан передал их Халиковой Н.К., которая в дальнейшем передала иностранной гражданке отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, получив от той денежные средства в размере 7 000 рублей, тем самым совершила пособничество в совершении фиктивной постановке на учет, получив денежные средства от иностранного гражданина.

Она же, Халикова Н.К. совершила подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть склонила другое лицо к совершению фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем уговора и подкупа, а также содействовала фиктивной постановке на учет иностранных граждан путем представления информации по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное дознанием время, но не позднее 28 июля 2024 года, после обращения к ней гражданок Республики Таджикистан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, с целью их постановки на миграционный учет на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что фиктивная постановка на миграционный учет иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерация влечет за собой уголовную ответственность, и, будучи уведомленной о запрете регистрационных действий, не имея возможности самостоятельно осуществить регистрационные действия по месту своей регистрации, желая улучшить свое и своего сына материальное положение, предложила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить постановку на миграционный учет иностранных граждан в жилище указанного лица по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при этом Халикова Н.К. и данное лицо обговорили, что указанные гражданки, по месту постановки на учет в жилище по вышеуказанному адресу проживать не будут, и их постановка на учет будет фиктивной, также Халикова Н.К. пообещала указанному лицу материальное вознаграждение, которое иностранные граждане готовы заплатить за их фиктивную постановку на учет, то есть умышленно, путем уговора и подкупа подстрекала, то есть возбудила у последнего решимость совершить конкретные действия, а именно совершить фиктивную постановку на учет иностранных граждан, убедив в необходимости совершения указанных действий пообещав материальную выгоду в результате их совершения. В дальнейшем 28.07.2024 года в период с 09 часов до 21 часа Халикова Н.К., содействуя совершению лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления путем предоставления информации и средств его совершения, получила от гражданок Республики Таджикистан ФИО27 их паспорта и миграционные карты, после чего способствовала собственноручному заполнению бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, собственноручно подписал и передал для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург ул. ФИО7 дом 68, выступив, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания в нём. После чего указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от инспектора пакеты документов и отрывные части бланков уведомлений иностранных граждан передал их Халиковой Н.К., которая в дальнейшем передала иностранным гражданкам отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, получив от каждой из них денежные средства в размере 7 000 рублей, тем самым совершила пособничество в совершении фиктивной постановке на учет, получив денежные средства от иностранных граждан.

Она же, Халикова Н.К. совершила подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть склонила другое лицо к совершению фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем уговора и подкупа, а также содействовала фиктивной постановке на учет иностранных граждан путем представления информации по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное дознанием время, но не позднее 10 августа 2024 года, после обращения к ней гражданина Республики Таджикистан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданки Республики Кыргызстан ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, с целью их постановки на миграционный учет на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что фиктивная постановка на миграционный учет иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерация влечет за собой уголовную ответственность, и, будучи уведомленной о запрете регистрационных действий, не имея возможности самостоятельно осуществить регистрационные действия по месту своей регистрации, и желая улучшить свое и своего сына материальное положение, предложила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить постановку на миграционный учет иностранных граждан в жилище указанного лица по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при этом Халикова Н.К. и данное лицо обговорили, что указанные граждане по месту постановки на учет в жилище по вышеуказанному адресу проживать не будут, и их постановка на учет будет фиктивной, также Халикова Н.К. пообещала данному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, материальное вознаграждение, которое иностранные граждане готовы заплатить за их фиктивную постановку на учет, то есть умышленно, путем уговора и подкупа подстрекала, то есть возбудила у указанного лица решимость совершить конкретные действия, а именно совершить фиктивную постановку на учет иностранных граждан, убедив в необходимости совершения указанных действий, пообещав материальную выгоду в результате их совершения. В дальнейшем 10.08.2024 года в период с 09 часов до 21 часа Халикова Н.К., содействуя совершению указанным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления путем предоставления информации и средств его совершения, получила от гражданина Республики Таджикистан <данные изъяты> их паспорта и миграционные карты, после чего способствовала собственноручному заполнению бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, собственноручно подписал и передал инспектору сектора № 3 Многофункционального центра Московского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, лит. А, для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург ул. ФИО7 дом 68, выступив, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания в нём.

После чего указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от инспектора пакеты документов и отрывные части бланков уведомлений иностранных граждан передал их Халиковой Н.К., которая в дальнейшем передала иностранным гражданкам отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, получив от каждого из них денежные средства в размере 7 000 рублей, тем самым совершила пособничество в совершении фиктивной постановке на учет, получив денежные средства от иностранных граждан.

Она же, Халикова Н.К. совершила подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть склонила другое лицо к совершению фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем уговора и подкупа, а также содействовала фиктивной постановке на учет иностранных граждан путем представления информации по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное дознанием время, но не позднее 25 августа 2024 года, после обращения к ней гражданки Республики Кыргызстан ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, с целью постановки её на миграционный учет на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что фиктивная постановка на миграционный учет иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерация влечет за собой уголовную ответственность, и, будучи уведомленной о запрете регистрационных действий, не имея возможности самостоятельно осуществить регистрационные действия по месту своей регистрации, и желая улучшить свое и своего сына материальное положение, предложила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить постановку на миграционный учет иностранного гражданина в жилище указанного лица по адресу: <адрес>, при этом Халикова Н.К. и данное лицо обговорили, что указанная гражданка по месту постановки на учет в жилище по вышеуказанному адресу проживать не будет, и ее постановка на учет будет фиктивной, также Халикова Н.К. пообещала данному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, материальное вознаграждение, которое иностранный гражданин готов заплатить за его фиктивную постановку на учет, то есть умышленно, путем уговора и подкупа подстрекала, то есть возбудила у указанного лица решимость совершить конкретные действия, а именно совершить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, убедив в необходимости совершения указанных действий пообещав материальную выгоду в результате их совершения. В дальнейшем 25.08.2024 года в период с 09 часов до 21 часа Халикова Н.К., содействуя совершению лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления, получила от гражданки Республики Кыргызстан <данные изъяты>М. ее паспорт и миграционную карту, после чего способствовала собственноручному заполнению бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, который лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, собственноручно подписал и передал инспектору сектора № 5 Многофункционального центра Московского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу:<...>, лит. А, для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург ул. ФИО7 дом 68, выступив,

в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания в нём. После чего указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,. получив от инспектора пакет документов и отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина передал их Халиковой Н.К., которая в дальнейшем передала иностранной гражданке отрывную часть бланка уведомления о прибытия иностранного гражданина в место пребывания, получив от той денежные средства в размере 7 000 рублей, тем самым совершила пособничество в совершении фиктивной постановке на учет, получив денежные средства от иностранного гражданина.

Она же, Халикова Н.К. совершила подстрекательство и пособничество в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть склонила другое лицо к совершению фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем уговора и подкупа, а также содействовала фиктивной постановке на учет иностранных граждан путем представления информации по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленное дознанием время, но не позднее 28 августа 2024 года, после обращения к ней граждан Республики Узбекистан ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО15 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, действуя умышленно, с целью постановки их на миграционный учет на территории Российской Федерации за денежное вознаграждение, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что фиктивная постановка на миграционный учет иностранных граждан в место пребывания на территории Российской Федерация влечет за собой уголовную ответственность, и, будучи уведомленной о запрете регистрационных действий, не имея возможности самостоятельно осуществить регистрационные действия по месту своей регистрации, и желая улучшить свое и своего сына материальное положение, предложила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить постановку на миграционный учет иностранных граждан в жилище данного лица по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при этом Халикова Н.К. и данное лицо обговорили, что указанные граждане по месту постановки на учет в жилище по вышеуказанному адресу проживать не будут, и их постановка на учет будет фиктивной, также Халикова Н.К. пообещала данному лицу материальное вознаграждение, которое иностранные граждане готовы заплатить за их фиктивную постановку на учет, то есть умышленно, путем уговора и подкупа подстрекала, то есть возбудила у указанного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решимость совершить конкретные действия, а именно совершить фиктивную постановку на учет иностранных граждан, убедив в необходимости совершения указанных действий пообещав материальную выгоду в результате их совершения. В дальнейшем 28.08.2024 года в период с 09 часов до 21 часа Халикова Н.К., содействуя совершению лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления путем предоставления информации и средств совершения преступления, получила от гражданина Республики Узбекистан <данные изъяты>к. их паспорта и миграционные карты, после чего способствовала собственноручному заполнению бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан, которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, собственноручно подписал и передал инспектору сектора № Многофункционального центра Московского района Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, литер А, для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург ул. ФИО7, д.68, выступив, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания в нём. После чего указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от инспектора пакеты документов и отрывные части бланков уведомлений иностранных граждан, передал их Халиковой Н.К., которая в дальнейшем передала иностранным гражданам отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, получив от каждого из них денежные средства в размере 7 000 рублей, тем самым совершила пособничество в совершении фиктивной постановке на учет, получив денежные средства от иностранных граждан.

В судебном заседании после изложения обвинения государственным обвинителем Халикова Н.К. согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном. Заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, понимает, последствия постановления приговора по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник-адвокат ходатайство подсудимой о применении особого порядка поддержал. Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке соблюдены полностью. Нарушения прав подсудимой по настоящему уголовному делу не усматривается, препятствий к применению особого порядка не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Халикова Н.К., суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой Халиковой Н.К.: по преступлению, совершенному 13.06.2024 года, по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), по преступлению, совершенному 04.07.2024, по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), по преступлению, совершенному 11.07.2024, по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), по преступлению, совершенному 28.07.2024, по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), по преступлению, совершенному 10.08.2024, по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), по преступлению, совершенному 25.08.2024, по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), по преступлению, совершенному 28.08.2024, по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), по каждому из указанных преступлений как подстрекательство и пособничество в совершении фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть склонении другого лица к совершению фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем уговора и подкупа, а также содействии фиктивной постановке на учет иностранных граждан путем предоставления информации по месту пребывания в Российской Федерации.

Исследовав данные о личности подсудимой, которая на учетах у психиатра, нарколога не состояла и не состоит, принимая во внимание ее адекватное, соответствующее судебно-следственной ситуации, поведение в суде, вменяемость подсудимой не вызывает у суда сомнения, в связи с чем на основании ст. 19 УК РФ суд признает Халикову Н.К. подлежащей уголовной ответственности.

При назначении подсудимой наказания, определении его вида и размера, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности каждого совершенного Халиковой Н.К. преступления (в редакции ФЗ от 12.11.2018 № 420-ФЗ), относящихся на период совершения, в силу ст.15 УПК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины в совершении каждого преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты> и ее пожилой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые. В качестве данных о личности подсудимой суд также учитывает, что на учетах у психиатра и нарколога Халикова Н.К. не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, инвалидности не имеет, ранее не судима, компрометирующих её по месту жительства сведений суду не представлено, она социально адаптирована.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку таких обстоятельств по делу судом не установлено, сведений об их наличии суду сторонами защиты, обвинения, подсудимой не представлено. Получение подсудимой пенсии по старости, при оформлении ею кредитных обязательств, в отсутствие у нее инвалидности, препятствующей ее трудоустройству для получения дополнительного легального дохода с учетом своих материальных потребностей, а не избранного ею при совершении преступлений, стечением тяжелых жизненных обстоятельств, вопреки доводам защиты, не является.

Приведенную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также учитывая обстоятельства, связанные с мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения каждого преступления, ее пенсионный возраст, отношение к содеянному суд признает в соответствии со ст.64 УК РФ исключительными обстоятельствами, и полагает возможным назначить подсудимой наказание за совершение каждого из преступлений ниже низшего предела, установленного санкцией ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ).

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание принцип соразмерности уголовного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам каждого совершенного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Халиковой Н.К. в их совокупности, ее роли, поведения до и после совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, а также принимая во внимание положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимой для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости должно быть назначено наказание в виде штрафа. При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимой, отсутствие лиц на ее иждивении.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести каждого совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, отсутствия лиц на ее иждивении, наличия источника дохода в виде пенсии, отсутствия у подсудимой инвалидности и заболеваний, препятствующих реализации ее права на труд, а также с учетом возможности осуществления ею трудовой деятельности и получения легального дохода. Учитывая имущественное положение подсудимой и ее семьи, принимая во внимание, что немедленная уплата штрафа может иметь для Халиковой Н.К. тяжелые материальные последствия, суд полагает возможным предоставить подсудимой рассрочку выплаты штрафа на десять месяцев, равными частями ежемесячно.

С учетом категории каждого из совершенных Халиковой Н.К. преступлений, окончательное наказание подсудимой суд назначает с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое преступление.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимой, как и оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом не установлено и суду сторонами защиты и обвинения не представлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХАЛИКОВУ <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст. 33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ч.ч. 4, 5 ст. 33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ч.ч. 4, 5 ст. 33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ч.ч. 4, 5 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ч.ч. 4, 5 ст. 33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ч.ч. 4, 5 ст. 33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), ч.ч. 4, 5 ст. 33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и назначить ей наказание:

- по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (по преступлению, совершенному 13.06.2024 года), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

- по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (по преступлению, совершенному 04.07.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

- по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (по преступлению, совершенному 11.07.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

- по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (по преступлению, совершенному 28.07.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

- по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (по преступлению, совершенному 10.08.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

- по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (по преступлению, совершенному 25.08.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

- по ч.ч.4, 5 ст.33, ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) (по преступлению, совершенному 28.08.2024), с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Халиковой Н.К. окончательное

наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Халиковой Н.К. рассрочку уплаты штрафа на срок 10 (десять) месяцев с ежемесячной выплатой равными частями в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: одиннадцать бланков «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» в отношении иностранных граждан, переданные на хранение в отдел по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Штраф подлежит оплате уплате по следующим реквизитам заполнения расчетных документов: получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), УИН №, ИНН №, КПП №, БИК №, счет получателя №, наименование банка получателя Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по городу Санкт-Петербургу, кор. счет. №, ОКТМО №, код дохода №.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: В.В. Доничева