Приговор № 1-14/2017 1-376/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 1-14/2017

Дело №1- 14/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 января 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакино

й М.С.

защитника - адвоката Фокиной Г.А., представившей удостоверение **** ордер ****

с участием подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося **** года в ****, гражданина ****, имеющего **** образование, ****, ****, зарегистрированного по адресу: **** проживающего по адресу: **** судимого **** года Советским районным судом **** по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, к обязательным работам на срок 120 часов. На основании постановления Советского районного суда **** от ****, назначенное ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов заменено лишением свободы на срок 15 календарных дней, с отбыванием в колонии – поселении. Наказание не отбыто;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрон – PVP- ((-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,47 грамм, в значительном размере, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 04 часов 45 минут 12 мая 2016 года.

12 мая 2016 года в 04 часа 20 минут у дома № 27 «а» по проспекту Ленина в Советском районе **** ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В тот же день, 12 мая 2016 года, в период с 04 часов 45 минут до 04 часов 55 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции из правого бокового кармана куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрон – PVP- ((-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,47 грамм, что образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Фокина Г.А., государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При квалификации действий ФИО1, суд исключает из его обвинения «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства не установлены и не описаны в обвинении.

Данный вывод следует из предъявленного ФИО1 обвинения, не требует исследования доказательств, не меняет существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшает положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, занимался трудом, не состоит на учете у ****, ****

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд учитывает рецидив (простой) преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Советского районного суда **** года.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, который в период неотбытого наказания по приговору Советского районного суда **** года, не встал на путь исправления и вновь совершил умышленное преступление, суд считает, что его исправление возможно только с реальным отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, семейное положение и состояние здоровья, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения части 3 статьи 68 УК РФ и назначить ФИО1 срок наказания без учета правил рецидива преступлений, менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ и назначения ФИО1 наказания условно, а также для применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.

Учитывая то, что преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им в период отбывания наказания по приговору Советского районного суда **** года в виде обязательных работ сроком на 120 часов, которое, постановлением Советского районного суда **** года замено на лишение свободы на срок 15 (пятнадцать) календарных дней, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично, в виде 10 (десяти) дней лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда ****, с учетом постановления Советского районного суда **** от ****, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания – с 10 января 2017 года.

Вещественные доказательства: **** уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии, через Советский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова