Приговор № 1-149/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-149/2026

УИД 05 RS 0№-51

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Корголоев А.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> АР., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, средним образованием, в браке не состоящей, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> №, фактически проживающей по адресу: <адрес>, №, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 2019 года по июль 2025 года, более точное время, следствием не установлено, работая продавцом-консультантом в салоне по реализации свадебных платьев «Эвита», расположенном по адресу: <адрес> (далее - РД) <адрес> ул. <адрес>, №«г» ТЦ «Сити», занималась реализацией принадлежащих Потерпевший №1 свадебных платьев, в ходе чего, примерно в июне 2023 года, более точное время следствием не установлено у нее возник умысел на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, вырученных от реализации свадебных платьев, путем подделки подписей в журналах учета записей и оплат клиентов, заведомо зная, что Потерпевший №1, со сложившимися между ними доверительными отношениями, не станет проверять подлинность подделанных ею подписей, то есть путем злоупотребления доверием и путем обмана Потерпевший №1

Далее, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, следствием не установлено, находясь в салоне по реализации свадебных платьев «Эвита», расположенном по адресу: РД, <адрес> ул. <адрес>, №«г», ТЦ «Сити», действуя умышленно, под единым продолжаемым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, и то, что имущество чужое, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, в ходе выполнения работ по реализации принадлежащих Потерпевший №1 свадебных платьев, подделав подписи Потерпевший №1 о получении денежных средств в журнале учета реализации платьев, тем самым скрывая от Потерпевший №1 факты получения данных денежных средств и вводя последнюю в заблуждение относительно полной суммы вырученных денежных средств от реализации платьев, то есть путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, похитила принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 728 000 рублей, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб, в крупном размере.

Подсудимая ФИО1, в судебном заседании вину свою в совершении вышеуказанного преступления полностью признала.

Отказалась от дачи показаний ссылаясь на ст.51 Конституции Российской Федерации просила огласить её показания данные на предварительном следствии, которых она полностью поддерживает.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой ФИО1 усматривается, что В 2017 году я вышла замуж и в 2019 году я развелась, после чего я написала Потерпевший №1 и сказала, что хотела бы выйти к ней на работу, после чего она меня попросила прийти к ней в салон, что я и сделала и сразу же Потерпевший №1 меня приняла на работу в качестве продавца консультанта на основании устного договора с ежемесячной заработной платой в размере 10 000 оклад и 500 рублей с платья, с графиком работы без выходных с 8 часов по 18 часов, без выходных. С 2022 года на меня Потерпевший №1 возложила дополнительные обязанности, в которые входило показ свадебных платьев, примерка платьев на невест, передача свадебных платьев и аксессуаров к ним, расчетные операции с клиентами, а именно получение задатка для оплаты платьев и аксессуаров к ним, запись в журнале учета движения денежных средств. То есть, за время работы все клиенты денежные средства передавали ко мне, я в свою очередь в последующем передавала к Потерпевший №1. В период с 2019 года Потерпевший №1 ни разу ни в чем не упрекала, так как я настолько вошла к ней в доверие.

Так, примерно в июне 2023 года в связи с плохим материальным положением, воспользовавшись доверием Потерпевший №1 я путем подделки подписей в журналах учета присваивала денежные средства, то есть я периодически брала денежные средства у клиентов, и записи производила в журнале учета денежных средств, а напротив суммы я подделывала подпись хозяйки магазина Потерпевший №1, где она должна была расписаться в графе итоговой суммы получения денежных средств. И из-за этого Марьям, не замечала недостачу денежных средств. С 2023 года Потерпевший №1 неоднократно говорила, что имеется недостача денежных средств, но именно ничего не говорила. Примерно в сентябре 2024 года Потерпевший №1 сказала мне, что из-за недостачи денежных средств по журналам учета проката свадебных платьев и оплат, она решила завести контрольный журнал, объяснив, что таким образом можно будет любую недостачу выявить сразу, после чего я ничего ей не ответила и перестала подделывать ее подписи в журнале проката свадебных платьев и оплат, а также перестала брать денежные средства у клиентов с целью хищения. С момента разговора с Потерпевший №1 о заведения ею контрольного журнала и примерно до июня 2025 года Потерпевший №1 нам говорила за прошлые недостачи, но уже не говорила, что имеются недостачи после заведения ею дополнительного журнала, я сама дополнительный журнал не видела. После всего этого, так как Потерпевший №1 постоянно расспрашивала про недостачу тех денежных средств я, испугавшись, что Потерпевший №1 уже понимает, что хищение денежных средств со свадебного салона совершено мною в середине июля 2025 года ушла с работы, придумав для всех отговорку, что я болею, и более на работу не выходила.

ДД.ММ.ГГГГ меня вызвали в отдел полиции и опросили по факту присвоения денежных средств Потерпевший №1, в ходе объяснения я призналась, что действительно похитила оттуда денежные средства, также дала явку с повинной о том, что я в период моей работы со свадебного салона «Эвит» совершила хищение денег на общую сумму 700 000 рублей. Денежные средства, которые мошенническим путем похитила в указанном свадебном салоне я потратила на свои нужды. С назначенной экспертизой по настоящему уголовному делу я ознакомлена и согласна, по указанной экспертизе, установленной в ходе следствия суммой 728 000 рублей я также согласна и возместила ее в полном объеме Потерпевший №1, при этом у меня с последней имеется примирение и претензий она ко мне не имеет. Вину свою признаю в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, показала, что с 2019 г. подсудимая ФИО1, работала у нее в салоне. У нее с подсудимой были доверительные отношения, со временем она её сделала администраторам. Подсудимая регулировала все продажи в салоне, взаимоотношения между коллективом были хорошие, она подсудимой доверила всю работу. Она ей доверяла, могла даже оставить ей ключи квартиры. В последующем она заметила, что подсудимая начала одеваться дороже, чем она, делать дорогие подарки. Она заметила, что подсудимая подделывает подписи. Она её

предупредила, что у неё есть к ней подозрение и недоверие. Она завела новый журнал, к которому подсудимая доступ не имела. После она придумала новую схему и начала не дописывать в журнал регистрации сумму, о которой она договорилась на продажу. Если она договорилась о продаже на сумму за 80 тысяча рублей, она в журнале указывала сумму 40 тысяча рублей. После того как она её заподозрила, она начала плохо работать, так как у нее перекрылся доступ к деньгам. После она её обманула, что болеет, а сама уехала на отдых. Затем она уволилась без объяснений. Деньги брала она, так как журнал вела подсудимая. В общем, подсудимая похитила с салона деньги в сумме 720 тысяча рублей, ущерб она ей возместила. Магазин находится по ул. <адрес> № "г". После того как ушла подсудимая с работы, она сама вела эту работу и проблем не было. В настоящее время претензий к подсудимой она не имеет, ущерб ей возмещен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, показал, что она с подсудимой ФИО1, вместе работали в свадебном салоне по ул. <адрес>, № <адрес>, она работала консультантом, а подсудимая администратором салона. ФИО1 вела записи проката платьев в журнале, принимала деньги от клиентов. В настоящее время она продолжает работать в салоне, но не консультантом. Она не знала, что с магазина деньги пропадали.

Оглашенные в судебном заседаний показаний свидетеля Свидетель №1, усматривается, что с 2018 года я работаю на должности оперуполномоченного сотрудника УУР МВД по <адрес>. В мои обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по реализации полученной оперативной информации было установлено, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 2022 г. по август 2025 г., находясь в салоне по прокату свадебных платьев Овита», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, № г. ТЦ «Сити» путем обмана и злоупотребления доверием завладела денежными средствами в сумме 700 000 рублей принадлежащими Потерпевший №1 Марьям Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 дала признательные показания, также была получена явка с повинной от ФИО1

По данному факту мною в дежурной части ОМВД России по <адрес> был зарегистрирован материал проверки с приложением заявления и объяснения Потерпевший №1, а также с объяснением и явкой ФИО1, где в последующем было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1

л.д.38-40

Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимой ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - исследуемые подписи: напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «Work book» на 153 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «Work book» на 154 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «Work book» на 193 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 3 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 5 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 7 странице; напротив текста «(18 апр)» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 7 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 9 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 10 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 12 странице; напротив рукописно-цифровой записи «30 000» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 12 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 13 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 18 странице; напротив рукописной записи «( 6 марта)» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 18 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 20 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 21 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 25 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 26 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 28 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 31 странице; напротив рукописной записи «(7 мая)» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 36 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 36 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 37 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 39 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 40 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 45 странице; напротив рукописной записи «(4 мая)» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 45 странице; напротив рукописной записи «(20 апр)» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 53 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 53 странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 57 странице: напротив красной галочки «у» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 61 странице: напротив второй красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 61 странице; напротив красной галочки «у» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 64 странные: напротив красной галочки «у» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 66

странице; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 67 странице, вероятно, выполнены ФИО1

л.д.72-95

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тетради с надписью «Work book» на 153 странице напротив галочки красной галочки «у» сумма 10 ООО рублей, от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «Work book» на 154 странице; напротив красной галочки «у» сумма 40 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в тетради с надписью «Work book» на 193 странице напротив красной галочки «V» сумма 20 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 3 странице; напротив красной галочки «V» сумма 18 000 от ДД.ММ.ГГГГ, в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 5 странице сумма 5 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ,; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 7 странице сумма 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив текста «(18 апр)», в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 7 странице на сумму 20 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 9 странице на сумму 5 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 10 странице сумма 15 000 рублей; напротив красной галочки «у» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 12 странице сумма 5 000 рублей; напротив рукописно-цифровой записи «30 000» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 12 странице сумма 30 000 рублей; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 13 странице сумма 5 000 рублей; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 18 странице сумма 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив рукописной записи «( 6 марта )», в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 18 странице сумма 15 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 20 странице сумма 23 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 21 странице сумма 15 000 от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 25 странице сумма 30 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 26 странице 25 000 рублей; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью | «NOTEBOOK» на 28 странице 15 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 31 странице сумма 35 000 рубле от ДД.ММ.ГГГГ; напротив

рукописной записи «(7 мая)» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 36 странице сумма 50 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью

«NOTEBOOK» на 36 странице сумма 10 000 от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 37 странице сумма 38 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ;

напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 39 странице сумма; 34 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 40 странице сумма 40 ООО рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «у» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 45 странице сумма 10 000 от ДД.ММ.ГГГГ: напротив рукописной записи «(4 мая)» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 45 странице сумма 20 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив рукописной записи «(20 апр)» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 53 странице 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 53 странице на сумму 30 000 рублей; напротив красной галочки «у» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 57 странице сумма 20 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 61 странице сумма 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив второй красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 61 странице сумма 25 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 64 странице сумма 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 66 странице сумма 5 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; напротив красной галочки «V» в тетради с надписью «NOTEBOOK» на 67 странице сумма 65 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализом проведенного осмотра установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем подделки подписей (35 подписей) присвоены денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 728 000 рублей.

л.д.111-117

Явка с повинной ФИО1, в которой ФИО1 сообщила о совершении ею мошеннических действий в отношении Потерпевший №1 в период времени с 2023 года по август 2024 года на сумму более 700 000 рублей.

л.д.5-6

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен свадебный салон «Эвита», расположенный по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес> № «г».

л.д.62-71

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты тетради учета реализации свадебных платьев с надписью «Work book» и тетрадь с надписью «NOTEBOOK».

л.д.28-30

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении инкриминированного ей преступления.

При этом признательные показания подсудимой ФИО1, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд исходит из установленных материалами уголовного дела обстоятельств, согласно которым подсудимая совершила мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, т.е., совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ.

Квалифицирующий признак инкриминированного подсудимой состава преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.60-63 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного

преступления, данные о личности подсудимой, по месту проживания характеризуется положительно, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит.

В качестве смягчающих ФИО1, наказание обстоятельств суд, признает согласно п.п. «и» «к» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследовании преступлений, явка с повинной и добровольное возмещения ущерба потерпевшей, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание ей своей вины, раскаяние содеянном, положительная характеристика по месту проживания.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого виновна подсудимаяФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенияФИО1, преступления, учитывая необходимость исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения преступления, а также необходимость предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1, без изоляции её от общества, назначив ей наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для применения дополнительных видов наказания и положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, сумма на оплату труда адвоката ФИО7 за оказание юридической помощи при участии по назначению в судебном заседании согласно, ч.1 ст.132 УПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 299,303-304,307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа 135 000 (сто тридцать пять) тысяча рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>); ИНН: <***>; КПП: 054401001: ОГРН: <***>; ОКТМО: 82735000; ОКВЭД: 84.24; Р/С: - 03№ - (вместо 40105); Наим. Банка: Отделение-отделение НБ, <адрес> России/ УФК по <адрес>, БИК:018209001; К/С: 40№.

Меру пресечения в отношенииФИО1 подписка о не выезде отменить.

Процессуальные издержки по делу, сумма на оплату труда адвоката ФИО7 за оказание юридической помощи суд, взыскивает с ФИО1 в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу: тетрадь с надписью «Work book» и тетрадь с надписью «NOTEBOOK», считать возвращенным по принадлежностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М. Корголоев