Решение № 12-542/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 12-542/2018

Дело № 12-542/18


Р Е Ш Е Н И Е

«11» июля 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Низамеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № ...- о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Жалобу мотивировал тем, что назначенное наказание является для него строгим и выполнение его невозможно ввиду сложной семейной и финансовой ситуации. При назначении наказания мировой судья не учел наличие у него государственной награды- медали «За заслуги в уничтожении химического оружия 3 степени». Считает себя не злостным должником по неуплате алиментов, в связи с чем просит постановление отменить или изменить.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель ... отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП России по УР ФИО3 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО2 на доводах жалобы настаивал в полном объеме, просил изменить наказание, уменьшив его до 20 часов обязательных работ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 и законный представитель потерпевшей ФИО4, против удовлетворения жалобы возражали в полном объеме, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2, проживая по адресу ... нарушение решения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска УР – мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска УР от -Дата- в период с -Дата- по -Дата- без уважительных причин не уплачивал средства на содержания своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1. -Дата- года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;

- копией исполнительного листа от -Дата- по делу №, согласно которого вступившим в законную силу решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска УР – мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска УР от -Дата- со ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, -Дата- года рождения, в размере ? части от заработка или (и) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с -Дата- до достижения ребенка совершеннолетия;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от -Дата-;

-постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП ... о расчете задолженности по алиментам от -Дата-, согласно которому, в период с -Дата- по -Дата- должник не работал, с -Дата- по -Дата- работал ООО «Техноэнергострой», однако документ, подтверждающий доход не предоставлен, с -Дата- -Дата- должник ФИО2 не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял. Общая сумма задолженности по алиментам за указанный период составляет 111 792, 11 руб.;

- рапортом судебного пристава-исполнителя; письменными объяснениями ФИО2

Постановление, вынесенное мировым судьей, соответствует требованиям ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей все обстоятельства дела были исследованы в их совокупности, доказательства оценены с соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности поч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей, на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применятся обязательные работы либо административный арест.

В соответствии со ст. 3.13. ч.2 КоАП РФ обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Изучив материалы дела, с учетом характера совершенного правонарушения, длительности не исполнения обязанности по уплате алиментов, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение ФИО2, совершения правонарушения впервые, наличие государственных наград, суд приходит к выводу о возможности изменить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, снизив их до 40 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов- изменить, назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья Сентякова Н.А.