Приговор № 01-1206/2025 1-1206/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 01-1206/2025

1-1206/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 декабря 2025 года


Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио,

обвиняемого фио,

адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, паспортные данные, паспортные данные, (со слов) официально трудоустроенного в исправительной колонии, судимого:

- 13.04.2016 Балтийским городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

- 12.07.2019 Ленинградским районным судом адрес по ст. 162 ч. 2 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ (с наказанием по приговору Балтийского городского суда адрес от 13.04.2016) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 02.03.2021 на основании постановления Центрального районного суда адрес от 17.02.2021 освобожден с заменой неотбытого наказания на исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев 4 дня. На основании постановления Московского районного суда адрес от 03.09.2021 исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 5 месяцев 11 дней, освобожден по отбытии срока наказания 11.02.2022,

- 19.12.2022 мировым судьей 2-го судебного адрес судебного адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 12.05.2025 Московским районным судом адрес по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ (два преступления) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи 2-го судебного адрес судебного адрес от 19.12.2022) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО1 10 мая 2025 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь в «Терлецком» лесопарке в адрес, точный адрес не установлен, в нарушение требований Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта, для личного употребления, путем подбора в указанном месте, в земле около дерева (через «закладку»), у неустановленного лица, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,50 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 228.2, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) относится к значительному размеру.

В дальнейшем ФИО1 в нарушении указанного Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил в правом носке надетом на нем для личного употребления, без цели последующего сбыта, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции, 10 мая 2025 года примерно в 23 часа 00 минут по адресу: адрес, где в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 05 минут 11.05.2025 в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него /фио/ из правого носка, надетого на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,50 г, в свертке, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, учитывая мнение защитника и прокурора, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, – суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, поскольку обстоятельство совершения приобретения наркотических средств, подлежащее доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, а именно – место их приобретения – органом предварительного расследования установлено не было и в предъявленном обвинении надлежащим образом не указано, что следует из фабулы обвинения, диспозитивный признак – незаконное «приобретение» наркотических средств подлежит исключению из обвинения фио

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

ФИО1 (со слов) трудоустроен, не состоит в браке, имеет малолетних детей.

По заключению комиссии экспертов ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов (наркомания). Указанные изменения психики не лишали фио в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.

Суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, квалифицированными экспертами, которые предупреждались об ответственности по ст. 307 УК РФ, выводы экспертов последовательны, непротиворечивы, научно обоснованы. При таких обстоятельствах суд признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья фио и его родственников, все положительные характеристики, помощь родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях фио рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого наказания и для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору ФИО1 совершено до вынесения приговора Московского районного суда адрес от 12.05.2025, то окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Московского районного суда адрес от 12.05.2025.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Московского районного суда адрес от 12.05.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 взять под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12.03.2023 по 09.11.2023 включительно, с 12.05.2025 по 06.06.2025 включительно, с 12.12.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу на основании на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с 10.11.2023 по 08.03.2024 включительно из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытый им срок наказания в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда адрес от 12.05.2025 с 07.06.2025 по 11.12.2025 включительно из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), направленного в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, - передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Смирнова