Решение № 2-2376/2024 2-2376/2024~М-2016/2024 М-2016/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-2376/2024

К делу № 2-2376/2024

УИД 23RS0044-01-2024-003035-49

2.219 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

Вводная и резолютивная часть оглашены 10.12.2024г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года ст. Северская Краснодарского края

председательствующего судьи Крючковой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дробот Е.И.,

с участием:

представителя истца по доверенности Г.В.С.,

представителя соответчика ФИО1 по доверенности К.Ю.В.,

представителя соответчика администрации Львовского

сельского поселения Северского района по доверенности Ш.И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, администрации <адрес> сельского поселения Северского района о признании ошибочными сведения, содержащихся в похозяйственных книгах, установлении правильных записей, о признании права личной собственности на недвижимое имущество,

установил:

Г.В.С. в интересах ФИО2 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, администрации <адрес> сельского поселения Северского района о признании ошибочными сведения, содержащихся в похозяйственных книгах, установлении правильных записей, о признании права личной собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать ошибочными и исключить сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет № в разделе – «адрес хозяйства»: <адрес> и установить правильную запись в разделе – «адрес хозяйства»: <адрес>; признать ошибочными и исключить сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, в разделе – «адрес хозяйства»: <адрес> и установить правильную запись в разделе – «адрес хозяйства»: <адрес>; признать ошибочными сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет № в разделе – «список членов семьи»: жена П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исключить сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет № в разделе – «список членов семьи», как внесенные ошибочно: жена П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать ошибочными сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, в разделе – «список членов семьи» жена (П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исключить сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, в разделе – «список членов семьи», как внесенные ошибочно: дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесенные сведения о жене (П.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключить с похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, в разделе – «список членов семьи», до момента заключения брака с ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.; признать ошибочными сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, в разделе – «список членов семьи» жена (П.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исключить сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, в разделе – «список членов семьи», как внесенные ошибочно, внесенные сведения о жене П. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключить с похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, в разделе – «список членов семьи», до момента заключения брака с ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право личной собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право личной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак между ФИО2 и Л.Н.Е.. ДД.ММ.ГГГГ. произошла государственная регистрация расторжения брака. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Истец считает, что недвижимое имущество, нажитое до заключения брака совместным не является. Блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, является личным имуществом ФИО2, приобретенным в ДД.ММ.ГГГГ., то есть до заключения брака. Выписка с похозяйственной книги является правоустанавливающим документом, подтверждающим право владения ФИО2 вышеуказанными объектами недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть до момента заключения брака с (П.) ФИО1 и объекты недвижимости: блок жилого дома блокированной застройки земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не являются совместно нажитым имуществом. Похозяйственные книги в данном споре играют немаловажную роль в вопросе установления права личной собственности на недвижимое имущество. Львовской сельской администрацией были выданы выписки с похозяйственных книг, содержащие ошибочные сведения, внесенные по инициативе заинтересованной стороны, а именно ошибочные сведения допущены в адрес хозяйства, без номера квартиры, а также в разделе 1 в списке членов семьи, где в выписке с похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. № (исх.) в списке членов семьи главы хозяйства ФИО2 ошибочно числятся жена П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указана недостоверная информация, данные граждане на ДД.ММ.ГГГГ годы не являлись членами семьи главы хозяйства ФИО2, сведения внесены ошибочно. Граждане, указанные детьми ФИО2 его детьми не являются и не являлись, племянник В.А.Н. тоже не является его родственником, жена П.Н.Е. стала его супругой только ДД.ММ.ГГГГ., ранее супругой не являлась. Аналогичные требования изложены истцом в отношении выписки с похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. № (исх.), в которой ошибочно числятся дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец указывает, что данная информация является ошибочной, данные граждане не являлись членами семьи главы хозяйства ФИО2, сведения внесены ошибочно. Мало того, указанные граждане не имели регистрацию по указанному адресу личного подсобного хозяйства и не проживали по указанному адресу. Сведения о том, что П. (ФИО4) Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи главы хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть до момента заключения брака, являются ошибочными и подлежат исключения. Зарегистрирована и фактически стала проживать по месту нахождения личного подсобного хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ. Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства: жилой дом, год возведения ДД.ММ.ГГГГ площадь дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., в наличии газовая установка, материал стен: кирпичные, материал крыши: шифер. Согласно тех же выписок земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства: <данные изъяты> га, на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год. Постановлением главы <адрес> сельской администрации Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. № произошло юридическое закрепление на условиях частной собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> за гр. ФИО2

Определением Северского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. принято к производству суда заявление об увеличении размера исковых требований представителя истца по доверенности Г.В.С., согласно которому исковые требования дополнены в части установления факта владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности и установлении факта владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, блоком жилого дома блокированной застройки, с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности, остальные требования оставлены без изменения.

Представитель истца ФИО2 по доверенности Г.В.С. в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения размера исковых требований поддержала, просила их удовлетворить по доводам изложенных в исковом заявлении и в заявлении об увеличении размера исковых требований. В удовлетворении заявления ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности просила отказать, по доводам изложенных в отзыве на заявление ответчика.

Представитель соответчика ФИО1 по доверенности К.Ю.В. возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенных в возражениях и в дополнениях на них на исковое заявление, а также просила суд применить срок исковой давности к требованиям истца по основаниям, изложенным в письменном заявлении о применении срока исковой давности.

Представитель соответчика администрации <адрес> сельского поселения Северского района по доверенности Ш.И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, по доводам изложенных в возражении, а также пояснил, что в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годов регистрацию сделок купли-продажи недвижимого имущества осуществляла именно администрация сельского поселения. При этом в архиве администрации хранятся до настоящего времени все дубликаты договоров, заключенных в указанный период. При этом, договор купли-продажи между ФИО2 и продавцом спорного имущества в архиве отсутствует, что указывает на его отсутствие.

Из возражений на исковое заявление администрации <адрес> сельского поселения следует, что с заявленными требованиями о признании ошибочными и исключении сведений, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. лицевой счет № в разделе - «адрес хозяйства»: <адрес> и установлении правильной записи в разделе - «адрес хозяйства»: <адрес>; признать ошибочными и исключить сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. лицевой счет № в разделе - «адрес хозяйства»: <адрес> и установить правильную запись в разделе - «адрес хозяйства»: <адрес>; признать ошибочными сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г. лицевой счет № в разделе - «список членов семьи»: Жена П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын П.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник В.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исключить сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № в разделе - «список членов семьи», как внесенные ошибочно: Жена П.Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать ошибочными сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ г. Лицевой счет № в разделе - «список членов семьи»: Жена П.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исключить сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ г. лицевой счет №. в разделе - «список членов семьи», как внесенные ошибочно: дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Внесенные сведения о жене (П.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исключить с похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ г. лицевой счет №, в разделе - «список членов семьи», до момента заключения брака с ФИО2 т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не согласны по следующим доводам - похозяйственные книги на момент закладки являлись документами в области планирования, учета и отчетности поселковых и сельских Советов народных депутатов, сведения вносились в похозяйственные книги ежегодно. На каждое хозяйство открывался отдельный лицевой счет, при этом отдельным хозяйством считались совместно проживающие лица (семья), ведущие общее домашнее хозяйство. Сведения, о детях записывались со слов родителей или лиц, их заменяющих. Все сведения, в том числе о родстве, вносились в похозяйственные книги со слов главы хозяйства, что подтверждалось подписью главы хозяйства в нижнем углу книги. Похозяйственные книги администрации <адрес> сельского поселения Северского района являются архивными документами постоянного срока хранения и подлежат хранению в соответствии с Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления и организациях, утвержденными приказом Федерального архивного агентства от ДД.ММ.ГГГГ №. Внесение исправлений и поправок указанными Правилами не предусмотрено и будет являться искажением архивных данных. С заявленными требованиями признать ошибочными сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ г. лицевой счет №, в разделе - «список членов семьи», Жена (П.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; исключить сведения, содержащиеся в похозяйственной книге № - период ДД.ММ.ГГГГ г. лицевой счет №, в разделе - «список членов семьи», как внесенные ошибочно. Внесенные сведения о жене (П.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исключить с хозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ г. лицевой счет №, в разделе «список членов семьи», до момента заключения брака с ФИО2 т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не согласны, так как в хозяйственной книге № за период ДД.ММ.ГГГГ годы лицевого счета № записей о хозяйстве ФИО2 не имеется.

Выслушав представителя истца, представителей соответчиков, показания свидетеля Б.А.И., исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ФИО2 и П.Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене ФИО4, что подтверждается свидетельство о заключении брака № (повторное), выданного Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из похозяйственных книг администрации <адрес> сельского поселения на домовладение № <адрес>, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, указаны сведения о главе хозяйства в похозяйственных книгах следующее: похозяйственая книга № стр.№ л/счет № за ДД.ММ.ГГГГ: глава – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена - П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Л.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянник –В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; похозяйственая книга № стр.№ л/счет № за ДД.ММ.ГГГГ.: глава – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; похозяйственая книга № стр.№ л/счет № за ДД.ММ.ГГГГ.: глава – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – П.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка – М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сведения в похозяйственых книгах администрации не значатся.

Похозяйственая книга № стр№ л/счет № за ДД.ММ.ГГГГ. глава – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; похозяйственая книга № стр.№ л/счет № за ДД.ММ.ГГГГ. глава – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что адрес хозяйства: <адрес>, глава семьи – ФИО2, в списке членов семьи ФИО2 указана жена П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Л.О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянник В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. лицевой счет №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что адрес хозяйства: <адрес>, глава семьи – ФИО2, в списке членов семьи ФИО2 указана жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Л.О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, закреплен на условиях частной собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> № за ФИО2.

Согласно постановлению администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, внесены изменения в постановление главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в следующей редакции: закрепить в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> за ФИО2.

В период брака на имя ФИО2 было зарегистрировано право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Основанием для государственной регистрации права ФИО2 на указанные объекты недвижимости явилось решение Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., определение Северского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №, постановление главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., в учетах МВД России содержится информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО2, зарегистрирован и поставлен на учет – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения №. №, указано: адрес хозяйства: <адрес>, записан первым (глава хозяйства) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь - П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (список членов хозяйства всего человек: ДД.ММ.ГГГГ.-2, ДД.ММ.ГГГГ. -2, ДД.ММ.ГГГГ. -2).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. №, указано: адрес хозяйства: <адрес>, записан первым (глава хозяйства) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., (список членов хозяйства всего человек: ДД.ММ.ГГГГ.-2).

Согласно выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. №, указано: адрес хозяйства: <адрес>, глава семьи- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также указаны: жена – П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын- П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь- П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Л.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянник – В.А.Н.-ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. №, указано: адрес хозяйства: <адрес>, глава семьи- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также указаны: жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь- П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – Л.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.А.Н.-ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. №, указано: адрес хозяйства: <адрес>, глава семьи- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также указаны: жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- Л.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка - М.В.В. -ДД.ММ.ГГГГ.р.

В домовой книге на квартиру <адрес> имеется следующие записи: ФИО2 зарегистрированным по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресным справкам ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>; П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>; В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>; П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., Л.О.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированными либо снятыми с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) по учетам не значатся.

Согласно трудовой книжке колхозника РОС № выданной на имя П.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она была принята в члены колхоза «За Мир» <адрес>, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при рассмотрении данного иска, судом установлено, что в настоящее время в производстве Северского районного суда Краснодарского края имеется гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов, что подтверждается копией искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ., и данный факт не оспаривается сторонами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.А.И. пояснил о том, что он проживает по соседству с домовладением ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО2 живет с ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что ФИО2 в доме до ДД.ММ.ГГГГ. проживал сам, а осенью ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 была свадьба. Ему известно, что ФИО2 с ФИО1 жили сперва в Казахстане, ФИО4 приехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. из Казахстана. П. работала в колхозе дояркой на ферме, с какого времени он не помнит. Может в каких то датах он и ошибается. Сведения в похозяйственную книгу своего дома сообщала его жена, ходив при этом в администрацию. Вроде бы и он ходил в администрацию. Сведения предоставлялись один раз в год.

Разрешая требования о признании ошибочными сведения, и исключении сведений, содержащихся в похозяйственных книгах № и № за периоды ДД.ММ.ГГГГ годы и ДД.ММ.ГГГГ годы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 41 «Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов», утвержденных Постановлением Госкомстата СССР № от 25.05.1990г., лицевой счет каждого хозяйства после его заполнения во время подворных обходов как в период закладки новых похозяйственных книг, так и в период сплошной проверки и уточнения записей в ранее заложенных похозяйственных книгах обязательно должен быть подписан членом хозяйства, записанным первым (главой хозяйства), или, в случае его отсутствия, взрослым членом хозяйства, а также секретарем исполкома сельского Совета (или лицом, производящим проверку и запись). Следовательно, оспариваемые истцом сведения в похозяйственных книгах были внесены со слов главы хозяйства ФИО2, а затем заверены его же подписью.

Заявляя исковые требования о признании ошибочными и об исключении сведений, содержащихся в похозяйственной книге, а именно в разделе «адрес хозяйства» и в разделе «список членов семьи» (исключить жену П.Н.Е., сына П.С.Н., дочь П.Е.Н., дочь П.Г.Н.H.), истец не указывает чем нарушено его право указанными сведениями, либо какая угроза его правам содержится в похозяйственных книгах в оспариваемой им части.

Довод истца в части указания правильного адреса хозяйства, поскольку не указан номер квартиры № является несостоятелен, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, то есть в том числе в указанный истцом период, жилой дом по адресу: <адрес>, не имел квартир, что отражено в инвентарном деле.

Кроме того, лица, указанные членами семьи истца в периоды ДД.ММ.ГГГГ годы и ДД.ММ.ГГГГ годы, не претендуют на добрачное имущество истца, если такое имелось. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, были получены в собственность истца в браке с ответчицей ФИО1 на основании справки администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. и постановления главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., что отражено в инвентарном деле, техническом паспорте и выписках из ЕГРН.

В связи с данными обстоятельствами, суд считает, что исковые требования ФИО2, изложенные в пунктах 1 -6 искового заявления не подлежат удовлетворению, как заявленные в отсутствие спора и нарушения каких-либо прав истца.

Исковые требования ФИО2 о признании за ним права личной собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Формы собственности перечислены в законе (ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, п. п. 1,2 ст. 212 ГК РФ).

Основные из них: частная - собственность граждан и юридических лиц; государственная - собственность Российской Федерации (федеральная собственность) и собственность субъекта РФ (п. 1 ст. 214 ГК РФ); муниципальная - собственность городских и сельских поселений, а также других муниципальных образований (п. 1 ст. 215 ГК РФ). Также недвижимое имущество может находиться в собственности (индивидуальной), долевой собственности, либо в совместной собственности. Такого понятия, как личная собственность законом не предусмотрена.

Право собственности ФИО2 на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок, расположенные по адрес: <адрес>, зарегистрировано, что подтверждается представленными истцом документами, в том числе выписками из ЕГРН, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., определением от ДД.ММ.ГГГГ иными справками. Поэтому указанное имущество уже находится в собственности (индивидуальной) истца, что исключает повторное признание за ним какого-либо права собственности на то же имущество.

Судом установлено, что требование истца о признании права личной собственности на квартиру и земельный участок, заявлен ФИО2 в процессе рассмотрения Северским районным судом гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов, в том числе жилого дома блокированной застройки и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Предметом спора по делу № является квартира <адрес> и автомобиль.

Как следует из материалов гражданских дел (№ и настоящего гражданского дела) истец указал, что приобрел право собственности на спорную квартиру на основании договора купли-продажи, однако доказательств при этом не предоставил. В возражениях на исковое заявление ФИО1, ФИО2 указывает иное основание возникновения права на спорную квартиру, а именно, что с <адрес>. он был зарегистрирован и проживал в данной квартире на основании договора социального найма и ежемесячно оплачивал квартплату за пользование квартирой.

При этом, в тех же возражениях на иск, ФИО2, указал, что указанные объекты недвижимости (квартира и земельный участок) были им куплены по договору купли-продажи недвижимого имущества до заключения брака в ДД.ММ.ГГГГ году, но договор купли-продажи не сохранился.

В материалах гражданского дела имеется ответ администрации Львовского сельского поселения на запрос ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором указано, что документы - основания владения ФИО2 объектом недвижимости (квартирой) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в делах администрации не обнаружены, и также правоустанавливающие документы - основания владения земельным участком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в делах администрации не обнаружены.

В материалах инвентарного дела на объект недвижимости дом № расположенный по <адрес> имеется справка администрации <адрес> сельсовета Северского района от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой за ФИО2 числится <данные изъяты> часть указанного домовладения. Данная справка выдана ФИО2 основанием для выдачи справки является похозяйственная книга Совета № стр. № л/с №

Истцом в материалы дела представлено постановление главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому за ФИО2 был юридически закреплен земельный участок на основании Указа Президента РФ «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» от ДД.ММ.ГГГГ. №. При этом, основанием для вынесения постановления стало заявление ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ году не указывал, что купил этот участок.

Согласно копии технического паспорта на спорную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., следует, что в разделе 1 «Сведения о принадлежности», субъектом права на квартиру и земельный участок является ФИО2, при этом документами, подтверждающими право собственности, владения и пользования являются: на день составления технического паспорта - выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ„ а также справка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. и справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой ГУП КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО2 числиться объект недвижимости <данные изъяты> доля жилого дома по адресу <адрес>, на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией <адрес> сельского поселения.

Из чего следует, что истцу ФИО2, на протяжении многих лет, было известно об оспариваемых им сведениях, внесенные в похозяйственные книги, и в выданные ему справки.

При этом, суд учитывает, что наличие в оспариваемых истцом похозяйственных книгах, либо отсутствие в них сведений о жене и детях в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, никоим образом не влияет на время приобретения супругами спорных объектов, поскольку брак между Л-ными был заключен в ДД.ММ.ГГГГ году, а право у супруга ФИО2 на спорные объекты возникло на основании документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов, то есть уже в зарегистрированном браке.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч. 3, 4 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Пунктом I статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Обращение истца с настоящим иском, суд расценивает, как злоупотребление правом, совершенное с целью причинить вред другому лицу, в частности ФИО1, бывшей супруге истца, которая ранее обратилась в суд с иском о разделе имущества супругов.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В судебном заседании представителем соответчика по доверенности К.Ю.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, указав, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным им исковым требованиям, ссылаясь на то, что оспариваемые истцом сведения в похозяйственных книгах были внесены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. При этом, истцу о внесенных сведениях, было известно сразу же при внесении таких записей, поскольку именно истец указан во всех похозяйственных книгах главой хозяйства, оспариваемые истцом сведения в похозяйственных книгах были внесены со слов главы хозяйства ФИО2, а затем заверены его же подписью, а также указав, что с момента внесения оспариваемых истцом сведений в похозяйственные книги на момент подачи иска истекло от <данные изъяты> до <данные изъяты> лет, что значительно превышает трехгодичный срок исковой давности. Более того, истец использовал справки, выданные на основании оспариваемых похозяйственных книг, при первичной регистрации права собственности за ним на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается решением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску ФИО2 к И.И.С. о снятии с кадастрового учета домовладения, признании права собственности на квартиру. Так, в мотивировочной части вступившего в законную силу решения суда, указано, что «истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес> на основании справки из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>». Таким образом, представитель ответчика считает, что истцу по настоящему делу на протяжении многих лет было известно о сведениях, внесенных в похозяйственные книги, эти сведения его устраивали, ранее, до обращения ФИО1 (бывшей супруги истца) в суд с иском о разделе имущества супругов, истец не оспаривал сведения из похозяйственных книг и не пытался признать право личной собственности на квартиру и земельный участок.

Представитель истца Г.В.С. возражала против удовлетворения ходатайства о применении срока исковой давности, ссылаясь на то, что основным требованием истца является установление факта владения недвижимым имуществом на праве личной собственности, а сведения в похозяйственых книгах косвенно касаются данного спора, так как несут исключительно статистический характер. По требованиям особого производства установление факта владения недвижимым имуществом на праве личной собственности исковая давность не распространяется. Начало течения срока исковой давности по требованию о признании имущества личной собственностью ФИО2 начал течь с апреля ДД.ММ.ГГГГ., когда ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недвижимого имущества совместной собственностью и о его разделе, с того момента ФИО2 узнал о нарушенном праве.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд считает, что о нарушенном праве ФИО2 узнал в апреле ДД.ММ.ГГГГ., при обращении ФИО1 в суд с иском о признании недвижимого имущества совместной собственностью и о его разделе, в связи с чем, истцом срок исковой давности не пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, администрации <адрес> сельского поселения Северского района о признании ошибочными сведения, содержащихся в похозяйственных книгах, установлении правильных записей, о признании права личной собственности на недвижимое имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение

в окончательной форме принято 13 декабря 2024г.

Председательствующий: