Приговор № 1-398/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-398/2020

Уголовное дело № 1-398/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 29 июля 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при помощнике судьи Кузнецовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Миасс Савельевой Д.А.,

подсудимого ФИО9 и его защитника – адвоката Левиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, ..., ранее судимого:

1) 28 сентября 2015 года Миасским городским судом Челябинской области, с учетом постановления Калининского районного суда г.Челябинска от 09.11.2016 года, по п. «а» ч. 2 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст.30 ч. 1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 12.04.2018 года по отбытии наказания;

2) 03 июля 2018 года Миасским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 08.11.2019 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 55 минут 06 декабря 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на открытое хищение чужого имущества и чужих денежных средств, прошел к круглосуточному магазину «Рублевка», расположенному в доме №2 по ул.Победы г. Миасса Челябинской области.

Пройдя в вышеуказанный магазин, реализуя свой преступный умысел, ФИО9 обратился к продавцу ФИО2, перечислив ей перечень товаров, которые он намерен приобрести. При этом, с целью облегчения совершения преступления и обеспечения свободного и беспрепятственного доступа к ряду товаров и денежным средствам, находящимся в пределах кассовой зоны, ФИО9 умышленно потребовал от ФИО2 предоставить ему товар, за которым она вынуждена была отойти на достаточное расстояние от кассового аппарата, и не смогла бы своевременно среагировать на преступные действия ФИО9, оказать ему сопротивление и препятствовать совершению преступления.

После того, как продавец ФИО2, выполняя просьбу ФИО9, отошла на расстояние около 20 метров от кассовой зоны и подошла к морозильным камерам, ФИО9, убедившись в том, что вышеуказанное лицо находится на расстоянии, достаточном для его свободного и беспрепятственного доступа к кассовой зоне, действуя в условиях открытости и очевидности своих преступных действий для последней, перепрыгнул через прилавок и с расположенных за ним стеллажей открыто похитил чужое имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО10 №1, а именно: 100 штук карт оплаты «Теле-2» стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 10 000 рублей; 2 бутылки водки «Ивушка» емкостью 0,5 литра стоимостью 206 рублей каждая на общую сумму 412 рублей; 4 пачки сигарет «Винстон тонкий» стоимостью 127 рублей за пачку на общую сумму 508 рублей; 3 пачки сигарет «Честерфилд Силвер» стоимостью 137 рублей за пачку на общую сумму 411 рублей; 8 пачек сигарет «Максим красный» стоимостью 80 рублей за пачку на общую сумму 640 рублей; полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, а также, открыв лоток для хранения денег кассового аппарата, открыто похитил из него принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО10 №1 денежные средства в сумме 430 рублей.

С открыто похищенным чужим имуществом и чужими денежными средствами ФИО9 с места преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО10 №1 ущерб на общую сумму 12 401 рубль.

Кроме того, ФИО9 в период с 01 часа 55 минут до 02 часов 20 минут 06 декабря 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с корыстной целью разбойного нападения в целях хищения чужого имущества и чужих денежных средств, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, находясь около входа в магазин «Любимый», расположенный в доме №57 по пр. Октября г. Миасса Челябинской области, приискал в мусорном ведре около магазина стеклянную бутылку, которую разбил и вооружился «горлышком» от неё с острыми краями для его использования в качестве оружия при совершении преступления.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел и корыстную цель, обнаружив, что входная дверь в помещение магазина закрыта, а продажа товаров в ночное время осуществляется через специально оборудованное окно для выдачи товара, удерживая в руках «горлышко» стеклянной бутылки, ФИО9 через вышеуказанное открытое окно незаконно проник в помещение торгового зала круглосуточного магазина «Любимый», расположенного в доме №57 по пр. Октября г. Миасса Челябинской области, в котором находилась продавец ФИО10 №3

Находясь в помещении вышеуказанного магазина, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО9 направился в сторону продавца ФИО10 №3 и, облегчая совершение преступления, применяя «горлышко» стеклянной бутылки с острыми краями, удерживая его в правой руке, с целью сломить волю ФИО10 №3 к дальнейшему сопротивлению, направил его в сторону последней, одновременно с этим высказал в адрес ФИО10 №3 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также незаконное требование показать, где находится кассовый аппарат и денежные средства.

При этом высказанную ФИО9 угрозу, учитывая сложившуюся обстановку, его агрессивный настрой, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, физическое превосходство, наличие у него предмета, используемого в качестве оружия и отсутствие в магазине иных лиц, которые могли бы пресечь его преступные действия, ФИО10 №3 восприняла реально и, опасаясь ее осуществления, указала ФИО9 местонахождение за прилавком кассового аппарата с находящимися в нем денежными средствами.

После чего ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел и корыстную цель, продолжая удерживать в правой руке «горлышко» стеклянной бутылки, перепрыгнул через прилавок и подошел к кассовому аппарату, открыл лоток для хранения денежных средств, откуда открыто похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО10 №2 денежные средства в сумме 3 200 рублей. В это время ФИО10 №3 попыталась скрыться от ФИО9 и направилась к складскому помещению, где находился запасной выход из магазина. Однако ФИО9, заметив ее действия и опасаясь, что потерпевшая вызовет на место происшествия сотрудников полиции, продолжая удерживать в правой руке в направлении ФИО10 №3 «горлышко» стеклянной бутылки, с целью сломить волю ФИО10 №3 к дальнейшему сопротивлению, вновь высказал в её адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую ФИО10 №3 в силу вышеуказанной сложившейся ситуации восприняла реально и, опасаясь ее осуществления, подчинилась незаконному требованию ФИО9 и осталась в помещении торгового зала магазина.

При этом ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, применив физическое усилие, рукой разбил стеклянные поверхности холодильных витрин, откуда открыто похитил чужое имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО10 №2: три хот-дога стоимостью 28 рублей каждый на общую сумму 84 рубля; одну пиццу «Ассорти» стоимостью 56 рублей; два брикета мороженого «Настоящий пломбир» весом 80 грамм стоимостью 38 рублей 21 копейка за брикет на общую сумму 76 рублей 42 копейки; а также с торговых стеллажей открыто похитил чужое имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО10 №2: три упаковки сухариков «Кириешки» стоимостью 16 рублей 90 копеек за упаковку за общую сумму 50 рублей 70 копеек; два лаваша армянских стоимостью 20 рублей 70 копеек за единицу на общую сумму 41 рубль 40 копеек.

С открыто похищенным чужим имуществом и чужими денежными средствами ФИО9 с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинил индивидуальному предпринимателю ФИО10 №2 ущерб на общую сумму 3 508 рублей 52 копейки, потерпевшей ФИО10 №3 был причинен моральный вред.

Кроме того, ФИО9 в период с 01 часов 55 минут до 02 часов 30 минут 06 декабря 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, свободным доступом прошел в незапертый тамбур круглосуточного павильона «Горячее питание», расположенного по адресу: дом №1А по пр. Макеева г.Миасса Челябинской области.

Находясь в тамбуре вышеуказанного павильона и обнаружив, что доступ к продукции, подлежащей реализации ограничен, так как она размещена за витринами, оборудованными металлическими решетками, а ее реализация осуществляется через специально оборудованное окно для выдачи товара, достоверно зная о присутствии в круглосуточном павильоне продавца, реализуя свой преступный умысел и корыстную цель разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, в целях незаконного проникновения в помещение ФИО9 рукой разбил стекло одной из витрин, а также нанес несколько ударов ногами по металлической стойке входной двери, ведущей в рабочее помещение продавца павильона, пытаясь нарушить целостность входной двери, однако не смог этого сделать.

Одновременно с этим, ФИО9, с целью сломить волю продавца ФИО10 №5 к дальнейшему сопротивлению, высказал в адрес последней угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую ФИО10 №5, учитывая сложившуюся обстановку, его агрессивный настрой, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, физическое превосходство и отсутствие в павильоне иных лиц, которые могли бы пресечь его преступные действия, восприняла реально и опасалась ее осуществления.

После чего ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел и корыстную цель, через металлическую решетку просунул руку в образовавшийся проем в витрине, которую он ранее разбил, незаконно проник таким образом в помещение павильона «Горячее питание» с размещенной на стеллажах продукцией, откуда открыто похитил чужое имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО10 №4, а именно: одну бутылку пива «Жатецкий гусь» объемом 1,35 литра стоимостью 113 рублей 18 копеек; одну бутылку пива «Жигулевское» объемом 1,35 литра стоимостью 81 рубль 23 копейки; одну бутылку пива «Балтика №9» объемом 1,35 литра стоимостью 94 рубля 84 копейки; одну бутылку пива «Уральский мастер крепкое» объемом 1,35 литров стоимостью 132 рубля 20 копеек.

С открыто похищенным чужим имуществом ФИО9 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил индивидуальному предпринимателю ФИО10 №4 ущерб на общую сумму 421 рубль 45 копеек, потерпевшей ФИО10 №5 был причинен моральный вред.

Кроме того, ФИО9 в период с 01 часов 55 минут до 02 часов 25 минут 06 декабря 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества и чужих денежных средств, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, свободным доступом прошел в помещение круглосуточного павильона «Цветочный дворик», расположенного по адресу: дом №38\1 по пр. Макеева г.Миасса Челябинской области.

Находясь в помещении вышеуказанного павильона, реализуя свой преступный умысел, ФИО9 подошел к продавцу ФИО10 №7 и высказал в ее адрес незаконное требование передачи ему денежных средств, находящихся в кассе павильона, на что ФИО10 №7 ответила отказом в связи с отсутствием в кассе денежных средств.

При этом ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел и корыстную цель, вновь высказал в адрес ФИО10 №7 незаконное требование передачи ему денежных средств, находящихся в кассе павильона, проследовал за прилавок продавца, где находился кассовый аппарат и, применяя физическое усилие, попытался открыть лоток для хранения денежных средств, однако не смог этого сделать, после чего открыто похитил из помещения павильона чужое имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО10 №6, а именно: две поздравительные открытки стоимостью 65 рублей каждая на общую сумму 130 рублей; двадцать кустов живых хризантем стоимостью 46 рублей за куст на общую сумму 920 рублей; две упаковки декоративных украшений в виде «сердечек» стоимостью 125 рублей за упаковку на общую сумму 250 рублей.

После того, как продавец ФИО10 №7 попыталась пресечь противоправные преступные действия ФИО9, остановить его и забрать открыто похищенное чужое имущество, последний, развернулся и нанес один удар правой ногой в область живота ФИО10 №7 справа, причинив ей физическую боль. После чего, с целью сломить волю ФИО10 №7 к дальнейшему сопротивлению и пресечь попытки его задержания, ФИО9, находясь на расстоянии около 1,5 метра от потерпевшей, удерживая в правой руке предмет, похожий на нож, применив его как предмет, используемый в качестве оружия и направив лезвие ножа в сторону ФИО10 №7, высказал в ее адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую потерпевшая, учитывая сложившуюся обстановку, его агрессивный настрой, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, физическое превосходство и отсутствие в павильоне иных лиц, которые могли бы пресечь его преступные действия, восприняла реально и опасалась ее осуществления.

С открыто похищенным чужим имуществом ФИО9 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил индивидуальному предпринимателю ФИО10 №6 ущерб на общую сумму 1300 рублей, а потерпевшей ФИО10 №7 физическую боль и моральный вред.

Кроме того, ФИО9 в период с 01 часов 55 минут до 02 часов 40 минут 06 декабря 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, свободным доступом прошел в помещение круглосуточного магазина «У Васильича», расположенного в доме №48 по ул. Богдана Хмельницкого г.Миасса Челябинской области.

Находясь в вышеуказанном магазине, реализуя свой преступный умысел, ФИО9 обратился к продавцу ФИО10 №9, перечислив ей перечень товаров, которые он намерен приобрести. В то время, как ФИО10 №9 начала складывать продукты в пакет, ФИО9 запрыгнул на одну из витрин и стоя на ней, с целью сломить волю находящихся в помещении продавцов ФИО10 №10 и ФИО10 №9 к дальнейшему сопротивлению, высказал в их адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую ФИО10 №10 и ФИО10 №9, учитывая сложившуюся обстановку, его агрессивный настрой, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, физическое превосходство и отсутствие в павильоне иных лиц, которые могли бы пресечь его преступные действия, восприняли реально и опасались ее осуществления.

После чего ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел и корыстную цель, схватил с прилавка подготовленный ФИО10 №9 полимерный пакет с продуктами, открыто похитив таким образом чужое имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО10 №8, а именно: полимерный пакет, не представляющий материальной ценности; тушку цыпленка весом 3,55 килограмм стоимостью 111 рублей 79 копеек за 1 килограмм на общую сумму 396 рублей 85 копеек; грудку цыпленка весом 870 грамм стоимостью 122 рубля 13 копеек за 1 килограмм на общую сумму 106 рублей 25 копеек; окорочка замороженные «Особые» весом 0,7 килограмм стоимостью 110 рублей 88 копеек за 1 килограмм на общую сумму 77 рублей 62 копейки; огурцы свежие весом 1 килограмм стоимостью 46 рублей 53 копейки; помидоры свежие весом 1 килограмм стоимостью 99 рублей 99 копеек; четыре пачки сигарет «Парламент» стоимостью 175 рублей 81 копейка за пачку на общую сумму 703 рубля 24 копейки; пачку сигарет «Филипп Моррис» стоимостью 98 рублей 15 копеек; шесть бутылок пива «Балтика кулер» объемом 0,47 литра стоимостью 36 рублей 16 копеек за бутылку на общую сумму 216 рублей 96 копеек, а также открыто похитил с витрины принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО10 №8 не представляющий материальной ценности коробку с находящимися в ней двумя килограммами баранок со сливками стоимостью 211 рублей 20 копеек за 1 килограмм на общую сумму 422 рубля 40 копеек.

С открыто похищенным чужим имуществом ФИО9 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил индивидуальному предпринимателю ФИО10 №8 ущерб на общую сумму 2 167 рублей 99 копеек, а потерпевшим ФИО10 №10 и ФИО10 №9 моральный вред.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя письменных показаний ФИО9, который неоднократно допрашивался следователем в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 3 л.д. 12-15, 21-23, 28-33, 71-74) следует, что 05 декабря 2019 года в вечернее время он распивал спиртное, после чего встретился с ФИО5 и его другом Свидетель №2, с которыми они совместно решили проехать до их общего знакомого ФИО6, проживающего в АДРЕС. После того как приехало «такси», он попросил водителя заехать в магазин «Рублевка», расположенный по адресу: <...>, так как ему нужно было приобрести сигареты.

Приехав на место, совместно с ФИО11 зашли в магазин, он начал заказывать у продавца сигареты. После того, как продавец собрала нужный ему товар в пакет, он решил похитить его, в связи с чем забрал у продавца пакет с продуктами, в котором находились, том числе: сигареты «Винстон» в количестве 4 пачек, сигареты «Максим Красный» в количестве 8 пачек, сигареты «Честерфильд Сильвер» - 3 пачки. Также на прилавке около кассы совершил хищение сим-карт оператора «Теле 2», которых было не менее 100 штук, а также забрал две бутылки водки «Ивушка». В этот момент продавец стояла около него и наблюдала за происходящим. После чего он вышел из магазина и сел в ожидавший автомобиль такси. С ФИО5 о совершении хищения в указанном магазине они не договаривались, о своих планах его в известность не ставил.

После этого, на том же автомобиле, проехали в район машгородка в г. Миасс к круглосуточному павильону «Любимый», где он решил похитить денежные средства из кассы. Возле указанного магазина в мусорном ведре обнаружил стеклянную бутылку, после чего разбил её, оставив в руке лишь горловину от неё, после чего прошёл в павильон, где через окно для выдачи продуктов питания проник в торговый зал. Под угрозой того, что он порежет продавца, проследовал к кассовому ящику, откуда похитил денежные средства. Кроме того, с прилавков павильона похитил продукты питания, в том числе: пиццу, бутерброды, сухарики, лаваши, после чего скрылся.

После этого, он указал водителю такси проехать к павильону, расположенному по ул. Менделеева г. Миасса, который используется как павильон «горячее питание», где решил приобрести спиртное. Постучался в окошко, но ему никто не ответил, в связи с чем, взял камень, разбил им стекло, после чего схватил с витрины несколько бутылок пива и скрылся. Факт высказывания угроз продавцу не помнит, поскольку был сильно пьян, при этом данное обстоятельство не отрицает.

После этого, они проехали до конечной остановки машгородка в г. Миасс, где находился павильон «Цветочный дворик». Попросил водителя такси остановиться, пояснив, что хочет купить цветы для своей девушки. Внутри павильона находилась продавец, и он потребовал у неё денежные средства, а также цветы, на что последняя ответила отказом. После этого, высказал данной девушке угрозу, пояснив ей: «Не отдашь, достану ствол, пришибу!», имея намерения её тем самым испугать. Находясь в павильоне, похитил оттуда живые цветы в букетах, однако, девушка стала их удерживать, в связи с чем он нанёс ей удар ногой в живот.

После этого, сел в такси, попросил водителя проехать в сторону проспекта Автозавода в г. Миасс. В пути следования решил совершить хищение из магазина «У Васильича», расположенного по ул. Богдана Хмельницкого, д. 48. Зайдя в данный магазин, обратился к продавцам, перечислил перечень продукции, которую он якобы хочет купить. После того как ему собрали все продукты, он запрыгнул на прилавок, крикнул продавцам, что происходит ограбление, чтобы все стояли на месте и если будут двигаться, то он достанет ствол, тем самым надеясь испугать их. После чего схватил пакеты с продуктами и выбежал из павильона.

После этого, на вышеуказанном автомобиле такси они проследовали в сторону дома, где проживал их приятель ФИО6, однако в пути следования были задержаны сотрудниками полиции. Все похищенное имущество у него было изъято, поскольку находилось в салоне автомобиля.

После оглашения указанных показаний ФИО9 их в судебном заседании полностью поддержал.

Кроме того, судом установлено, что в ходе проверки своих показаний на месте преступлений ФИО9 добровольно, в присутствии защитника, указывал о необходимости проследования к местам совершенных им преступлений, где давал подробные изобличающие себя показания относительно обстоятельств совершенных им преступлений (т. 3 л.д. 40-52).

Помимо признательных показаний ФИО9 суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении всех инкриминируемых ему преступлений полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

По преступлению в магазине «Рублёвка»:

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями потерпевшего ФИО10 №1 на следствии о том, что с 2010 года является индивидуальным предпринимателем. Для своей деятельности арендует помещение под магазин «Рублевка», расположенный по адресу: <...>. 06 декабря 2019 года в 01 час 45 минут он находился в указанном магазине на складе, где разбирал товар и работал с документами. В этот день в смене работала продавец ФИО2, которая зайдя к нему сообщила, что пару минут назад неизвестный парень перепрыгнул через торговый прилавок и открыто похитил товар. Сразу же выбежал на улицу, чтобы задержать парня, но его на улице уже не оказалось, после чего вызвал сотрудников полиции. Всего из магазина было похищено 100 штук карт оплаты «Теле-2» стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 10 000 рублей, 2 бутылки водки «Ивушка» емкостью 0,5 литра стоимостью 206 рублей каждая на общую сумму 412 рублей, 4 пачки сигарет «Винстон тонкий» стоимостью 127 рублей за пачку на общую сумму 508 рублей, 3 пачки сигарет «Честерфилд Силвер» стоимостью 137 рублей за пачку на общую сумму 411 рублей, 8 пачек сигарет «Максим красный» стоимостью 80 рублей за пачку на общую сумму 640 рублей, деньги из кассы в сумме 430 рублей, пакет не представляющий материальной ценности (т.1 л.д.158-161,166-168).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО3 на следствии о том, что 06 декабря 2019 года около 01 часа 47 минут по дороге домой решил зайти в круглосуточный магазин «Рублевка», расположенный в д.2 по ул.Победы г.Миасса. Когда зашёл в торговый зал, то там находились два молодых человека, которые были в состоянии алкогольного опьянения и стояли возле прилавка, так как что-то покупали. Встал за ними в очередь. Неожиданно один из парней, невысокого роста, перепрыгнул через прилавок, и стал складывать различные товары в пакет. Второй молодой человек стоял рядом, ничего не делал и не говорил. Когда первый парень собрал товары, то оба указанных лица тут же вышли из магазина. Всё это время продавец находилась на расстоянии, так как первый парень попросил ее что-то принести (т.1 л.д. 184-185).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО2 на следствии о том, что она работает в магазине «Рублевка» по адресу: <...> должности продавца с 2017 года. 06 декабря 2019 года около 01 часа 45 минут в указанный магазин зашли два молодых человека. Один из парней попросил взвесить ему пельмени, куриные крылья, а также попросил 4 пачки сигарет «Филипп Морис». Она проследовала к холодильной витрине и стала набирать куриные крылья в полиэтиленовый пакет, однако когда развернулась, то увидела, что молодой человек наклонился за прилавок, после чего перепрыгнул через него. После этого молодой человек стал собирать сигареты, а также взял платежные карты «Теле 2». Кроме того, данный парень подошел к витрине и взял оттуда 2 бутылки водки «Ивушка», после чего из магазина вышел. После случившегося проследовала к собственнику магазина ФИО10 №1 и сообщила о произошедшем. В последующем была доставлена в отдел полиции, где ей на обозрение были предоставлены фотографии лиц, состоящих на учете в ОМВД России по г. Миассу, где она опознала парня, который совершил хищении товарно-материальных ценностей, им оказался ФИО9 (т.1 л.д. 187-188).

Рапортом оперативного дежурного полиции о том, что 06.12.2019 года в 01 час 55 минут поступило сообщение от оператора ЧОП «Варяг» ФИО3 о том, что 06 декабря 2019 года в 01 часов 55 минут в магазине «Рублевка» по ул. Победы, 2 неустановленное лицо тайно похитило имущество (т.1 л.д. 73).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 06 декабря 2019 года, в котором ФИО10 №1 сообщил, что в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 06 декабря 2019 года неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Рублевка», расположенном в <...> открыто похитило его имущество, причинив ущерб в сумме 12 401 рубль (т.1 л.д. 74).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Рублевка» по адресу: <...>. В ходе осмотра на дактилопленку размерами 132x132мм изъят след обуви, проводилась фотосъемка (т.1 л.д. 85-87).

Заключением дополнительной трассологической экспертизы №266 от 22 мая 2020 года, согласно выводам которой след обуви, откопированный на одной дактилопленке максимальными размерами 132x132мм, изъятый в ходе осмотра магазина «Рублевка», оставлен подошвой обуви на левую ногу, изъятой у ФИО9 (т.1 л.д. 115-118).

Протоколом выемки от 31 января 2020 года, в ходе которой у ФИО10 №1 изъят CD-диск с записями с камер видеонаблюдения в магазине «Рублевка» 06 декабря 2019 года, который впоследующем был осмотрен следователем и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу. Участвующий в осмотре ФИО9 на видеозаписи опознал себя как лицо, совершившее хищение ТМЦ в указанном магазине (т. 1 л.д. 143-145, 146-151, 152, 153).

Справкой об ущербе, согласно которой 06 декабря 2019 года в магазине «Рублевка» по адресу: <...> похищено имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО10 №1 на общую сумму 12 401 рубль (т. 1 л.д. 164).

Актом ревизии от 10 декабря 2019 года, проведенной в магазине «Рублевка», согласно которого недостача денежных средств либо товарной продукции указанного магазина составила на сумму 12401 рубль (т. 1 л.д. 165).

Протоколом выемки от 19 февраля 2020 года, согласно которой в помещении ИВС ОМВД России по г. Миассу у ФИО9 изъяты кроссовки (т. 1 л.д. 213-215).

Протоколом осмотра предметов от 29 марта 2020 года, в соответствии с которым была осмотрены дактилопленка со следом обуви с максимальными размерами 132*132 мм, изъятая в ходе осмотра магазина «Рублевка». Которая была впоследующем приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 211-213, л.д.222-223).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак НОМЕР, в ходе которого в автомобиле обнаружены и изъяты 100 штук карт оплаты «Теле-2», 2 бутылки водки «Ивушка» емкостью 0,5 литра, 4 пачки сигарет «Винстон тонкий», 3 пачки сигарет «Честерфилд Силвер», 8 пачек сигарет «Максим красный». Указанные предметы впоследующем были осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 26-29, л.д. 226-233, 234-235).

По преступлению в магазине «Любимый»:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО10 №2 на следствии о том, что он является индивидуальным предпринимателем и ему принадлежит торговый павильон «Любимый», расположенный по адресу: г.Миасс, район д.57 по пр. Октября. В ночное время, ориентировочно в 23 часа, входная дверь в павильоне запирается на замок и обслуживание покупателей осуществляется только путем подачи товара через окошко, расположенное справа от входной двери, то есть доступ в помещение павильона в ночное время ограничен, так как в самом помещении может находиться только продавец. 06.12.2019 года ему на мобильный телефон позвонила продавец ФИО7 и сообщила, что в ночное время неизвестное лицо через окно для выдачи товара проник в помещении павильона и, угрожая горлышком от стеклянной бутылки, похитил оттуда выручку в виде денежных средств, а также продукты питания. 06.12.2019 года была проведена ревизия, согласно которой было установлено, что из павильона было совершено хищение: из кассового ящика кассового аппарата - денежных средств в размере 3 200 рублей, а также сухарики «Кириешки» в количестве 3 штуки стоимостью 16 рублей 90 копеек, 2 лаваша «Армянский» стоимостью 20 рублей 70 копеек каждый, а всего на общую сумму 41 рубль 40 копеек, 2 мороженого «настоящий пломбир» стоимостью 38 рублей 21 копейка, а всего на общую сумму 76 рублей 42 копейки, 3 хот-дога стоимостью 28 рублей, а всего на общую сумму 84 рубля, 1 пицца «Ассорти» стоимостью 56 рублей. Общий размер ущерба составил 3 508 рублей 52 копейки (т.1 л.д.234-236).

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО10 №3 на следствии о том, что с 2012 года по настоящее время она работает в должности продавца в магазине «Продукты Любимый». 05 декабря 2019 года в 19 часов она заступила на рабочую смену, все время находилась в помещении торгового павильона, где занималась выкладкой товара, а также его реализацией покупателям. Вход в магазин был свободный до 24 часов, так как после указанного времени торговый зал закрывается, то есть имеется металлическая дверь, запирается с внутренней стороны на внутренний замок на ключ и обслуживание клиентов в ночное время производится через оконный проём в окне магазина, расположенного при выходе, слева от двери. Таким образом, нахождение внутри магазина, в том числе в помещении торгового зала, для посторонних лиц, запрещено. В ночное время в магазин периодически приходили покупатели, обслуживание которых производила через окно, все было в порядке. Около 02 часов 03 минут 06.12.2019 года находилась у монитора в подсобном помещении магазина, так как в это время покупателей, не было. Неожиданно она увидела, что на улице возле урны, расположенной при входе в магазин находится молодой человек, который обнаружив в ней стеклянную бутылку, стал ее разбивать. Затем увидела, что молодой человек направляется с указанным предметом в магазин. Испугавшись, стала нажимать на тревожную кнопку с целью вызвать сотрудников ЧОП «Блок», так как магазин находится под охраной. В это время, молодой человек, сразу же открыл окно, через которое осуществлялась продажа, и через него проник в помещение торгового зала павильона. При этом он сразу стал кричать ей слова «Не двигайся! Руки вверх! Иначе тебя сейчас прирежу!» при этом в его руках видела горловину от разбитой бутылки «розочку», которую он демонстрировал. Он также стал выдвигать требования о передачи ему денег, говорил: «Где касса, где деньги?», на что испугавшись с его стороны каких-либо действий, сразу же показала ему на кассовую зону и сопротивления ему оказывать не стала. Таким образом, указала на место, где находился кассовый аппарат. Тогда парень сразу же запрыгнул ногами на стеклянную тумбу, перебрался в зону, где обычно находится только продавец, ключом открыл кассовый ящик. После этого, она потихоньку стала передвигаться в сторону, где находился склад, то есть подсобное помещение, так как именно там находился запасной выход, а также вся выручка за день, а молодой человек в это время выгребал все денежные средства, которые находились в кассе, при этом брал как бумажные купюры, так и металлические монеты. Кроме того, он продолжал кричать слова «Стой на месте, не двигайся, иначе прирежу!». К его словам относилась, как к реальной угрозе, так как его поведение было неадекватное, реально боялась за свою жизнь. Когда парень выгреб из кассового ящика все денежные средства, то сразу же направился в ее сторону, при этом он также продолжал удерживать в левой руке горловину от разбитой бутылки, непосредственно угрожая данной горловиной, стал требовать водку, на что ответила, что водкой не торгует, на что стал скидывать со стойки с продукцией все товары, которые пытался охапкой похитить из магазина, то есть он брал все, что ему приходилось под руки. Лично видела, что он схватил лаваш, кириешки, и другие продукты питания. Когда на его пути попалась витрина с мороженным, увидела, что он своей рукой разбил её, при этом выхватил оттуда мороженое. Следующей была витрина с горячим питанием, которую он также разбил ногой, после чего вытащил оттуда бутерброды, пиццу, которые также схватил, чтобы похитить. После этого, он решил скрыться, поэтому проследовал к входной двери, стал пинать её ногами, однако дверь открыть не смог, в связи с чем также вылез через окно для выдачи продуктов и с места совершения преступления скрылся. Выйдя из магазина, парень сел в автомобиль. Через некоторое время прибыли сотрудник ЧОП «Блок», которые вызвали сотрудников полиции. После случившегося в магазине была проведена ревизия, по результатам которой было выявлено хищение следующего имущества: из кассового ящика кассового аппарата – денежных средств в сумме 3 200 рублей, а также сухарики «Кириешки» в количестве 3 штуки стоимостью 16 рублей 90 копеек с учетом НДС каждые, на общую сумму 50 рублей 70 копеек, лаваш «Армянский» в количестве 2 штуки стоимостью 20 рублей 70 копеек каждый, а всего на общую сумму 41 рубль 40 копеек, мороженое «настоящий пломбир» в количестве 2 штуки стоимостью 38 рублей 21 копейка, а всего на общую сумму 76 рублей 42 копейки, хот-дог в количестве 3 штуки стоимостью 28 рублей, а всего на общую сумму 84 рубля, пицца «Ассорти» в количестве 1 штука стоимостью 56 рублей (т.2 л.д. 4-6).

Рапортом помощника оперативного дежурного полиции о том, что 06 декабря 2019 года в 02 часа 20 минут поступило сообщение от оператора ЧОП «Варяг» ФИО3 о том, что 06 декабря 2019 года в 02 часа 10 минут в магазине «Любимый» неустановленное лицо тайно похитило ТМЦ (т.1 л.д.190).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Любимый». Зафиксированы разбитые стекла витрин. В ходе осмотра на дактилопленку размерами 298x158мм изъят след обуви, на дактилопленку размерами 43x36 изъят след руки, проводилась фотосъемка (т.1 л.д. 193-196).

Протоколами получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у ФИО9 на дактилокарту изъяты образцы следов рук (т. 1 л.д. 198).

Заключением дактилоскопической экспертизы №172 от 26 февраля 2020 года, согласно выводам которой след пальца руки, откопированный в магазине «Любимый», на отрезок светлой дактилопленки размерами 43x36мм оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО9 (т.1 л.д. 205-208).

Протоколом выемки от 19 февраля 2020 года, согласно которой в помещении ИВС ОМВД России по г. Миассу у ФИО9 изъяты кроссовки (т. 1 л.д. 213-215).

Заключением трасологической экспертизы №176 от 07 марта 2020 года, согласно выводам которой след обуви, откопированный на дактилопленке максимальными размерами 298x158мм, изъятый в ходе осмотра торгового павильона «Любимый» г. Миасса, оставлен подошвой обуви на правую ногу, изъятой у обвиняемого ФИО9 (т.1 л.д. 222-225).

Справкой ИП ФИО10 №2 о размере причиненного материального ущерба, который составил 3508 рублей 52 копейки, что также подтверждается представленным актом ревизии (т. 1 л.д. 238, 239).

Протоколом осмотра предметов от 29 марта 2020 года, в соответствии с которым следователем были осмотрены: изъятые дактилокарта на имя ФИО9, дактилопленка со следом пальца руки размером 43*36 мм, кроссовки изъятые у ФИО9, а также дактилопленка со следом обуви размером 298*158 мм. Указанные предметы впоследующем были приобщены в качестве вещественного доказательства по делу (т.2 л.д.211-213, л.д.214).

Протоколом выемки от 12 января 2020 года, в ходе которой у потерпевшего ФИО10 №2 изъят диск с видеозаписью факта хищения имущества из магазина «Любимый», который впоследующем был осмотрен следователем и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу. Участвующая в ходе осмотра ФИО10 №3 сообщила, что на видео отображен ФИО1, которого она опознала по фотоучетам, а также пояснила, что именно он 06 декабря 2019 года зашел в павильон через окно для выдачи товара покупателям, после чего стал выказывать угрозы о том, что зарежет, при этом демонстрировал горлышко от стеклянной бутылки с острыми краями, а также похитил товары (т 2 л.д. 31-32, 33-34, 35, 36).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2019 года, в ходе которого следователем был осмотрен автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак НОМЕР, в ходе которого в автомобиле обнаружены и изъяты денежный билет банка России достоинством одна тысяча рублей с серийным номером СН 0144751, денежный билет банка России достоинством пятьсот рублей с серийным номером ХА 5953562, денежный билет банка России достоинством сто рублей с серийным номером зЛ 5649905, монеты из металла серебристого достоинством «Пять рублей» в количестве 6 штук и золотистого цвета достоинством «Десять рублей» в количестве 6 штук. Указанные предметы впоследующем были осмотрены следователем и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 2 л.д. 26-29, 226-233, 234-235).

По преступлению в павильоне «Горячее питание»:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО10 №4 на следствии, в соответствии с которыми он указал, что является индивидуальным предпринимателем и в <...> в д. 1а ему принадлежит торговый павильон «горячее питание». 06.12.2019 года около 02 часов ночи ему на мобильный телефон позвонила продавец ФИО10 №5, которая сообщила, что в ночное время в данный павильон зашел неизвестный, который под угрозой насилия, высказал фразы «Сообщишь в полицию, я тебя убью», разбил стекло, через которое похитил имущество, выставленное на продажу. ФИО10 №5 была сильно напугана происходящим. На момент его прибытия в павильоне находились сотрудники ЧОП «Блок», которые сообщили о том, что до этого поступил аналогичный вызов из цветочного павильона, где также ворвался неизвестный и под угрозой насилия, похитил товарно-материальные ценности. В утреннее время 06.12.2019 года в составе всех продавцов проведена ревизия, где было выявлено, что из павильона было похищено: одна бутылку пива «Жатецкий гусь» объемом 1,35 литра стоимостью 113 рублей 18 копеек; одна бутылка пива «Жигулевское» объемом 1,35 литра стоимостью 81 рубль 23 копейки; одна бутылка пива «Балтика№9» объемом 1,35 литра стоимостью 94 рубля 84 копейки; одна бутылка пива «Уральский мастер крепкое» объемом 1,35 литров стоимостью 132 рубля 20 копеек. Всего был причинен ущерб на сумму 421 рубль 45 копеек (т. 2 л.д.48-50).

Показаниями потерпевшей ФИО10 №5 в суде о том, что она работала в должности продавца в павильоне «Горячее питание» по пр. Макеева д.1А г.Миасса. Помещение павильона небольшое, витрины стеклянные, имеется окошечко, через которое происходит выдача товара. 06 декабря 2019 года около 2 часов ночи она увидела, что в павильон зашёл молодой человек, после чего он разбил стекло с правой стороны витрины. Затем он ей крикнул, что если она вызовет полицию, то он её «завалит». Указанные слова она восприняла как угрозу и в силу сложившейся ситуации реально опасалась за свою жизнь и здоровье. После этого парень схватил с витрины, которую разбил, разное пиво и скрылся с места преступления. Она нажала на тревожную кнопку, вызвала сотрудников полиции, а также сообщила о произошедшем владельцу павильона ФИО10 №4

Рапортом помощника оперативного дежурного полиции о том, что в 02 часов 30 минут поступило сообщение от ФИО10 №5, в соответствии с которым 06.12.2019 года неустановленное лицо в павильоне горячего питания по пр. Макеева, 1 «а» разбило стекло и тайно похитило ТМЦ (т.2 л.д.37).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение павильона «Горячее питание» по адресу: <...> «а». В ходе осмотра зафиксированы разбитые стекла витрин, отсутствие ТМЦ, была произведена фотосъемка (т.2 л.д. 41-43).

Квитанциями, чеками, подтверждающими закупочную стоимость похищенной продукции (т. 2 л.д. 56-58).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак НОМЕР, в ходе которого в автомобиле обнаружены и изъяты 1 бутылка пива «Жатецкий гусь», 1 бутылка пива «Жигулевское», 1 бутылка пива «Балтика №9», 1 бутылка пива «Уральский мастер крепкое». Указанные предметы впоследующем были осмотрены следователем и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 2 л.д. 26-29, л.д. 226-233, 234-235).

По преступлению в павильоне «Цветочный дворик»:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО10 №6 на следствии о том, что она является индивидуальным предпринимателем. На основании соответствующего договора ей предоставлен в аренду павильон, который имеет название «Цветочный дворик» по адресу: <...>. 05.12.2019 года в ночную смену заступила продавец ФИО10 №7 Около 03 часов 06.12.2019 года ей на мобильный телефон позвонила ФИО10 №7, которая сообщила, что в ночное время в павильон зашел неизвестный молодой человек, который стал требовать у неё выручку в виде полученных денежных средств, а также похитил оттуда открытки, живые цвета «Хризантемы». Когда она попыталась забрать у него цветы, то он ударил её ногой в область живота. Приехав на место, обнаружила сотрудников полиции, а также сотрудников ЧОП, которые пояснили, что молодой человек уже задержан. На следующее утро в магазине была проведена ревизия, в ходе которой была выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: двух поздравительных открыток, выполненных в виде деревянных шкатулок, на лицевой стороне которых имелась надпись на одной: «Поздравляю!», на второй «С днем рождения!» стоимостью 65 рублей каждая, а всего на общую сумму 130 рублей; двадцати кустов живых хризантем стоимостью 46 рублей за куст на общую сумму 920 рублей; двух упаковок декоративных украшений в виде «сердечек» стоимостью 125 рублей за упаковку на общую сумму 250 рублей ( т.2 л.д.109-111).

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО10 №7 на следствии о том, что она работает в должности продавца у ИП «ФИО10 №6» с октября 2019 года в цветочном павильоне «Цветочный дворик», расположенном по пр.Макеева д.38/1 г.Миасса. 05 декабря 2019 года в 19 часов она заступила на смену. В 24 часа павильон обычно запирается на замок с внутренней стороны и продажа цветов осуществляется через окно. Около 02 часов 15 минут 06.12.2019 года она решила покурить, поэтому вышла из павильона на улицу, после чего зашла обратно, однако дверь павильона закрывать не стала. Когда проследовала в павильон, то следом за ней зашел молодой человек, который стал ей кричать: «Это ограбление, давай кассу!». На его требования ответила ему, что в павильоне кассы нет, на что молодой человек стал высказывать требования передать ему всю выручку, а также проследовал за прилавок, под которым находился кассовый ящик. Он стал открывать данный денежный ящик, но у него ничего не получилось, поэтому увидев открытки, стал их собирать, а также стал собирать искусственные украшения для букетов в виде сердечек. После этого, он проследовал к стеллажам, возле которых на полу стояла ваза с живыми хризантемами, и стал просто вытаскивать оттуда хризантемы в букетах. Подойдя к нему, она стала отбирать у него цветы, но в этот момент молодой человек развернувшись боком, нанес ей удар ногой в область живота справа, от которого она испытала сильную физическую боль. В это время увидела, что молодой человек, находясь на расстоянии около 1,5 метров, удерживает в правой руке нож, который он направил по отношению к ней, так как увидела именно лезвие ножа, стал высказывать слова угрозы о том, что если полезет к нему еще раз, то он достанет ствол. От всего происходящего сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, поэтому больше ему препятствовать в совершении хищения из павильона не стала. Далее парень взял из павильона также искусственные цветы и выбежал на улицу. Решила проследовать за ним и в тамбуре на выходе из павильона, обнаружила искусственные цветы, которые сразу же убрала обратно в павильон. Впоследующем за медицинской помощью в больницу не обращалась, лечение не проходила (т.2 л.д. 137-139).

Рапортом помощника оперативного дежурного полиции о том, что 06 декабря 2019 года в 02 часа 25 минут поступило сообщение, в соответствии с которым 06 декабря 2019 года неустановленное лицо в павильоне «Цветы» по адресу: <...> похитило 4 букета хризантем (т.2 л.д.75).

Заявлением ФИО10 №6 о том, что 06 декабря 2019 года около 02 часов 20 минут неустановленное лицо открыто похитило из павильона «Цветы» товарно-материальные ценности, а именно: хризантемы в количестве 20 кустов на сумму 920 рублей, открытки в количестве 2 штуки на сумму 130 рублей и искусственные цветы на сумму 250 рублей (т.2 л.д.76).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2019 года, в ходе которого следователем было осмотрено помещение павильона «Цветочный дворик» по адресу: <...>, также был зафиксирован след обуви, а также изъяты следы рук, установлено отсутствие ТМЦ, осуществлена фотосъемка (т.2 л.д. 79-81).

Протоколом выемки от 19 февраля 2020 года, согласно которому в помещении ИВС ОМВД России по г. Миассу у ФИО1 изъяты кроссовки (т. 1 л.д. 213-215).

Протоколом осмотра предметов от 29 марта 2020 года, в соответствии с которым следователем была осмотрена дактилопленка со следом обуви с максимальными размерами 132*132 мм, изъятая в ходе осмотра павильона «Цветочный дворик» по пр. Макеева д.38/1 г.Миасса, а также кроссовки «Найк» изъятые у обвиняемого ФИО9 Указанные предметы впоследующем были признаны в качестве вещественных доказательств по делу (т.2 л.д. 211-213, л.д.214, 218).

Заключением трасологической экспертизы №175 от 07.03.2020 года, в соответствии с выводами которой следует, что след обуви, откопированный на дактилопленке максимальными размерами 147*132 мм, изъятый в ходе осмотра павильона «Цветочный дворик» по пр. Макеева, д.38/1, г.Миасса, пригоден для определения родовой принадлежности обуви его оставившей - тип и вид рисунка подошвы, а для идентификации не пригоден. Данный след обуви, вероятно оставлен подошвой обуви, изъятой у обвиняемого ФИО9 или обувью ей подобной (т.2 л.д. 100-103).

Актом торговой деятельности павильона «Цветочный дворик», а также справкой о размере причиненного ущерба, в соответствии с которыми по результатам ревизии было установлено хищение следующего имущества: двух поздравительных открыток стоимостью 65 рублей каждая на общую сумму 130 рублей; двадцати кустов живых хризантем стоимостью 46 рублей за куст на общую сумму 920 рублей; двух упаковок декоративных украшений в виде «сердечек» стоимостью 125 рублей за упаковку на общую сумму 250 рублей. Общий размер ущерба составил 1300 рублей (т. 2 л.д. 115-116).

Протоколами выемки от 26 декабря 2019 года, в ходе которой был изъят диск с аудиозаписью телефонного разговора ФИО10 №7 со своей знакомой от 06.12.2019 года. Указанный СД – диск впоследующем был прослушан следователем и приобщён в качестве вещественного доказательства по делу. На прослушиваемой аудиозаписи был зафиксирован телефонный разговор ФИО10 №7 со своей знакомой от 06.12.2019 года, а также фрагмент разговора нападавшего в момент совершения хищения из помещения павильона «Цветочный дворик» по пр. Макеева д.38/1 г.Миасса (т 2 л.д. 120-121, 122, 123, 124).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак НОМЕР, в ходе которого в автомобиле обнаружены и изъяты две поздравительные открытки выполнены в виде деревянных шкатулок, на лицевой стороне которых имеется надпись: «Поздравляю!», на второй «С днем рождения!», две упаковки декоративных украшений в виде «сердечек», а также живые цветы «Хризантемы» в количестве 20 кустов. Указанные предметы впоследующем были осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 26-29, 226-233, 234-235).

По преступлению в магазине «У Васильича»:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО10 №8 на следствии, в соответствии с которыми он указал, что является индивидуальным предпринимателем и имеет торговую точку по адресу: <...>. 06 декабря 2019 года ему на мобильный телефон позвонил продавец ФИО10 №9 и сообщила, что в ночное время 06 декабря 2019 года в магазин зашел молодой человек, который под видом покупателя стал заказывать товары, а именно продукты питания, после чего резко запрыгнул на витрину и с криком «это ограбление, в случае если окажете сопротивление, достану пистолет», схватил с витрины пакет с продуктами и убежал. Впоследующем была проведена ревизия, в ходе которой было установлено, что похищены: тушка цыпленка весом 3,55 килограмм стоимостью 111 рублей 79 копеек за 1 килограмм на общую сумму 396 рублей 85 копеек; грудка цыпленка весом 870 грамм стоимостью 122 рубля 13 копеек за 1 килограмм на общую сумму 106 рублей 25 копеек; окорочка замороженные «Особые» весом 0,7 килограмм стоимостью 110 рублей 88 копеек за 1 килограмм на общую сумму 77 рублей 62 копейки; огурцы свежие весом 1 килограмм стоимостью 46 рублей 53 копейки; помидоры свежие весом 1 килограмм стоимостью 99 рублей 99 копеек; четыре пачки сигарет «Парламент» стоимостью 175 рублей 81 копейка за пачку на общую сумму 703 рубля 24 копейки; пачка сигарет «Филипп Моррис» стоимостью 98 рублей 15 копеек; шесть бутылок пива «Балтика кулер» объемом 0,47 литра стоимостью 36 рублей 16 копеек за бутылку на общую сумму 216 рублей 96 копеек, а также коробка с находящимися в ней двумя килограммами баранок со сливками стоимостью 211 рублей 20 копеек за 1 килограмм на общую сумму 422 рубля 40 копеек. Общий размер ущерба составил 2 167 рублей 99 копеек (т.2 л.д.183-188).

Показаниями свидетеля ФИО4 в суде о том, что она работает в должности продавца в магазине «У Васильича». В период с 05 на 06 декабря 2019 года работала совместно с напарницей ФИО10 №10 и в ночное время в магазин зашёл молодой человек, который попросил различный товар, в том числе: тушку цыплёнка, грудку цыплёнка, окорочка замороженные, огурцы, помидоры, 4 пачки сигарет «Парламент», пачку сигарет «Филипп Моррис», 6 бутылок пива «Балтика кулер», а также коробку с баранками со сливками. После того как товар был убран в пакет указанный парень запрыгнул на тумбу за товаром, закричал, что происходит ограбление и он будет стрелять. Она испугалась за свою жизнь и здоровье, в связи с чем какого–либо сопротивления не оказывала. Схватив товар, парень покинул магазин. Впоследующем были вызваны сотрудники полиции.

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО10 №10 на следствии о том, что в период с 2014 года по декабрь 2019 года она работала в должности продавца у ИП ФИО10 №8 в магазине «У Васильича», расположенного по ул. Богдана Хмельницкого д.48 г.Миасса. 05 декабря 2019 года в 09 часов она заступила на свою смену и до 09 часов 06 декабря 2019 года находилась на рабочем месте совместно со вторым продавцом ФИО10 №9 Около 02 часов 30 минут 06 декабря 2019 года в помещение магазина зашёл ранее незнакомый молодой человек, который прошел к ФИО10 №9, стал заказывать различные продукты питания, а именно: охлажденную птицу, свежие огурцы, помидоры, сигареты и пиво. В это время находилась на второй кассовой зоне. Видела, что ФИО10 №9 стала складывать все продукты в пакет, однако в это время молодой человек резко запрыгнул на витрину и крикнул: «Стойте на месте, это ограбление. Будете сопротивляться, достану ствол!». Сопротивления оказывать ему не стали, так как растерялись в данной ситуации и находились в шоковом состоянии от происходящего. Сразу по инерции направилась в сторону расположения тревожной кнопки и нажала на нее, так как не знала, что можно было ожидать от молодого человека. Каких-либо других слов угроз, он не высказывал, а схватив пакет, сразу же выбежал из магазина. Перед этим он также с витрины магазина схватил коробку с баранками со сливками. Высказанную парнем угрозу для себя восприняла как реальную угрозу для своей жизни, так как в тот момент действительно не знала, что у парня было при себе, был ли у него пистолет (т.2 л.д.205-207).

Рапортом помощника оперативного дежурного полиции о том, что 06 декабря 2019 года поступило сообщение о том, что 06 декабря 2019 года в 02 часа 30 минут неустановленное лицо в магазине «У Васильича» по ул. Богдана Хмельницкого, д.48 похитило пакеты с продуктами (т.2 л.д.141).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «У Васильича» по адресу <...>. В ходе осмотра зафиксирован и изъят след обуви, а также следы рук, производилась фотосъемка (т.2 л.д. 145-147).

Справкой об ущербе, а также актом ревизии, в соответствии с которыми следует, что 06 декабря 2019 года в магазине «У Васильича» у ИП ФИО10 №8 похищено имущество на общую сумму 2 167 рублей 99 копейки (т. 2 л.д. 190, 191).

Протоколом выемки от 19 февраля 2020 года, согласно которой в помещении ИВС ОМВД России по г. Миассу у ФИО9 изъяты кроссовки (т. 1 л.д. 213-215).

Заключением трасологической экспертизы №174 от 04 марта 2020 года, в соответствии с выводами которой следует, что след обуви, откопированный на дактилопленке максимальными размерами 167*140 мм, изъятый в ходе осмотра магазина «У Васильича» по ул.Богдана Хмельницкого д.48 г.Миасса, пригоден для идентификации и определения родовой принадлежности обуви его оставившей - тип и вид рисунка подошвы. Данный след обуви оставлен подошвой обуви на левую ногу, изъятой у обвиняемого ФИО9 (т. 2 л.д.171-174).

Протоколом осмотра предметов от 29 марта 2020 года, в соответствии с которым были осмотрены дактилопленка со следом обуви с максимальными размерами 167*140 мм, изъятая в ходе осмотра магазина «У Васильича» по ул. Богдана Хмельницкого д.48 г.Миасса, а также кроссовки «Найк», изъятые у обвиняемого ФИО9 Указанные предметы впоследующем были признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д. 211-213, 214).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак <***>, в ходе которого в автомобиле обнаружены и изъяты баранки со сливками в картонной коробке. Указанные продукты питания впоследующем были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 26-29, 226-233, 234-235).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО9 в совершении всех вышеуказанных преступлений также подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1 на следствии, в соответствии с которыми он указал, что работает в должности стажера охранника в ЧОП «Блок». 05.12.2019 года находился на рабочей смене в составе экипажа 3465 на автомобиле Рено-Логан. В ночное время 06 декабря 2019 года в 02 часа 10 минут по рации получил вызов от диспетчера о произошедшей «сработке» в магазине «Любимый» по пр. Октября, д.57, г.Миасса. С напарником ФИО8 проследовали на место, где была обнаружена только продавец магазина, которая сообщила, что за 6-8 минут до их прибытия в павильон через окно для реализации продуктов залез молодой человек, который удерживая в руках розочку, то есть горлышко от разбитой бутылки, затем проследовал к кассе, откуда похитил выручку, а также высказывал угрозы и разбил витрины, а также похитил оттуда товар, после чего также через окно скрылся. Во время нахождения на объекте от диспетчера вновь поступило сообщение о «сработке» в павильоне «Горячее питание» по пр. Макеева д.1А г.Миасса, в связи с чем тут же выдвинулись на указанный адрес, однако по прибытию от продавца узнали, что неизвестный разбив витрину, похитил бутылки с пивом. После чего скрылся на машине такси «Яндекс» в сторону направления к дороге объездная дорога Тургоякского шоссе. Впоследующем вновь получили сообщение от диспетчера, что сработала кнопка тревожного сигнала в павильоне на конечной остановке «Цветочный дворик», поэтому проследовали туда. Кроме продавца, на месте никого не застали. Продавец сообщила, что похититель, зайдя в павильон, стал требовать у нее выручку, после чего стал собирать цветы. Когда продавец попыталась их забрать, то он ударил ее ногой в живот, а также пригрозил, что достанет «ствол». Одновременно к павильону также подъехали сотрудники полиции. В последующем по прибытию в отдел полиции «Северный» стало известно, что был задержан ФИО9 (т.2 л.д. 59-61).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 на следствии, в соответствии с которыми он указал, что 05 декабря 2019 года в вечернее время в г. Миасс совместно с Свидетель №4 встретился с ФИО9, с которым вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. Впоследующем они совместно сели в автомобиль такси, чтобы проехать к их общему знакомому. По дороге ФИО9 попросил водителя заехать в магазин «Рублевка». С кем он туда ходил, ему неизвестно. Когда ФИО9 пришел из магазина, то принес с собой пакет с продуктами. Затем поехали к магазину в виде павильона, где ФИО9 также один вышел из машины и затем проследовал в магазин. Что происходило в магазине, не видел. Однако водитель такси сказал «Что он делает?», на это ответил, что не знает. Из магазина ФИО9 также принес какие-то продукты питания. После этого, ФИО9 сказал, что нужно еще проехать в магазины. Какие именно и для чего, он не говорил. Кроме того, в машине ФИО9 стал вести себя неадекватно, в том числе, стал открывать пассажирскую дверь на ходу, в связи с чем перестал обращать внимание на его поведение, стал ждать, находясь в салоне автомобиля, пока приедут уже к знакомому, точно знает, что после этого, ФИО9 также ходил еще куда-то, так как возвращался он с цветами, а также еще с продуктами питания. Но что там происходило, не видел. Впоследующем они были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 13-14).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 на следствии, в соответствии с которыми он указал, что 05 декабря 2019 года около 18 часов ему на мобильный телефон позвонил знакомый ФИО9, с которым ранее отбывали наказание в местах лишения свободы и который пригласил его в гости. После этого, позвонил на мобильный телефон своему другу Свидетель №2, с которым договорились совместно съездить к ФИО9 в г. Миасс. Встретившись в г. Миасс у магазина «Рублевка» с ФИО9, последний предложил проехать до общего знакомого ФИО6, который проживал на машгородке. Они согласились, вызвали такси. Когда находились в салоне автомобиля, по указанию ФИО9 стали ездить по магазинам, так как последний сказал, что ему нужно купить продукты и спиртное, при этом он не говорил, что будет что - то похищать из магазинов. Они заехали в магазин «Рублевка», расположенный по ул. Победы г. Миасса. Вместе с ФИО9 вдвоем вышли из машины, проследовали в магазин, где ФИО9 начал заказывать определенные продукты питания. Видел, что продавец все стала складывать в пакет, а именно пиво, сигареты, пельмени, курицу. После этого, девушка поставила пакет, а сама проследовала в место, расположенное отдаленно, чтобы также что-то принести, что заказал ФИО9. В это время ФИО9 схватил пакет и с находящимися в нем продуктами, вышел из магазина, он вышел за ним следом. После этого они сели в автомобиль такси и поехали дальше в сторону машгородка. По дороге заехали в другие магазины, какие именно, точно сказать, не может. Помнит, что по дороге заехали в павильон, расположенный на машгородке г.Миасса. Выйдя из машины, ФИО9 проследовал к павильону, перед этим на снегу в сугробе нашел какую-то бутылку, которую разбил об мусорную урну, которая также находилась при входе. После чего он зашел в магазин через первую дверь, а затем залез в помещение торгового зала через окно, которое открывается для выдачи товаров покупателям. Что затем происходило в магазине, не видел, но знает точно, что розочку, то есть горловину от бутылки он до этого держал в руке. Видел лишь то, что где-то через 5 минут ФИО9 также через окно вылез из магазина, при этом у него с собой уже было пиво, а также какой-то пакет с продуктами питания. Все что ФИО9 принес с собой, он передал на заднее сиденье. С ним находясь в машине ни о чем, не разговаривали. Просто ехали и слушали музыку. После этого, заехали еще в один из павильонов, расположенный прямо на проспекте Макеева г.Миасса через дорогу от фонтана, где ФИО9 также один пошел в павильон, а вернулся уже с пивом в руках. Кроме того, после этого также поехали еще до цветочного павильона, расположенного также в районе машгородка. ФИО9 вернувшись, принес с собой букеты цветов белых хризантем. На этом сказал «Поехали уже быстрее отсюда», так как понимал, что все это ФИО9 похищал, однако последний сказал, что ему нужно будет еще заехать в один из магазинов. Поэтому после этого, заехали в магазин «У Васильича», где ФИО9 зашел в магазин, а вышел оттуда также с пакетами, где находились продукты питания. Затем, ФИО9 сказал водителю такси, чтобы он поехал до адреса, где проживал ФИО6, однако в пути они были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 21-23).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 на следствии, в соответствии с которыми он указал, что его в собственности имеется автомобиль марки «Фольскваген Пассат», государственный регистрационный знак НОМЕР, в кузове серого цвета, который использует как личное средство передвижения, так и как источник заработка, так как на нем осуществляет услуги по перевозке пассажиров в такси «Везет» г.Миасса. 05.12.2019 года около 22 часов вышел на линию. Около 23 часов 05.12.2019 года ему на телефон поступил вызов на адрес: г.Миасс, ул.8 Марта, д.130 «а», где также был указан конечный адрес: <...>. Каких-либо подозрений на тот момент, не было, поэтому уточнив пункт прибытия по телефону, стало известно о необходимости прибыть к магазину «Рублёвка», где по прибытию на место стал ожидать клиента. Так как на место ожидал по времени более 7 минут, то решил уже уехать, однако вышел изначально один из молодых людей, который открыв входную переднюю пассажирскую дверь, сразу же пролил в салоне автомобиля пиво, которое было у него с собой в руках. По данному поводу возник словесный конфликт, на что он ответил, что никуда его не повезет. На что парень, сев в салон автомобиля, схватил его за одежду и стал высказывать слова оскорбления. Следом за ним, вышли еще двое парней, которые сели на заднее сиденье. Находясь в салоне автомобиля, парень, который сидел на переднем сиденье, вел себя неадекватно, так как был сильно пьян. Другие пассажиры все это время сидели в автомобиле тихо. Так как на улице было темно, и просто испугался, что справиться с указанными парнями даже в случае возникновения конфликта, не сможет, то конфликтовать с ними не стал и решил их довезти до указанного адреса. В ходе движения по пр.Автозаводцев г.Миасса, парень попросил сигареты. На что ответил ему, что сигарет нет. Тогда сидящий на переднем сиденье парень сообщил, что нужно будет по пути заехать в магазин «Рублевка», расположенный по ул.Победы, д.2 г.Миасса, где можно будет купить сигареты. При подъезде к магазину «Рублевка», остановив автомобиль, все парни вышли из машины. После чего двое из них зашли в магазин, а один остался на улице, так как парень, который сидел на переднем сиденье сказал парню, чтобы он остался возле машины, чтобы не уехал. По времени парней не было около 8-10 минут, после чего вернулись они в автомобиль, при этом в руках у того парня, который сидел на переднем сиденье были сигареты. Было ли что-то еще, внимания, не обратил. Две пачки сигарет парень отдал ему, чем тем самым оплатил проезд. После этого, парень сообщил, что нужно будет заехать по дороге в магазин «Золушка» по ул.Севастопольской д.45 г.Миасса, так как сообщил, что там также нужно будет что-то приобрести. Тогда завел автомобиль и в том же составе проследовали в сторону п.Строителей по объездной дороге г.Миасса, где по прибытии к указанному магазину, парень, что сидел на переднем сиденье вышел из автомобиля и проследовал в магазин «Золушка», где находился по времени около 3-5 минут, после чего выйдя также сел в автомобиль. В салоне автомобиля сообщил, что в указанном магазине ничего нет, что ему было необходимо, поэтому сообщил, что нужно следовать в район машгородка г.Миасса. Сопротивляться не стал, а вновь завел автомобиль и поехал в указанном направлении. В салоне автомобиля парни между собой особо не разговаривали, ничего не обсуждали, а слушали музыка. Во время следования по пр.Октября г.Миасса, парень сидящий на переднем сиденье, указал жестом о необходимости свернуть направо по ходу движения к павильону «Любимый» по пр.Октября г.Миасса, что сделал. Парень сидящий на переднем сиденье, сказал парням, чтобы они сидели в салоне автомобиля, никуда не выходили, а он сам туда сходит. Находясь в салоне автомобиля перед павильоном, увидел, что парень, который сидел ранее на переднем сиденье, выйдя на улицу, из урны, расположенной перед входной дверью достал стеклянную бутылку, после чего разбил ее, так как слышал стук по урне, после чего с «розочкой» от бутылки зашел в холл павильона, где находился терминал «Киви», а затем увидел, что открыв окно на входной двери, через него проник в помещение павильона, так как входная дверь в павильон в ночное время всегда закрыта и обслуживание производится только через указанное окно. Таким образом, сам видел, что он пролез именно через оконный проем двери. После этого, видел лишь то, что он прошел в сам павильон, где располагался торговый зал и что он там делал, уже не видел. Стал возмущаться, на что парни сказали «сиди спокойно». В тот момент испугался за свою жизнь. Буквально через 3-5 минут парень вылез через окно и вышел быстрым шагом из магазина, в его руках видел также какие-то предметы из продуктов питания. Он также сел в салон машины на прежнее место и затем сказал, что нужно ехать дальше в павильон, расположенный по Бульвару Полетаева г.Миасса. При этом продукты питания он передал на заднее сиденье. В салоне он ни о чем не говорил. Затем проследовали к павильону по ул.Бульвар Полетаева д.1 г.Миасса, однако парень из автомобиля выходить не стал, а попросил ехать дальше по ул.Попова, а затем вдоль ручья по ул. Менделеева г.Миасса, где затем проехали по пр. Макеева г.Миасса и вновь свернули на односторонне движение, где остановились также возле круглосуточного павильона «Горячее питание» по ул.Макеева г.Миасса, где парень также один вышел из салона автомобиля. В это время, обратившись к парням, спросил у них «Что он делает, что творите?», на что те парни, которые сидели на заднем сиденье в автомобиле, сообщили «Сиди, он сам знает, что делает!». Ориентировочно через 3 минуты, услышал звон разбитого стекла, издающийся из павильона, и после чего увидел, что парень, который ранее сидел на переднем сиденье в автомобиле проследовал обратно, выбежав из павильона вместе с 4-6 штуками 1,5 литровых бутылок пива. При этом, когда он сел на переднее сиденье, то пиво растеклось по салону. Он его начал передавать на заднее сиденье. После этого, он указал о необходимости следовать вниз по дороге в сторону ул.Богдана Хмельницкого г.Миасса, которая расположена вдоль гаражей. Парни в машине у него ничего не спрашивали, не говорили. Парень, который сидел на переднем сиденье, говорил лишь фразы «Смотри, как я тебя встречаю! все ради Вас». Затем проследовали на конечную остановку машгородка, где остановился в районе светофора, а парень вышел из салона и проследовал в сторону цветочного павильона, который на обозрении не был. Зачем именно он туда пошел, он не говорил, но вышел с букетами цветов в руках, которые затем передал на заднее сиденье в салоне машины парням. Парни на это сказали «Здорово, можно девчонкам подарить!». Затем проехали по его указанию дальше в сторону объездной дороги Тургоякского шоссе, где парень попросил остановиться возле магазина «У Васильича» по ул.Богдана Хмельницкого д.48 г.Миасса. Проехал по его указанию к данному магазину, где затем этот парень также вышел из машины вместе с тем, что сидел на заднем сиденье, где они подошли к двум парням, которые находились на улице возле магазина. О чем-то с ними разговаривали на протяжении 3-4 минут, а затем тот парень, что ранее все время сидел на переднем сиденье в автомобиле, проследовал в магазин «У Васильича» и находился там около 8-10 минут, что он там делал, не видел. Так как в это время развернул машину в сторону и на обозрение магазин, не падал. Затем, один из парней, что ранее сидел на заднем сиденье, вернулся в салон машины первым, а потом спустя какое-то время пришел тот парень, что был ранее в магазине «У Васильича», в его руках увидел пакеты с продуктами, один из которых он поставил к себе на колени перед собой. При этом достал оттуда коробку с конфетами и передал, пояснив «Подаришь жене». Сказал ему «не надо», на что он засунул под консоль. После этого, парень сказал, что все нужно ехать на пр.Октября д.64 г.Миасса, предложив ехать по нижней дороги. Тогда проследовали вдоль домов по ул. Богдана Хмельницкого г.Миасса, а затем свернули на ул. Менделеева г.Миасса, выехал на объездную дорогу и поехали в сторону автозавода. В районе перекрестка, ведущего на п.Тургояк, увидел, что ехал автомобиль сотрудников полиции, которые жезлом стали останавливать, на что парень увидев это, сказал «Гони!», однако не послушав его, нажал на тормоз и автомобиль остановился. В это время подбежали сотрудники полиции, которые сразу же задержали парней и затем доставили в ОП «Северный» г.Миасса (т. 2 л.д. 16-18).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО9 в инкриминируемых ему деяниях.

Обстоятельства преступных деяний суд устанавливает из последовательных и непротиворечивых показаний потерпевших, которые нашли полное подтверждение и в показаниях вышеприведенных свидетелей, в исследованных в судебном заседании материалах уголовного дела, а также в показаниях самого подсудимого.

В частности, оснований для оговора подсудимого потерпевшими ФИО10 №1, ФИО10 №2, ФИО10 №3, ФИО10 №4, ФИО10 №5, ФИО10 №6, ФИО10 №7, ФИО10 №8, ФИО10 №9, ФИО10 №10, свидетелями ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 судом не установлено, в том числе учитывая, что перед своими допросами все указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являлись последовательными, логичными, как в ходе предварительного, так и судебного следствий.

Суд учитывает, что сам ФИО9 свою вину по всем инкриминируемым ему преступлениям не оспаривал, в ходе предварительного расследования давал последовательные признательные показания, участвовал в проверке своих показаний на местах совершенных им преступлений, при этом каких-либо оснований для его самооговора судом не установлено.

В судебном заседании ФИО9 полностью подтвердил все свои признательные показания, которые он давал в ходе предварительного расследования.

Кроме того, вина ФИО9 подтверждается и вышеуказанными письменными доказательствами по делу, в том числе: заключениями трасологических экспертиз, протоколами осмотра предметов, осмотра мест происшествий, рапортами должностных лиц.

Оснований для признания письменных доказательств в качестве недопустимых у суда не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Все экспертизы по делу проведены на основании постановлений должностных лиц. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. В них указаны дата, время, место производства экспертизы, основания ее производства, сведения о должностном лице, их назначившем, сведения об экспертном учреждении, эксперте, его образовании, специальности, стаже работы, вопросы, поставленные перед экспертом, объекты исследований и материалы, представленные для производства экспертизы, содержание и результаты исследований, выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Количество и стоимость похищенного имущества по каждому из совершенных ФИО9 преступлений судом устанавливается из показаний потерпевших, а также представленных актов ревизий, справок об ущербе. Указанные сведения являются вполне убедительными, разумными, представленные данные стороной защиты не оспариваются.

То обстоятельство, что по каждому из совершенных ФИО9 преступлений его действий носили открытый характер следует из показаний продавцов магазинов, которые в каждом случае наблюдали происходящие им действия по хищению товарно-материальных ценностей, что подсудимым в полной мере осознавалось, поскольку он в этот момент вступал в диалоги с указанными лицами, по преступлениям, совершенным в магазинах «Любимый», «У Васильича», в павильонах «Горячее питание», «Цветочный дворик» ФИО9 с целью сломления воли продавцов к сопротивлению высказывал в их адрес различные угрозы.

Несомненно и то, что в каждом случае действия ФИО9 носили умышленный характер, осуществлялись с корыстной целью.

По преступлениям, совершенным в магазинах «Любимый», «У Васильича», в павильонах «Горячее питание», «Цветочный дворик» в полной мере нашёл своё объективное подтверждение квалифицирующий признак совершение преступлений с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, учитывая, что подсудимый при совершении данных преступлений высказывал различные угрозы в адрес продавцов, которые приводились выше в показаниях потерпевшей ФИО10 №3, ФИО10 №5, ФИО10 №7, ФИО10 №10, ФИО10 №9 Данные угрозы названные потерпевшие в силу сложившейся обстановки, учитывая, в том числе агрессивный настрой ФИО9, его нахождение в состояние алкогольного опьянения, учитывая фактически, что они были физически слабее подсудимого, воспринимали как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, в связи с чем они вынуждены были выполнять все незаконные требования ФИО9, в последующем сильно переживали по поводу произошедшего, что также свидетельствует о причинении всем названным лицам морального вреда.

Учитывая, что для оказания психического воздействия на потерпевших в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, при совершении преступлений в магазине «Любимый» ФИО9 использовалось «горлышко» стеклянной бутылки, а в павильоне «Цветочный дворик» предмет, похожий на нож, что подтверждается показаниями потерпевших ФИО10 №7, ФИО10 №3, свидетеля Свидетель №3, не оспаривается и самым подсудимым, суд полагает, что по данным преступлениям в полной мере нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак «применение предмета, используемого в качестве оружия».

О незаконности проникновения в помещение магазина «Любимый» свидетельствует то обстоятельство, что входная дверь в помещении данного магазина была закрыта, продажа товара осуществлялась исключительно через специально оборудованное окно для выдачи товара. Однако несмотря на это, ФИО9 через вышеуказанное окно для выдачи товара незаконно проник в помещение указанного круглосуточного магазина с целью совершения в нём хищения товарно-материальных ценностей.

Аналогичный квалифицирующий признак (незаконное проникновение в помещение) также усматривается в действиях ФИО9 при совершении им хищения имущества в круглосуточном павильоне «Горячее питание», поскольку находясь в тамбуре вышеуказанного павильона и обнаружив, что доступ к продукции, подлежащей реализации ограничен, ФИО9 рукой разбил стекло одной из витрин, затем через металлическую решётку просунул руки в образовавшийся проём в витрине, из которой впоследующем похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО10 №4

Вышеизложенные обстоятельства в судебном заседании со стороны ФИО9 не оспаривались, и следовали из показаний потерпевших ФИО10 №3 и ФИО10 №5

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами стороны обвинения о наличии в действиях ФИО9 такого квалифицирующего признака как «применение насилия, опасного для жизни и здоровья» по преступлению в павильоне «Цветочный дворик».

В частности, из предъявленного подсудимому обвинения следует, что после того, как продавец ФИО10 №7 попыталась пресечь противоправные преступные действия ФИО9, остановить его и забрать открыто похищенное чужое имущество, последний, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, развернулся и нанес один удар правой ногой в область живота ФИО10 №7 справа, причинив ей физическую боль.

Однако, по мнению суда, то обстоятельство, что ФИО9 нанес ФИО10 №7 один удар ногой в область живота, не создавало реальной угрозы её жизни и здоровью, поскольку, как следует из показаний самой потерпевшей, удар никаких телесных повреждений ей не причинил, впоследующем за медицинской помощью она не обращалась, каких – либо видимых знаков телесных повреждений в области живота у неё не было.

С учётом изложенного, суд исключает указанный квалифицирующий признак из действий ФИО9 по указанному преступлению.

Таким образом, с учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что действия ФИО9 подлежат квалификации:

- по преступлению в магазине «Рублевка» по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по преступлению в магазине «Любимый» по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению в павильоне «Горячее питание» по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение;

- по преступлению в павильоне «Цветочный дворик» по ч. 2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерациикак разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного дли жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по преступлению в магазине «У Васильича» по ч. 1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Вменяемость подсудимого ФИО9 не вызывает у суда никаких сомнений.

Сведениями о наличии у ФИО9 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Так, суд учитывает, что ФИО9 совершено пять умышленных преступлений против собственности, одно из которых относится к категории средней тяжести, два тяжких и два особо тяжких преступления.

Оценивая данные о личности подсудимого, судом установлено, что ФИО9 имеет постоянное место жительства, по которому он проживал совместно со своей матерью, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, холост, имеет временные заработки, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, поскольку жалоб не него от соседей не поступало, по месту отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны (т. 3 л.д. 92, 94, 125).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого по каждому из совершенных им преступлений в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт: полное признание со стороны ФИО9 своей вины, его раскаяние в содеянном, что суд усматривает, в том числе и из принесения им извинений потерпевшим, ослабленное состояние здоровья его бабушки, обусловленное имеющимися у неё тяжелыми заболеваниями, мнения потерпевших, не настаивающих на назначении ему строгого наказания, активное способствование раскрытию и расследованию всех совершенных им преступлений, выразившееся в участии в осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения (по преступлению в отношении ИП ФИО10 №1), написании им чистосердечного признания, в даче им объяснений по обстоятельствам совершенных им деяний, в участии в проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 146-151, т. 3 л.д. 2, 3, 40-44). Кроме того, по преступлению в павильоне «Горячее питание» суд учитывает отсутствие невозмещенного материального ущерба, а по остальным преступлениям частичное возмещение потерпевшим материального ущерба, в результате изъятия похищенного имущества сотрудниками полиции.

Явки с повинной по каждому из преступлений в действиях ФИО9 суд не усматривает, поскольку у следственных органов имелись достаточные доказательства, подтверждающие его причастность к совершению указанных преступлений, что сам подсудимый не оспаривал в судебном заседании. Учитывает суд и то обстоятельство, что задержание подсудимого произошло именно в результате активных действий сотрудников правоохранительных органов.

Отсутствует в действиях ФИО9 и такое смягчающее вину обстоятельство как добровольное возмещение похищенного имущества потерпевшим, поскольку всё имущество было изъято и возвращено потерпевшим в результате задержания ФИО9 с ним, а не в результате каких – либо действий самого подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из совершенных им преступлений является их совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из пояснений подсудимого в судебном заседании следует, что все преступления он решил совершить, поскольку находился в состоянии опьянения, будучи трезвым подобных действий не стал бы предпринимать. Таким образом, суд признаёт, что нахождение ФИО9 в состоянии опьянения на момент совершения указанных преступлений не способствовало его примерному, законопослушному поведению, снизило возможность надлежащего контроля за ним, а также поспособствовало в формировании умысла на совершение данных преступлений.

Кроме того, совершение подсудимым ФИО9 в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и преступлений средний тяжести, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, нового умышленного преступления средней тяжести, образует в соответствие со ст.18 УК РФ рецидив, являющийся по своему виду простым; по совершенным им тяжким и особо тяжким преступлениям образует по каждому из данных преступлений опасный рецидив.

Наличие рецидива преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому из совершенных им преступлений

Учитывая изложенное, исходя из тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО9 только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе и для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а с учетом наличия смягчающих обстоятельств суд полагает возможным определить наказание без назначения ФИО9 по преступлению по ч.1 ст.162 УК РФ дополнительного вида наказания – штрафа, а по преступлениям по ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ без назначения штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, только данный вид наказания будет способствовать исправлению виновного, предупредит совершение им подобных преступлений в дальнейшем, а также в полной мере отвечает требованию восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии отягчающих вину обстоятельств не имеется. При определении размера наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО9 по каждому из преступлений суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку преступления им были совершены в условиях рецидива, не находит суд при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, исходя из тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения.

Вопреки доводам защитника суд не усматривает оснований для применения к ФИО9 положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая, что им совершены, в том числе особо тяжкие преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО9 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу оставить подсудимому ФИО9 меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенное в магазине «Рублевка») в виделишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенное в магазине «Любимый») в виде лишения свободы сроком на восемь лет;

по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенное в павильоне «Горячее питание») в виделишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев;

по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенное в павильоне «Цветочный дворик») в виделишения свободы сроком на пять лет;

по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенное в магазине «У Васильича») в виделишения свободы сроком на четыре года.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания им наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО9 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 06 декабря 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, а именно:

- 4 дактилопленки со следами обуви, 1 дактилопленка со следом пальца руки, СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в павильоне «Любимый», СД-диск с аудиозаписью разговора ФИО10 №7 в момент совершения нападения, хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить там же;

- денежный билет банка России достоинством одна тысяча рублей с серийным номером СН 0144751, денежный билет банка России достоинством пятьсот рублей с серийным номером ХА 5953562, денежный билет банка России достоинством сто рублей с серийным номером зЛ 5649905, монеты из металла серебристого цвета достоинством «пять рублей» в количестве 6 штук и золотистого цвета достоинством «десять рублей» в количестве 6 штук, возвращенные ФИО10 №2, – оставить у него же, сняв обязанность по хранению;

- 100 штук карт оплаты «Теле-2» 100 рублей, 2 бутылки водки «Ивушка» емкостью 0,5 литра, 4 пачки сигарет «Винстон тонкий», 3 пачки сигарет «Честерфилд Силвер», 8 пачек сигарет «Максим красный», возвращенные потерпевшему ИП «ФИО10 №1», – оставить у него же, сняв обязанность по хранению;

- пластиковая бутылка пива «Жатецкий гусь» объемом 1,35 литра, пластиковая бутылка пива «Жигулевское» объемом 1,35 литра, пластиковая бутылка пива «Балтика №9» объемом 1,35 литра, пластиковая бутылка пива «Уральский мастер крепкое», возвращенные потерпевшему ФИО10 №4, – оставить у него же, сняв обязанность по хранению;

- две поздравительные открытки, выполненные в виде деревянных шкатулок, на лицевой стороне которых имеется надпись «Поздравляю!», на второй «С днем рождения!», две упаковки декоративных украшений в виде «сердечек», возвращенные потерпевшей ФИО10 №6, – оставить у него же, сняв обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Сержантов Д.Е.

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 16 октября 2020 года приговор Миасского городского суда Челябинской области от 29 июля 2020 года в отношении ФИО9 изменить:

действия осужденного, связанные с хищением в торговом павильоне «Горячее питание», переквалифицировать с ч.3 ст. 162 УК РФ на пп. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года;

действия осужденного, связанные с хищением в магазине «У Василича», переквалифицировать с ч.1 ст. 162 УК РФ на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой назначить лишение свободы на срок два года десять месяцев;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 (преступление в магазине «Рублевка»), ч.3 ст. 162 (преступление в магазине «Любимый»), пп. «в», «г» ч.2 ст. 161 (преступление в павильоне «Горячее питание»), ч.2 ст. 162 (преступление в павильоне «Цветочный дворик»), п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (преступление в магазине «У Васильича»), путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного ФИО9 и адвоката Левиной О.В. – без удовлетворения.