Приговор № 1-60/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-60/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Акша 4 мая 2017 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Болотовой А.П., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Сулейманова Н.М.о, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 20 ноября 2016 года ФИО1, находясь в огороде своего дома по адресу <адрес>, умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем ручной сборки верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 57,3 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 57,3 грамма, ФИО1 поместил в пакет и умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта хранил под навесом сарая на усадьбе своего дома в период времени с 20 ноября 2016 года до 20 февраля 2017 года, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изъятого сотрудниками полиции 20.02.2017 г. составила 57,3 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Сулейманов Н.М.о поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Болотова А.П. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого не имеется, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, не работает, женат, имеет на иждивении четверых малолетних и двоих несовершеннолетних детей, в том числе, являясь опекуном троих детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, ограничено годен к военной службе. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания), наличие на иждивении четверых малолетних детей и двоих несовершеннолетних, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, принимая во внимание степень тяжести и общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности, семейное и материальное положение подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и индивидуализации наказания. Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую. При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, на основании ст.81 УПК РФ суд считает необходимым наркотическое средство – каннабис (марихуну), массой 57,3 грамма, поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - наркотическое средство – каннабис (марихуну), массой 57,3 грамма, поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ленхобоев Цырен Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |