Постановление № 1-22/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-22/2019




Дело № 1-22/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Рудня 04 июля 2019 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

с участием прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Фроловой Г.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, разведённой, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4, ст. 171.4, 171.4, 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно (4 преступления) при следующих обстоятельствах:

ФИО1 будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой жидкости, по месту своего жительства по адресу <адрес>, умышленно с целью получения материальной выгоды, не имея на то лицензии, незаконно продавала спиртосодержащую пищевую продукцию за денежное вознаграждение третьим лицам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитник ходатайствуют о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа со ссылкой на наличие предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ оснований, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Кузнецова М.С., полагает ходатайство подлежащим удовлетворению

Исследовав материалы дела, данные о личности подсудимой, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и который отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст. 446.3 настоящего Кодекса.

Действия ФИО1 органы дознания квалифицировали как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По мнению суда действия ФИО1 квалифицированы правильно, ее виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью допустимых доказательств собранных по уголовному делу.

В материалах уголовного дела имеются достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется впервые в преступлении небольшой тяжести, причинённый вред загладила, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее по не реабилитирующему основанию и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сообщив, что незаконную деятельность, связанную с оборотом спиртосодержащей продукции прекратила, самогонный аппарат уничтожила.

Таким образом, совокупность всех условий для применения в отношении подсудимой ФИО1 положений ст. 76.2 УК Российской Федерации соблюдена.

При таких данных суд полагает необходимым уголовное дело прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер и сроки уплаты судебного штрафа суд определяет с учетом данных о личности подсудимой, тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения.

ФИО1 проживает на пенсию, размер которой, согласно справке УПФР в Руднянском районе Волгоградской области составляет 8569 рублей в месяц, других источников дохода не имеет. Проживает одна в своем домовладении, лично оплачивая все коммунальные и иные платежи.

В этой связи суд полагает возможным определить размер штрафа в минимальном размере 5000 рублей со сроком уплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК Российской Федерации необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК Российской Федерации, ст. 76.2 УК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4, 171.4, 171.4, 171.4 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области), ИНН №, КПП №, БИК №, Банк Отделение Волгоград г. Волгоград, расчетный счет №, БИК № КБК №.

На основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа представляются судебному приставу-исполнителю по месту жительства обвиняемого в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу, - 5 бутылок в опечатанном пакете, хранящиеся в комнате вещественных доказательства ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Лемешкин.



Суд:

Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лемешкин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-22/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019