Решение № 2-549/2025 2-549/2025~М-549/2025 М-549/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-549/2025




Дело № 2-549/2025

УИД 36RS0008-01-2025-001054-25


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 17 декабря 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд с исковым заявлением к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 6-10).

В обосновании исковых требований указано, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери - ФИО5, умершей <дата> В собственности ФИО5 находилась 1/2 доля квартиры, площадью 87,6 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер: <номер>). Вторым сособственником является истец ФИО1 (доля в праве ?). Возникновение права общей долевой собственности истца и ее матери произошло в результате наследования указанной квартиры после смерти ФИО4, являвшегося мужем ФИО5 и отцом истца ФИО1 07 ноября 2019 г. между ФИО1 и ее матерью ФИО5 был заключен договор дарения доли квартиры, по которому мать безвозмездно передала (подарила) дочери 1/2 долю данной квартиры. Однако для регистрации перехода права собственности ФИО1 и ФИО5 не обратились, считая, что для совершения сделки достаточно оформить ее нотариально. Таким образом, несмотря на очевидно выраженную волю ФИО5 передать долю Квартиры ФИО1, квартира осталась в общей долевой собственности, что выяснилось только в ноябре 2025 г. По этой причине, полагая, что квартира целиком находится в ее собственности, ФИО1 пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти матери, который истек 19 сентября 2025 г. Однако, считая данную квартиру собственной, истец ФИО1 вступила во владение ею, осуществляя действия, свидетельствующие о фактическом принятии ее в собственность. В квартире постоянно проживает родственник истца – ФИО12 вместе со своей супругой, которая по просьбе истца присматривает за квартирой. Истцом были приняты все предметы домашнего обихода после смерти ее матери, в том числе, ее одежда, посуда, кухонная утварь, постельные принадлежности (перины, подушки), которые были переданы ею ближайшим соседям. Истец приняла и сохранила медаль ветерана труда ФИО5, а также удостоверение к медали «Ветеран труда». Истцом были оплачены ритуальные услуги по организации похорон ФИО5 Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования ее матери ФИО5, умершей <дата>, на квартиру, площадью 87,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер: <номер>), указать в решении суда, что решение является основанием для внесения в сведения ЕГРН записи о праве собственности ФИО1 на квартиру, площадью 87,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер: <номер>) (л.д.6-10).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.131).

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования признала в полном объеме, требования ст. 173 ГПК РФ известны и понятны (л.д.174).

Третье лицо Управление Росреестра по Воронежской области, в судебное заседание не явилось, ходатайство об отложении не заявило, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> родилась ФИО3, родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (свидетельство о рождении <номер> (л.д.78)).

<дата> заключен брак между ФИО6, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения. После заключения брака присвоены фамилии, мужу – ФИО17, жене – ФИО8 (справка о заключении брака №А-01112 (л.д.79)).

Брак между ФИО6 и ФИО8 расторгнут. После расторжения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17, жене – ФИО8 (свидетельство о расторжении брака <номер> от 04.07.1986 (л.д.80).

<дата> заключен брак между ФИО7, <дата> года рождения и ФИО8, <дата> года рождения. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО1 (свидетельство о заключении брака <номер> (л.д.81)).

На основании свидетельства о государственной регистрации права <номер>, ФИО5 и ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.20).

В соответствии со свидетельством о праве собственности <номер>, ФИО5, являющейся пережившим супругом ФИО13, умершего <дата>, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности, на которое в указанной доле, определяется настоящим свидетельством, состоит из: квартиры, общей площадью 87,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <номер> (л.д.21).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону <номер> от 08.08.2014, наследником имущества ФИО13, умершего <дата>, является ФИО1, <дата> года рождения. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 87,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <номер> (л.д.22).

07.11.2019 между ФИО5 (даритель) и ФИО1 (одаряемая) заключен договор дарения доли квартиры, согласно которого даритель – мать безвозмездно передала в собственность своей дочери одаряемой принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.117-118).

Согласно сведений из ЕГРН от 11.11.2025, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 87,6 кв.м., кадастровую стоимость 716 026,63 руб., принадлежит на праве общей долевой собственности в размере ? доли в праве ФИО5, ФИО1 (л.д.23-28).

<дата> в <адрес> умерла ФИО5, <дата> года рождения (свидетельство о смерти <номер> (л.д.54)).

Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО5, <дата> года рождения, умершей <дата>, ею не заводилось (л.д.99).

Согласно ответа на судебный запрос нотариуса ФИО10, наследственного дела к имуществу ФИО5, <дата> года рождения, умершей <дата>, не имеется (л.д.100).

Материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО5 ее дочь, ФИО1 фактически принял наследство умершей матери, поскольку оставил себе ее личные вещи, предметы мебели, распорядилась ими, приняла и сохранила медаль ветерана труда ФИО5, а также удостоверение к медали «Ветеран труда».

Кроме того, истцом оплачены ритуальные услуги по организации похорон ФИО5

Доказательств обратного, суду не представлено, ответчиком данный факт не оспаривается.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1, фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО5, умершей <дата>.

Иные наследники к имуществу ФИО5 имеющие право на обязательную долю в наследстве о своих наследственных правах нотариусу и суду не заявили.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответчик администрация Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области исковые требования признала в полном объеме.

Рассматривая требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, кадастровый номер: <номер>, расположенную по адресу: <адрес> с учётом признания иска ответчиком, судом не установлено причин, препятствующих удовлетворению иска ФИО1, указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер: <номер> расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для внесения в Единый Государственный реестр недвижимости соответствующих сведений в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер: <номер>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый Государственный реестр недвижимости соответствующих сведений в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Н.Р. Павловская

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Наталья Рудольфовна (судья) (подробнее)