Приговор № 1-74/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-74/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 г., в г. Усть-Куте

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н. (единолично), при секретаре Белянцевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя, - заместителя прокурора Осетровской транспортной прокуратуры Раджабова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-74 в отношении <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.226.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая в должности исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Северный лес» (ИНН <***> ОГРН <***>, расположенного в п. Звездный Усть-Кутского района Иркутской области по адресу ул. Горбунова дом №8, кв.5, именуемое как ООО «Северный лес») на основании приказа №36-К от 13.08. 2012 года,

имеющий право первой подписи финансовых и банковских документов, действуя от имени ООО «Северный лес» на основании доверенности серии 38 АА №0560844 от 15.11.2012 года, выданной генеральным директором ООО «Северный лес» У.,

осуществляющий фактическое руководство деятельностью указанного общества, одним из видов которого являлся экспорт лесоматериалов в Китайскую Народную Республику (КНР),

и, в связи с этим, достоверно зная порядок перемещения лесоматериалов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лесоматериалов из Российской Федерации в КНР, с целью получения материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного перемещения с территории Таможенного союза материальных ресурсов в виде круглых лесоматериалов хвойных пород, нарушения порядка таможенного оформления и оборота лесоматериалов,

совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лесоматериалов из Российской Федерации в КНР в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

3 июля 2012 года генеральным директором ООО «Северный лес» Я. с ООО Суньфэньхэской торгово-экономической компанией «ФЭНЦЗЕ» в лице генерального директора Ч. был заключен контракт №HLSF-1764-999 на поставку 10 тысяч кубических метров (+/-10%) лесоматериалов хвойных пород, в том числе пиловочника сосны.

Не позднее 10 октября 2012 года между ООО «Северный лес» в лицен исполняющего обязанности генерального директора ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Иркутскводлеспромстрой – Небельский ЛПХ» (далее именуемый как ООО «ИВЛПС-Небельский ЛПХ») в лице финансового директора М. был подписан договор купли-продажи № К-10/10.12 от 10.10.2012 г., согласно которого ООО ИВЛПС-Небельский ЛПХ должен был поставить в адрес ООО «Северный лес» пиловочник сосны в объеме 1080 кубических метров, которое в свою очередь обязано было оплачивать поставку лесоматериалов авансовыми платежами.

В целях реализации своего умысла ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ч.2 ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза в декларации на товары указываются основные сведения, в том числе сведения о соблюдении запретов и ограничений и сведения о производителе товара, в целях незаконного перемещения лесоматериалов в КНР по контракту №HLSF-1764-999, а также придания статуса правомерных совершаемым незаконным действиям, использовал договор №К-10/10.12 с ООО «ИВЛПС-Небельский ЛПХ», обязательства по которому не исполнялись и лесоматериалы не поставлялись, как коммерческий документ для оформления экспортных лицензий, дающих право по уплате таможенной пошлины в размере 15% от таможенной стоимости вывозимых лесоматериалов, а также для оформления деклараций на товары при незаконном перемещении лесоматериалов через таможенную границу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2012 года №756 установлены ставки вывозных таможенных платежей на лесоматериалы, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзе и классифицированных в товарных подсубпозициях 4403203101, 4403203102 ТН ВЭД Таможенного союза в размере 80 % от таможенной стоимости, но не менее 55, 2 евро за 1 кубический метр лесоматериалов. При наличии лицензии, выданной Министерством промышленности и торговли России, ставка таможенной пошлины согласно указанного постановления устанавливается в размере 15% от таможенной стоимости вывозимых лесоматериалов.

С целью получения экспортных лицензий, предоставляющих льготы по уплате таможенных платежей, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, с корыстной целью, достоверно зная порядок получения экспортных лицензий, организовал подачу документов, необходимых для оформления экспортных лицензий в отделение в Иркутской области Управления Минпромторга России по Восточно-Сибирскому району, а также получение готовых экспортных лицензий. Действуя в рамках реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лесоматериалов из Российской Федерации в КНР, ФИО1, на основании имеющихся договорных отношений между ООО «Северный лес» и ИП К., направил в адрес ИП К. для последующего предоставления в отделение в Иркутской области Управления Минпромторга России по Восточно-Сибирскому району пакет документов, необходимых для получения лицензий на экспорт лесоматериалов, наделив соответствующими полномочиями путем выдачи доверенности юристу ИП «К.», - Д..

29 октября 2012 года Д., неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, по роду своей трудовой деятельности в ИП «К.» предоставила в отделение в Иркутской области Управления Минпромторга России по Восточно-Сибирскому району заявления на выдачу лицензий, а также пакеты документов, необходимых для оформления экспортных лицензий, среди которых была предоставлена копия договора №К-10/10.12, обязательства по которому фактически не исполнялись, лесоматериалы в адрес ООО «Северный лес» не поставлялись.

8 ноября 2012 года на основании поданных Д. 29 октября 2012 года заявлений и пакетов документов должностное лицо отделения Минпромторга России, неосведомленное о преступных намерениях ФИО1 и не имевшее реальной возможности определить подлинность представленных документов и достоверность содержащихся в них сведений, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июля 2012 года №779 выдало ООО «Северный лес» разовые лицензии №284RU12038000410 и №284RU12038000411, содержащие недостоверные сведения о производителе товара, и дающие право на оформление вывоза на экспорт стратегически важных ресурсов – лесоматериалов круглых хвойных пород сосны обыкновенной по льготной низкой ставке вывозной таможенной пошлины (в размере 15% от таможенной стоимости товара).

8 ноября 2012 года разовые лицензии №284RU12038000410 и №284RU12038000411 были получены Д. и переданы представителю ООО «Северный лес» И., неосведомленному о преступных намерениях ФИО1.

9 ноября 2012 года экспортные лицензии №284RU12038000410 и №284RU12038000411 по письменному заявлению ФИО1 были поставлены на контроль в отделе таможенного оформления и таможенного контроля №1 Усть-Кутского таможенного поста Иркутской таможни.

Продолжая свою преступную деятельность ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного перемещения с территории Таможенного союза лесоматериалов, нарушения порядка таможенного оформления и оборота лесоматериалов, и желая этого, с целью получения материальной выгоды от незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза лесоматериалов, не позднее 28 ноября 2012 года, с целью таможенного оформления вывоза на экспорт в КНР лесоматериалов, действуя посредством предоставления услуг таможенного представителя – общества с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-Байкал» (далее ООО «РОСТЭК-Байкал»), на основании договора № 0490/00-12-077-ИР от 9 августа 2012 года, заключенного между ООО «Северный лес» в лице генерального директора Я., и ООО «РОСТЭК-Байкал», через Р., состоящую в штате сотрудников ООО «РОСТЭК-Байкал» в должности специалиста по таможенным операциям, согласно приказа о приеме на работу №0003 от 8 августа 2012 года и трудового договора №002 от 8 августа 2012 года, не уведомляя Р. о своих преступных намерениях, организовал передачу последней посредством сети «Интернет» на электронный почтовый адрес пакета документов, в том числе копию договора №К-10/10.12, для представления в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Усть-Кутского таможенного поста Иркутской таможни, расположенного в г. Усть-Куте Иркутской области по адресу пер. Школьный дом 4, с целью осуществления таможенного декларирования лесоматериалов в количестве 939, 32 кубических метра по льготной таможенной ставке в размере 15% таможенной стоимости вывозимых лесоматериалов.

На основании переданных документов, Р., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, полагая, что переданные ей последним документы содержат достоверную информацию, исполняя свои функциональные обязанности, будучи уполномоченной доверенностью №14 от 26 июля 2012 года ООО «РОСТЭК-Байкал» в лице директора А. «производить в порядке, предусмотренном Таможенным кодексом Таможенного Союза таможенные операции, связанные с таможенным декларированием товаров и транспортных средств, в том числе: декларировать товары и транспортные средства таможенным органам; оформлять и представлять таможенному органу заверенные печатью Общества и своей подписью документы ( вы том числе в форме электронных документов), необходимые для таможенного контроля товаров и транспортных средств», составила таможенные декларации, содержащие в каждой из деклараций в графе 31 «Грузовые места и описание товаров», и графе 44 «Дополнительная информация», недостоверные сведения о том, что под таможенную процедуру экспорта с предоставлением таможенному органу экспортных лицензий №284RU12038000410 и №284RU12038000411 от 8 ноября 2012 года, договора №К-10/10.12 помещены товары, - лесоматериалы круглые хвойных пород сосны обыкновенной (код товара по ЕТН ВЭД 4403), производителем которых является ООО «ИВЛПС-Небельский ЛПХ». Указанные декларации вместе с пакетами документов, содержащими полученные на основе фиктивных документов лицензии №284RU12038000410, №284RU12038000411, в период с 28 ноября 2012 года по 14 декабря 2012 года были поданы декларантом Р. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Усть-Кутского таможенного поста Иркутской таможни, расположенного в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу пер. Школьный 4, с целью осуществления таможенного декларирования товара, - лесоматериалов в количестве 939, 32 куб.м по льготной таможенной ставке, и, в соответствие с ч.7 ст.190 Таможенного кодекса Таможенного союза были приняты и зарегистрированы таможенным органом, о чем свидетельствуют присвоенные декларациям номера:

№10607100/281112/0001079;

№10607100/281112/0001080;

№10607100/281112/0001081;

№10607100/281112/0001082;

№10607100/291112/0001085;

№10607100/291112/0001086;

№10607100/061212/0001112;

№10607100/071212/0001116;

№10607100/101212/0001120;

№10607100/101212/0001121;

№10607100/141212/0001135.

После присвоения номеров декларациям на товары произведено таможенное оформление лесоматериалов в таможенном режиме «экспорт», и в результате проведения документальной проверки лесоматериалы – бревна из сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTRISL» (код ЕТН ВЭД ТС 4403) общим объемом 939, 32 куб. м в период с 28 ноября 2012 года по 14 декабря 2012 года Усть-Кутским таможенным постом Иркутской таможни разрешены к выпуску на экспорт в Китайскую Народную Республику.

Таможенная стоимость перемещенного через таможенную границу Таможенного Союза лесоматериалов в объеме 939, 32 куб. м, заявленных в декларациях №10607100/281112/0001079; 10607100/281112/0001080; №10607100/281112/0001081; №10607100/281112/0001082; №10607100/291112/0001085; №10607100/291112/0001086; №10607100/061212/0001112; №10607100/071212/0001116; №10607100/101212/0001120; №10607100/101212/0001121; №10607100/141212/0001135 составляет 3 299 750 руб. 77 коп..

Согласно п. 19 ч.1 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение;

Лесоматериалы круглые хвойных пород сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTRISL» (код ЕТН ВЭД ТС 4403) включены в Перечень стратегически важных ресурсов для целей ст.226.1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 13.09. 2012 г. №923.

В период времени с 11 ноября 2012 года по 31 декабря 2012 года путем недостоверного декларирования сопряженного с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о происхождении лесоматериалов, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через пограничный пункт пропуска, - таможенный пост Уссурийской таможни, расположенный в п. Пограничный Приморского края по адресу ул. Вокзальная 3а, ФИО1 были незаконно перемещены стратегически важные ресурсы, - лесоматериалы круглые хвойных пород сосны обыкновенной «PINUS SYLVESTRISL» (код ЕТН ВЭД ТС 4403) общим объемом 939, 32 куб. м общей таможенной стоимостью в размере 3 299 750 руб. 77 коп., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанного преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Заслушав обвинительное заключение, опросив подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке обвиняемым ФИО1 заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314-315 УПК РФ, и все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Такой вывод суда основывается на том, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; наиболее строгое наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, не превышает 7 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 согласно предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ как контрабанда,, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела и уголовного преследования отсутствуют.

С учетом поведения подсудимого во время судебного заседания, данных о личности ФИО1 в материалах уголовного дела, у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости, и оснований для иного вывода у суда не имеется, поэтому подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает согласно ст.ст. 6-7 УК РФ, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких, объектом которого является общественная безопасность в сфере установленного порядка перемещения через таможенную границу Таможенного союза предметов, в отношении которых установлены специальные правила перемещения их через таможенную границу.

Основания для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 женат, является пенсионером по возрасту, имеет третью группу инвалидности, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою осознал, в содеянном раскаивается, во время предварительного расследования своими показаниями ФИО1 способствовал расследованию преступления, а также наличие у него инвалидности и состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

Санкция ч. 1 ст. 226.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд определяет срок наказания согласно санкции ч. 1 ст. 226.1 УК РФ с учетом ограничений, установленных ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми лишение свободы ФИО1 не может быть назначено более 2/3 максимального срока лишения свободы, то есть более 4 лет и 10 месяцев,

Данные о личности подсудимого, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, возраст ФИО1 и его состояние здоровья, позволяют суду, назначив осужденному наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в разумных пределах соразмерно содеянному, прийти к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 и достижения других целей наказания без реального лишения свободы, и постановить в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив осужденному испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом применения условного осуждения суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Отсутствуют основания и для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа. ФИО1 в содеянном раскаивается, своими показаниями способствовал расследованию преступления, является пенсионером по возрасту и имеет <данные изъяты>; обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления осужденного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока необходимо возложить на осужденного определенные обязанности, которые он должен исполнять и отчитываться об их исполнении в течение испытательного срока.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ основания для взыскания процессуальных издержек с подсудимого отсутствуют.

Все вещественные доказательства находятся в уголовном деле, и должны храниться вместе с уголовным делом.

Мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок три года условным.

Установить осужденному ФИО1 испытательный срок два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства, а также выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без предварительного уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения осужденному ФИО1, - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению в размере 1764 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения, с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ, п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Ещенко.