Приговор № 1-176/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-176/2019

Дело № 1-176/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Фомина В.Л.,

государственного обвинителя прокурора Вытегорского района Пахолкова А.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Около 16 часов 40 минут 26.10.2019 года возле <адрес> ФИО1, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 19.10.2018 года подвергнутый административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял мотоциклом <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Фомин В.Л. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Пахолков А.В. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, дознание по уголовному делу правомерно произведено в сокращенной форме, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается исследованными и оцененными в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание, суд признает рецидив преступлений.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он судим, привлекался к административной ответственности, преступление совершил при рецидиве, холост, проживает с сожительницей, постоянного места работы не имеет, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, характеризуется посредственно.

В связи с изложенным, суд полагает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, однако, его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62, и ст. 73 УК РФ, поскольку преступление совершено при рецидиве, а дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - документы и диски с видеозаписью - следует хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - документы и диски с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника.

Судья О.В. Лушин.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 27.12.2019 года.