Решение № 12-43/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 12-43/2021Узловский городской суд (Тульская область) - Административное Дело № 12-43/2021 мировой судья Киселева А.Н. 21 июня 2021 года город Узловая Судья Узловского городского суда Тульской области Сафронова И.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Кривенко О.А., защитника Кривенко О.А. по доверенности Лаврова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Кривенко Ольги Александровны и ее защитника Лаврова Владимира Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Узловского судебного района Тульской области от 13 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кривенко О.А., постановлением мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 13.05.2021 года Кривенко О.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, Кривенко О.А. подала на указанное постановление жалобу в Узловский городской суд Тульской области, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 13.05.2021 года отменить. В обоснование своих доводов жалобы указала, что она была привлечена к административной ответственности за нарушение правил парковки и ей было вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. В предусмотренный КоАП РФ срок Кривенко О. А. указанный административный штраф не оплатила. В этой связи Административной комиссией муниципального образования города Тулы в отношении Кривенко О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и материал по данному факту был направлен в судебный участок № 42. 13.05.2021 года мировым судьей судебного участка № 42 Узловского судебного района Тульской области ФИО1 указанный административный материал был рассмотрен и вынесено постановление, согласно которого Кривенко О. А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначил ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Данное Постановление было получено 24.05.2021 года Кривенко О.А. лично в судебном участке № 42; защитником Кривенко О.А. - по почте также 24.05.2021 года. Изучив указанное постановление от 13.05.2021 года, Кривенко О.А. и ее защитник (представитель по нотариальной доверенности Лавров В.А.) не согласны по следующим основаниям. Указанное постановление было получено Кривенко О.А. только в январе 2021 года и только после ее письменного обращения в административную комиссию муниципального образования города Тулы. Ранее никаких документов Кривенко О.А. вообще не получала. В этой связи ссылка на то, что Кривенко О.А. якобы получено 03.12.2020 года по почте письмо с указанным постановлением несостоятельна, поскольку в представленных в суд материалах отсутствует сведения о вручении лично Кривенко О.А. указанного письма. Выводы суда о том, что ФИО2 располагала возможностью оплаты указанного штрафа после получения на руки постановления от 30.11.2020 года заведомо несостоятельна, поскольку из представленных в суд документов усматривается, что с ноября 2020 года по настоящее время, то есть по май 2021 года, лично сама Кривенко О.А. имеет заболевание КОВИД-19, протекающее очень тяжело и со значительными осложнениями, ввиду как ранее имеющихся заболеваний, так и ввиду наличия травм, полученных при ДТП. Кроме того, члены ее семьи также не могли содействовать оплате штрафа, поскольку оба несовершеннолетних сына являются инвалидами детства, а муж также имеет серьезные заболевания, признан инвалидом и в рассматриваемый период ему сделана операция на сердце в г. Москве, куда была вынуждена уехать и сама Кривенко О.А. для ухода за мужем при наличии своих заболеваний. Признав наличие смягчающих административную ответственность Кривенко О.А. обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд, тем не менее при вынесении указанного решения данный факт ставил без внимания и применения. До вынесения мировым судом данного обжалуемого постановления Кривенко О.А. оплатила административный штраф в размере 2 500 руб. однако, судом указанный факт также не был принят во внимание. На основании изложенного, постановление, вынесенное 13.05.2021 года мировым судьей судебногоучастка № 42 Узловского судебного района Тульской области ФИО1 оналожении в отношении Кривенко Ольги Александровны административногоштрафа в размере 5 000 руб. - отменить. Заявитель Кривенко О.А. и ее представитель по доверенности Лавров В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, дали показания аналогичные, изложенным в жалобе, просили суд отменить постановление мирового судьи. Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, обозрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении Кривенко О.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случаях пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов дела следует, что 11.05.2021 года мировым судьей оглашена резолютивная часть постановления, а мотивированное постановление составлено в отношении Кривенко О.А. 13.05.2021 года. Копия указанного постановления Кривенко О.А. получила лично 24.05.2021 года (л.д. 55). Жалоба на указанное постановление заявителем направлена по почтовой связи в суд 28.05.2021 года, то есть без нарушения срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кривенко О.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>, не уплатила в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный по постановлению административной комиссии муниципального образования город Тула по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 15 декабря 2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, данными федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России о транспортных средствах и их владельцах, служебными записками, из которых следует, что Кривенко О.А. не уплатила административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой о регистрации Кривенко О.А. по месту жительства по адресу: <адрес>, телефонограммой должностного лица административной комиссии муниципального образования город Тула от ДД.ММ.ГГГГ о вызове Кривенко О.А. для составления протокола об административном правонарушении, данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (№), списками почтовых отправлений. Перечисленным доказательствам мировой судья дал верную оценку и обоснованно установил вину Кривенко О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Несогласие заявителя и ее представителя с выводами мирового судьи, с оценкой, данной судом, имеющимся в деле доказательствам и с толкованием судом норм законодательства, подлежащих применению в данном деле, основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не является. Порядок и срок давности привлечения Кривенко О.А. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание Кривенко О.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, что подтверждается материалами дела. Выводы мирового судьи в части избрания конкретного вида наказания надлежаще мотивированы и обоснованы. Доводы жалобы о наличии заболеваний и состояния здоровья в настоящий момент препятствующих исполнению назначенного наказания, основанием для отмены или изменения постановления не являются. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 13.05.2021 года не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка №42 Узловского судебного района Тульской области от 13.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кривенко Ольги Александровны оставить без изменения, а жалобу Кривенко О.А. и ее защитника Лаврова В.А. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья И.М. Сафронова Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Сафронова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |