Приговор № 1-77/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-77/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 05 сентября 2019 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Унрау Т. Д.,

при секретаре Андросовой О. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Тунгатарова О. Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Грудиной Г. И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области по ст.119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Кизильского района Челябинской области по ст. 158 ч. 1, ст. 116 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отменой в силу ч 4 ст. 74 УК РФ условного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кизильского района от ДД.ММ.ГГГГ и назначения в силу ст. 70 УК РФ окончательного наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

проживающего без регистрации по адресу <адрес>, работающего по найму пастухом у ИП ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 умышленно, тайно, с целью хищения чужого имущества через разбитое им окно проник в хозяйственную постройку, расположенную во дворе <адрес> в <адрес>, являющуюся хранилищем, где обнаружил принадлежащий Потерпевший №1 лом металла общим весом 50 кг стоимостью 10 руб. за 1 кг лома, всего на сумму 500 руб., рыболовную снасть в виде ловушки, сплетенную из алюминиевой проволоки стоимостью, 500 руб. и металлический бак емкостью 200 л стоимостью 1500 руб., выбив ногой входную дверь, указанное имущество из хозяйственной постройки ФИО1 перенес во двор, после этого с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2500 руб.

ФИО1 вину в содеянном признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют.

Обвинение, существо которого ФИО1 понятно и с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище. В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения кражи из хранилища, так как имущество Потерпевший №1 было похищено ФИО1 из принадлежащих ей хозяйственных построек, являющихся хранилищем.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против чужой собственности.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по делу является рецидив преступлений, т. к. ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, вновь совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное признание ФИО1 в совершении преступления, которое расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче объяснений и признательных показаний, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья.

ФИО1 ранее судим, проживает с женой, своего жилья на праве собственности не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму пастухом частного сектора. Потерпевшая Потерпевший №1 на назначении ФИО1 строгого наказания не настаивает, поскольку он возместил ей ущерб, принес свои извинения.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд по делу не усматривает. Такое решение суд принимает, учитывая фактические обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а именно, что ФИО1 для удовлетворения своих потребностей умышленно совершил хищение чужого имущества, ранее был судим, в том числе за совершение хищений, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности содеянного.

С учетом изложенного суд считает, что исправление ФИО1 должно осуществляться при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое полагает возможным назначить ФИО1 условно, при этом положения ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку преступление совершено ФИО1 при наличии рецидива, как и положения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. Однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по уголовному делу рыболовную снасть оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья