Приговор № 1-226/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-226/2018

ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 28 июня 2018 года

Черновский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Доржиевой С.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Морозова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> несудимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15.01.2018 года в вечернее время у ФИО1 находящегося дома по адресу: <адрес> увидевшего в огороде кусты дикорастущей конопли, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабиса (марихуаны) и изготовления из него масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное выше время, в указанное выше месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, сложив их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 58,3 грамма. После чего, ФИО1 имеющееся у него наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 58,3 грамма принес по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где по ранее известной ему технологии, с <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,132 грамма, имея намерение на незаконное потребление наркотического средства, путем выкуривания, употребил часть имеющегося у него наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), оставшееся у него наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 58,3 грамма и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,132 грамма продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, по адресу: <адрес> до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

28.02.2018 года около 11 часов в ходе обыска в доме по адресу: <данные изъяты> по месту жительства ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 58,3 грамма и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,132 грамма

Наркотическое средство каннабис (марихуана), внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденных постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Каннабис (марихуана) массой 58,3 грамма, согласно постановления Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением и фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного расследования, с квалификацией его деяний, пояснил, что он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Морозов А.В. поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после необходимой консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Доржиева С.Д. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после необходимой консультации с защитником.

Анализируя изложенное и с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние ФИО1, суд учитывает, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, его пояснения и ответы на вопросы, поступающие от участников процесса, носят осмысленный характер, поэтому у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 не судим (т.№ л.д. №); на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (т. № л.д. №), УУП ПП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Чите характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало, был замечен в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ (т. № л.д. №), соседями характеризуется положительно (т.№ л.д.№).

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, поскольку подсудимый ФИО1 давал подробные признательные показания, чем способствовал установлению всех имеющих значение обстоятельств уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие положительных характеристик от соседей, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, совокупность смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, учитывает имущественное положение ФИО1, наличие у него малолетнего ребенка, его трудоспособность, а также то, что совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, закрепленному ст. 6 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 58,3 г., пакет из прозрачного полимерного материала черного цвета, в котором находится два фрагмента пластиковых бутылок, металлический предмет, металлическая миска с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,132 г., пластиковую бутылку с веществом прозрачного цвета - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой 58,3 г., пакет из прозрачного полимерного материала черного цвета, в котором находится два фрагмента пластиковых бутылок, металлический предмет, металлическая миска с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,132 г., пластиковую бутылку с веществом прозрачного цвета, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г.Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Черновского районного суда г.Читы Ю.С. Бахарева