Приговор № 1-89/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-89/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2025 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО11,

с участием государственного обвинителя – помощника Кимовского межрайонного прокурора Строкова Л.Е.,

подсудимой ФИО12,

защитника подсудимой ФИО12 - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Гаврикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО12, <данные изъяты>, судимой 16.04.2025 Кимовским районным судом Тульской области по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15% в доход государства,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО12, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. ФИО12, <данные изъяты> по решению Кимовского городского суда от 11.10.2012 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в отношении ФИО9, ФИО1, ФИО3 и ФИО4. По решению Кимовского городского суда от 11.10.2012 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставлены на попечение государственного учреждения социального обслуживания населения Тульской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г.Донского».

На основании распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 23.01.2013 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекун ФИО2. На основании распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 23.01.2013 № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекун ФИО2. В отношении ФИО12: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № по делу № от 18.06.2013, выданного 04.07.2013 Кимовским городским судом Тульской области, об изменении порядка исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области от 11.10.2012 ФИО12 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО2, на содержание ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия детей. В связи объединением отделов Кимовского и Куркинского районов, в 2017 году при объединении баз данных Кимовска и Куркино в программном комплексе ПК АИС ФССП России произошла перерегистрация исполнительного производства №, исполнительному производству № был присвоен новый порядковый номер №, при этом сущность взыскания по исполнительному производству не изменялась. По решению Кимовского городского суда от 11.10.2012 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставлены на попечение государственного учреждения здравоохранения «Тульской областной специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики №2». На основании распоряжения первого заместителя главы городского округа Самары от 17.12.2013 № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекун ФИО5. На основании распоряжения первого заместителя главы городского округа Самары от 13.12.2013 года № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекун ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак (свидетельство о заключении брака №). После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО10.

В отношении ФИО12 27.10.2017 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № по делу № от 08.06.2017, выданного 26.06.2017 Кимовским городским судом Тульской области, об изменении порядка исполнения решения Кимовского городского суда Тульской области от 11.10.2012, ФИО12 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО10, на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения совершеннолетия детей. В связи объединением отделов Кимовского и Куркинского районов, в 2017 году при объединении баз данных Кимовска и Куркино в программном комплексе ПК АИС ФССП России произошла перерегистрация исполнительного производства №, исполнительному производству №-ИП был присвоен новый порядковый №, при этом сущность взыскания по исполнительному производству не изменялась.

ФИО12, являясь родителем ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, 18.07.2024 в отношении ФИО12 были возбуждены дела об административном правонарушении по ч,1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ. Протоколы от 18.07.2024 об административном правонарушении в отношении ФИО12 направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области. 14.08.2024 мировым судьей судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области в отношении ФИО12 вынесены постановления о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов по каждому административному протоколу, а всего в размере 160 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 25.08.2024. ФИО12 обязательные работы в размере 160 часов не отработала. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. До настоящего времени постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО12 не исполнено.

ФИО12 подлежало выплатить алименты на содержание ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- за декабрь 2024 года в размере 16 083,13 руб., не уплатила в период с 01.01.2025 по 28.02.2025;

- за январь 2025 года в размере 11 122,63 руб., не уплатила в период с 01.02.2025 по 31.03.2025;

- за февраль 2025 года в размере 11 205,75 руб., не уплатила в период с 01.03.2025 по 30.04.2025.

ФИО12 подлежало выплатить алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- за декабрь 2024 года в размере 32 166,25 не уплатила в период с 01.01.2025 по 28.02.2025;

- за январь 2025 года в размере 22 245,25 руб., не уплатила в период с 01.02.2025 по 31.03,2025;

- за февраль 2025 года в размере 22 411,50 руб., не уплатила в период с 01.03.2025 по 30.04.2025.

Однако, ФИО12 ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за декабрь 2024 года, январь 2025 года и февраль 2025 года не осуществляла в течении двух и более месяцев подряд.

ФИО12 должных выводов для себя не сделала. Являясь трудоспособным человеком, зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, и, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 01.03.2025 по 20.05.2025 и далее в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты текущих алиментных платежей не производила, а также не погашала образовавшуюся задолженность по алиментам. В государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Кимовского района Тульской области» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет для получения пособия в качестве безработной, из которого возможно осуществление алиментных выплат, за указанный период времени не обращалась. С 24.04.2025 ФИО12 официально трудоустроена в организации ФИО13., однако сведения о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю предоставила 15.05.2025. Поведение ФИО12 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов.

В результате неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов с 01.12.2024 по 28.02.2025 включительно у ФИО12 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, — 38411,51 руб.;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, — 76 823,00 руб.;

Общая сумма задолженности по исполнительному производству № на содержание ФИО9 и ФИО1 по состоянию на 20.05.2025 включительно 959 758,33 руб. Общая сумма задолженности по исполнительному производству № на содержание ФИО3 и ФИО4 по состоянию на 20.05.2025 включительно 1 912 573,89 руб. ФИО12, будучи не трудоустроенной, согласно ч.4 ст.13 СК РФ обязана к уплате алиментов исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Долг был рассчитан с учетом поступивших в отделение судебных приставов сведений из службы государственной статистики по Тульской области о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по России.

Она же (ФИО12), являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. ФИО12, <данные изъяты>, по решению Кимовского городского суда от 07.11.2018 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в отношении ФИО7 и ФИО8. На основании распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 20.05.2019 № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекун ФИО6. В отношении ФИО12 14.11.2018 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № по делу №2-786/2018 от 07.11.2018, выданного Кимовским городским судом Тульской области 08.11.2018, о взыскании алиментов, ФИО12, обязана выплачивать алименты в пользу Государственного учреждения Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания населения №3, на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 17.09.2018 и до его совершеннолетия. В связи объединением отделов Кимовского и Куркинского районов, в 2017 году при объединении баз данных Кимовска и Куркино в программном комплексе ПК АИС ФССП России произошла перерегистрация исполнительного производства №, исполнительному производству № был присвоен новый порядковый номер №, при этом сущность взыскания по исполнительному производству не изменялась.

На основании распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 20.05.2019 № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен опекун ФИО6. В отношении ФИО12 14.11.2018 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № по делу №2-786/2018 от 07.11.2018, выданного 08.11.2018 года Кимовским городским судом Тульской области, о взыскании алиментов, ФИО12 обязана выплачивать алименты в пользу Государственного учреждения Тульской области «Комплексный центр социального обслуживания населения №3, на содержание ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 17.09.2018 и до его совершеннолетия. В связи объединением отделов Кимовского и Куркинского районов, в 2017 году при объединении баз данных Кимовска и Куркино в программном комплексе ПК АИС ФССП России произошла перерегистрация исполнительного производства №, исполнительному производству № был присвоен новый порядковый номер №, при этом сущность взыскания по исполнительному производству не изменялась.

ФИО12, являясь родителем ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, 18.07.2024 в отношении ФИО12 были возбуждены дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ. Протоколы от 18.07.2024 об административном правонарушении в отношении ФИО12 направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области. 14.08.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области вступившим в законную силу 25.08.2024, ФИО12 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов по каждому административному протоколу, а всего в размере 160 часов обязательных работ. ФИО12 обязательные работы в размере 160 часов не отработала. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. До настоящего времени постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО12 не исполнено.

ФИО12 подлежало выплатить алименты на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- за декабрь 2024 года в размере 21 444,17 руб., не уплатила в период с 01.01.2025 по 28.02.2025;

- за январь 2025 года в размере 14 830,17 руб., не уплатила в период с 01.02.2025 по

31.03.2025;

- за февраль 2025 года в размере 14 941,00 руб., не уплатила в период с 01.03.2025 по 30.04.2025.

ФИО12 подлежало выплатить алименты на содержание ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- за декабрь 2024 года в размере 21 444,17 руб., не уплатила в период с 01.01.2025 по 28.02.2025;

- за январь 2025 года в размере 14 830,17 руб., не уплатила в период с 01.02.2025 по

31.03.2025;

- за февраль 2025 года в размере 14 941,00 руб., не уплатила в период с 01.03.2025 по 30.04.2025.

Однако, ФИО12 ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за декабрь 2024 года, январь 2025 года и февраль 2025 года не осуществляла в течении двух и более месяцев подряд.

ФИО12 должных выводов для себя не сделала, являясь трудоспособным человеком, зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутой, административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 01.03.2025 по 20.05.2025 и далее в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты текущих алиментных платежей не производила, а также не погашала образовавшуюся задолженность по алиментам. В государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Кимовского района Тульской области» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет для получения пособия в качестве безработной, из которого возможно осуществление алиментных выплат, за указанный период времени не обращалась. С 24.04.2025 ФИО12 официально трудоустроена в организации ФИО13., однако сведения о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю предоставила 15.05.2025. Поведение ФИО12 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда об уплате алиментов.

В результате неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно у ФИО12 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей:

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, — 51 215,34 руб.;

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, — 51 215,34 руб.

Общая сумма задолженности по исполнительному производству № на содержание ФИО7 по состоянию на 20.05.2025 включительно 852 847,41 руб. Общая сумма задолженности по исполнительному производству № на содержание ФИО8 по состоянию на 20.05.2025 включительно 852 847,41 руб. ФИО12, будучи не трудоустроенной, согласно ч. 4 ст.113 СК РФ обязана к уплате алиментов исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Долг был рассчитан с учетом поступивших в отделение судебных приставов сведений из службы государственной статистики по Тульской области о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по России.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО12 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Гавриков В.А.

Государственный обвинитель Строков Л.Е. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

ФИО3 и ФИО4 и их ФИО10 ФИО7 и ФИО8 и их ФИО6; ФИО1 и ФИО9 и их ФИО2., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, при этом, законные представители несовершеннолетних потерпевших обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают, в прениях участвовать не желают, вопрос о мере наказании оставили на усмотрение суда.

Подсудимая ФИО12 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении каждого из преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что каждое из совершенных преступлений относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно разъяснениям п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)», при однородности признаков составов преступлений и административных правонарушений, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, судам при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.157 УК РФ, следует учитывать разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 №6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей».

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.7 постановления от 27.04.2021 разъяснил, что в случае принятия в отношении лица нескольких судебных актов о взыскании алиментов либо наличия нескольких соглашений об уплате родителем алиментов (например, ввиду обязанности предоставлять содержание нескольким детям), в связи с неисполнением каждого из которых возбуждены исполнительные производства и имеются данные о фактах неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев подряд, такие факты подлежат самостоятельной квалификации.

Таким образом, определенные ч.1 ст.157 УК РФ действия лица, уклоняющегося от уплаты алиментов на содержание нескольких несовершеннолетних детей (несколько судебных решений), надлежит рассматривать как самостоятельные преступления, поскольку по каждому исполнительному производству имеют место различные исполнительные документы, взыскатели и размеры образовавшихся задолженностей.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО12 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия:

- по ч.1 ст.157 УК РФ (преступление в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО1), как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно;

- по ч.1 ст.157 УК РФ (преступление в отношении ФИО7 и ФИО8), как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, иные обстоятельства, предусмотренные уголовным законом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 по каждому из совершенных преступлений, являются: на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой вины в каждом из совершенных преступлений и раскаяние в содеянном, намерение трудоустроиться и погасить образовавшуюся задолженность, принесение публичных извинений за содеянное.

При этом, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимой ФИО12 обстоятельства по первому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.157 УК РФ (в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО1), - наличие у нее ФИО4, ФИО4, ФИО9, ФИО1, поскольку судом установлено, что она совершила преступление в отношении своих детей – ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО1, уклоняется от их содержания, несовершеннолетние по делу признаны потерпевшими.

При этом, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимой ФИО12 обстоятельства по второму преступлению, предусмотренному ч.1 ст.157 УК РФ (в отношении ФИО7 и ФИО8) - наличие у нее ФИО7 и ФИО8., поскольку судом установлено, что она совершила преступление в отношении своих детей – ФИО7 и ФИО8, уклоняется от их содержания, несовершеннолетние по делу признаны потерпевшими.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12 по каждому из совершенных преступлений, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимая имеет постоянное место жительства, по которому УУП МОМВД России «Кимовский» и сотрудниками администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимой, которая официально не трудоустроена, но имеет возможность получения постоянного заработка, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях применения в отношении подсудимой наказания в виде исправительных работ по каждому из совершенных преступлений, порядок отбытия которых определен ст.50 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений назначается ФИО12 в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и личности подсудимой ФИО12, судом не установлено, поэтому оснований для назначения ей наказания в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Каждое из совершенных ФИО12 преступлений относится к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания подсудимой суд наряду с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает принцип индивидуализации наказания и мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании для подсудимой.

Из материалов дела следует, что ФИО12 осуждена приговором Кимовского районного суда Тульской области от 16.04.2025 по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15% в доход государства. Согласно справке филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от 06.08.2025 по состоянию на 06.08.2025 отбытый срок наказания ФИО12 по данному приговору составляет 2 месяца 16 дней исправительных работ, не отбытый срок 9 месяцев 14 дней.

Из разъяснений, содержащихся в п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО12, относятся к длящимся преступлениям, при этом начаты до и продолжались после вынесения приговора Кимовского районного суда Тульской области от 16.04.2025, окончательное наказание должно быть ей назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, до его вступления в законную силу, избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Потерпевшими гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО12 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ:

- по ч.1 ст.157 УК РФ (преступление в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО1) - на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.157 УК РФ (преступление в отношении ФИО7 и ФИО8) – на срок (9 девять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО12 назначить в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 1 месяц с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Кимовского районного суда Тульской области от 16.04.2025 по ч.1 ст.157 УК РФ, и окончательно назначить ФИО12 к отбытию наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Кимовский районный суд Тульской области.

Председательствующий: