Решение № 2-205/2018 2-205/2018 ~ М-162/2018 М-162/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-205/2018

Дело №2-205/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего - судьи Воробцовой Л.Н.,

при секретаре Романенко Н.И.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

в отсутствие:

ответчиков ФИО5, ФИО6, обратившихся к суду с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9.

После ее смерти осталось наследственное имущество, а именно:

- жилой дом, общей площадью 97,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же по адресу;

- денежные вклады, находящиеся на счетах в отделении № ПАО «Сбербанк России», а именно (как указали истцы):

- денежный вклад на счете №(№ в сумме остатка 4789 рублей 00 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 2029 рублей 00 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 186 рублей 09 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 215 рублей 02 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 270 рублей 21 копейки;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 15 рублей 64 копеек;

- денежный вклад на счете №) в сумме остатка 5060 рублей 24 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 205 рублей 64 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 83 рублей 00 копеек;

- денежный вклад на счете № в сумме остатка 213 рублей 91 копейки.

Наследниками по закону после смерти ФИО9 являлись ее дети ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО10 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), которые не оформили своих прав в установленном законом порядке на наследственное имущество, однако ФИО2 и ФИО10 фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку обрабатывали земельный участок, сажали плодово-ягодные культуры, ухаживали за домом. ФИО10 умер 30 мая 2017 года, не оформив надлежащим образом наследство после смерти матери. У ФИО10 имеются дети: ФИО3 (ответчица по делу) и ФИО1 – истица по данному делу, которая после смерти бабушки ФИО12, а затем – после смерти отца – ФИО10 также приняла меры к сохранности наследственного имущества, неся расходы по его содержанию и поддерживая жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, то есть фактически приняла наследство.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти наследником по праву представления является ее сын ФИО8 – ответчик по данному делу. Других наследников нет.

Дело инициировано иском ФИО1, ФИО2, которые, уточнив заявленные требования, просят признать их фактически принявшими наследство после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности (по 1/2 доли за каждым) на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, и на денежные вклады умершей на счетах в ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями согласно сведениям о счетах, предоставленным ПАО «Сбербанк России».

Истцы сослались на то, что не имеют возможности во внесудебном порядке оформить свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО9, поскольку ими (а также ФИО10, который умер, не оформив свои права на наследственное имущество) пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В судебном заседании истцы поддержали уточненные исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что исковые требования признают в полном объеме, так как истцы действительно фактически приняли наследство после смерти ФИО9.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в письменных заявлениях указали, что исковые требования признают. ФИО7 у нотариуса отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ФИО9 в пользу своего брата ФИО10.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось следующее наследственное имущество:

- жилой дом, общей площадью 97,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же по адресу;

- денежные вклады, находящиеся в отделении № ПАО «Сбербанк России», а именно:

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 83 рубля 83 копейки;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 187 рублей 06 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 207 рублей 71 копейки;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 216рубль 08 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 273рубля 19 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 261рубль 07 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 46 рублей 30 копеек.

В судебном заседании истцы пояснили, что на остальные вклады умершей на счетах в ПАО «Сбербанк России» не претендуют, так как на них отсутствуют денежные средства.

Принадлежность вышеуказанного имущества ФИО9 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 31-АБ № и №, копиями сберегательных книжек с указанием счетов на имя ФИО9, справкой ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами наследственного дела к имуществу супруга ФИО9 – ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО9 оформила наследство в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома; справками Управления Долгополянской сельской территории № и № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса объекту недвижимости, выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копиями кадастрового паспорта здания (жилого дома) и технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти ФИО9 являлись ее дети ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО10 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти, имеющимися в материалах дела.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

После ее смерти наследником по праву представления является ее сын ФИО8 – ответчик по данному делу. Других наследников нет.

В судебном заседании установлено, что наследники по поводу оформления наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратились, однако ФИО2 и ФИО10 фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку обрабатывали земельный участок, сажали плодово-ягодные культуры, ухаживали за домом, ремонтировали его. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, не оформив надлежащим образом наследство после смерти матери. У ФИО10 имеются дети: ФИО3 (ответчица по делу) и ФИО1 – истица по данному делу, которая после смерти бабушки ФИО12, а затем – после смерти отца – ФИО10 также приняла меры к сохранности наследственного имущества, неся расходы по его содержанию и поддерживая жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, то есть фактически приняла наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия наследства после смерти ФИО9 ее сыновьями ФИО2 и ФИО10, а после смерти последнего – его дочерью ФИО1, подтверждается пояснениями истцов и ответчиков, наличием документов о принадлежности имущества умершей у истцов.

Ответчики на наследство, оставшееся после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендуют, что подтверждается объяснениями ответчиков ФИО3, ФИО4 в судебном заседании и письменными заявлениями ответчиков, не явившихся в судебное заседание, имеющимися в материалах дела.

Сведений о других наследниках после смерти ФИО9 у суда не имеется.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 фактически принявшими наследство после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону по 1/2доли за каждым на следующее имущество:

- жилой дом, общей площадью 97,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же по адресу;

- денежные вклады, находящиеся в отделении № ПАО «Сбербанк России», а именно:

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 83 рубля 83 копейки;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 187 рублей 06 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 207 рублей 71 копейки;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 216рубль 08 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 273рубля 19 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 261рубль 07 копеек;

- денежный вклад на счете № с остатком вклада 46 рублей 30 копеек, со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, оставшееся после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 15 мая 2018 года.

Судья Л.Н. Воробцова