Приговор № 01-0489/2025 1-489/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 01-0489/2025Тушинский районный суд (Город Москва) - Уголовное Дело № 1 – 489/2025 77RS0029-02-2025-004488-48 Именем Российской Федерации г. Москва 19 июня 2025 года Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Алныкиной О.Ю. с участием государственного обвинителя помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Темченко А.Д. подсудимой ФИО1 защитника – адвоката Селидовкиной А.Г., представившей удостоверение 17733 и ордер 88 от 07 апреля 2025 года АК, в порядке ст.51 УПК РФ при секретаре судебного заседания Древо В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, , ранее не судимой, обвиняемой в совершении ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и 10 (десяти) преступлений, каждого предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: Так она (ФИО1) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неустановленному кругу лиц, при этом распределили между собой преступные роли, а именно в её (ФИО1) преступную роль входило осуществление «закладок», с наркотическим средством, фотографирование указанных «закладок» и направление фотографий с указанием адреса и места «закладки» своему неустановленному соучастнику. В преступную роль неустановленного соучастника входило передача полученных от неё (ФИО1) данных о местоположении «закладок» неустановленному кругу покупателей, путем размещения информации на различных информационных ресурсах сети «интернет», получении денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и распределении прибыли между соучастниками. В целях реализации совместного преступного умысла, она (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, путем поднятия «закладки», в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 06 февраля 2025 года незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), с целью последующего незаконного сбыта, приобрела не менее 1 (одного) свертка, состоящего из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета общей массой не менее 0,94 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, а именно, умышленно создавая условия для совершения преступления, она (ФИО1) преследуя совместную с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления) корыстную цель, незаконно стала хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, она (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства 08 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 45 минут (более точного времени следствием не установлено), находясь по адресу: <...> прошла в подъезд № 5, и находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, за находящейся на стене отопительной батареей, осуществила «закладку» вышеуказанного одного свертка с вышеуказанным наркотическим средством, то есть сделала тайник - закладку с наркотическим средством, массой 0,94 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, и передала информацию о месте вышеуказанного тайника – закладки с вышеуказанным наркотическим средством с использованием сети интернет через мессенджер «Телеграмм» неустановленному лицу. После этого она (ФИО1) в тот же день, то есть 08 января 2025 года в 21 час 20 минут, была задержана сотрудниками полиции по адресу: <...>, а вышеуказанный сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,94 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят в ходе проведения сотрудниками полиции 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут с её (ФИО1) участием и участием двух понятых осмотра места происшествия, за расположенной на стене отопительной батареей, расположенной на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 5 <...>. Таким образом, она (ФИО1), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как она (ФИО1) 08 февраля 2025 года в 21 час 20 минут была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с наркотическим средством, был изъят из незаконного оборота, а информация о местах закладок не была доведена до потенциальных покупателей. ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: Так она (ФИО1) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неустановленному кругу лиц, при этом распределили между собой преступные роли, а именно в её (ФИО1) преступную роль входило осуществление «закладок», с наркотическим средством, фотографирование указанных «закладок» и направление фотографий с указанием адреса и места «закладки» своему неустановленному соучастнику. В преступную роль неустановленного соучастника входило передача полученных от неё (ФИО1) данных о местоположении «закладок» неустановленному кругу покупателей, путем размещения информации на различных информационных ресурсах сети «интернет», получении денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и распределении прибыли между соучастниками. В целях реализации совместного преступного умысла, она (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, путем поднятия «закладки», в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 06 февраля 2025 года незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), с целью последующего незаконного сбыта, приобрела не менее 1 (одного) свертка, состоящего из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета общей массой не менее 0,90 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, а именно, умышленно создавая условия для совершения преступления, она (ФИО1) преследуя совместную с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления) корыстную цель, незаконно стала хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, она (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства 08 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 45 минут (более точного времени следствием не установлено), находясь по адресу: <...> прошла в подъезд № 5, и находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, в находящейся на стене коробе с проводкой, осуществила «закладку» вышеуказанного одного свертка с вышеуказанным наркотическим средством, то есть сделала тайник - закладку с наркотическим средством, массой 0,90 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, и передала информацию о месте вышеуказанного тайника – закладки с вышеуказанным наркотическим средством с использованием сети интернет через мессенджер «Телеграмм» неустановленному лицу. После этого она (ФИО1) в тот же день, то есть 08 января 2025 года в 21 час 20 минут, была задержана сотрудниками полиции по адресу: <...>, а вышеуказанный сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,90 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят в ходе проведения сотрудниками полиции 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часа 47 минут 08 февраля 2025 года до 00 часов 15 минут 09 февраля 2025 года с её (ФИО1) участием и участием двух понятых осмотра места происшествия, в расположенной на стене коробе с проводкой, расположенном на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда № 5 <...>. Таким образом, она (ФИО1), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как она (ФИО1) 08 февраля 2025 года в 21 час 20 минут была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с наркотическим средством, был изъят из незаконного оборота, а информация о местах закладок не была доведена до потенциальных покупателей. ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: Так она (ФИО1) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неустановленному кругу лиц, при этом распределили между собой преступные роли, а именно в её (ФИО1) преступную роль входило осуществление «закладок», с наркотическим средством, фотографирование указанных «закладок» и направление фотографий с указанием адреса и места «закладки» своему неустановленному соучастнику. В преступную роль неустановленного соучастника входило передача полученных от неё (ФИО1) данных о местоположении «закладок» неустановленному кругу покупателей, путем размещения информации на различных информационных ресурсах сети «интернет», получении денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и распределении прибыли между соучастниками. В целях реализации совместного преступного умысла, она (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, путем поднятия «закладки», в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 06 февраля 2025 года незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), с целью последующего незаконного сбыта, приобрела не менее 1 (одного) свертка, состоящего из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета общей массой не менее 0,98 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, а именно, умышленно создавая условия для совершения преступления, она (ФИО1) преследуя совместную с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления) корыстную цель, незаконно стала хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, она (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства 08 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 45 минут (более точного времени следствием не установлено), находясь по адресу: <...> прошла в подъезд № 6, и находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, в находящейся на стене металлической решетке, осуществила «закладку» вышеуказанного одного свертка с вышеуказанным наркотическим средством, то есть сделала тайник - закладку с наркотическим средством, массой 0,98 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, и передала информацию о месте вышеуказанного тайника – закладки с вышеуказанным наркотическим средством с использованием сети интернет через мессенджер «Телеграмм» неустановленному лицу. После этого она (ФИО1) в тот же день, то есть 08 января 2025 года в 21 час 20 минут, была задержана сотрудниками полиции по адресу: <...>, а вышеуказанный сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов,, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,98 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят в ходе проведения сотрудниками полиции 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут с её (ФИО1) участием и участием двух понятых осмотра места происшествия, в расположенной на стене металлической решетки, расположенном на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 6 <...>. Таким образом, она (ФИО1), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как она (ФИО1) 08 февраля 2025 года в 21 час 20 минут была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с наркотическим средством, был изъят из незаконного оборота, а информация о местах закладок не была доведена до потенциальных покупателей. ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: Так она (ФИО1) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неустановленному кругу лиц, при этом распределили между собой преступные роли, а именно в её (ФИО1) преступную роль входило осуществление «закладок», с наркотическим средством, фотографирование указанных «закладок» и направление фотографий с указанием адреса и места «закладки» своему неустановленному соучастнику. В преступную роль неустановленного соучастника входило передача полученных от неё (ФИО1) данных о местоположении «закладок» неустановленному кругу покупателей, путем размещения информации на различных информационных ресурсах сети «интернет», получении денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и распределении прибыли между соучастниками. В целях реализации совместного преступного умысла, она (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, путем поднятия «закладки», в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 06 февраля 2025 года незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), с целью последующего незаконного сбыта, приобрела не менее 1 (одного) свертка, состоящего из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета общей массой не менее 0,91 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, а именно, умышленно создавая условия для совершения преступления, она (ФИО1) преследуя совместную с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления) корыстную цель, незаконно стала хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, она (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства 08 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 45 минут (более точного времени следствием не установлено), находясь по адресу: <...> прошла в подъезд № 6, и находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами, в находящейся на стене трубе отопительной системы, осуществила «закладку» вышеуказанного одного свертка с вышеуказанным наркотическим средством, то есть сделала тайник - закладку с наркотическим средством, массой 0,91 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, и передала информацию о месте вышеуказанного тайника – закладки с вышеуказанным наркотическим средством с использованием сети интернет через мессенджер «Телеграмм» неустановленному лицу. После этого она (ФИО1) в тот же день, то есть 08 января 2025 года в 21 час 20 минут, была задержана сотрудниками полиции по адресу: <...>, а вышеуказанный сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,91 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят в ходе проведения сотрудниками полиции 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут с её (ФИО1) участием и участием двух понятых осмотра места происшествия, в расположенной на стене трубе отопительной системы, расположенной на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда № 6 <...>. Таким образом, она (ФИО1), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как она (ФИО1) 08 февраля 2025 года в 21 час 20 минут была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с наркотическим средством, был изъят из незаконного оборота, а информация о местах закладок не была доведена до потенциальных покупателей. ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: Так она (ФИО1) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неустановленному кругу лиц, при этом распределили между собой преступные роли, а именно в её (ФИО1) преступную роль входило осуществление «закладок», с наркотическим средством, фотографирование указанных «закладок» и направление фотографий с указанием адреса и места «закладки» своему неустановленному соучастнику. В преступную роль неустановленного соучастника входило передача полученных от неё (ФИО1) данных о местоположении «закладок» неустановленному кругу покупателей, путем размещения информации на различных информационных ресурсах сети «интернет», получении денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и распределении прибыли между соучастниками. В целях реализации совместного преступного умысла, она (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, путем поднятия «закладки», в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 06 февраля 2025 года незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), с целью последующего незаконного сбыта, приобрела не менее 1 (одного) свертка, состоящего из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета общей массой не менее 0,96 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, а именно, умышленно создавая условия для совершения преступления, она (ФИО1) преследуя совместную с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления) корыстную цель, незаконно стала хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, она (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства 08 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 45 минут (более точного времени следствием не установлено), находясь по адресу: <...> прошла в подъезд № 4, и находясь на лестничной площадке 4 этажа, на металлической планке находящейся на 3 ступеньке, осуществила «закладку» вышеуказанного одного свертка с вышеуказанным наркотическим средством, то есть сделала тайник - закладку с наркотическим средством, массой 0,96 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, и передала информацию о месте вышеуказанного тайника – закладки с вышеуказанным наркотическим средством с использованием сети интернет через мессенджер «Телеграмм» неустановленному лицу. После этого она (ФИО1) в тот же день, то есть 08 января 2025 года в 21 час 20 минут, была задержана сотрудниками полиции по адресу: <...>, а вышеуказанный сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,96 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят в ходе проведения сотрудниками полиции 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут с её (ФИО1) участием и участием двух понятых осмотра места происшествия, в металлической планке расположенной на 3 ступени, расположенной на лестничной площадке 4 этажа подъезда № 4 д. 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы. Таким образом, она (ФИО1), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как она (ФИО1) 08 февраля 2025 года в 21 час 20 минут была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с наркотическим средством, был изъят из незаконного оборота, а информация о местах закладок не была доведена до потенциальных покупателей ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: Так она (ФИО1) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неустановленному кругу лиц, при этом распределили между собой преступные роли, а именно в её (ФИО1) преступную роль входило осуществление «закладок», с наркотическим средством, фотографирование указанных «закладок» и направление фотографий с указанием адреса и места «закладки» своему неустановленному соучастнику. В преступную роль неустановленного соучастника входило передача полученных от неё (ФИО1) данных о местоположении «закладок» неустановленному кругу покупателей, путем размещения информации на различных информационных ресурсах сети «интернет», получении денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и распределении прибыли между соучастниками. В целях реализации совместного преступного умысла, она (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, путем поднятия «закладки», в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 06 февраля 2025 года незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), с целью последующего незаконного сбыта, приобрела не менее 1 (одного) свертка, состоящего из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета общей массой не менее 0,93 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, а именно, умышленно создавая условия для совершения преступления, она (ФИО1) преследуя совместную с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления) корыстную цель, незаконно стала хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, она (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства 08 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 45 минут (более точного времени следствием не установлено), находясь по адресу: <...> прошла в подъезд № 4, и находясь на лестничной площадке 1 этажа, за отопительной батарей, осуществила «закладку» вышеуказанного одного свертка с вышеуказанным наркотическим средством, то есть сделала тайник - закладку с наркотическим средством, массой 0,93 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, и передала информацию о месте вышеуказанного тайника – закладки с вышеуказанным наркотическим средством с использованием сети интернет через мессенджер «Телеграмм» неустановленному лицу. После этого она (ФИО1) в тот же день, то есть 08 января 2025 года в 21 час 20 минут, была задержана сотрудниками полиции по адресу: <...>, а вышеуказанный сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,93 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят в ходе проведения сотрудниками полиции 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 10 минут с её (ФИО1) участием и участием двух понятых осмотра места происшествия, за отопительной батареей, расположенной на лестничной площадке 1 этажа подъезда № 4 д. 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы. Таким образом, она (ФИО1), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как она (ФИО1) 08 февраля 2025 года в 21 час 20 минут была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с наркотическим средством, был изъят из незаконного оборота, а информация о местах закладок не была доведена до потенциальных покупателей ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: Так она (ФИО1) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неустановленному кругу лиц, при этом распределили между собой преступные роли, а именно в её (ФИО1) преступную роль входило осуществление «закладок», с наркотическим средством, фотографирование указанных «закладок» и направление фотографий с указанием адреса и места «закладки» своему неустановленному соучастнику. В преступную роль неустановленного соучастника входило передача полученных от неё (ФИО1) данных о местоположении «закладок» неустановленному кругу покупателей, путем размещения информации на различных информационных ресурсах сети «интернет», получении денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и распределении прибыли между соучастниками. В целях реализации совместного преступного умысла, она (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, путем поднятия «закладки», в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 06 февраля 2025 года незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), с целью последующего незаконного сбыта, приобрела не менее 1 (одного) свертка, состоящего из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета общей массой не менее 0,91 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, а именно, умышленно создавая условия для совершения преступления, она (ФИО1) преследуя совместную с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления) корыстную цель, незаконно стала хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, она (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства 08 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 45 минут (более точного времени следствием не установлено), находясь по адресу: <...>, прошла в подъезд № 1, и находясь на лестничной площадке 4 этажа, в стенной проводке с правой стороны от квартиры № 14, осуществила «закладку» вышеуказанного одного свертка с вышеуказанным наркотическим средством, то есть сделала тайник - закладку с наркотическим средством, массой 0,91 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, и передала информацию о месте вышеуказанного тайника – закладки с вышеуказанным наркотическим средством с использованием сети интернет через мессенджер «Телеграмм» неустановленному лицу. После этого она (ФИО1) в тот же день, то есть 08 января 2025 года в 21 час 20 минут, была задержана сотрудниками полиции по адресу: <...>, а вышеуказанный сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 0,91 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят в ходе проведения сотрудниками полиции 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часа 40 минут с её (ФИО1) участием и участием двух понятых осмотра места происшествия, в стенной проводке с правой стороны от квартиры № 14, расположенной на лестничной площадке 4 этажа подъезда № 1 д. 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы. Таким образом, она (ФИО1), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как она (ФИО1) 08 февраля 2025 года в 21 час 20 минут была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с наркотическим средством, был изъят из незаконного оборота, а информация о местах закладок не была доведена до потенциальных покупателей. ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: Так она (ФИО1) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неустановленному кругу лиц, при этом распределили между собой преступные роли, а именно в её (ФИО1) преступную роль входило осуществление «закладок», с наркотическим средством, фотографирование указанных «закладок» и направление фотографий с указанием адреса и места «закладки» своему неустановленному соучастнику. В преступную роль неустановленного соучастника входило передача полученных от неё (ФИО1) данных о местоположении «закладок» неустановленному кругу покупателей, путем размещения информации на различных информационных ресурсах сети «интернет», получении денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и распределении прибыли между соучастниками. В целях реализации совместного преступного умысла, она (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, путем поднятия «закладки», в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 06 февраля 2025 года незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), с целью последующего незаконного сбыта, приобрела не менее 1 (одного) свертка, состоящего из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета общей массой не менее 1,02 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, а именно, умышленно создавая условия для совершения преступления, она (ФИО1) преследуя совместную с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления) корыстную цель, незаконно стала хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, она (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства 08 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 45 минут (более точного времени следствием не установлено), находясь по адресу: <...>, прошла в подъезд № 3, и находясь на лестничной площадке 1 этажа, внутри магнитного замка входной двери в подъезд, осуществила «закладку» вышеуказанного одного свертка с вышеуказанным наркотическим средством, то есть сделала тайник - закладку с наркотическим средством, массой 1,02 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, и передала информацию о месте вышеуказанного тайника – закладки с вышеуказанным наркотическим средством с использованием сети интернет через мессенджер «Телеграмм» неустановленному лицу. После этого она (ФИО1) в тот же день, то есть 08 января 2025 года в 21 час 20 минут, была задержана сотрудниками полиции по адресу: <...>, а вышеуказанный сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1,02 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят в ходе проведения сотрудниками полиции 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут с её (ФИО1) участием и участием двух понятых осмотра места происшествия, внутри магнитного замка входной двери в подъезд № 3, расположенной на лестничной площадке 1 этажа подъезда № 3 д. 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы. Таким образом, она (ФИО1), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как она (ФИО1) 08 февраля 2025 года в 21 час 20 минут была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с наркотическим средством, был изъят из незаконного оборота, а информация о местах закладок не была доведена до потенциальных покупателей. ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: Так она (ФИО1) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неустановленному кругу лиц, при этом распределили между собой преступные роли, а именно в её (ФИО1) преступную роль входило осуществление «закладок», с наркотическим средством, фотографирование указанных «закладок» и направление фотографий с указанием адреса и места «закладки» своему неустановленному соучастнику. В преступную роль неустановленного соучастника входило передача полученных от неё (ФИО1) данных о местоположении «закладок» неустановленному кругу покупателей, путем размещения информации на различных информационных ресурсах сети «интернет», получении денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и распределении прибыли между соучастниками. В целях реализации совместного преступного умысла, она (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, путем поднятия «закладки», в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 06 февраля 2025 года незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), с целью последующего незаконного сбыта, приобрела не менее 1 (одного) свертка, состоящего из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета общей массой не менее 1,98 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, а именно, умышленно создавая условия для совершения преступления, она (ФИО1) преследуя совместную с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления) корыстную цель, незаконно стала хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, она (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства 08 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 45 минут (более точного времени следствием не установлено), находясь по адресу: <...>, прошла в подъезд № 1, и находясь на лестничной площадке 4 этажа, в электрощитке, осуществила «закладку» вышеуказанного одного свертка с вышеуказанным наркотическим средством, то есть сделала тайник - закладку с наркотическим средством, массой 1,98 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, и передала информацию о месте вышеуказанного тайника – закладки с вышеуказанным наркотическим средством с использованием сети интернет через мессенджер «Телеграмм» неустановленному лицу. После этого она (ФИО1) в тот же день, то есть 08 января 2025 года в 21 час 20 минут, была задержана сотрудниками полиции по адресу: <...>, а вышеуказанный сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1,98 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят в ходе проведения сотрудниками полиции 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут с её (ФИО1) участием и участием двух понятых осмотра места происшествия, в электрощите, расположенном на лестничной площадке 4 этажа подъезда № 1 д. 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы. Таким образом, она (ФИО1), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как она (ФИО1) 08 февраля 2025 года в 21 час 20 минут была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с наркотическим средством, был изъят из незаконного оборота, а информация о местах закладок не была доведена до потенциальных покупателей. ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: Так она (ФИО1) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неустановленному кругу лиц, при этом распределили между собой преступные роли, а именно в её (ФИО1) преступную роль входило осуществление «закладок», с наркотическим средством, фотографирование указанных «закладок» и направление фотографий с указанием адреса и места «закладки» своему неустановленному соучастнику. В преступную роль неустановленного соучастника входило передача полученных от неё (ФИО1) данных о местоположении «закладок» неустановленному кругу покупателей, путем размещения информации на различных информационных ресурсах сети «интернет», получении денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и распределении прибыли между соучастниками. В целях реализации совместного преступного умысла, она (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, путем поднятия «закладки», в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 06 февраля 2025 года незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), с целью последующего незаконного сбыта, приобрела не менее 1 (одного) свертка, состоящего из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета общей массой не менее 1,93 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, а именно, умышленно создавая условия для совершения преступления, она (ФИО1) преследуя совместную с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления) корыстную цель, незаконно стала хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, она (ФИО1) с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства 08 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 45 минут (более точного времени следствием не установлено), находясь по адресу: <...>, прошла в подъезд № 1, и находясь на лестничной площадке 1 этажа, в отопительной батарее, осуществила «закладку» вышеуказанного одного свертка с вышеуказанным наркотическим средством, то есть сделала тайник - закладку с наркотическим средством, массой 1,93 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, и передала информацию о месте вышеуказанного тайника – закладки с вышеуказанным наркотическим средством с использованием сети интернет через мессенджер «Телеграмм» неустановленному лицу. После этого она (ФИО1) в тот же день, то есть 08 января 2025 года в 21 час 20 минут, была задержана сотрудниками полиции по адресу: <...>, а вышеуказанный сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты желтого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1,93 г., которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в значительном размере, был обнаружен и изъят в ходе проведения сотрудниками полиции 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут с её (ФИО1) участием и участием двух понятых осмотра места происшествия, в отопительной батарее, расположенный на лестничной площадке 1 этажа подъезда № 1 д. 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы. Таким образом, она (ФИО1), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как она (ФИО1) 08 февраля 2025 года в 21 час 20 минут была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток с наркотическим средством, был изъят из незаконного оборота, а информация о местах закладок не была доведена до потенциальных покупателей. ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: Так она (ФИО1) в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неустановленному кругу лиц, при этом распределили между собой преступные роли, а именно в её (ФИО1) преступную роль входило осуществление «закладок», с наркотическим средством, фотографирование указанных «закладок» и направление фотографий с указанием адреса и места «закладки» своему неустановленному соучастнику. В преступную роль неустановленного соучастника входило передача полученных от неё (ФИО1) данных о местоположении «закладок» неустановленному кругу покупателей, путем размещения информации на различных информационных ресурсах сети «интернет», получении денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и распределении прибыли между соучастниками. В целях реализации совместного преступного умысла, она (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, путем поднятия «закладки», в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 06 февраля 2025 года незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), с целью последующего незаконного сбыта, приобрела не менее 24-ти (двенадцати четырех) свертков, из которых 13 свертков, состоят из фрагментов изоляционной ленты желтого цвета, магнита и пакета из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в каждом из которых содержится вещество в виде порошка и гранул неправильной формы белого цвета общей массой не менее 25,25 г. (1,97 г., 1,91 г., 1,92 г., 2,00 г., 1,94 г., 1,97 г., 1,95 г., 1,93 г., 1,90 г, 1,94 г., 1,98 г., 1,96 г., 1,88 г.), 4 свертка состоящих из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в каждом из которых содержится вещество в виде порошка и гранул неправильной формы белого цвета общей массой не менее 3,8 г. (0,93 г., 1,00 г., 0,93 г., 0,94 г.), 7 свертков, состоящих из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в каждом из которых содержится вещество в виде порошка и гранул неправильной формы белого цвета общей массой не менее 6,86 г. (1,01 г., 0,98 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,96 г., 0,98 г., 0,96 г.), которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в крупном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, а именно, умышленно создавая условия для совершения преступления, она (ФИО1) преследуя совместную с неустановленным следствием лицом, (соучастником преступления) корыстную цель, незаконно стала хранить вышеуказанные наркотические средства при себе, а именно в сумке черного цвета, находящийся при ней (ФИО1), с целью последующего незаконного сбыта. Таким образом, она (ФИО1) вместе с неустановленным лицом (соучастником преступления) совершили действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, которые не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как она (ФИО1) была задержана сотрудниками полиции 08 февраля 2025 года в 21 час 20 минут по адресу: <...>, и вышеуказанные 24-ть (двенадцать четырех) свертка, из которых 13 свертков, состоят из фрагментов изоляционной ленты желтого цвета, магнита и пакета из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в каждом из которых содержится вещество в виде порошка и гранул неправильной формы белого цвета общей массой 25,25 г. (1,97 г., 1,91 г., 1,92 г., 2,00 г., 1,94 г., 1,97 г., 1,95 г., 1,93 г., 1,90 г, 1,94 г., 1,98 г., 1,96 г., 1,88 г.), 4 свертка состоящих из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в каждом из которых содержится вещество в виде порошка и гранул неправильной формы белого цвета общей массой 3,8 г. (0,93 г., 1,00 г., 0,93 г., 0,94 г.), 7 свертков, состоящих из фрагмента изоляционной ленты желто-зеленого цвета, магнита и пакета из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с рисунками, выполненными красящим веществом черного и желтого цветов, в каждом из которых содержится вещество в виде порошка и гранул неправильной формы белого цвета общей массой 6,86 г. (1,01 г., 0,98 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,96 г., 0,98 г., 0,96 г.), которое согласно заключения эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в Список 1 Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенного к наркотическим средствам, то есть в крупном размере, были изъяты из незаконного оборота, в ходе проведения её (ФИО1) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 08 февраля 2025 года в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 00 минут в помещении подъезда № 1, расположенного в доме по адресу: <...>. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, не оспаривая обстоятельств дела. Пояснила, что ее действия охватываются единым умыслом, в дальнейшем от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею с участием защитника: в качестве подозреваемой от 09 февраля 2025 о том, что она (ФИО1) на учетах в НД и ПНД не состоит. Ранее не судима. Русским языком владеет и читает, в услугах переводчика не нуждается. Хочет пояснить, что примерно около 10 лет она (ФИО1) не живет по месту регистрации с мужем, так как находятся в плохих отношениях. На протяжении года она (ФИО1) живет в различных хостелах города Москвы, постоянного места жительства не имеет, однако, хочет добавить, что 08 февраля 2025 года ее приютила пожилая пара по имени Татьяна и Юрий, полных данных она (ФИО1) их не знает, также она (ФИО1) не знает их абонентских номеров, проживающие по адресу: <...>, но в связи с тем, что ее (ФИО1) задержали сотрудники полиции она (ФИО1) не смогла остановиться жить у них. Она, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в г. Москве. Родилась в полной семье. По достижению 7 лет она (ФИО1) пошла в общеобразовательную школу г. Москву, где обучалась до 9 класса. Во время обучения в школе обучалась средне, ее хобби в школе было батика. По окончанию школы поступил в колледж малого бизнеса на специальность - парикмахер, по специальности особо не работала. По окончанию колледжа она (ФИО1) вышла замуж за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у них в браке родилось 4 совместных детей, однако, в связи с тем, что они (ФИО1) не могли их содержать, то их лишил родительских прав и детей отдали в детский дом. Во время заключения брака она (ФИО1) поменяла фамилию на фамилию мужа, ее девичья фамилия - ФИО3, имя и отчество не меняла. На данный момент она (ФИО1) не работает. Периодически она (ФИО1) употребляет наркотические средства, чаще всего мефедрон. Хронических заболеваний не имеет. По существу, подозрения поясняет, что в связи с тем, что она (ФИО1) испытывает финансовые трудности, искала подработку, так, она на интернет - сайте «Спрут» нашла подработку курьером наркотических средств, ранее она (ФИО1) слышала, что за данный род деятельности платят немалые денежные средства. Примерно 06 февраля 2025 года, более точное время она (ФИО1) на данный момент не помнит, она (ФИО1), используя свой мобильный телефон «Хуавей Нова ю72» через интернет - сайт «Спрут» связалась с куратором, с целью трудоустройства курьером, в ходе диалога куратор ей (ФИО1) разъяснил в чем будет заключаться ее (ФИО1) работа, а именно она (ФИО1) будет забирать в указанном месте тайник с наркотическими средствами, которые уже расфасованы на свертки, после чего она (ФИО1) должна была раскидывать свертки с наркотическими средство в различных местах г. Москвы, на что она (ФИО1) согласилась. Также в ходе диалога куратор пояснил, что за один, сделанный ею (ФИО1) тайник ей (ФИО1) будет поступать оплата в размере 1 000 рублей. Денежные средства должны были поступать на ее (ФИО1) счет, открытый на вышеуказанном интернет - сайте, после чего она (ФИО1) планировала выводить денежные средства на карту «Юмани», которая зарегистрирована на ее друга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В этот же день, а именно 06 февраля 2025 года ей (ФИО1) на интернет - сайте «Спрут» поступило сообщение от куратора, что ей (ФИО1) необходимо поехать к станции метро «Некрасовка» для того, чтобы забрать тайник с наркотическими средствами, которые в последующем ей (ФИО1) нужно будет разложить. Так, куратор отправил ей (ФИО1) координаты, которые на данный момент не сохранились, по приезде на место она (ФИО1) следуя по координатам подошла к дереву, где среди мусора и подобрала тайник, обмотанный в липкую ленту коричневого цвета, который в последующем положила в свою сумка, которая находилась при ней (ФИО1). Далее она (ФИО1) проследовала на метро до станции «Спартак» в хостел, на данный момент название и точный адрес не помнит, где проживала на тот момент. На протяжении нескольких дней она (ФИО1) находилась в хостеле и занималась своими личными делами. Наркотические средства она (ФИО1) хранила в своей сумке, каким - либо третьим лицам о том, что у нее имеются при ней наркотические средства она (ФИО1) не сообщала, данный тайник она (ФИО1) не вскрывала и количество свертков внутри не пересчитывала. 08 февраля 2025 года примерно в 19 часов 30 минут из хостела, расположенного вблизи станции метро «Спартак» на общественном транспорте направилась по адресу: <...>, подъезд 3, для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где внутри магнитного замка подъездной двери она положила 1 сверток, обмотанный желто - зеленой изолентой с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии и отослала их куратору через интернет - сайт «Спрут». Хочет пояснить, что адреса раскладки тайников она (ФИО1) выбирала сама, каких - либо указаний по месту раскладывания от куратора не поступало. Далее она (ФИО1) проследовала на лестничную площадку 4 этажа 1 подъезда дома 92, расположенного по адресу: <...> для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где с правой стороны от квартиры № 14 в пластиковой изоляции она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный в желто - зеленую изоленту с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она не успела. Далее она (ФИО1) проследовала по адресу: <...>, подъезд № 1, для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где на лестничной площадке 1 этажа за батареей с правой стороны от входа в подъезд она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный в желто - зеленую изоленту с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1) проследовала по адресу: <...>, подъезд 4, для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где, находясь на лестничной площадке 4 этажа под металлической планкой третьей ступеньки от начала она положила 1 сверток, обмотанный в желто - зеленую изоленту с наркотическим средством внутри. После чего она сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1) проследовала по адресу: <...>, подъезд 6, для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где на лестничном пролете между 4 и 5 этажам внутрь половины трубы над уровнем подоконника она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный желто - зеленой изолентой с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1) проследовала на лестничную площадку между 1 и 2 этажам, расположенными в подъезде 6 дома 9, расположенного по адресу: <...> для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где в правом углу решетки, расположенной под лестницей она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный в желто - зеленую изоленту с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1) проследовала в подъезд 5 дома 9, расположенного по адресу: <...> для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где между 3 и 4 этажами в пластиковой изоляции она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный в желто - зеленую изоленту с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1), находясь в подъезде 5 дома 9 расположенного по адресу: <...> для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где между 1 и 2 этажами за батареей положила 1 сверток, обмотанный в желто - зеленую изоленту с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1) направилась по адресу: <...>, подъезд 1, для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где, находясь на лестничной площадке 1 этажа за батареей, расположенной справой стороны от входной двери она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный желтой изолентой с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1) проследовала на 4 этаж, расположенный по адресу: <...>, подъезд 1, для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где в нижний правый угол электрического счета она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный в желтую изоленту с наркотическим средством внутри. Далее она (ФИО1) направилась для осуществления следующих тайников, однако, проходя мимо дома 96/2, расположенного по адресу: <...> примерно в 21 час 20 минут ее (ФИО1) остановили сотрудники полиции, которые представились и попросили ее (ФИО1) документы для проверки. После чего сотрудники задали ей (ФИО1) вопрос: «Имеются ли у нее запрещенные в гражданском обороте средства», она (ФИО1) ответила, что имеются. Далее сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц женского пола, а именно понятых для проведения личного досмотра. Далее она (ФИО1) в сопровождении сотрудников полиции, а также понятые направились в 1 подъезд, расположенный по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили ей (ФИО1) ее права и обязанности, а также разъяснили права и обязанности понятых. Так, в ходе личного досмотра она (ФИО1) добровольно выдала из сумки черного цвета, находящийся при ней (ФИО1) 11 свертков, обмотанных изолентой желтого цвета и 13 свертков, обмотанных изолентой желто - зеленого цвета, внутри которых находятся наркотические средства. Вышеуказанные 11 и 13 свертков было упакованы в два разных полимерных пакетах серого цвета с пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра ею (ФИО1) добровольно был выдан мобильный телефон марки «Хуавей Нова ю72» в корпусе зеленого цвета, находящийся в розовом чехле, который упакован в полимерный пакет прозрачного цвета с пояснительной надписью, на котором расписались она (ФИО1), двое понятых и сотрудники полиции. Также был составлен протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица. Далее она (ФИО1), сотрудники полиции и понятые совместно проследовали по вышеуказанным ею адресам, с целью изъятия других свертков (тайников) с наркотическими средствами, которые она (ФИО1) разложила ранее. Хочет отметить, что перед каждым осмотром места происшествия всем участвующим лицам разъяснялся порядок проведения, права и обязанности. При раскладывании свертков (тайников) она (ФИО1) понимала и осознавала противоправный характер своих действий, она (ФИО1) знала, что в свертках находятся вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. Все, находящиеся при ней свертки (тайники) с наркотическими средствами, во время раскладки, она носила в сумке черного цвета, находящийся при ней. Хочет также добавить, что точное время раскладки свертков она (ФИО1) на данный момент не помнит. Вину в инкриминируемом ей (ФИО1) деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, она (ФИО1) осознает противоправность своих деяний, обязуется, что впредь подобные деяния совершать не будет. Показанию давала добровольно, в присутствии защитника, без какого - либо физического, психологического и иного незаконного воздействия со стороны сотрудников полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет. Более по данному факту пояснить нечего(т.1 л.д. 148-153) от 09 февраля 2025 года в качестве обвиняемой о том, что сущность предъявленного обвинения ей (ФИО1) ясна и понята, вину признает полностью в содеянном раскаивается, ранее данные показания в качестве подозреваемой подтверждает в полном объеме. Действительно, что в связи с тем, что она (ФИО1) испытывает финансовые трудности, искала подработку, так, она на интернет - сайте «Спрут» нашла подработку курьером наркотических средств, ранее она (ФИО1) слышала, что за данный род деятельности платят немалые денежные средства. Примерно 06 февраля 2025 года, более точное время она (ФИО1) на данный момент не помнит, она (ФИО1), используя свой мобильный телефон «Хуавей Нова ю72» через интернет - сайт «Спрут» связалась с куратором, с целью трудоустройства курьером, в ходе диалога куратор ей (ФИО1) разъяснил в чем будет заключаться ее (ФИО1) работа, а именно она (ФИО1) будет забирать в указанном месте тайник с наркотическими средствами, которые уже расфасованы на свертки, после чего она (ФИО1) должна была раскидывать свертки с наркотическими средство в различных местах г. Москвы, на что она (ФИО1) согласилась. Также в ходе диалога куратор пояснил, что за один, сделанный ею (ФИО1) тайник ей (ФИО1) будет поступать оплата в размере 1 000 рублей. Денежные средства должны были поступать на ее (ФИО1) счет, открытый на вышеуказанном интернет - сайте, после чего она (ФИО1) планировала выводить денежные средства на карту «Юмани», которая зарегистрирована на ее друга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., В этот же день, а именно 06 февраля 2025 года ей (ФИО1) на интернет - сайте «Спрут» поступило сообщение от куратора, что ей (ФИО1) необходимо поехать к станции метро «Некрасовка» для того, чтобы забрать тайник с наркотическими средствами, которые в последующем ей (ФИО1) нужно будет разложить. Так, куратор отправил ей (ФИО1) координаты, которые на данный момент не сохранились, по приезде на место она (ФИО1) следуя по координатам подошла к дереву, где среди мусора и подобрала тайник, обмотанный в липкую ленту коричневого цвета, который в последующем положила в свою сумка, которая находилась при ней (ФИО1). Далее она (ФИО1) проследовала на метро до станции «Спартак» в хостел, на данный момент название и точный адрес не помнит, где проживала на тот момент. На протяжении нескольких дней она (ФИО1) находилась в хостеле и занималась своими личными делами. Наркотические средства она (ФИО1) хранила в своей сумке, каким - либо третьим лицам о том, что у нее имеются при ней наркотические средства она (ФИО1) не сообщала, данный тайник она (ФИО1) не вскрывала и количество свертков внутри не пересчитывала. 08 февраля 2025 года примерно в 19 часов 30 минут из хостела, расположенного вблизи станции метро «Спартак» на общественном транспорте направилась по адресу: <...>, подъезд 3, для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где внутри магнитного замка подъездной двери она положила 1 сверток, обмотанный желто - зеленой изолентой с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии и отослала их куратору через интернет - сайт «Спрут». Хочет пояснить, что адреса раскладки тайников она (ФИО1) выбирала сама, каких - либо указаний по месту раскладывания от куратора не поступало. Далее она (ФИО1) проследовала на лестничную площадку 4 этажа 1 подъезда дома 92, расположенного по адресу: <...> для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где с правой стороны от квартиры № 14 в пластиковой изоляции она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный в желто - зеленую изоленту с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она не успела. Далее она (ФИО1) проследовала по адресу: <...>, подъезд № 1, для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где на лестничной площадке 1 этажа за батареей с правой стороны от входа в подъезд она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный в желто - зеленую изоленту с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1) проследовала по адресу: <...>, подъезд 4, для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где, находясь на лестничной площадке 4 этажа под металлической планкой третьей ступеньки от начала она положила 1 сверток, обмотанный в желто - зеленую изоленту с наркотическим средством внутри. После чего она сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1) проследовала по адресу: <...>, подъезд 6, для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где на лестничном пролете между 4 и 5 этажам внутрь половины трубы над уровнем подоконника она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный желто - зеленой изолентой с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1) проследовала на лестничную площадку между 1 и 2 этажам, расположенными в подъезде 6 дома 9, расположенного по адресу: <...> для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где в правом углу решетки, расположенной под лестницей она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный в желто - зеленую изоленту с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1) проследовала в подъезд 5 дома 9, расположенного по адресу: <...> для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где между 3 и 4 этажами в пластиковой изоляции она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный в желто - зеленую изоленту с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1), находясь в подъезде 5 дома 9 расположенного по адресу: <...> для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где между 1 и 2 этажами за батареей положила 1 сверток, обмотанный в желто - зеленую изоленту с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1) направилась по адресу: <...>, подъезд 1, для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где, находясь на лестничной площадке 1 этажа за батареей, расположенной справой стороны от входной двери она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный желтой изолентой с наркотическим средством внутри. После чего она (ФИО1) сделала фотографии, но отправить данные фотографии куратору она (ФИО1) не успела. Далее она (ФИО1) проследовала на 4 этаж, расположенный по адресу: <...>, подъезд 1, для того, чтобы выполнить свои непосредственные обязанности по раскладыванию закладок (тайников) с наркотическими веществами, где в нижний правый угол электрического счета она (ФИО1) положила 1 сверток, обмотанный в желтую изоленту с наркотическим средством внутри. Далее она (ФИО1) направилась для осуществления следующих тайников, однако, проходя мимо дома 96/2, расположенного по адресу: <...> примерно в 21 час 20 минут ее (ФИО1) остановили сотрудники полиции, которые представились и попросили ее (ФИО1) документы для проверки. После чего сотрудники задали ей (ФИО1) вопрос: «Имеются ли у нее запрещенные в гражданском обороте средства», она (ФИО1) ответила, что имеются. Далее сотрудники полиции пригласили двух незаинтересованных лиц женского пола, а именно понятых для проведения личного досмотра. Далее она (ФИО1) в сопровождении сотрудников полиции, а также понятые направились в 1 подъезд, расположенный по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили ей (ФИО1) ее права и обязанности, а также разъяснили права и обязанности понятых. Так, в ходе личного досмотра она (ФИО1) добровольно выдала из сумки черного цвета, находящийся при ней (ФИО1) 11 свертков, обмотанных изолентой желтого цвета и 13 свертков, обмотанных изолентой желто - зеленого цвета, внутри которых находятся наркотические средства. Вышеуказанные 11 и 13 свертков было упакованы в два разных полимерных пакетах серого цвета с пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра ею (ФИО1) добровольно был выдан мобильный телефон марки «Хуавей Нова ю72» в корпусе зеленого цвета, находящийся в розовом чехле, который упакован в полимерный пакет прозрачного цвета с пояснительной надписью, на котором расписались она (ФИО1), двое понятых и сотрудники полиции. Также был составлен протокол личного досмотра, где расписались все участвующие лица. Далее она (ФИО1), сотрудники полиции и понятые совместно проследовали по вышеуказанным ею адресам, с целью изъятия других свертков (тайников) с наркотическими средствами, которые она (ФИО1) разложила ранее. Хочет отметить, что перед каждым осмотром места происшествия всем участвующим лицам разъяснялся порядок проведения, права и обязанности. При раскладывании свертков (тайников) она (ФИО1) понимала и осознавала противоправный характер своих действий, она (ФИО1) знала, что в свертках находятся вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. Все, находящиеся при ней свертки (тайники) с наркотическими средствами, во время раскладки, она носила в сумке черного цвета, находящийся при ней. Хочет также добавить, что точное время раскладки свертков она (ФИО1) на данный момент не помнит. Вину в инкриминируемом ей (ФИО1) деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, она (ФИО1) осознает противоправность своих деяний, обязуется, что впредь подобные деяния совершать не будет. Показанию давала добровольно, в присутствии защитника, без какого - либо физического, психологического и иного незаконного воздействия со стороны сотрудников полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет. Более по данному факту пояснить нечего. (т. 1 л.д. 160-164, т. 2 л.д. 46-61) ФИО1 подтвердила изложенные выше показания и также пояснила, что воспитывалась бабушкой с 3-х летнего возраста, в очень строгих условиях. Выросла замкнутым человеком, закончила 9 классов, поступила в колледж и получила специальность – парикмахер. От матери поддержки не получала, виделись очень редко,была предоставлена сама себе. В 17 лет забеременела,23.01.2008 родился сын,09.09.2011 родилась дочь Евгения, 10.11.2012 дочь Виктория,22.02.2014 сын Максим. Семейные отношения не складывались, муж вел аморальный образ жизни, в воспитании детей не участвовал, жили за счет детских пособий.Муж систематически избивал, в полицию не обращалась, боялась. В 2017 году после очередного сильного избиения попала в больницу с разрывом печени. В 2018 году мужа посадили на 3,5 года. В этот период умерла мама, сгорела при неизвестных обстоятельствах, от инсульта умерла свекровь, бабушка умерла. Находясь в реабилитационном периоде, после проведенной операции, похоронила всех родных, оставшись с 4-мя детьми на руках. После совершенного мужем преступления была поставлена на учет в опеке. Понимала, что должным образом содержать детей не может, приняла решение отвезти их в приют временного пребывания, ездила к ним почти каждый день. Родной дядя в целях получения наследства предложил ей денежную компенсацию в обмен на то, чтобы она выписалась из квартиры Согласилась на данные условия, поскольку это была возможность вернуть детей домой. Выписалась из квартиры, но денежные средства не получила, квартира перешла к дяде. Детей вернуть не получилась, поскольку связалась с плохой компанией, начала употреблять наркотики, пить. В 2020 году одноклассница предложила устроиться на работу в Пятерочку, переехала к девушке с работы. Квартиру мужа сдавала. В 2022 году муж освободился, угрожал расправой, а в 2023 году избил, отнял паспорт. Пришлось уволиться и съехать. Были некоторые накопления, год скиталась по хостелам, пыталась устроиться на работу без прописки и документов. Из интернета узнала про сайт Спрут, что требуются курьеры с хорошей зарплатой. Это был реальный выход, о чем сейчас сожалеет. Появился мужчина, с которым сложились теплые отношения и с его семьей. Его родители, будучи инвалидами 1- ой группы, нуждались в заботе и внимании, ухаживала за ними. Они предложили взаимную поддержку и переехать к ним. Не могла просить у них денег, поэтому связалась с курьером, о чем сейчас сильно жалеет. Договорилась с гражданским супругом, что переедет к нему жить, но в тот день на выходе из подъезда была задержана сотрудниками полиции. Также сообщила, что в СИЗО у нее была установлена врожденная дисплазия ног, которая лишает возможности долго стоять, при передвижении хромота.После оперативного хирургического вмешательства вследствие разрыва печени, в области печени болевые ощущения. Псориаз, а также периодически задыхается, рекомендовано освидетельствование и получение инвалидности, инвалидность не оформляла. Указанный адрес проживания по улице Ереванской – это адрес супруга. В содеянном раскаивается. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 по ч.3 ст.30, п «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод №1), доказана в полном объеме следующим доказательствами: Показаниями свидетеля В.Д., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 08 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут, он (ий В.Д.) заступил на суточное дежурство. Далее, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания, примерно 21 час 20 минут, вблизи дома по адресу: <...>, его нарядом была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходила через непродолжительное время. После того как женщина выходил из подъезда № 1 дома по вышеуказанному адресу, та была остановлена его нарядом. После того как он (ий В.Д.) представился, он (ий В.Д.) потребовал документы у неё, женщину звали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь ФИО1 стала заметно нервничать, после им (им В.Д.) был задан вопрос, имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что имеются. После чего, им (им В.Д.) данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы. Далее, на место прибыл СОГ, после чего оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. После чего, ФИО1 была доставлен в ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 224-225) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Л.А., данными ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что 08 февраля 2025 года , в 09 часов 00 минут, она (а Л.А.) заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Так примерно в 21 часов 20 минут, ей (ой Л.А.) поступила информация от оперативного дежурного, что сотрудниками ППСП была задержана гражданка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, она (а Л.А.) в составе следственно-оперативной группы, выехал по адресу: <...>. По приезду на месте была гражданка ФИО1, которую задержали сотрудники ППСП. После чего, она (а Л.А.) пригласила гражданку ФИО1 и двух понятых женского пола в помешенные подъезда № 1 по адресу: <...>, где в 21 час 40 минут она (а Л.А.) начала личный досмотр гражданки ФИО1, далее, она (а Л.А.) разъяснила права и обязанности досматриваемой ФИО1 и права и обязанности понятых, после чего, досматриваемой ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что имеются, после чего ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что данные свертки являются наркотическим средством, которое та хотела в дальнейшем сбыть. После чего, указанные свертки и мобильный телефон были упакованы в три пакета, указанные пакеты были оснащены пояснительной надписью. После упаковки на пакетах расписались она, понятые и ФИО1 После чего, ею (ой Л.А.) был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Далее, ФИО1 пояснила, что та уже успела совершить тайники в виде закладок и готова их показать. После чего, она (а Л.А.) предложила понятым поучаствовать в производстве осмотров мест происшествий, на что те согласились. После чего, группа в составе СОГ, понятых проследовали по указанию ФИО1 Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно электрический щиток, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую настенную решетку, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно трубы от отопительной системы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую планку на третьей ступени лестницы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно магнитный замок, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. В ходе изъятия вышеуказанных свертков, ФИО1, пояснила, что она делала «закладки» наркотических средств для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для дачи последующих объяснений, в ходе которых последняя признала свою вину в полном объеме. В ходе задержания и получения объяснений на ФИО1 не оказывалось физического и психологического давления, спецсредства не применялись, объяснения также даны добровольно, без принуждения. (т. 1 л.д. 226-230) Показаниями свидетеля Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего (т.1 л.д. 231-235) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И. допрошенной в качестве свидетеля от 04 марта 2025 года о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего. (т. 1 л.д. 236-240) Заключением эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, согласно которому: Вещества (объекты №№ 1-24) общей массой 35,89 г из 24 (двадцати четырёх) пакетов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 25) массой 1,01 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 3, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 26) массой 0,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 27) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 28) массой 0,95 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 29) массой 0,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 5, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 30) массой 1,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. -Вещество (объект № 31) массой 1,97 м из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список | Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 32) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 4 и 5 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 33) массой 0,97 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 34) массой 0,89 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 5, лестничная площадка между 3 и 4 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.(т. 1 л.д. 198-210), признанными вещественными доказательствами по делу Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 08 февраля 2025 года с 21 часов 40 минут по 22 часа 00 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты 24 свертка с неизвестным веществом, мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 1 л.д. 8-10) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4, в ходе которого, при участии ФИО1, в электрощите был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 14-20) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 1, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 25-33) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут по адресу: <...>, подъезд № 5, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 38-45) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 47 минут 08 февраля 2025 года по 00 часов 15 минут 09 февраля 2025 года по адресу: <...>, подъезд № 5, между 3 и 4 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в коробе стенной коробки был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 50-57) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в металлической настенной решетке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 62-69) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 4 и 5 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в трубе отопительной системы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 74-81) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, под металлической планкой на третьей ступени лестницы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 86-93) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 1 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 98-105) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в стенной проводке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 110-117) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 3, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в магнитном замке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 122-129) Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2025 года, в ходе которого, был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 2 л.д. 1-14) Справкой об исследовании № 12/14-819 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование 13 свертков из изоленты. Исследовалась содержимое 2 свёртков общей массой 3,88 г (1,91 г, 1,97 г), в которых содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 12) Справкой об исследовании № 12/14-824 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 23) Справкой об исследовании № 12/14-825 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 36) Справкой об исследовании № 12/14-826 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,94 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 48) Справкой об исследовании № 12/14-821 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,90 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 60) Справкой об исследовании № 12/14-822 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 72) Справкой об исследовании № 12/14-823 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 84) Справкой об исследовании № 12/14-827 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,96 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 96) Справкой об исследовании № 12/14-829 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 108) Справкой об исследовании № 12/14-828 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 120) Справкой об исследовании № 12/14-820 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,02 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 132) Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимой доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 помимо её признательных показаний подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Наличия у вышеперечисленных свидетелей причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, судом не установлено, что не отрицала подсудимая ФИО1. Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые суд признает достоверными, т.к. их показания согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, а также письменными материалами дела и показаниями ого В.Д. о том, что вечером 08 февраля 2025 года в ходе патрулирования территории, вблизи дома по адресу: <...>, была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходила через непродолжительное время. Последняя как было позже установлено – ФИО1 была остановлена, стала заметно нервничать, на вопрос имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, не отрицала, что имеются. По приезду СОГ, оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ой Л.А. о том, что в составе следственно-оперативной группы прибыла 08 февраля 2025 года на место задержания ФИО1,далее были приглашены двое понятых женского пола,в присутствии которых в подъезде № 1 по адресу: <...>, был проведен личный досмотр гражданки ФИО1, ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». Изъятое было упаковано в три пакета, которые были оснащены пояснительной надписью. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Далее по указанию ФИО1 также произведен осмотр мест происшествий по разным адресам, по результатам которых были составлены протоколы осмотра места происшествия. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей: ой Е.А. и В.И. пояснивших, что были приглашены и участвовали в качестве понятых 08 февраля 2025 года при досмотре ранее незнакомой ФИО1 во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Затем по указанию ФИО1 также осматривали места происшествий по разным адресам, в ходе которых были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом, что согласуется с показаниями ФИО1. Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, в частности с показаниями свидетелей обвинения. Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с законом. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Нарушений прав подсудимой допущено не было. Допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. Анализируя показания подсудимой ФИО1 и признание ею вины, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Об умысле ФИО1 на незаконный оборот наркотических средств, указывают как объективные, так и субъективные признаки. Давая оценку показаниям ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ суд полагает, что они правдивы и могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, письменными материалами дела. Таким образом, указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Значительный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым вещество белого цвета массой не менее 0,94 г, которое, согласно заключению эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) включённого с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), то есть в значительном размере. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, установленных судом, характер действий ФИО1 свидетельствует о том, что умысел последней был направлен на сбыт наркотического средства, что не отрицала подсудимая. О значительном размере наркотического средства –указывает размер, подтвержденный проведенными в ходе предварительного следствия судебно-химическими экспертизами. Совершение преступления группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор, подтверждается последовательными и согласованными действиями ФИО1 и её неустановленных соучастников, направленные на достижение единой цели. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. ФИО1, как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайника-закладки» с веществами, являющимися наркотическим средством –изымала их из «тайника-закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Москвы, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщала соучастнику- неустановленному лицу путем размещения фото закладки с указанием адреса в Интернете, после чего получала оплату своей незаконной деятельности в группе. По смыслу закона, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующего распространения составляют часть объективной стороны сбыта. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). При квалификации действий ФИО1 суд обращает внимание, что роль последней согласно достигнутой договоренности, заключалась в том, чтобы получить через приложение сети "Интернет" информацию о месте нахождения наркотических средств и хранить их при себе в целях последующего сбыта, осуществлять их незаконный сбыт путем помещения в тайники производя при этом фиксацию мест тайников - закладок, сообщая неустановленным соучастникам через приложение сети "Интернет" информацию о точном местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью незаконного их сбыта потребителям. Поскольку ФИО1 и её соучастники не успели завершить имеющийся преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств –в значительном размере, так как незаконные действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства были пресечены, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Вопреки доводам защитника и подсудимой, полагавших квалифицировать преступления как одно продолжаемое преступление, суд считает указанные доводы несостоятельными, поскольку установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные преступления. Судом установлено, что в каждом случае умысел ФИО1 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, при этом вознаграждение ФИО1 было предусмотрено за каждую совершенную ею закладку. Таким образом наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Государственный обвинитель в прениях поддержал квалификацию действий ФИО1 данную органами предварительного расследования. Оценивая совокупность представленных доказательств, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 по ч.3 ст.30, п «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод №2), доказана в полном объеме следующим доказательствами: Показаниями свидетеля ого В.Д., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 08 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут, он (ий В.Д.) заступил на суточное дежурство. Далее, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания, примерно 21 час 20 минут, вблизи дома по адресу: <...>, его нарядом была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходил через непродолжительное время. После того как женщина выходил из подъезда № 1 дома по вышеуказанному адресу, та была остановлена его нарядом. После того как он (ий В.Д.) представился, он (ий В.Д.) потребовал документы у неё, женщину звали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь ФИО1 стала заметно нервничать, после им (им В.Д.) был задан вопрос, имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что имеются. После чего, им (им В.Д.) данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы. Далее, на место прибыл СОГ, после чего оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. После чего, ФИО1 была доставлен в ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 224-225) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ой Л.А., данными ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что 08 февраля 2025 года , в 09 часов 00 минут, она (а Л.А.) заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Так примерно в 21 часов 20 минут, ей (ой Л.А.) поступила информация от оперативного дежурного, что сотрудниками ППСП была задержана гражданка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, она (а Л.А.) в составе следственно-оперативной группы, выехал по адресу: <...>. По приезду на месте была гражданка ФИО1, которую задержали сотрудники ППСП. После чего, она (а Л.А.) пригласила гражданку ФИО1 и двух понятых женского пола в помешенные подъезда № 1 по адресу: <...>, где в 21 час 40 минут она (а Л.А.) начала личный досмотр гражданки ФИО1, далее, она (а Л.А.) разъяснила права и обязанности досматриваемой ФИО1 и права и обязанности понятых, после чего, досматриваемой ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что имеются, после чего ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что данные свертки являются наркотическим средством, которое та хотела в дальнейшем сбыть. После чего, указанные свертки и мобильный телефон были упакованы в три пакета, указанные пакеты были оснащены пояснительной надписью. После упаковки на пакетах расписались она, понятые и ФИО1 После чего, ею (ой Л.А.) был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Далее, ФИО1 пояснила, что та уже успела совершить тайники в виде закладок и готова их показать. После чего, она (а Л.А.) предложила понятым поучаствовать в производстве осмотров мест происшествий, на что те согласились. После чего, группа в составе СОГ, понятых проследовали по указанию ФИО1 Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно электрический щиток, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую настенную решетку, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно трубы от отопительной системы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую планку на третьей ступени лестницы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно магнитный замок, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. В ходе изъятия вышеуказанных свертков, ФИО1, пояснила, что она делала «закладки» наркотических средств для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для дачи последующих объяснений, в ходе которых последняя признала свою вину в полном объеме. В ходе задержания и получения объяснений на ФИО1 не оказывалось физического и психологического давления, спецсредства не применялись, объяснения также даны добровольно, без принуждения. (т. 1 л.д. 226-230) Показаниями свидетеля ой Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 231-235) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И. допрошенной в качестве свидетеля от 04 марта 2025 года о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего. (т. 1 л.д. 236-240) Заключением эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, согласно которому: Вещества (объекты №№ 1-24) общей массой 35,89 г из 24 (двадцати четырёх) пакетов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 25) массой 1,01 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 3, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 26) массой 0,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 27) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 28) массой 0,95 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 29) массой 0,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 5, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 30) массой 1,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 31) массой 1,97 м из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список | Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 32) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 4 и 5 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 33) массой 0,97 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 34) массой 0,89 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 5, лестничная площадка между 3 и 4 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, признанными вещественными доказательствами по делу(т. 1 л.д. 198-210) Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 08 февраля 2025 года с 21 часов 40 минут по 22 часа 00 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты 24 свертка с неизвестным веществом, мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 1 л.д. 8-10) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4, в ходе которого, при участии ФИО1, в электрощите был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 14-20) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 1, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 25-33) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут по адресу: <...>, подъезд № 5, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 38-45) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 47 минут 08 февраля 2025 года по 00 часов 15 минут 09 февраля 2025 года по адресу: <...>, подъезд № 5, между 3 и 4 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в коробе стенной коробки был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 50-57) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в металлической настенной решетке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 62-69) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 4 и 5 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в трубе отопительной системы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 74-81) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, под металлической планкой на третьей ступени лестницы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 86-93) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 1 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 98-105) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в стенной проводке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 110-117) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 3, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в магнитном замке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 122-129) Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2025 года, в ходе которого, был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 2 л.д. 1-14), признанный вещественным доказательством по делу Справкой об исследовании № 12/14-819 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование 13 свертков из изоленты. Исследовалась содержимое 2 свёртков общей массой 3,88 г (1,91 г, 1,97 г), в которых содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 12) Справкой об исследовании № 12/14-824 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 23) Справкой об исследовании № 12/14-825 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 36) Справкой об исследовании № 12/14-826 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,94 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 48) Справкой об исследовании № 12/14-821 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,90 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 60) Справкой об исследовании № 12/14-822 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 72) Справкой об исследовании № 12/14-823 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 84) Справкой об исследовании № 12/14-827 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,96 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 96) Справкой об исследовании № 12/14-829 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 108) Справкой об исследовании № 12/14-828 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 120) Справкой об исследовании № 12/14-820 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,02 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 132) Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимой доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 помимо её признательных показаний подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Наличия у вышеперечисленных свидетелей причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, судом не установлено, что не отрицала подсудимая ФИО1. Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые суд признает достоверными, т.к. их показания согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, а также письменными материалами дела и показаниями ого В.Д. о том, что вечером 08 февраля 2025 года в ходе патрулирования территории, вблизи дома по адресу: <...>, была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходила через непродолжительное время. Последняя как было позже установлено – ФИО1 была остановлена, стала заметно нервничать, на вопрос имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, не отрицала, что имеются. По приезду СОГ, оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ой Л.А. о том, что в составе следственно-оперативной группы прибыла 08 февраля 2025 года на место задержания ФИО1,далее были приглашены двое понятых женского пола,в присутствии которых в подъезде № 1 по адресу: <...>, был проведен личный досмотр гражданки ФИО1, ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». Изъятое было упаковано в три пакета, которые были оснащены пояснительной надписью. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Далее по указанию ФИО1 также произведен осмотр мест происшествий по разным адресам, по результатам которых были составлены протоколы осмотра места происшествия. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей: ой Е.А. и В.И. пояснивших, что были приглашены и участвовали в качестве понятых 08 февраля 2025 года при досмотре ранее незнакомой ФИО1 во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Затем по указанию ФИО1 также осматривали места происшествий по разным адресам, в ходе которых были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом, что согласуется с показаниями ФИО1. Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, в частности с показаниями свидетелей обвинения. Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с законом. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Нарушений прав подсудимой допущено не было. Допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. Анализируя показания подсудимой ФИО1 и признание ею вины, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Об умысле ФИО1 на незаконный оборот наркотических средств, указывают как объективные, так и субъективные признаки. Давая оценку показаниям ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ суд полагает, что они правдивы и могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, письменными материалами дела. Таким образом, указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Значительный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым вещество белого цвета массой не менее 0,90 г, которое, согласно заключению эксперта заключению эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) включённого с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), то есть в значительном размере. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, установленных судом, характер действий ФИО1 свидетельствует о том, что умысел последней был направлен на сбыт наркотического средства, что не отрицала подсудимая. О значительном размере наркотического средства –указывает размер, подтвержденный проведенными в ходе предварительного следствия судебно-химическими экспертизами. Совершение преступления группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор, подтверждается последовательными и согласованными действиями ФИО1 и её неустановленных соучастников, направленные на достижение единой цели. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. ФИО1, как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайника-закладки» с веществами, являющимися наркотическим средством –изымала их из «тайника-закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Москвы, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщала соучастнику- неустановленному лицу путем размещения фото закладки с указанием адреса в Интернете, после чего получала оплату своей незаконной деятельности в группе. По смыслу закона, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующего распространения составляют часть объективной стороны сбыта. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). При квалификации действий ФИО1 суд обращает внимание, что роль последней согласно достигнутой договоренности, заключалась в том, чтобы получить через приложение сети "Интернет" информацию о месте нахождения наркотических средств и хранить их при себе в целях последующего сбыта, осуществлять их незаконный сбыт путем помещения в тайники производя при этом фиксацию мест тайников - закладок, сообщая неустановленным соучастникам через приложение сети "Интернет" информацию о точном местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью незаконного их сбыта потребителям. Поскольку ФИО1 и её соучастники не успели завершить имеющийся преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств –в значительном размере, так как незаконные действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства были пресечены, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Вопреки доводам защитника и подсудимой, полагавших квалифицировать преступления как одно продолжаемое преступление, суд считает указанные доводы несостоятельными, поскольку установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные преступления. Судом установлено, что в каждом случае умысел ФИО1 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, при этом вознаграждение ФИО1 было предусмотрено за каждую совершенную ею закладку. Таким образом наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Государственный обвинитель в прениях поддержал квалификацию действий ФИО1 данную органами предварительного расследования. Оценивая совокупность представленных доказательств, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 по ч.3 ст.30, п «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод №3 ), доказана в полном объеме следующим доказательствами: Показаниями свидетеля ого В.Д., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 08 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут, он (ий В.Д.) заступил на суточное дежурство. Далее, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания, примерно 21 час 20 минут, вблизи дома по адресу: <...>, его нарядом была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходил через непродолжительное время. После того как женщина выходил из подъезда № 1 дома по вышеуказанному адресу, та была остановлена его нарядом. После того как он (ий В.Д.) представился, он (ий В.Д.) потребовал документы у неё, женщину звали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь ФИО1 стала заметно нервничать, после им (им В.Д.) был задан вопрос, имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что имеются. После чего, им (им В.Д.) данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы. Далее, на место прибыл СОГ, после чего оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. После чего, ФИО1 была доставлен в ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 224-225) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ой Л.А., данными ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что 08 февраля 2025 года , в 09 часов 00 минут, она (а Л.А.) заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Так примерно в 21 часов 20 минут, ей (ой Л.А.) поступила информация от оперативного дежурного, что сотрудниками ППСП была задержана гражданка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, она (а Л.А.) в составе следственно-оперативной группы, выехал по адресу: <...>. По приезду на месте была гражданка ФИО1, которую задержали сотрудники ППСП. После чего, она (а Л.А.) пригласила гражданку ФИО1 и двух понятых женского пола в помешенные подъезда № 1 по адресу: <...>, где в 21 час 40 минут она (а Л.А.) начала личный досмотр гражданки ФИО1, далее, она (а Л.А.) разъяснила права и обязанности досматриваемой ФИО1 и права и обязанности понятых, после чего, досматриваемой ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что имеются, после чего ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что данные свертки являются наркотическим средством, которое та хотела в дальнейшем сбыть. После чего, указанные свертки и мобильный телефон были упакованы в три пакета, указанные пакеты были оснащены пояснительной надписью. После упаковки на пакетах расписались она, понятые и ФИО1 После чего, ею (ой Л.А.) был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Далее, ФИО1 пояснила, что та уже успела совершить тайники в виде закладок и готова их показать. После чего, она (а Л.А.) предложила понятым поучаствовать в производстве осмотров мест происшествий, на что те согласились. После чего, группа в составе СОГ, понятых проследовали по указанию ФИО1 Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно электрический щиток, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую настенную решетку, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно трубы от отопительной системы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую планку на третьей ступени лестницы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно магнитный замок, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. В ходе изъятия вышеуказанных свертков, ФИО1, пояснила, что она делала «закладки» наркотических средств для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для дачи последующих объяснений, в ходе которых последняя признала свою вину в полном объеме. В ходе задержания и получения объяснений на ФИО1 не оказывалось физического и психологического давления, спецсредства не применялись, объяснения также даны добровольно, без принуждения. (т. 1 л.д. 226-230) Показаниями свидетеля ой Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 231-235) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И. допрошенной в качестве свидетеля от 04 марта 2025 года о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего. (т. 1 л.д. 236-240) Заключением эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, согласно которому: Вещества (объекты №№ 1-24) общей массой 35,89 г из 24 (двадцати четырёх) пакетов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 25) массой 1,01 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 3, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 26) массой 0,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 27) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 28) массой 0,95 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 29) массой 0,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 5, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 30) массой 1,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 31) массой 1,97 м из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список | Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 32) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 4 и 5 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 33) массой 0,97 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 34) массой 0,89 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 5, лестничная площадка между 3 и 4 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,признанными вещественными доказательствами по делу(т. 1 л.д. 198-210) Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 08 февраля 2025 года с 21 часов 40 минут по 22 часа 00 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты 24 свертка с неизвестным веществом, мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 1 л.д. 8-10) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4, в ходе которого, при участии ФИО1, в электрощите был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 14-20) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 1, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 25-33) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут по адресу: <...>, подъезд № 5, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 38-45) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 47 минут 08 февраля 2025 года по 00 часов 15 минут 09 февраля 2025 года по адресу: <...>, подъезд № 5, между 3 и 4 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в коробе стенной коробки был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 50-57) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в металлической настенной решетке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 62-69) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 4 и 5 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в трубе отопительной системы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 74-81) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, под металлической планкой на третьей ступени лестницы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 86-93) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 1 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 98-105) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в стенной проводке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 110-117) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 3, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в магнитном замке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 122-129) Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2025 года, в ходе которого, был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 2 л.д. 1-14) Справкой об исследовании № 12/14-819 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование 13 свертков из изоленты. Исследовалась содержимое 2 свёртков общей массой 3,88 г (1,91 г, 1,97 г), в которых содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 12) Справкой об исследовании № 12/14-824 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 23) Справкой об исследовании № 12/14-825 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 36) Справкой об исследовании № 12/14-826 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,94 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 48) Справкой об исследовании № 12/14-821 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,90 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 60) Справкой об исследовании № 12/14-822 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 72) Справкой об исследовании № 12/14-823 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 84) Справкой об исследовании № 12/14-827 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,96 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 96) Справкой об исследовании № 12/14-829 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 108) Справкой об исследовании № 12/14-828 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 120) Справкой об исследовании № 12/14-820 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,02 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 132) Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимой доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 помимо её признательных показаний подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Наличия у вышеперечисленных свидетелей причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, судом не установлено, что не отрицала подсудимая ФИО1. Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые суд признает достоверными, т.к. их показания согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, а также письменными материалами дела и показаниями ого В.Д. о том, что вечером 08 февраля 2025 года в ходе патрулирования территории, вблизи дома по адресу: <...>, была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходила через непродолжительное время. Последняя как было позже установлено – ФИО1 была остановлена, стала заметно нервничать, на вопрос имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, не отрицала, что имеются. По приезду СОГ, оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ой Л.А. о том, что в составе следственно-оперативной группы прибыла 08 февраля 2025 года на место задержания ФИО1,далее были приглашены двое понятых женского пола,в присутствии которых в подъезде № 1 по адресу: <...>, был проведен личный досмотр гражданки ФИО1, ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». Изъятое было упаковано в три пакета, которые были оснащены пояснительной надписью. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Далее по указанию ФИО1 также произведен осмотр мест происшествий по разным адресам, по результатам которых были составлены протоколы осмотра места происшествия. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей: ой Е.А. и В.И. пояснивших, что были приглашены и участвовали в качестве понятых 08 февраля 2025 года при досмотре ранее незнакомой ФИО1 во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Затем по указанию ФИО1 также осматривали места происшествий по разным адресам, в ходе которых были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом, что согласуется с показаниями ФИО1. Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, в частности с показаниями свидетелей обвинения. Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с законом. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Нарушений прав подсудимой допущено не было. Допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. Анализируя показания подсудимой ФИО1 и признание ею вины, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Об умысле ФИО1 на незаконный оборот наркотических средств, указывают как объективные, так и субъективные признаки. Давая оценку показаниям ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ суд полагает, что они правдивы и могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, письменными материалами дела. Таким образом, указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Значительный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым вещество белого цвета массой не менее 0,98 г, которое, согласно заключению эксперта № 337 от 17 марта 2025 года,, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) включённого с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), то есть в значительном размере. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, установленных судом, характер действий ФИО1 свидетельствует о том, что умысел последней был направлен на сбыт наркотического средства, что не отрицала подсудимая. О значительном размере наркотического средства –указывает размер, подтвержденный проведенными в ходе предварительного следствия судебно-химическими экспертизами. Совершение преступления группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор, подтверждается последовательными и согласованными действиями ФИО1 и её неустановленных соучастников, направленные на достижение единой цели. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. ФИО1, как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайника-закладки» с веществами, являющимися наркотическим средством –изымала их из «тайника-закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Москвы, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщала соучастнику- неустановленному лицу путем размещения фото закладки с указанием адреса в Интернете, после чего получала оплату своей незаконной деятельности в группе. По смыслу закона, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующего распространения составляют часть объективной стороны сбыта. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). При квалификации действий ФИО1 суд обращает внимание, что роль последней согласно достигнутой договоренности, заключалась в том, чтобы получить через приложение сети "Интернет" информацию о месте нахождения наркотических средств и хранить их при себе в целях последующего сбыта, осуществлять их незаконный сбыт путем помещения в тайники производя при этом фиксацию мест тайников - закладок, сообщая неустановленным соучастникам через приложение сети "Интернет" информацию о точном местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью незаконного их сбыта потребителям. Поскольку ФИО1 и её соучастники не успели завершить имеющийся преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств –в значительном размере, так как незаконные действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства были пресечены, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Вопреки доводам защитника и подсудимой, полагавших квалифицировать преступления как одно продолжаемое преступление, суд считает указанные доводы несостоятельными, поскольку установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные преступления. Судом установлено, что в каждом случае умысел ФИО1 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, при этом вознаграждение ФИО1 было предусмотрено за каждую совершенную ею закладку. Таким образом наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Государственный обвинитель в прениях поддержал квалификацию действий ФИО1 данную органами предварительного расследования. Оценивая совокупность представленных доказательств, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 по ч.3 ст.30, п «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод №4 ), доказана в полном объеме следующим доказательствами: Показаниями свидетеля ого В.Д., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 08 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут, он (ий В.Д.) заступил на суточное дежурство. Далее, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания, примерно 21 час 20 минут, вблизи дома по адресу: <...>, его нарядом была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходил через непродолжительное время. После того как женщина выходил из подъезда № 1 дома по вышеуказанному адресу, та была остановлена его нарядом. После того как он (ий В.Д.) представился, он (ий В.Д.) потребовал документы у неё, женщину звали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь ФИО1 стала заметно нервничать, после им (им В.Д.) был задан вопрос, имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что имеются. После чего, им (им В.Д.) данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы. Далее, на место прибыл СОГ, после чего оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. После чего, ФИО1 была доставлен в ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 224-225) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ой Л.А., данными ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что 08 февраля 2025 года , в 09 часов 00 минут, она (а Л.А.) заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Так примерно в 21 часов 20 минут, ей (ой Л.А.) поступила информация от оперативного дежурного, что сотрудниками ППСП была задержана гражданка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, она (а Л.А.) в составе следственно-оперативной группы, выехал по адресу: <...>. По приезду на месте была гражданка ФИО1, которую задержали сотрудники ППСП. После чего, она (а Л.А.) пригласила гражданку ФИО1 и двух понятых женского пола в помешенные подъезда № 1 по адресу: <...>, где в 21 час 40 минут она (а Л.А.) начала личный досмотр гражданки ФИО1, далее, она (а Л.А.) разъяснила права и обязанности досматриваемой ФИО1 и права и обязанности понятых, после чего, досматриваемой ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что имеются, после чего ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что данные свертки являются наркотическим средством, которое та хотела в дальнейшем сбыть. После чего, указанные свертки и мобильный телефон были упакованы в три пакета, указанные пакеты были оснащены пояснительной надписью. После упаковки на пакетах расписались она, понятые и ФИО1 После чего, ею (ой Л.А.) был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Далее, ФИО1 пояснила, что та уже успела совершить тайники в виде закладок и готова их показать. После чего, она (а Л.А.) предложила понятым поучаствовать в производстве осмотров мест происшествий, на что те согласились. После чего, группа в составе СОГ, понятых проследовали по указанию ФИО1 Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно электрический щиток, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую настенную решетку, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно трубы от отопительной системы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую планку на третьей ступени лестницы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно магнитный замок, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. В ходе изъятия вышеуказанных свертков, ФИО1, пояснила, что она делала «закладки» наркотических средств для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для дачи последующих объяснений, в ходе которых последняя признала свою вину в полном объеме. В ходе задержания и получения объяснений на ФИО1 не оказывалось физического и психологического давления, спецсредства не применялись, объяснения также даны добровольно, без принуждения. (т. 1 л.д. 226-230) Показаниями свидетеля ой Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 231-235) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И. допрошенной в качестве свидетеля от 04 марта 2025 года о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего. (т. 1 л.д. 236-240) Заключением эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, согласно которому: Вещества (объекты №№ 1-24) общей массой 35,89 г из 24 (двадцати четырёх) пакетов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 25) массой 1,01 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 3, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 26) массой 0,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 27) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 28) массой 0,95 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 29) массой 0,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 5, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 30) массой 1,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 31) массой 1,97 м из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список | Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 32) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 4 и 5 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 33) массой 0,97 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 34) массой 0,89 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 5, лестничная площадка между 3 и 4 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.(т. 1 л.д. 198-210), признанными вещественными доказательствами по делу Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 08 февраля 2025 года с 21 часов 40 минут по 22 часа 00 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты 24 свертка с неизвестным веществом, мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 1 л.д. 8-10) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4, в ходе которого, при участии ФИО1, в электрощите был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 14-20) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 1, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 25-33) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут по адресу: <...>, подъезд № 5, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 38-45) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 47 минут 08 февраля 2025 года по 00 часов 15 минут 09 февраля 2025 года по адресу: <...>, подъезд № 5, между 3 и 4 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в коробе стенной коробки был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 50-57) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в металлической настенной решетке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 62-69) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 4 и 5 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в трубе отопительной системы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 74-81) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, под металлической планкой на третьей ступени лестницы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 86-93) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 1 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 98-105) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в стенной проводке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 110-117) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 3, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в магнитном замке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 122-129) Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2025 года, в ходе которого, был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 2 л.д. 1-14) Справкой об исследовании № 12/14-819 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование 13 свертков из изоленты. Исследовалась содержимое 2 свёртков общей массой 3,88 г (1,91 г, 1,97 г), в которых содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 12) Справкой об исследовании № 12/14-824 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 23) Справкой об исследовании № 12/14-825 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 36) Справкой об исследовании № 12/14-826 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,94 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 48) Справкой об исследовании № 12/14-821 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,90 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 60) Справкой об исследовании № 12/14-822 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 72) Справкой об исследовании № 12/14-823 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 84) Справкой об исследовании № 12/14-827 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,96 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 96) Справкой об исследовании № 12/14-829 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 108) Справкой об исследовании № 12/14-828 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 120) Справкой об исследовании № 12/14-820 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,02 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 132) Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимой доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 помимо её признательных показаний подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Наличия у вышеперечисленных свидетелей причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, судом не установлено, что не отрицала подсудимая ФИО1. Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые суд признает достоверными, т.к. их показания согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, а также письменными материалами дела и показаниями ого В.Д. о том, что вечером 08 февраля 2025 года в ходе патрулирования территории, вблизи дома по адресу: <...>, была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходила через непродолжительное время. Последняя как было позже установлено – ФИО1 была остановлена, стала заметно нервничать, на вопрос имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, не отрицала, что имеются. По приезду СОГ, оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ой Л.А. о том, что в составе следственно-оперативной группы прибыла 08 февраля 2025 года на место задержания ФИО1,далее были приглашены двое понятых женского пола,в присутствии которых в подъезде № 1 по адресу: <...>, был проведен личный досмотр гражданки ФИО1, ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». Изъятое было упаковано в три пакета, которые были оснащены пояснительной надписью. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Далее по указанию ФИО1 также произведен осмотр мест происшествий по разным адресам, по результатам которых были составлены протоколы осмотра места происшествия. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей: ой Е.А. и В.И. пояснивших, что были приглашены и участвовали в качестве понятых 08 февраля 2025 года при досмотре ранее незнакомой ФИО1 во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Затем по указанию ФИО1 также осматривали места происшествий по разным адресам, в ходе которых были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом, что согласуется с показаниями ФИО1. Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, в частности с показаниями свидетелей обвинения. Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с законом. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Нарушений прав подсудимой допущено не было. Допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. Анализируя показания подсудимой ФИО1 и признание ею вины, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Об умысле ФИО1 на незаконный оборот наркотических средств, указывают как объективные, так и субъективные признаки. Давая оценку показаниям ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ суд полагает, что они правдивы и могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, письменными материалами дела. Таким образом, указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Значительный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым вещество белого цвета массой не менее 0,91 г, которое, согласно заключению эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) включённого с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), то есть в значительном размере. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, установленных судом, характер действий ФИО1 свидетельствует о том, что умысел последней был направлен на сбыт наркотического средства, что не отрицала подсудимая. О значительном размере наркотического средства –указывает размер, подтвержденный проведенными в ходе предварительного следствия судебно-химическими экспертизами. Совершение преступления группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор, подтверждается последовательными и согласованными действиями ФИО1 и её неустановленных соучастников, направленные на достижение единой цели. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. ФИО1, как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайника-закладки» с веществами, являющимися наркотическим средством –изымала их из «тайника-закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Москвы, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщала соучастнику- неустановленному лицу путем размещения фото закладки с указанием адреса в Интернете, после чего получала оплату своей незаконной деятельности в группе. По смыслу закона, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующего распространения составляют часть объективной стороны сбыта. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). При квалификации действий ФИО1 суд обращает внимание, что роль последней согласно достигнутой договоренности, заключалась в том, чтобы получить через приложение сети "Интернет" информацию о месте нахождения наркотических средств и хранить их при себе в целях последующего сбыта, осуществлять их незаконный сбыт путем помещения в тайники производя при этом фиксацию мест тайников - закладок, сообщая неустановленным соучастникам через приложение сети "Интернет" информацию о точном местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью незаконного их сбыта потребителям. Поскольку ФИО1 и её соучастники не успели завершить имеющийся преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств –в значительном размере, так как незаконные действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства были пресечены, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Вопреки доводам защитника и подсудимой, полагавших квалифицировать преступления как одно продолжаемое преступление, суд считает указанные доводы несостоятельными, поскольку установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные преступления. Судом установлено, что в каждом случае умысел ФИО1 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, при этом вознаграждение ФИО1 было предусмотрено за каждую совершенную ею закладку. Таким образом наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Государственный обвинитель в прениях поддержал квалификацию действий ФИО1 данную органами предварительного расследования. Оценивая совокупность представленных доказательств, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 по ч.3 ст.30, п «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 5), доказана в полном объеме следующим доказательствами: Показаниями свидетеля ого В.Д., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 08 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут, он (ий В.Д.) заступил на суточное дежурство. Далее, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания, примерно 21 час 20 минут, вблизи дома по адресу: <...>, его нарядом была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходил через непродолжительное время. После того как женщина выходил из подъезда № 1 дома по вышеуказанному адресу, та была остановлена его нарядом. После того как он (ий В.Д.) представился, он (ий В.Д.) потребовал документы у неё, женщину звали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь ФИО1 стала заметно нервничать, после им (им В.Д.) был задан вопрос, имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что имеются. После чего, им (им В.Д.) данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы. Далее, на место прибыл СОГ, после чего оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. После чего, ФИО1 была доставлен в ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 224-225) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ой Л.А., данными ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что 08 февраля 2025 года , в 09 часов 00 минут, она (а Л.А.) заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Так примерно в 21 часов 20 минут, ей (ой Л.А.) поступила информация от оперативного дежурного, что сотрудниками ППСП была задержана гражданка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, она (а Л.А.) в составе следственно-оперативной группы, выехал по адресу: <...>. По приезду на месте была гражданка ФИО1, которую задержали сотрудники ППСП. После чего, она (а Л.А.) пригласила гражданку ФИО1 и двух понятых женского пола в помешенные подъезда № 1 по адресу: <...>, где в 21 час 40 минут она (а Л.А.) начала личный досмотр гражданки ФИО1, далее, она (а Л.А.) разъяснила права и обязанности досматриваемой ФИО1 и права и обязанности понятых, после чего, досматриваемой ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что имеются, после чего ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что данные свертки являются наркотическим средством, которое та хотела в дальнейшем сбыть. После чего, указанные свертки и мобильный телефон были упакованы в три пакета, указанные пакеты были оснащены пояснительной надписью. После упаковки на пакетах расписались она, понятые и ФИО1 После чего, ею (ой Л.А.) был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Далее, ФИО1 пояснила, что та уже успела совершить тайники в виде закладок и готова их показать. После чего, она (а Л.А.) предложила понятым поучаствовать в производстве осмотров мест происшествий, на что те согласились. После чего, группа в составе СОГ, понятых проследовали по указанию ФИО1 Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно электрический щиток, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую настенную решетку, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно трубы от отопительной системы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую планку на третьей ступени лестницы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно магнитный замок, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. В ходе изъятия вышеуказанных свертков, ФИО1, пояснила, что она делала «закладки» наркотических средств для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для дачи последующих объяснений, в ходе которых последняя признала свою вину в полном объеме. В ходе задержания и получения объяснений на ФИО1 не оказывалось физического и психологического давления, спецсредства не применялись, объяснения также даны добровольно, без принуждения. (т. 1 л.д. 226-230) Показаниями свидетеля ой Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 231-235) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И. допрошенной в качестве свидетеля от 04 марта 2025 года о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего. (т. 1 л.д. 236-240) Заключением эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, согласно которому: Вещества (объекты №№ 1-24) общей массой 35,89 г из 24 (двадцати четырёх) пакетов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 25) массой 1,01 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 3, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 26) массой 0,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 27) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 28) массой 0,95 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 29) массой 0,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 5, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 30) массой 1,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 31) массой 1,97 м из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список | Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 32) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 4 и 5 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 33) массой 0,97 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 34) массой 0,89 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 5, лестничная площадка между 3 и 4 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.(т. 1 л.д. 198-210), признанными вещественными доказательствами по делу Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 08 февраля 2025 года с 21 часов 40 минут по 22 часа 00 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты 24 свертка с неизвестным веществом, мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 1 л.д. 8-10) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4, в ходе которого, при участии ФИО1, в электрощите был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 14-20) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 1, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 25-33) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут по адресу: <...>, подъезд № 5, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 38-45) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 47 минут 08 февраля 2025 года по 00 часов 15 минут 09 февраля 2025 года по адресу: <...>, подъезд № 5, между 3 и 4 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в коробе стенной коробки был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 50-57) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в металлической настенной решетке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 62-69) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 4 и 5 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в трубе отопительной системы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 74-81) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, под металлической планкой на третьей ступени лестницы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 86-93) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 1 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 98-105) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в стенной проводке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 110-117) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 3, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в магнитном замке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 122-129) Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2025 года, в ходе которого, был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 2 л.д. 1-14) Справкой об исследовании № 12/14-819 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование 13 свертков из изоленты. Исследовалась содержимое 2 свёртков общей массой 3,88 г (1,91 г, 1,97 г), в которых содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 12) Справкой об исследовании № 12/14-824 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 23) Справкой об исследовании № 12/14-825 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 36) Справкой об исследовании № 12/14-826 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,94 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 48) Справкой об исследовании № 12/14-821 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,90 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 60) Справкой об исследовании № 12/14-822 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 72) Справкой об исследовании № 12/14-823 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 84) Справкой об исследовании № 12/14-827 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,96 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 96) Справкой об исследовании № 12/14-829 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 108) Справкой об исследовании № 12/14-828 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 120) Справкой об исследовании № 12/14-820 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,02 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 132) Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимой доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 помимо её признательных показаний подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Наличия у вышеперечисленных свидетелей причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, судом не установлено, что не отрицала подсудимая ФИО1. Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые суд признает достоверными, т.к. их показания согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, а также письменными материалами дела и показаниями ого В.Д. о том, что вечером 08 февраля 2025 года в ходе патрулирования территории, вблизи дома по адресу: <...>, была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходила через непродолжительное время. Последняя как было позже установлено – ФИО1 была остановлена, стала заметно нервничать, на вопрос имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, не отрицала, что имеются. По приезду СОГ, оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ой Л.А. о том, что в составе следственно-оперативной группы прибыла 08 февраля 2025 года на место задержания ФИО1,далее были приглашены двое понятых женского пола,в присутствии которых в подъезде № 1 по адресу: <...>, был проведен личный досмотр гражданки ФИО1, ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». Изъятое было упаковано в три пакета, которые были оснащены пояснительной надписью. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Далее по указанию ФИО1 также произведен осмотр мест происшествий по разным адресам, по результатам которых были составлены протоколы осмотра места происшествия. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей: ой Е.А. и В.И. пояснивших, что были приглашены и участвовали в качестве понятых 08 февраля 2025 года при досмотре ранее незнакомой ФИО1 во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Затем по указанию ФИО1 также осматривали места происшествий по разным адресам, в ходе которых были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом, что согласуется с показаниями ФИО1. Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, в частности с показаниями свидетелей обвинения. Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с законом. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Нарушений прав подсудимой допущено не было. Допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. Анализируя показания подсудимой ФИО1 и признание ею вины, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Об умысле ФИО1 на незаконный оборот наркотических средств, указывают как объективные, так и субъективные признаки. Давая оценку показаниям ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ суд полагает, что они правдивы и могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, письменными материалами дела. Таким образом, указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Значительный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым вещество белого цвета массой не менее 0,96 г, которое, согласно заключению эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) включённого с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), то есть в значительном размере. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, установленных судом, характер действий ФИО1 свидетельствует о том, что умысел последней был направлен на сбыт наркотического средства, что не отрицала подсудимая. О значительном размере наркотического средства –указывает размер, подтвержденный проведенными в ходе предварительного следствия судебно-химическими экспертизами. Совершение преступления группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор, подтверждается последовательными и согласованными действиями ФИО1 и её неустановленных соучастников, направленные на достижение единой цели. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. ФИО1, как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайника-закладки» с веществами, являющимися наркотическим средством –изымала их из «тайника-закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Москвы, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщала соучастнику- неустановленному лицу путем размещения фото закладки с указанием адреса в Интернете, после чего получала оплату своей незаконной деятельности в группе. По смыслу закона, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующего распространения составляют часть объективной стороны сбыта. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). При квалификации действий ФИО1 суд обращает внимание, что роль последней согласно достигнутой договоренности, заключалась в том, чтобы получить через приложение сети "Интернет" информацию о месте нахождения наркотических средств и хранить их при себе в целях последующего сбыта, осуществлять их незаконный сбыт путем помещения в тайники производя при этом фиксацию мест тайников - закладок, сообщая неустановленным соучастникам через приложение сети "Интернет" информацию о точном местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью незаконного их сбыта потребителям. Поскольку ФИО1 и её соучастники не успели завершить имеющийся преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств –в значительном размере, так как незаконные действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства были пресечены, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Вопреки доводам защитника и подсудимой, полагавших квалифицировать преступления как одно продолжаемое преступление, суд считает указанные доводы несостоятельными, поскольку установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные преступления. Судом установлено, что в каждом случае умысел ФИО1 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, при этом вознаграждение ФИО1 было предусмотрено за каждую совершенную ею закладку. Таким образом наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Государственный обвинитель в прениях поддержал квалификацию действий ФИО1 данную органами предварительного расследования. Оценивая совокупность представленных доказательств, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 по ч.3 ст.30, п «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод №6), доказана в полном объеме следующим доказательствами: Показаниями свидетеля ого В.Д., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 08 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут, он (ий В.Д.) заступил на суточное дежурство. Далее, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания, примерно 21 час 20 минут, вблизи дома по адресу: <...>, его нарядом была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходил через непродолжительное время. После того как женщина выходила из подъезда № 1 дома по вышеуказанному адресу, та была остановлена его нарядом. После того как он (ий В.Д.) представился, он (ий В.Д.) потребовал документы у неё, женщину звали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь ФИО1 стала заметно нервничать, после им (им В.Д.) был задан вопрос, имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что имеются. После чего, им (им В.Д.) данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы. Далее, на место прибыл СОГ, после чего оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. После чего, ФИО1 была доставлен в ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 224-225) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ой Л.А., данными ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что 08 февраля 2025 года, в 09 часов 00 минут, она (а Л.А.) заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Так примерно в 21 часов 20 минут, ей (ой Л.А.) поступила информация от оперативного дежурного, что сотрудниками ППСП была задержана гражданка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, она (а Л.А.) в составе следственно-оперативной группы, выехал по адресу: <...>. По приезду на месте была гражданка ФИО1, которую задержали сотрудники ППСП. После чего, она (а Л.А.) пригласила гражданку ФИО1 и двух понятых женского пола в помешенные подъезда № 1 по адресу: <...>, где в 21 час 40 минут она (а Л.А.) начала личный досмотр гражданки ФИО1, далее, она (а Л.А.) разъяснила права и обязанности досматриваемой ФИО1 и права и обязанности понятых, после чего, досматриваемой ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что имеются, после чего ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что данные свертки являются наркотическим средством, которое та хотела в дальнейшем сбыть. После чего, указанные свертки и мобильный телефон были упакованы в три пакета, указанные пакеты были оснащены пояснительной надписью. После упаковки на пакетах расписались она, понятые и ФИО1 После чего, ею (ой Л.А.) был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Далее, ФИО1 пояснила, что та уже успела совершить тайники в виде закладок и готова их показать. После чего, она (а Л.А.) предложила понятым поучаствовать в производстве осмотров мест происшествий, на что те согласились. После чего, группа в составе СОГ, понятых проследовали по указанию ФИО1 Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно электрический щиток, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую настенную решетку, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно трубы от отопительной системы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую планку на третьей ступени лестницы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно магнитный замок, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. В ходе изъятия вышеуказанных свертков, ФИО1, пояснила, что она делала «закладки» наркотических средств для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для дачи последующих объяснений, в ходе которых последняя признала свою вину в полном объеме. В ходе задержания и получения объяснений на ФИО1 не оказывалось физического и психологического давления, спецсредства не применялись, объяснения также даны добровольно, без принуждения. (т. 1 л.д. 226-230) Показаниями свидетеля ой Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 231-235) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И. допрошенной в качестве свидетеля от 04 марта 2025 года о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего (т.1 л.д. 236-240) Заключением эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, согласно которому: - Вещества (объекты №№ 1-24) общей массой 35,89 г из 24 (двадцати четырёх) пакетов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 25) массой 1,01 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 3, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 26) массой 0,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 27) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 28) массой 0,95 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 29) массой 0,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 5, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 30) массой 1,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 31) массой 1,97 м из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список | Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 32) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 4 и 5 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 33) массой 0,97 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 34) массой 0,89 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 5, лестничная площадка между 3 и 4 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.(т. 1 л.д. 198-210), признанными вещественными доказательствами по делу Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 08 февраля 2025 года с 21 часов 40 минут по 22 часа 00 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты 24 свертка с неизвестным веществом, мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 1 л.д. 8-10), признанные вещественными доказательствами по делу Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4, в ходе которого, при участии ФИО1, в электрощите был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 14-20) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 1, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 25-33) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут по адресу: <...>, подъезд № 5, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 38-45) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 47 минут 08 февраля 2025 года по 00 часов 15 минут 09 февраля 2025 года по адресу: <...>, подъезд № 5, между 3 и 4 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в коробе стенной коробки был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 50-57) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в металлической настенной решетке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 62-69) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 4 и 5 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в трубе отопительной системы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 74-81) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, под металлической планкой на третьей ступени лестницы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 86-93) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 1 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 98-105) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в стенной проводке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 110-117) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 3, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в магнитном замке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 122-129) Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2025 года, в ходе которого, был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 2 л.д. 1-14) Справкой об исследовании № 12/14-819 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование 13 свертков из изоленты. Исследовалась содержимое 2 свёртков общей массой 3,88 г (1,91 г, 1,97 г), в которых содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 12) Справкой об исследовании № 12/14-824 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 23) Справкой об исследовании № 12/14-825 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 36) Справкой об исследовании № 12/14-826 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,94 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 48) Справкой об исследовании № 12/14-821 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,90 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 60) Справкой об исследовании № 12/14-822 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 72) Справкой об исследовании № 12/14-823 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 84) Справкой об исследовании № 12/14-827 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,96 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 96) Справкой об исследовании № 12/14-829 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 108) Справкой об исследовании № 12/14-828 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 120) Справкой об исследовании № 12/14-820 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,02 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 132) Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимой доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 помимо её признательных показаний подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Наличия у вышеперечисленных свидетелей причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, судом не установлено, что не отрицала подсудимая ФИО1. Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые суд признает достоверными, т.к. их показания согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, а также письменными материалами дела и показаниями ого В.Д. о том, что вечером 08 февраля 2025 года в ходе патрулирования территории, вблизи дома по адресу: <...>, была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходила через непродолжительное время. Последняя как было позже установлено – ФИО1 была остановлена, стала заметно нервничать, на вопрос имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, не отрицала, что имеются. По приезду СОГ, оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ой Л.А. о том, что в составе следственно-оперативной группы прибыла 08 февраля 2025 года на место задержания ФИО1,далее были приглашены двое понятых женского пола,в присутствии которых в подъезде № 1 по адресу: <...>, был проведен личный досмотр гражданки ФИО1, ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». Изъятое было упаковано в три пакета, которые были оснащены пояснительной надписью. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Далее по указанию ФИО1 также произведен осмотр мест происшествий по разным адресам, по результатам которых были составлены протоколы осмотра места происшествия. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей: ой Е.А. и В.И. пояснивших, что были приглашены и участвовали в качестве понятых 08 февраля 2025 года при досмотре ранее незнакомой ФИО1 во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Затем по указанию ФИО1 также осматривали места происшествий по разным адресам, в ходе которых были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом, что согласуется с показаниями ФИО1. Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, в частности с показаниями свидетелей обвинения. Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с законом. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Нарушений прав подсудимой допущено не было. Допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. Анализируя показания подсудимой ФИО1 и признание ею вины, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Об умысле ФИО1 на незаконный оборот наркотических средств, указывают как объективные, так и субъективные признаки. Давая оценку показаниям ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ суд полагает, что они правдивы и могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, письменными материалами дела. Таким образом, указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Значительный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым вещество белого цвета массой не менее 0,93 г, которое, согласно заключению эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) включённого с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), то есть в значительном размере. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, установленных судом, характер действий ФИО1 свидетельствует о том, что умысел последней был направлен на сбыт наркотического средства, что не отрицала подсудимая. О значительном размере наркотического средства –указывает размер, подтвержденный проведенными в ходе предварительного следствия судебно-химическими экспертизами. Совершение преступления группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор, подтверждается последовательными и согласованными действиями ФИО1 и её неустановленных соучастников, направленные на достижение единой цели. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. ФИО1, как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайника-закладки» с веществами, являющимися наркотическим средством –изымала их из «тайника-закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Москвы, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщала соучастнику- неустановленному лицу путем размещения фото закладки с указанием адреса в Интернете, после чего получала оплату своей незаконной деятельности в группе. По смыслу закона, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующего распространения составляют часть объективной стороны сбыта. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). При квалификации действий ФИО1 суд обращает внимание, что роль последней согласно достигнутой договоренности, заключалась в том, чтобы получить через приложение сети "Интернет" информацию о месте нахождения наркотических средств и хранить их при себе в целях последующего сбыта, осуществлять их незаконный сбыт путем помещения в тайники производя при этом фиксацию мест тайников - закладок, сообщая неустановленным соучастникам через приложение сети "Интернет" информацию о точном местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью незаконного их сбыта потребителям. Поскольку ФИО1 и её соучастники не успели завершить имеющийся преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств –в значительном размере, так как незаконные действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства были пресечены, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Вопреки доводам защитника и подсудимой, полагавших квалифицировать преступления как одно продолжаемое преступление, суд считает указанные доводы несостоятельными, поскольку установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные преступления. Судом установлено, что в каждом случае умысел ФИО1 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, при этом вознаграждение ФИО1 было предусмотрено за каждую совершенную ею закладку. Таким образом наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Государственный обвинитель в прениях поддержал квалификацию действий ФИО1 данную органами предварительного расследования. Оценивая совокупность представленных доказательств, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 по ч.3 ст.30, п «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод №7), доказана в полном объеме следующим доказательствами: Показаниями свидетеля ого В.Д., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 08 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут, он (ий В.Д.) заступил на суточное дежурство. Далее, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания, примерно 21 час 20 минут, вблизи дома по адресу: <...>, его нарядом была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходил через непродолжительное время. После того как женщина выходил из подъезда № 1 дома по вышеуказанному адресу, та была остановлена его нарядом. После того как он (ий В.Д.) представился, он (ий В.Д.) потребовал документы у неё, женщину звали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь ФИО1 стала заметно нервничать, после им (им В.Д.) был задан вопрос, имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что имеются. После чего, им (им В.Д.) данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы. Далее, на место прибыл СОГ, после чего оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. После чего, ФИО1 была доставлен в ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 224-225) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ой Л.А., данными ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что 08 февраля 2025 года , в 09 часов 00 минут, она (а Л.А.) заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Так примерно в 21 часов 20 минут, ей (ой Л.А.) поступила информация от оперативного дежурного, что сотрудниками ППСП была задержана гражданка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, она (а Л.А.) в составе следственно-оперативной группы, выехал по адресу: <...>. По приезду на месте была гражданка ФИО1, которую задержали сотрудники ППСП. После чего, она (а Л.А.) пригласила гражданку ФИО1 и двух понятых женского пола в помешенные подъезда № 1 по адресу: <...>, где в 21 час 40 минут она (а Л.А.) начала личный досмотр гражданки ФИО1, далее, она (а Л.А.) разъяснила права и обязанности досматриваемой ФИО1 и права и обязанности понятых, после чего, досматриваемой ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что имеются, после чего ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что данные свертки являются наркотическим средством, которое та хотела в дальнейшем сбыть. После чего, указанные свертки и мобильный телефон были упакованы в три пакета, указанные пакеты были оснащены пояснительной надписью. После упаковки на пакетах расписались она, понятые и ФИО1 После чего, ею (ой Л.А.) был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Далее, ФИО1 пояснила, что та уже успела совершить тайники в виде закладок и готова их показать. После чего, она (а Л.А.) предложила понятым поучаствовать в производстве осмотров мест происшествий, на что те согласились. После чего, группа в составе СОГ, понятых проследовали по указанию ФИО1 Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно электрический щиток, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую настенную решетку, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно трубы от отопительной системы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую планку на третьей ступени лестницы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно магнитный замок, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. В ходе изъятия вышеуказанных свертков, ФИО1, пояснила, что она делала «закладки» наркотических средств для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для дачи последующих объяснений, в ходе которых последняя признала свою вину в полном объеме. В ходе задержания и получения объяснений на ФИО1 не оказывалось физического и психологического давления, спецсредства не применялись, объяснения также даны добровольно, без принуждения. (т. 1 л.д. 226-230) Показаниями свидетеля ой Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 231-235) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И. допрошенной в качестве свидетеля от 04 марта 2025 года о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего. (т. 1 л.д. 236-240) Заключением эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, согласно которому: Вещества (объекты №№ 1-24) общей массой 35,89 г из 24 (двадцати четырёх) пакетов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 25) массой 1,01 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 3, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 26) массой 0,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 27) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 28) массой 0,95 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 29) массой 0,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 5, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 30) массой 1,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 31) массой 1,97 м из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список | Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 32) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 4 и 5 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 33) массой 0,97 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 34) массой 0,89 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 5, лестничная площадка между 3 и 4 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.(т. 1 л.д. 198-210), признанными вещественными доказательствами по делу Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 08 февраля 2025 года с 21 часов 40 минут по 22 часа 00 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты 24 свертка с неизвестным веществом, мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 1 л.д. 8-10) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4, в ходе которого, при участии ФИО1, в электрощите был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 14-20) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 1, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 25-33) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут по адресу: <...>, подъезд № 5, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 38-45) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 47 минут 08 февраля 2025 года по 00 часов 15 минут 09 февраля 2025 года по адресу: <...>, подъезд № 5, между 3 и 4 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в коробе стенной коробки был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 50-57) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в металлической настенной решетке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 62-69) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 4 и 5 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в трубе отопительной системы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 74-81) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, под металлической планкой на третьей ступени лестницы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 86-93) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 1 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 98-105) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в стенной проводке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 110-117) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 3, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в магнитном замке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 122-129) Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2025 года, в ходе которого, был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 2 л.д. 1-14), признанный вещественным доказательством по делу. Справкой об исследовании № 12/14-819 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование 13 свертков из изоленты. Исследовалась содержимое 2 свёртков общей массой 3,88 г (1,91 г, 1,97 г), в которых содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 12) Справкой об исследовании № 12/14-824 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 23) Справкой об исследовании № 12/14-825 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 36) Справкой об исследовании № 12/14-826 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,94 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 48) Справкой об исследовании № 12/14-821 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,90 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 60) Справкой об исследовании № 12/14-822 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 72) Справкой об исследовании № 12/14-823 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 84) Справкой об исследовании № 12/14-827 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,96 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 96) Справкой об исследовании № 12/14-829 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 108) Справкой об исследовании № 12/14-828 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 120) Справкой об исследовании № 12/14-820 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,02 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 132) Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимой доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 помимо её признательных показаний подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Наличия у вышеперечисленных свидетелей причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, судом не установлено, что не отрицала подсудимая ФИО1. Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые суд признает достоверными, т.к. их показания согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, а также письменными материалами дела и показаниями ого В.Д. о том, что вечером 08 февраля 2025 года в ходе патрулирования территории, вблизи дома по адресу: <...>, была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходила через непродолжительное время. Последняя как было позже установлено – ФИО1 была остановлена, стала заметно нервничать, на вопрос имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, не отрицала, что имеются. По приезду СОГ, оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ой Л.А. о том, что в составе следственно-оперативной группы прибыла 08 февраля 2025 года на место задержания ФИО1,далее были приглашены двое понятых женского пола,в присутствии которых в подъезде № 1 по адресу: <...>, был проведен личный досмотр гражданки ФИО1, ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». Изъятое было упаковано в три пакета, которые были оснащены пояснительной надписью. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Далее по указанию ФИО1 также произведен осмотр мест происшествий по разным адресам, по результатам которых были составлены протоколы осмотра места происшествия. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей: ой Е.А. и В.И. пояснивших, что были приглашены и участвовали в качестве понятых 08 февраля 2025 года при досмотре ранее незнакомой ФИО1 во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Затем по указанию ФИО1 также осматривали места происшествий по разным адресам, в ходе которых были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом, что согласуется с показаниями ФИО1. Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, в частности с показаниями свидетелей обвинения. Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с законом. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Нарушений прав подсудимой допущено не было. Допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. Анализируя показания подсудимой ФИО1 и признание ею вины, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Об умысле ФИО1 на незаконный оборот наркотических средств, указывают как объективные, так и субъективные признаки. Давая оценку показаниям ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ суд полагает, что они правдивы и могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, письменными материалами дела. Таким образом, указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Значительный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым вещество белого цвета массой не менее 0,91 г, которое, согласно заключению эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) включённого с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), то есть в значительном размере. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, установленных судом, характер действий ФИО1 свидетельствует о том, что умысел последней был направлен на сбыт наркотического средства, что не отрицала подсудимая. О значительном размере наркотического средства –указывает размер, подтвержденный проведенными в ходе предварительного следствия судебно-химическими экспертизами. Совершение преступления группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор, подтверждается последовательными и согласованными действиями ФИО1 и её неустановленных соучастников, направленные на достижение единой цели. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. ФИО1, как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайника-закладки» с веществами, являющимися наркотическим средством –изымала их из «тайника-закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Москвы, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщала соучастнику- неустановленному лицу путем размещения фото закладки с указанием адреса в Интернете, после чего получала оплату своей незаконной деятельности в группе. По смыслу закона, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующего распространения составляют часть объективной стороны сбыта. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). При квалификации действий ФИО1 суд обращает внимание, что роль последней согласно достигнутой договоренности, заключалась в том, чтобы получить через приложение сети "Интернет" информацию о месте нахождения наркотических средств и хранить их при себе в целях последующего сбыта, осуществлять их незаконный сбыт путем помещения в тайники производя при этом фиксацию мест тайников - закладок, сообщая неустановленным соучастникам через приложение сети "Интернет" информацию о точном местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью незаконного их сбыта потребителям. Поскольку ФИО1 и её соучастники не успели завершить имеющийся преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств –в значительном размере, так как незаконные действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства были пресечены, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Вопреки доводам защитника и подсудимой, полагавших квалифицировать преступления как одно продолжаемое преступление, суд считает указанные доводы несостоятельными, поскольку установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные преступления. Судом установлено, что в каждом случае умысел ФИО1 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, при этом вознаграждение ФИО1 было предусмотрено за каждую совершенную ею закладку. Таким образом наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Государственный обвинитель в прениях поддержал квалификацию действий ФИО1 данную органами предварительного расследования. Оценивая совокупность представленных доказательств, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 по ч.3 ст.30, п «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 8), доказана в полном объеме следующим доказательствами: Показаниями свидетеля ого В.Д., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 08 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут, он (ий В.Д.) заступил на суточное дежурство. Далее, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания, примерно 21 час 20 минут, вблизи дома по адресу: <...>, его нарядом была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходил через непродолжительное время. После того как женщина выходил из подъезда № 1 дома по вышеуказанному адресу, та была остановлена его нарядом. После того как он (ий В.Д.) представился, он (ий В.Д.) потребовал документы у неё, женщину звали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь ФИО1 стала заметно нервничать, после им (им В.Д.) был задан вопрос, имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что имеются. После чего, им (им В.Д.) данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы. Далее, на место прибыл СОГ, после чего оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. После чего, ФИО1 была доставлен в ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 224-225) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ой Л.А., данными ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что 08 февраля 2025 года , в 09 часов 00 минут, она (а Л.А.) заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Так примерно в 21 часов 20 минут, ей (ой Л.А.) поступила информация от оперативного дежурного, что сотрудниками ППСП была задержана гражданка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, она (а Л.А.) в составе следственно-оперативной группы, выехал по адресу: <...>. По приезду на месте была гражданка ФИО1, которую задержали сотрудники ППСП. После чего, она (а Л.А.) пригласила гражданку ФИО1 и двух понятых женского пола в помешенные подъезда № 1 по адресу: <...>, где в 21 час 40 минут она (а Л.А.) начала личный досмотр гражданки ФИО1, далее, она (а Л.А.) разъяснила права и обязанности досматриваемой ФИО1 и права и обязанности понятых, после чего, досматриваемой ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что имеются, после чего ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что данные свертки являются наркотическим средством, которое та хотела в дальнейшем сбыть. После чего, указанные свертки и мобильный телефон были упакованы в три пакета, указанные пакеты были оснащены пояснительной надписью. После упаковки на пакетах расписались она, понятые и ФИО1 После чего, ею (ой Л.А.) был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Далее, ФИО1 пояснила, что та уже успела совершить тайники в виде закладок и готова их показать. После чего, она (а Л.А.) предложила понятым поучаствовать в производстве осмотров мест происшествий, на что те согласились. После чего, группа в составе СОГ, понятых проследовали по указанию ФИО1 Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно электрический щиток, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую настенную решетку, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно трубы от отопительной системы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую планку на третьей ступени лестницы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно магнитный замок, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. В ходе изъятия вышеуказанных свертков, ФИО1, пояснила, что она делала «закладки» наркотических средств для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для дачи последующих объяснений, в ходе которых последняя признала свою вину в полном объеме. В ходе задержания и получения объяснений на ФИО1 не оказывалось физического и психологического давления, спецсредства не применялись, объяснения также даны добровольно, без принуждения. (т. 1 л.д. 226-230) Показаниями свидетеля ой Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 231-235) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И. допрошенной в качестве свидетеля от 04 марта 2025 года о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего. (т. 1 л.д. 236-240) Заключением эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, согласно которому: Вещества (объекты №№ 1-24) общей массой 35,89 г из 24 (двадцати четырёх) пакетов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 25) массой 1,01 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 3, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 26) массой 0,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 27) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 28) массой 0,95 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 29) массой 0,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 5, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 30) массой 1,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 31) массой 1,97 м из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список | Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 32) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 4 и 5 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 33) массой 0,97 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 34) массой 0,89 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 5, лестничная площадка между 3 и 4 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.(т. 1 л.д. 198-210), признанными вещественными доказательствами по делу. Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 08 февраля 2025 года с 21 часов 40 минут по 22 часа 00 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты 24 свертка с неизвестным веществом, мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 1 л.д. 8-10) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4, в ходе которого, при участии ФИО1, в электрощите был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 14-20) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 1, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 25-33) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут по адресу: <...>, подъезд № 5, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 38-45) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 47 минут 08 февраля 2025 года по 00 часов 15 минут 09 февраля 2025 года по адресу: <...>, подъезд № 5, между 3 и 4 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в коробе стенной коробки был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 50-57) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в металлической настенной решетке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 62-69) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 4 и 5 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в трубе отопительной системы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 74-81) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, под металлической планкой на третьей ступени лестницы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 86-93) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 1 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 98-105) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в стенной проводке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 110-117) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 3, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в магнитном замке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 122-129) Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2025 года, в ходе которого, был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 2 л.д. 1-14) Справкой об исследовании № 12/14-819 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование 13 свертков из изоленты. Исследовалась содержимое 2 свёртков общей массой 3,88 г (1,91 г, 1,97 г), в которых содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 12) Справкой об исследовании № 12/14-824 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 23) Справкой об исследовании № 12/14-825 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 36) Справкой об исследовании № 12/14-826 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,94 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 48) Справкой об исследовании № 12/14-821 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,90 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 60) Справкой об исследовании № 12/14-822 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 72) Справкой об исследовании № 12/14-823 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 84) Справкой об исследовании № 12/14-827 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,96 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 96) Справкой об исследовании № 12/14-829 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 108) Справкой об исследовании № 12/14-828 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 120) Справкой об исследовании № 12/14-820 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,02 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 132) Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимой доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 помимо её признательных показаний подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Наличия у вышеперечисленных свидетелей причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, судом не установлено, что не отрицала подсудимая ФИО1. Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые суд признает достоверными, т.к. их показания согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, а также письменными материалами дела и показаниями ого В.Д. о том, что вечером 08 февраля 2025 года в ходе патрулирования территории, вблизи дома по адресу: <...>, была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходила через непродолжительное время. Последняя как было позже установлено – ФИО1 была остановлена, стала заметно нервничать, на вопрос имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, не отрицала, что имеются. По приезду СОГ, оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ой Л.А. о том, что в составе следственно-оперативной группы прибыла 08 февраля 2025 года на место задержания ФИО1,далее были приглашены двое понятых женского пола,в присутствии которых в подъезде № 1 по адресу: <...>, был проведен личный досмотр гражданки ФИО1, ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». Изъятое было упаковано в три пакета, которые были оснащены пояснительной надписью. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Далее по указанию ФИО1 также произведен осмотр мест происшествий по разным адресам, по результатам которых были составлены протоколы осмотра места происшествия. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей: ой Е.А. и В.И. пояснивших, что были приглашены и участвовали в качестве понятых 08 февраля 2025 года при досмотре ранее незнакомой ФИО1 во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Затем по указанию ФИО1 также осматривали места происшествий по разным адресам, в ходе которых были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом, что согласуется с показаниями ФИО1. Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, в частности с показаниями свидетелей обвинения. Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с законом. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Нарушений прав подсудимой допущено не было. Допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. Анализируя показания подсудимой ФИО1 и признание ею вины, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Об умысле ФИО1 на незаконный оборот наркотических средств, указывают как объективные, так и субъективные признаки. Давая оценку показаниям ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ суд полагает, что они правдивы и могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, письменными материалами дела. Таким образом, указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Значительный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым вещество белого цвета массой не менее 1,02 г, которое, согласно заключению эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) включённого с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), то есть в значительном размере. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, установленных судом, характер действий ФИО1 свидетельствует о том, что умысел последней был направлен на сбыт наркотического средства, что не отрицала подсудимая. О значительном размере наркотического средства –указывает размер, подтвержденный проведенными в ходе предварительного следствия судебно-химическими экспертизами. Совершение преступления группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор, подтверждается последовательными и согласованными действиями ФИО1 и её неустановленных соучастников, направленные на достижение единой цели. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. ФИО1, как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайника-закладки» с веществами, являющимися наркотическим средством –изымала их из «тайника-закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Москвы, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщала соучастнику- неустановленному лицу путем размещения фото закладки с указанием адреса в Интернете, после чего получала оплату своей незаконной деятельности в группе. По смыслу закона, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующего распространения составляют часть объективной стороны сбыта. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). При квалификации действий ФИО1 суд обращает внимание, что роль последней согласно достигнутой договоренности, заключалась в том, чтобы получить через приложение сети "Интернет" информацию о месте нахождения наркотических средств и хранить их при себе в целях последующего сбыта, осуществлять их незаконный сбыт путем помещения в тайники производя при этом фиксацию мест тайников - закладок, сообщая неустановленным соучастникам через приложение сети "Интернет" информацию о точном местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью незаконного их сбыта потребителям. Поскольку ФИО1 и её соучастники не успели завершить имеющийся преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств –в значительном размере, так как незаконные действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства были пресечены, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Вопреки доводам защитника и подсудимой, полагавших квалифицировать преступления как одно продолжаемое преступление, суд считает указанные доводы несостоятельными, поскольку установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные преступления. Судом установлено, что в каждом случае умысел ФИО1 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, при этом вознаграждение ФИО1 было предусмотрено за каждую совершенную ею закладку. Таким образом наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Государственный обвинитель в прениях поддержал квалификацию действий ФИО1 данную органами предварительного расследования. Оценивая совокупность представленных доказательств, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 по ч.3 ст.30, п «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод № 9), доказана в полном объеме следующим доказательствами: Показаниями свидетеля ого В.Д., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 08 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут, он (ий В.Д.) заступил на суточное дежурство. Далее, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания, примерно 21 час 20 минут, вблизи дома по адресу: <...>, его нарядом была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходил через непродолжительное время. После того как женщина выходил из подъезда № 1 дома по вышеуказанному адресу, та была остановлена его нарядом. После того как он (ий В.Д.) представился, он (ий В.Д.) потребовал документы у неё, женщину звали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь ФИО1 стала заметно нервничать, после им (им В.Д.) был задан вопрос, имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что имеются. После чего, им (им В.Д.) данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы. Далее, на место прибыл СОГ, после чего оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. После чего, ФИО1 была доставлен в ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 224-225) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ой Л.А., данными ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что 08 февраля 2025 года , в 09 часов 00 минут, она (а Л.А.) заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Так примерно в 21 часов 20 минут, ей (ой Л.А.) поступила информация от оперативного дежурного, что сотрудниками ППСП была задержана гражданка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, она (а Л.А.) в составе следственно-оперативной группы, выехал по адресу: <...>. По приезду на месте была гражданка ФИО1, которую задержали сотрудники ППСП. После чего, она (а Л.А.) пригласила гражданку ФИО1 и двух понятых женского пола в помешенные подъезда № 1 по адресу: <...>, где в 21 час 40 минут она (а Л.А.) начала личный досмотр гражданки ФИО1, далее, она (а Л.А.) разъяснила права и обязанности досматриваемой ФИО1 и права и обязанности понятых, после чего, досматриваемой ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что имеются, после чего ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что данные свертки являются наркотическим средством, которое та хотела в дальнейшем сбыть. После чего, указанные свертки и мобильный телефон были упакованы в три пакета, указанные пакеты были оснащены пояснительной надписью. После упаковки на пакетах расписались она, понятые и ФИО1 После чего, ею (ой Л.А.) был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Далее, ФИО1 пояснила, что та уже успела совершить тайники в виде закладок и готова их показать. После чего, она (а Л.А.) предложила понятым поучаствовать в производстве осмотров мест происшествий, на что те согласились. После чего, группа в составе СОГ, понятых проследовали по указанию ФИО1 Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно электрический щиток, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую настенную решетку, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно трубы от отопительной системы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую планку на третьей ступени лестницы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно магнитный замок, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. В ходе изъятия вышеуказанных свертков, ФИО1, пояснила, что она делала «закладки» наркотических средств для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для дачи последующих объяснений, в ходе которых последняя признала свою вину в полном объеме. В ходе задержания и получения объяснений на ФИО1 не оказывалось физического и психологического давления, спецсредства не применялись, объяснения также даны добровольно, без принуждения. (т. 1 л.д. 226-230) Показаниями свидетеля ой Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 231-235) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И. допрошенной в качестве свидетеля от 04 марта 2025 года о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего. (т. 1 л.д. 236-240) Заключением эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, согласно которому: Вещества (объекты №№ 1-24) общей массой 35,89 г из 24 (двадцати четырёх) пакетов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 25) массой 1,01 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 3, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 26) массой 0,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 27) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 28) массой 0,95 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 29) массой 0,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 5, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 30) массой 1,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 31) массой 1,97 м из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список | Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 32) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 4 и 5 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 33) массой 0,97 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 34) массой 0,89 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 5, лестничная площадка между 3 и 4 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.(т. 1 л.д. 198-210), признанными вещественными доказательствами по делу Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 08 февраля 2025 года с 21 часов 40 минут по 22 часа 00 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты 24 свертка с неизвестным веществом, мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 1 л.д. 8-10) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4, в ходе которого, при участии ФИО1, в электрощите был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 14-20) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 1, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 25-33) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут по адресу: <...>, подъезд № 5, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 38-45) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 47 минут 08 февраля 2025 года по 00 часов 15 минут 09 февраля 2025 года по адресу: <...>, подъезд № 5, между 3 и 4 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в коробе стенной коробки был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 50-57) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в металлической настенной решетке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 62-69) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 4 и 5 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в трубе отопительной системы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 74-81) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, под металлической планкой на третьей ступени лестницы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 86-93) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 1 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 98-105) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в стенной проводке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 110-117) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 3, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в магнитном замке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 122-129) Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2025 года, в ходе которого, был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 2 л.д. 1-14) Справкой об исследовании № 12/14-819 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование 13 свертков из изоленты. Исследовалась содержимое 2 свёртков общей массой 3,88 г (1,91 г, 1,97 г), в которых содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 12) Справкой об исследовании № 12/14-824 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 23) Справкой об исследовании № 12/14-825 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 36) Справкой об исследовании № 12/14-826 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,94 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 48) Справкой об исследовании № 12/14-821 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,90 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 60) Справкой об исследовании № 12/14-822 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 72) Справкой об исследовании № 12/14-823 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 84) Справкой об исследовании № 12/14-827 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,96 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 96) Справкой об исследовании № 12/14-829 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 108) Справкой об исследовании № 12/14-828 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 120) Справкой об исследовании № 12/14-820 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,02 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 132) Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимой доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 помимо её признательных показаний подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Наличия у вышеперечисленных свидетелей причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, судом не установлено, что не отрицала подсудимая ФИО1. Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые суд признает достоверными, т.к. их показания согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, а также письменными материалами дела и показаниями ого В.Д. о том, что вечером 08 февраля 2025 года в ходе патрулирования территории, вблизи дома по адресу: <...>, была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходила через непродолжительное время. Последняя как было позже установлено – ФИО1 была остановлена, стала заметно нервничать, на вопрос имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, не отрицала, что имеются. По приезду СОГ, оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ой Л.А. о том, что в составе следственно-оперативной группы прибыла 08 февраля 2025 года на место задержания ФИО1,далее были приглашены двое понятых женского пола,в присутствии которых в подъезде № 1 по адресу: <...>, был проведен личный досмотр гражданки ФИО1, ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». Изъятое было упаковано в три пакета, которые были оснащены пояснительной надписью. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Далее по указанию ФИО1 также произведен осмотр мест происшествий по разным адресам, по результатам которых были составлены протоколы осмотра места происшествия. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей: ой Е.А. и В.И. пояснивших, что были приглашены и участвовали в качестве понятых 08 февраля 2025 года при досмотре ранее незнакомой ФИО1 во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Затем по указанию ФИО1 также осматривали места происшествий по разным адресам, в ходе которых были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом, что согласуется с показаниями ФИО1. Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, в частности с показаниями свидетелей обвинения. Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с законом. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Нарушений прав подсудимой допущено не было. Допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. Анализируя показания подсудимой ФИО1 и признание ею вины, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Об умысле ФИО1 на незаконный оборот наркотических средств, указывают как объективные, так и субъективные признаки. Давая оценку показаниям ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ суд полагает, что они правдивы и могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, письменными материалами дела. Таким образом, указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Значительный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым вещество белого цвета массой не менее 1,98 г, которое, согласно заключению эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) включённого с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), то есть в значительном размере. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, установленных судом, характер действий ФИО1 свидетельствует о том, что умысел последней был направлен на сбыт наркотического средства, что не отрицала подсудимая. О значительном размере наркотического средства –указывает размер, подтвержденный проведенными в ходе предварительного следствия судебно-химическими экспертизами. Совершение преступления группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор, подтверждается последовательными и согласованными действиями ФИО1 и её неустановленных соучастников, направленные на достижение единой цели. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. ФИО1, как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайника-закладки» с веществами, являющимися наркотическим средством –изымала их из «тайника-закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Москвы, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщала соучастнику- неустановленному лицу путем размещения фото закладки с указанием адреса в Интернете, после чего получала оплату своей незаконной деятельности в группе. По смыслу закона, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующего распространения составляют часть объективной стороны сбыта. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). При квалификации действий ФИО1 суд обращает внимание, что роль последней согласно достигнутой договоренности, заключалась в том, чтобы получить через приложение сети "Интернет" информацию о месте нахождения наркотических средств и хранить их при себе в целях последующего сбыта, осуществлять их незаконный сбыт путем помещения в тайники производя при этом фиксацию мест тайников - закладок, сообщая неустановленным соучастникам через приложение сети "Интернет" информацию о точном местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью незаконного их сбыта потребителям. Поскольку ФИО1 и её соучастники не успели завершить имеющийся преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств –в значительном размере, так как незаконные действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства были пресечены, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Вопреки доводам защитника и подсудимой, полагавших квалифицировать преступления как одно продолжаемое преступление, суд считает указанные доводы несостоятельными, поскольку установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные преступления. Судом установлено, что в каждом случае умысел ФИО1 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, при этом вознаграждение ФИО1 было предусмотрено за каждую совершенную ею закладку. Таким образом наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Государственный обвинитель в прениях поддержал квалификацию действий ФИО1 данную органами предварительного расследования. Оценивая совокупность представленных доказательств, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 по ч.3 ст.30, п «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (эпизод №10), доказана в полном объеме следующим доказательствами: Показаниями свидетеля ого В.Д., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 08 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут, он (ий В.Д.) заступил на суточное дежурство. Далее, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания, примерно 21 час 20 минут, вблизи дома по адресу: <...>, его нарядом была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходил через непродолжительное время. После того как женщина выходил из подъезда № 1 дома по вышеуказанному адресу, та была остановлена его нарядом. После того как он (ий В.Д.) представился, он (ий В.Д.) потребовал документы у неё, женщину звали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь ФИО1 стала заметно нервничать, после им (им В.Д.) был задан вопрос, имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что имеются. После чего, им (им В.Д.) данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы. Далее, на место прибыл СОГ, после чего оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. После чего, ФИО1 была доставлен в ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 224-225) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ой Л.А., данными ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что 08 февраля 2025 года , в 09 часов 00 минут, она (а Л.А.) заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Так примерно в 21 часов 20 минут, ей (ой Л.А.) поступила информация от оперативного дежурного, что сотрудниками ППСП была задержана гражданка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, она (а Л.А.) в составе следственно-оперативной группы, выехал по адресу: <...>. По приезду на месте была гражданка ФИО1, которую задержали сотрудники ППСП. После чего, она (а Л.А.) пригласила гражданку ФИО1 и двух понятых женского пола в помешенные подъезда № 1 по адресу: <...>, где в 21 час 40 минут она (а Л.А.) начала личный досмотр гражданки ФИО1, далее, она (а Л.А.) разъяснила права и обязанности досматриваемой ФИО1 и права и обязанности понятых, после чего, досматриваемой ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что имеются, после чего ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что данные свертки являются наркотическим средством, которое та хотела в дальнейшем сбыть. После чего, указанные свертки и мобильный телефон были упакованы в три пакета, указанные пакеты были оснащены пояснительной надписью. После упаковки на пакетах расписались она, понятые и ФИО1 После чего, ею (ой Л.А.) был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Далее, ФИО1 пояснила, что та уже успела совершить тайники в виде закладок и готова их показать. После чего, она (а Л.А.) предложила понятым поучаствовать в производстве осмотров мест происшествий, на что те согласились. После чего, группа в составе СОГ, понятых проследовали по указанию ФИО1 Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно электрический щиток, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую настенную решетку, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно трубы от отопительной системы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую планку на третьей ступени лестницы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно магнитный замок, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. В ходе изъятия вышеуказанных свертков, ФИО1, пояснила, что она делала «закладки» наркотических средств для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для дачи последующих объяснений, в ходе которых последняя признала свою вину в полном объеме. В ходе задержания и получения объяснений на ФИО1 не оказывалось физического и психологического давления, спецсредства не применялись, объяснения также даны добровольно, без принуждения. (т. 1 л.д. 226-230) Показаниями свидетеля ой Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 231-235) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И. допрошенной в качестве свидетеля от 04 марта 2025 года о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего. (т. 1 л.д. 236-240) Заключением эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, согласно которому: Вещества (объекты №№ 1-24) общей массой 35,89 г из 24 (двадцати четырёх) пакетов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 25) массой 1,01 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 3, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 26) массой 0,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 27) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 28) массой 0,95 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 29) массой 0,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 5, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 30) массой 1,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 31) массой 1,97 м из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список | Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 32) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 4 и 5 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 33) массой 0,97 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество (объект № 34) массой 0,89 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 5, лестничная площадка между 3 и 4 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.(т. 1 л.д. 198-210), признанными вещественными доказательствами по делу Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 08 февраля 2025 года с 21 часов 40 минут по 22 часа 00 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты 24 свертка с неизвестным веществом, мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 1 л.д. 8-10) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4, в ходе которого, при участии ФИО1, в электрощите был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 14-20) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 1, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 25-33) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут по адресу: <...>, подъезд № 5, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 38-45) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 47 минут 08 февраля 2025 года по 00 часов 15 минут 09 февраля 2025 года по адресу: <...>, подъезд № 5, между 3 и 4 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в коробе стенной коробки был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 50-57) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в металлической настенной решетке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 62-69) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 4 и 5 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в трубе отопительной системы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 74-81) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, под металлической планкой на третьей ступени лестницы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 86-93) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 1 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 98-105) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в стенной проводке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 110-117) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 3, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в магнитном замке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 122-129) Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2025 года, в ходе которого, был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 2 л.д. 1-14) Справкой об исследовании № 12/14-819 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование 13 свертков из изоленты. Исследовалась содержимое 2 свёртков общей массой 3,88 г (1,91 г, 1,97 г), в которых содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 12) Справкой об исследовании № 12/14-824 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 23) Справкой об исследовании № 12/14-825 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 36) Справкой об исследовании № 12/14-826 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,94 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 48) Справкой об исследовании № 12/14-821 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,90 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 60) Справкой об исследовании № 12/14-822 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 72) Справкой об исследовании № 12/14-823 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 84) Справкой об исследовании № 12/14-827 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,96 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 96) Справкой об исследовании № 12/14-829 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 108) Справкой об исследовании № 12/14-828 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 120) Справкой об исследовании № 12/14-820 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,02 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 132) Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимой доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 помимо её признательных показаний подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Наличия у вышеперечисленных свидетелей причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, судом не установлено, что не отрицала подсудимая ФИО1. Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые суд признает достоверными, т.к. их показания согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, а также письменными материалами дела и показаниями ого В.Д. о том, что вечером 08 февраля 2025 года в ходе патрулирования территории, вблизи дома по адресу: <...>, была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходила через непродолжительное время. Последняя как было позже установлено – ФИО1 была остановлена, стала заметно нервничать, на вопрос имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, не отрицала, что имеются. По приезду СОГ, оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ой Л.А. о том, что в составе следственно-оперативной группы прибыла 08 февраля 2025 года на место задержания ФИО1,далее были приглашены двое понятых женского пола,в присутствии которых в подъезде № 1 по адресу: <...>, был проведен личный досмотр гражданки ФИО1, ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». Изъятое было упаковано в три пакета, которые были оснащены пояснительной надписью. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Далее по указанию ФИО1 также произведен осмотр мест происшествий по разным адресам, по результатам которых были составлены протоколы осмотра места происшествия. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей: ой Е.А. и В.И. пояснивших, что были приглашены и участвовали в качестве понятых 08 февраля 2025 года при досмотре ранее незнакомой ФИО1 во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Затем по указанию ФИО1 также осматривали места происшествий по разным адресам, в ходе которых были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом, что согласуется с показаниями ФИО1. Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, в частности с показаниями свидетелей обвинения. Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с законом. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Нарушений прав подсудимой допущено не было. Допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. Анализируя показания подсудимой ФИО1 и признание ею вины, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Об умысле ФИО1 на незаконный оборот наркотических средств, указывают как объективные, так и субъективные признаки. Давая оценку показаниям ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ суд полагает, что они правдивы и могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, письменными материалами дела. Таким образом, указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Значительный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым вещество белого цвета массой не менее 1,93 г, которое, согласно заключению эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) включённого с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), то есть в значительном размере. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, установленных судом, характер действий ФИО1 свидетельствует о том, что умысел последней был направлен на сбыт наркотического средства, что не отрицала подсудимая. О значительном размере наркотического средства –указывает размер, подтвержденный проведенными в ходе предварительного следствия судебно-химическими экспертизами. Совершение преступления группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор, подтверждается последовательными и согласованными действиями ФИО1 и её неустановленных соучастников, направленные на достижение единой цели. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. ФИО1, как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайника-закладки» с веществами, являющимися наркотическим средством –изымала их из «тайника-закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Москвы, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщала соучастнику- неустановленному лицу путем размещения фото закладки с указанием адреса в Интернете, после чего получала оплату своей незаконной деятельности в группе. По смыслу закона, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующего распространения составляют часть объективной стороны сбыта. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). При квалификации действий ФИО1 суд обращает внимание, что роль последней согласно достигнутой договоренности, заключалась в том, чтобы получить через приложение сети "Интернет" информацию о месте нахождения наркотических средств и хранить их при себе в целях последующего сбыта, осуществлять их незаконный сбыт путем помещения в тайники производя при этом фиксацию мест тайников - закладок, сообщая неустановленным соучастникам через приложение сети "Интернет" информацию о точном местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью незаконного их сбыта потребителям. Поскольку ФИО1 и её соучастники не успели завершить имеющийся преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств –в значительном размере, так как незаконные действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства были пресечены, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Вопреки доводам защитника и подсудимой, полагавших квалифицировать преступления как одно продолжаемое преступление, суд считает указанные доводы несостоятельными, поскольку установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные преступления. Судом установлено, что в каждом случае умысел ФИО1 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, при этом вознаграждение ФИО1 было предусмотрено за каждую совершенную ею закладку. Таким образом наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Государственный обвинитель в прениях поддержал квалификацию действий ФИО1 данную органами предварительного расследования. Оценивая совокупность представленных доказательств, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 по ч.3 ст.30, п «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ (эпизод №11), доказана в полном объеме следующим доказательствами: Показаниями свидетеля ого В.Д., данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 08 февраля 2025 года в 09 часов 00 минут, он (ий В.Д.) заступил на суточное дежурство. Далее, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания, примерно 21 час 20 минут, вблизи дома по адресу: <...>, его нарядом была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходил через непродолжительное время. После того как женщина выходил из подъезда № 1 дома по вышеуказанному адресу, та была остановлена его нарядом. После того как он (ий В.Д.) представился, он (ий В.Д.) потребовал документы у неё, женщину звали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свою очередь ФИО1 стала заметно нервничать, после им (им В.Д.) был задан вопрос, имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила, что имеются. После чего, им (им В.Д.) данная информация была передана в ДЧ ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы. Далее, на место прибыл СОГ, после чего оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. После чего, ФИО1 была доставлен в ОМВД России по району Покровское - Стрешнево г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 224-225) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ой Л.А., данными ею в ходе предварительного расследования из которых следует, что 08 февраля 2025 года , в 09 часов 00 минут, она (а Л.А.) заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Так примерно в 21 часов 20 минут, ей (ой Л.А.) поступила информация от оперативного дежурного, что сотрудниками ППСП была задержана гражданка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, она (а Л.А.) в составе следственно-оперативной группы, выехал по адресу: <...>. По приезду на месте была гражданка ФИО1, которую задержали сотрудники ППСП. После чего, она (а Л.А.) пригласила гражданку ФИО1 и двух понятых женского пола в помешенные подъезда № 1 по адресу: <...>, где в 21 час 40 минут она (а Л.А.) начала личный досмотр гражданки ФИО1, далее, она (а Л.А.) разъяснила права и обязанности досматриваемой ФИО1 и права и обязанности понятых, после чего, досматриваемой ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что имеются, после чего ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что данные свертки являются наркотическим средством, которое та хотела в дальнейшем сбыть. После чего, указанные свертки и мобильный телефон были упакованы в три пакета, указанные пакеты были оснащены пояснительной надписью. После упаковки на пакетах расписались она, понятые и ФИО1 После чего, ею (ой Л.А.) был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Далее, ФИО1 пояснила, что та уже успела совершить тайники в виде закладок и готова их показать. После чего, она (а Л.А.) предложила понятым поучаствовать в производстве осмотров мест происшествий, на что те согласились. После чего, группа в составе СОГ, понятых проследовали по указанию ФИО1 Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно электрический щиток, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую настенную решетку, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно трубы от отопительной системы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно металлическую планку на третьей ступени лестницы, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно отопительная батарея, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно короб со стенной проводкой, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, а именно магнитный замок, после чего ею (ой Л.А.), понятым, ФИО1, кинологу и эксперту были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. В ходе изъятия вышеуказанных свертков, ФИО1, пояснила, что она делала «закладки» наркотических средств для дальнейшего сбыта. После чего, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы для дачи последующих объяснений, в ходе которых последняя признала свою вину в полном объеме. В ходе задержания и получения объяснений на ФИО1 не оказывалось физического и психологического давления, спецсредства не применялись, объяснения также даны добровольно, без принуждения. (т. 1 л.д. 226-230) Показаниями свидетеля ой Е.А., данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего (т. 1 л.д. 231-235) Оглашенными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И. допрошенной в качестве свидетеля от 04 марта 2025 года о том, что 09 декабря 2024 года, в дневное время суток, примерно в 21 часов 30 минут, более точного времени не помнит, она проходила мимо дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, когда к ней подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать понятым, на что она дала свое согласие, после чего, к ним присоединилась вторая женщина, которая тоже была приглашена в качестве понятого. Далее, проследовав в подъезд № 1, расположенный в доме по адресу: <...>. Где ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка ФИО1 Далее, примерно в 21 час 40 минут сотрудником полиции женского пола были разъяснены права и обязанности понятых, а также права и обязанности досматриваемого. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при ней запрещённые на территории РФ какие-либо вещества или предметы, на что ФИО1, ответила, что при ней имеются свёртки с наркотическим средством. После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 были добровольно выданы 11 сверткой упакованных в желто-зеленую изоленту и 13 свертков, упакованных в желтую изоленту. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хуавей». По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснила, что указанные свертки та хранила для дальнейшего сбыта. После чего, указанные свертки были упакованы в два разных пакета с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, указанный мобильный телефон был упакован в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После упаковки на пакетах расписались она, вторая понятая и ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был записан верно, также в ходе проведения личного досмотра и по окончанию его заявлений от участвующих лиц не поступали. По окончанию составления протокола, в нем оставили свои подписи участвующие лица. Далее, ФИО1 пояснила, что уже сделала 10 тайников закладок и готова их показать, после чего сотрудники полиции предложили ей и второй понятой поучаствовать в осмотрах мест происшествий, на что они дали свои согласия. После чего, к ним присоединились эксперт и кинолог. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 1 дома 96/2 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желтого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 3 и 4 этажами подъезда № 5 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 1 и 2 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку между 4 и 5 этажами подъезда № 6 дома 9 по проезду Стратонавтов г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 4 дома 4 корп. 1 по Волоколамскому проезду г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 4 этажа подъезда № 1 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Далее, ФИО1. предложила проследовать на лестничную площадку 1 этажа подъезда № 3 дома 92 по Волоколамскому шоссе г. Москвы, где указала место с тайником закладки, после чего сотрудник полиции разъяснил ей, второй понятой, ФИО1, кинологу и эксперту их права и обязанности, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, по итогу которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту желто-зеленого цвета, указанный сверток был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, который был составлен верно, по окончанию составления в нем оставили подписи участвующие лица. Более ей по данному факту пояснить нечего. (т. 1 л.д. 236-240) Заключением эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, согласно которому: Вещества (объекты №№ 1-24) общей массой 35,89 г из 24 (двадцати четырёх) пакетов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1 и предоставленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 25) массой 1,01 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 3, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 26) массой 0,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 27) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 28) массой 0,95 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 4, этаж № 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 29) массой 0,93 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд № 5, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 30) массой 1,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 1 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. -Вещество (объект № 31) массой 1,97 м из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 1, этаж 4 и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список | Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 32) массой 0,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 4 и 5 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 33) массой 0,97 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 6, лестничная площадка между 1 и 2 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. - Вещество (объект № 34) массой 0,89 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: <...>, подъезд 5, лестничная площадка между 3 и 4 этажами и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.(т. 1 л.д. 198-210), признанными вещественными доказательствами по делу Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 08 февраля 2025 года с 21 часов 40 минут по 22 часа 00 минут, в ходе которого были обнаружены и изъяты 24 свертка с неизвестным веществом, мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 1 л.д. 8-10) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 4, в ходе которого, при участии ФИО1, в электрощите был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 14-20) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, этаж № 1, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желтую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 25-33) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 08 февраля 2025 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 45 минут по адресу: <...>, подъезд № 5, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 38-45) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 47 минут 08 февраля 2025 года по 00 часов 15 минут 09 февраля 2025 года по адресу: <...>, подъезд № 5, между 3 и 4 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в коробе стенной коробки был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 50-57) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 1 и 2 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в металлической настенной решетке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 62-69) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 6, между 4 и 5 этажами, в ходе которого, при участии ФИО1, в трубе отопительной системы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 74-81) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, под металлической планкой на третьей ступени лестницы был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 86-93) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 4, 1 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в отопительной батарее был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 98-105) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут по адресу: <...>, подъезд № 1, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в стенной проводке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 110-117) Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 09 февраля 2025 года в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 10 минут по адресу: <...>, подъезд № 3, 4 этаж, в ходе которого, при участии ФИО1, в магнитном замке был обнаружен и изъят сверток обмотанный в желто-зеленую изоленту с неизвестным веществом. (т. 1 л.д. 122-129) Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2025 года, в ходе которого, был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета. (т. 2 л.д. 1-14) Справкой об исследовании № 12/14-819 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование 13 свертков из изоленты. Исследовалась содержимое 2 свёртков общей массой 3,88 г (1,91 г, 1,97 г), в которых содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 12) Справкой об исследовании № 12/14-824 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 23) Справкой об исследовании № 12/14-825 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 36) Справкой об исследовании № 12/14-826 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,94 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 48) Справкой об исследовании № 12/14-821 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,90 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 60) Справкой об исследовании № 12/14-822 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,98 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 72) Справкой об исследовании № 12/14-823 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 84) Справкой об исследовании № 12/14-827 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,96 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 96) Справкой об исследовании № 12/14-829 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,93 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 108) Справкой об исследовании № 12/14-828 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 0,91 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 120) Справкой об исследовании № 12/14-820 от 09 февраля 2025 года, согласно которой предоставленные на исследование сверток из изоленты с веществом массой 1,02 г, содержит наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 132) Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимой доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 помимо её признательных показаний подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора. Наличия у вышеперечисленных свидетелей причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, судом не установлено, что не отрицала подсудимая ФИО1. Вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей: ой Л.А., ого В.Д., ой Е.А., В.И., данными ими в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые суд признает достоверными, т.к. их показания согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется, оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено, а также письменными материалами дела и показаниями ого В.Д. о том, что вечером 08 февраля 2025 года в ходе патрулирования территории, вблизи дома по адресу: <...>, была замечена подозрительная женщина, которая заходила в подъезды и выходила через непродолжительное время. Последняя как было позже установлено – ФИО1 была остановлена, стала заметно нервничать, на вопрос имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, не отрицала, что имеются. По приезду СОГ, оперуполномоченном женского пола был произведен личный досмотр ФИО1, с участием понятых женского пола, в ходе которого было изъято 24 свертка, с неизвестным веществом внутри. После чего, по указанию ФИО1, группой СОГ в ходе осмотров мест происшествий по разным адресам, были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом. Указанные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ой Л.А. о том, что в составе следственно-оперативной группы прибыла 08 февраля 2025 года на место задержания ФИО1,далее были приглашены двое понятых женского пола,в присутствии которых в подъезде № 1 по адресу: <...>, был проведен личный досмотр гражданки ФИО1, ФИО1 добровольно выдала из своей сумки черного цвета 11 свертков, упакованных в желто-зеленную изоленту и 13 свертков упакованных в желтую изоленту с неизвестным веществом внутри. Также ФИО1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Хуавей». Изъятое было упаковано в три пакета, которые были оснащены пояснительной надписью. По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором оставили свои подписи все участвующие лица. Далее по указанию ФИО1 также произведен осмотр мест происшествий по разным адресам, по результатам которых были составлены протоколы осмотра места происшествия. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей: ой Е.А. и В.И. пояснивших, что были приглашены и участвовали в качестве понятых 08 февраля 2025 года при досмотре ранее незнакомой ФИО1 во время производства личного досмотра и по его окончанию, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступали. Затем по указанию ФИО1 также осматривали места происшествий по разным адресам, в ходе которых были изъяты еще 10 свертков с неизвестным веществом, что согласуется с показаниями ФИО1. Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, в частности с показаниями свидетелей обвинения. Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с законом. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Нарушений прав подсудимой допущено не было. Допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. Анализируя показания подсудимой ФИО1 и признание ею вины, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Об умысле ФИО1 на незаконный оборот наркотических средств, указывают как объективные, так и субъективные признаки. Давая оценку показаниям ФИО1, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ суд полагает, что они правдивы и могут быть положены в основу приговора, поскольку подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены с согласия сторон, письменными материалами дела. Таким образом, указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Крупный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым вещество белого цвета массой не менее 35,91 г, которое, согласно заключению эксперта № 337 от 17 марта 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) включённого с производными в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), то есть в крупном размере. Исходя из анализа фактических обстоятельств дела, установленных судом, характер действий ФИО1 свидетельствует о том, что умысел последней был направлен на сбыт наркотического средства, что не отрицала подсудимая. О крупном размере наркотического средства –указывает размер, подтвержденный проведенными в ходе предварительного следствия судебно-химическими экспертизами. Совершение преступления группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор, подтверждается последовательными и согласованными действиями ФИО1 и её неустановленных соучастников, направленные на достижение единой цели. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана. Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. ФИО1, как соучастник преступной группы, получая от неустановленного лица информацию о месте расположении «тайника-закладки» с веществами, являющимися наркотическим средством –изымала их из «тайника-закладки», с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Москвы, путем помещения вышеуказанных наркотических средств в «тайники-закладки», о местах расположения которых сообщала соучастнику- неустановленному лицу путем размещения фото закладки с указанием адреса в Интернете, после чего получала оплату своей незаконной деятельности в группе. По смыслу закона, незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях их последующего распространения составляют часть объективной стороны сбыта. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). При квалификации действий ФИО1 суд обращает внимание, что роль последней согласно достигнутой договоренности, заключалась в том, чтобы получить через приложение сети "Интернет" информацию о месте нахождения наркотических средств и хранить их при себе в целях последующего сбыта, осуществлять их незаконный сбыт путем помещения в тайники производя при этом фиксацию мест тайников - закладок, сообщая неустановленным соучастникам через приложение сети "Интернет" информацию о точном местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью незаконного их сбыта потребителям. Поскольку ФИО1 и её соучастники не успели завершить имеющийся преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств –в крупном размере, так как незаконные действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства были пресечены, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, действия ФИО1 правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Вопреки доводам защитника и подсудимой о необходимости квалификации действий ФИО1 как единого продолжаемого преступления, поскольку состоят из одинаковых действий с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, суд считает указанные доводы несостоятельными, поскольку установленные факты покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют самостоятельные преступления. По смыслу закона сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность, повышенная общественная опасность которой состоит в вовлечении в употребление наркотиков широкого круга лиц, при этом здоровье населения определено как один из объектов посягательств, предусмотренных главой 25 УК РФ. Распространение наркотических средств посредством оборудования нескольких тайников-закладок предполагает сбыт запрещенных веществ разным приобретателям и характеризует масштаб преступной деятельности виновного. Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные тайники, предназначались для одного лица, с которым существовала бы предварительная договоренность о реализации всего объема этих средств, в материалах уголовного дела не имеется. Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО1 был направлен на сбыт определенного количества наркотических средств нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через разные тайники-закладки. Судом также установлено, что наркотические средства сбывались ею за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок. Государственный обвинитель в прениях поддержал квалификацию действий ФИО1 данную органами предварительного расследования. Оценивая совокупность представленных доказательств, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает обстоятельства совершения ФИО1 преступления, последующее поведение подсудимой. Изучение данных о личности ФИО1 показало, что последняя ранее не судима ( т.2, л.д. 68-73) , к административной ответственности не привлекалась, на учетах в НД и ПНД по месту постоянной регистрации не состоит (л.д.77,79), по месту постоянной регистрации характеризуется формально, жалоб и заявлений не поступало. Состоит в официальном браке, но со слов совместно не проживают, находится в гражданском браке и оказывает посильную помощь родителям – инвалидам гражданского супруга, официально не трудоустроена. Вину признала, в содеянном раскаялась. Суду сообщены также сведения о наличии у ФИО1 дисплазии нижних конечностей, псориаза, а также последствиях разрыва печени а также информация об оказании ею посильной помощи родителям – инвалидам гражданского супруга. Согласно заключению комиссии экспертов № 413-3 от 05 марта 2025 года, согласно которой что ФИО1 в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, стимуляторы) (МКБ-10 F19.2) (ответ на вопрос № 6). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении подэкспертной мефедрона и алкоголя повлекших формирование стойкого влечения к повторному потреблению психоактивных веществ, рост толерантности и частоты их приема, утрату ситуационного и количественного контроля, возникновение абстинентных расстройств, а также выявленная при настоящем обследовании эмоциональная огрубленность. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 в периоды инкриминируемых деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в периоды инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер её действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Имеющееся у подэкспертной психическое расстройство не лишало ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды правонарушений (ответ на вопросы № 1, № 2). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и участвовать в судебно-следственных действиях (ответ на вопросы № 3, № 5). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на вопрос № 4). С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению и реабилитации нет. Принудительное лечение от алкоголизма отменено Федеральным законом № 162-Ф3 от 08.12.2003 г. (ответ на вопросы №№ 6, 7). (т. 1 л.д. 220-222) Анализируя заключение экспертов суд полагает, что оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления,что подтверждается протоколами осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе которых последняя указала места сделанных ею закладок наркотических средств. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судима, вину признала и раскаялась в содеянном, вместе с тем, учитывает состояние здоровья ФИО1, условия жизни последней и оказание посильной помощи родителям гражданского супруга – инвалидам. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении ФИО1. Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, суд считает, что цели наказания – исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений, в данном случае не могут быть достигнуты без её изоляции от общества. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ. Суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ и учитывая неоконченный характер содеянного ФИО1, наказание также подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, равно как не имеется и доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, принимая во внимание условия ее жизни и состояние здоровья, суд полагает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить вид исправительного учреждения ФИО1 исправительную колонию общего режима. Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает необходимым ранее избранную меру пресечения оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени предварительного содержания под стражей. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 фактически, согласно рапорту от 08 февраля 2025 года (л.д.7) была задержана 08 февраля 2025 года, таким образом, в срок отбывания наказания следует зачесть время её фактического задержания и содержания под стражей с 08 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, полагая необходимым изъятое наркотическое средство, телефон и иные доказательства, переданные в камеру хранения -хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении 10 ( десяти) преступлений, каждого из них предусмотренного ч.3 ст.30, п «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, а также по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание: по каждому из 10 (десяти) преступлений, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 08 февраля 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 08 февраля 2025 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Huawei Nova U72» (Хуавей Нова Ю72) IMEI 1: ; IMEI 2: , в корпусе зеленого цвета и в чехле розового цвета (т. 1 л.д. 15, 16); 24 свертка с веществом общей массой 35,65 г, которые согласно заключения эксперта № 337 от 17.03.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 1 сверток с веществом массой 0,92 г, которое согласно заключения эксперта № 337 от 17.03.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 1 сверток с веществом массой 0,88 г, которое согласно заключения эксперта № 337 от 17.03.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 1 сверток с веществом массой 0,96 г, которое согласно заключения эксперта № 337 от 17.03.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 1 сверток с веществом массой 0,89 г, которое согласно заключения эксперта № 337 от 17.03.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 1 сверток с веществом массой 0,91 г, которое согласно заключения эксперта № 337 от 17.03.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 1 сверток с веществом массой 0,94 г, которое согласно заключения эксперта № 337 от 17.03.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 1 сверток с веществом массой 0,89 г, которое согласно заключения эксперта № 337 от 17.03.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 1 сверток с веществом массой 1,00 г, которое согласно заключения эксперта № 337 от 17.03.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 1 сверток с веществом массой 1,96 г, которое согласно заключения эксперта № 337 от 17.03.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 1 сверток с веществом массой 1,91 г, которое согласно заключения эксперта № 337 от 17.03.2025 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 212-218, 219) - хранятся в КХВД ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы. - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу ( т.1.,л.д.188). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении. Председательствующий:О.Ю. Алныкина Суд:Тушинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Алныкина О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
