Приговор № 1-132/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-132/2021

Дело № 1-132/2021

УИД 33RS0006-01-2021-001250-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«25» июня 2021 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Черненко О.А.,

при секретаре Шалагиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Лозинского А.О.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Платоновой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

05 марта 2021 года около 10 часов у ФИО5, находящегося в помещении подъезда дома №14 по ул.Металлистов г.Вязники Владимирской области, обнаружившего и поднявшего банковскую карту, получив тем самым доступ к банковскому счету Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета карты, которая ранее была утрачена Потерпевший №1 При этом, ФИО5 достоверно был осведомлен о возможности использования банковской карты для оплаты товаров с помощью электронной платежной системы «PayPass» (ПэйПасс), позволяющей производить оплату за товар на сумму, не превышающую 1000 рублей, без обязательного ввода пин-кода банковской карты, путем её прикладывания к терминалам оплаты.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО5, обнаружив и подняв в подъезде дома №14 по ул.Металлистов г.Вязники банковскую карту «Мир Социальная», получив доступ к банковскому счету Потерпевший №1, открытого на его имя во Владимирском отделении №8611 ПАО «Сбербанк» г.Владимир, расположенном по адресу: <...>, банковского счета №, ФИО5, преследуя цель личного незаконного обогащения, осознавая, что он не является собственником вышеуказанной карты и денежных средств, находящихся на расчетном счете, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения использовал в качестве оплаты за выбранный им товар банковскую карту «Мир Социальная» №, путем прикладывания указанной банковской карты к платежным терминалам, расположенным в торговых магазинах:

05 марта 2021 года около 10 часов 25 минут пришел в магазин «Текмаш», расположенный по адресу: <...>, где выбрал интересующий его товар. После этого использовал в качестве оплаты за выбранный им товар вышеуказанную банковскую карту «Мир Социальная» путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне данного магазина, в результате чего с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 818 рублей. Таким образом, <данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО5 05 марта 2021 года около 11 часов 24 минут пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где выбрал интересующий его товар. После этого, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар вышеуказанную банковскую карту «Мир Социальная» путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина, в результате чего с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 271 рубль 46 копеек. Таким образом, ФИО5 <данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО5 05 марта 2021 года около 11 часов 26 минут пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, где выбрал интересующий его товар. После этого использовал в качестве оплаты за выбранный им товар вышеуказанную банковскую карту «Мир Социальная» путем прикладывания карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина, в результате чего с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 335 рублей. Таким образом, ФИО5 <данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО5 05 марта 2021 года около 11 часов 33 минут пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где выбрал интересующий его товар. После этого, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар вышеуказанную банковскую карту «Мир Социальная» путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Магнит», в результате чего с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 218 рублей 54 копейки. Таким образом, ФИО5 <данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО5 05 марта 2021 года около 17 часов 25 минут пришел в магазин ИП ФИО6, расположенный в торговом павильоне по адресу: <...> около д.24, где выбрал интересующий его товар. После этого, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар вышеуказанную банковскую карту «Мир Социальная» путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина, в результате чего с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 195 рублей. Таким образом, ФИО5 <данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО5 05 марта 2021 года около 17 часов 30 минут пришел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <...>, где выбрал интересующий его товар. После этого, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар вышеуказанную банковскую карту «Мир Социальная» путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина «Магнит Косметик», в результате чего с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 43 рубля 30 копеек. Таким образом, ФИО5 <данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО5 05 марта 2021 года около 17 часов 38 минут пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где выбрал интересующий его товар. После этого, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар вышеуказанную банковскую карту «Мир Социальная» путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина, в результате чего с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 515 рублей 74 копейки. Таким образом, ФИО5 <данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО5 05 марта 2021 года около 17 часов 40 минут пришел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <...>, где выбрал интересующий его товар. После этого, использовал в качестве оплаты за выбранный им товар вышеуказанную банковскую карту «Мир Социальная» путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, расположенному в кассовой зоне магазина, в результате чего с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, в счет покупки были списаны денежные средства в сумме 158 рублей. Таким образом, ФИО5 <данные изъяты> похитил денежные средства в указанной сумме, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных умышленных преступных противоправных действий ФИО5 в результате хищения денежных средств с открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» банковского счета № банковской карты «Мир Социальная» №, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2555 рублей 04 копейки.

Подсудимый ФИО5 допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершении кражи, как <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, признал полностью, дал показания в суде, кроме того, судом исследованы показания в порядке ст. 276 УПК РФ, данные им в качестве обвиняемого, ФИО5 пояснил, что 05.03.2021 года около 10 часов направился по магазинам за покупками, был одет в зимнюю куртку синего цвета, на голове зимняя шерстяная шапка темного цвета. На лестничной площадке в подъезде между 3 этажом и 2 этажом он заметил на полу банковскую карту ПАО «Сбербанка», зеленого цвета, кому она принадлежала - не смотрел, но заметил, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты путем прикладывания к терминалам оплаты без введения ее пин-кода. В то время у него сложилось трудное материальное положение и он решил поднять данную карту, оставить ее себе и использовать совершая с нее покупки в магазинах на ул.Металлистов г.Вязники на суммы менее 1000 рублей, расплачиваясь бесконтактным способом в терминалах магазинах. С данной картой направился в магазин «Текмаш», где в 10 часов 25 минут приобрел продукты питания на сумму 818 рублей и в качестве оплаты приложил к терминалу оплаты найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», покупка прошла успешно, денежные средства списались с банковского счета карты, после чего он с продуктами ушел из магазина, намереваясь в дальнейшем пользоваться данной картой, при помощи которой списывать деньги с чужого банковского счета, и направился в магазин «Пятерочка» на ул.Металлистов г.Вязники, где взял продукты питания, в 11 часов 24 минут расплатился за приобретенный им товар на кассе магазина нашедшей банковской картой, приложив её к терминалу оплаты, произведя вновь списание денежных средств с чужого банковского счета в размере 271,46 рублей. Далее зашел в магазин «Бристоль» на ул.Металлистов г.Вязники, где в 11 часов 26 минут приобрел пару пачек сигарет, расплатился за товар на кассе магазина найденной банковской картой, приложив к терминалу оплаты, произведя вновь списание средств в размере 335 рублей. Затем направился в магазин «Магнит» на ул.Металлистов г.Вязники, где так же взял различных продуктов питания, в 11 часов 33 минуты расплатился за товар на кассе магазина найденной банковской картой, приложив её к терминалу оплаты, произведя вновь списание денежных средств в размере 218,54 рублей. Он намеревался и в дальнейшем похищать денежные средства со счета, отнес товары домой, затем, около 17 часов он зашел в продуктовый магазин ИП ФИО6, который находится на ул.Металлистов г.Вязники, купил молочную продукцию, в 17 часов 25 минут расплатился за товар на кассе магазина найденной банковской картой, приложив её к терминалу оплаты, произведя вновь списание денежных средств в размере 195 рублей, затем он направился в магазин «Магнит Косметик» на ул.Металлистов г.Вязники, в 17 часов 30 минут расплатился за товар на кассе магазина нашедшей банковской картой, приложив её к терминалу оплаты, произведя списание средств в размере 43,30 рублей. После этого, зашел в магазин Магнит, где купил различные продукты питания в 17 часов 38 минут расплатился за товар на кассе магазина найденной банковской картой, приложив её к терминалу оплаты, произведя списание средств в размере 515,74 рублей. Затем снова зашел в магазин «Магнит Косметик», где приобрел товар, в 17 часов 40 минут расплатился за товар на кассе магазина найденной банковской картой, приложив её к терминалу оплаты, произведя списание средств в размере 158 рублей. После направился домой, найденную карту положил на подоконнике лестничной площадки 3 этажа, более её не используя. В содеянном раскаивается (л.д.155-159).

Вина подсудимого по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в ПАО «Сбербанк» на его имя открыт расчетный счет, который он открывал в офисе Банка, расположенном в д.10 по ул.Ленина г.Вязники. Ему была выдана пластиковая карта с системой оплаты, позволяющую производить оплату за товар на сумму, не превышающую 1000 рублей без ввода пин-кода, путем прикладывания её к терминалам оплаты. 03 марта 2021 года утром около д.14 по ул.Металлистов встретил Свидетель №1 с парнем, которая предложила ему распить вместе спиртные напитки. Около 09 часов 30 минут они вместе пришли в магазин «Магнит», где пользуясь своей банковской картой он сделал покупки и они пошли в <адрес>, где проживает Свидетель №1 и стали распивать спиртное, при этом банковская карта находилась в кармане его куртки. 04.03.2021 года около 08 часов 00 минут он проснулся дома, его мать сразу же спросила, где находится его банковская карта, он ответил, что находилась в кармане его куртки. Мать проверила карманы его куртки, но банковскую карту не обнаружила. В тот момент он предположил, что банковскую карту оставил у Свидетель №1 по месту её проживания. В период с 5 с 12.03.2021 он находился дома, употреблял спиртные напитки. 12 марта пошел к Свидетель №1, но карты там не было. Тогда он приехал в офис Сбербанка, где поинтересовался балансом денежных средств на счете, на счету было всего 570 рублей, это его удивило, он полагал, что на счету около 3500 рублей. Ему предоставили выписку по истории операций по его банковской карты, в ходе ознакомления с которой им было установлено, что в период с 10 часов 25 минут по 17 часов 40 минут 5.03.2021 года со счета карты было израсходовано денежных средств на общую сумму 2555,04 рублей, расплачиваясь в магазинах: «Магнит», «Магнит Косметик», «Пятерочка», «Бристоль», «Шанс» на ул.Металлистов г.Вязники. Покупки в указанных магазинах в этот период он не совершал, находился дома. В результате проведенных операций по оплате бесконтактным способом за товары в магазинах его банковской картой с его банковского счета были похищены денежные средства на общую сумму 2555,04 рублей. В последствии ФИО5 вернул ему денежные средства в полном объеме.

Так, свидетель Свидетель №2 пояснила, что она проживает вместе с сыном – Потерпевший №1 Около 08 часов 20 минут 04.03.2021 она пришла домой, сын был в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила у него о его банковской карте, осмотрела содержимое карманов куртки сына, но банковской карты там не было. Она видела, как 03.03.2021 сын уходил из дома с банковской картой. В период с 04.03.2021 по 11.03.2021 включительно сын из дома не выходил. 12.03.2021 ходил в банк, где узнал о том, что с его банковской карты произошло списание денежных средств на различные покупки в магазинах.

Свидетель Свидетель №1, показания которой исследованы в соответствии со ст. 281 УПК РФ, поясняла, что 03.03.2021 в дневное время она встретила Потерпевший №1, жителя <адрес>. Они пошли в магазин «Магнит», где Потерпевший №1 купил ей цветы, продукты питания и спиртное, расплачиваясь банковской картой. Далее они распивали спиртное. Около 20 часов Потерпевший №1 ушел, при этом банковскую карту он забрал с собой, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. От сотрудников полиции ей стало известно, что Потерпевший №1 потерял свою банковскую карту (л.д.63-64).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО5 подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей.

Заявлением Потерпевший №1 от 19 апреля 2021 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Вязниковскому району за №4130, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 5.03.2021 года в период времени с 10 часов 25 минут до 17 часов 40 минут совершило хищение денежных средств в сумме 2555,04 рублей с банковского счета карты №2202 20****** 4586 (л.д.8).

Протоколом явки с повинной от 19 апреля 2021 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Вязниковскому району за №4131, согласно которому 19.04.2021 в ОМВД России по Вязниковскому району обратился ФИО5, который сообщил о том, что он 5.03.2021 нашел банковскую карточку, которой в дальнейшем он пользовался несколько раз, а именно производил покупки в различных магазинах в районе «Текмаш» путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты магазинов, так как карта имела функции бесконтактной оплаты с лимитом до 1000 рублей без введения пин-кода (л.д.28).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2021 года, с участием ФИО3 осмотрен магазин «Бристоль», расположенный в <...> в ходе которого установлено наличие терминала бесконтактной оплаты за приобретаемые товары в кассовой зоне магазина, а также изъят товарный чек от 05.03.2021 (л.д. 13-15),

Протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2021 года помещения магазина «Текмаш», расположенного в <...> ходе которого установлено наличие терминала бесконтактной оплаты за приобретаемые товары в кассовой зоне магазина (л.д. 16-18).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2021 года, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное в <...> установлено наличие терминала бесконтактной оплаты за приобретаемые товары в кассовой зоне магазина, а также изъяты 2 товарных чека от 05.03.2021г. (л.д. 19-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2021 года с участием ФИО2, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», расположенное в <...> установлено наличие терминала бесконтактной оплаты за приобретаемые товары в кассовой зоне магазина, а также изъяты 2 товарных чека от 05.03.2021г. (л.д. 22-24).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2021 года помещения магазина ИП ФИО6, расположенного у <...>. В ходе осмотра установлено наличие терминала бесконтактной оплаты за приобретаемые товары в кассовой зоне магазина (л.д. 25-27).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2021 года с участием ФИО4, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное в <...> установлено наличие терминала бесконтактной оплаты за приобретаемые товары на кассе №2 данного магазина, в ходе осмотра изъяты оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, перепечатка электронного журнала - кассовый чек от 05.03.2021г. (л.д. 10-12).

Протоколом проверки показаний на месте от 15 мая 2021 года, проведенной с участием подозреваемого ФИО7 в ходе которой ФИО7 в присутствии защитника и понятых указал на помещения магазинов, а именно магазина «Пятерочка», расположенного в <...> магазина ИП ФИО6, расположенное у <...>, магазина «Магнит Косметик» в <...> магазина «Магнит» в <...> магазина «Текмаш» в <...> магазина «Бристоль» в <...> в которых он 05.03.2021г. приобретал товар путем списания средств с банковского счета Потерпевший №1 путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» к терминалам оплаты в кассовых зонах указанных магазинов (л.д.142-147).

Ответом ПАО «Сбербанк» от 27 апреля 2021 года подтверждается, что на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе №8611 (<...>) открыт расчетный счет с банковской картой, по которой 05.03.2021г. установлено списание денежных средств: в 10 часов 25 минут – магазин «Текмаш»; в 11 часов 24 минуты – магазин «Пятерочка №5286»; в 11 часов 26 минут – магазин «Бристоль»; в 11 часов 33 минуты – магазин «Магнит»; в 17 часов 25 минут – магазин ИП ФИО6; в 17 часов 30 минут – магазин «Магнит Косметик»; в 17 часов 38 минут – магазин «Магнит»; в 17 часов 40 минут – магазин «Магнит Косметик» (л.д.72-73).

Протоколом выемки от 17 мая 2021 года, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка – история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №2202 20** **** 4586 за период с 01.03.2021 по 10.03.2021 на 1 листе бумаги формата А4, реквизиты счета (л.д.78-79).

Протоколом осмотра предметов от 18 мая 2021 года с участием потерпевшего Потерпевший №1 с осмотром вышеуказанной выписки – истории и реквизитов счета, ходе осмотра установлено банковский счет открыт на имя Потерпевший №1, место ведения счета <...>, наименование карты – «Мир социальная», установлены операции по банковской карте и банковскому счету Потерпевший №1 05.03.2021г.: магазин «Текмаш» - списание 818 рублей; магазин «Пятерочка №5286» - списание 271,46 рублей; магазин «Бристоль» - списание 335 рублей; магазин «Магнит» - списание 218,54 рублей; магазин ИП ФИО6 – списание 195 рублей; магазин «Магнит Косметик» - списание 43,30 рублей; магазин «Магнит» - списание 515,74 рублей; магазин «Магнит Косметик» - списание 158 рублей. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что указанные операции по банковскому счету не совершал (л.д.80-83). Постановлением от 18.05.2021г. осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.84).

Протоколом осмотра предметов от 17 мая 2021 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО5 и защитника осмотрены кассовые и товарные чеки за 05.03.2021г., изъятые в магазинах: «Магнит», «Бристоль», «Магнит-Косметик», «Пятерочка» на ул.Металлистов г.Вязники. Участвующий ФИО5 пояснил, что в осмотренных товарных чеках и товарных накладных операции по приобретению указанного товара произведены им 05.03.2021г. в указанных в магазинах путем прикладывания банковской карты, найденной им в подъезде дома №14 по ул.Металлистов г.Вязники, к терминалам оплаты в указанных магазинах в качестве оплаты за выбранный товар. Также в ходе осмотра файла видеозаписи с камеры видеонаблюдения кассовой зоны магазина «Пятерочка», ФИО5 пояснил, что мужчина на видео-файле – он и на видео зафиксировано, как он при помощи найденной им банковской карты производит оплату в магазине за товар путем прикладывания карты к терминалу оплаты и уходит с товаром (л.д. 85-93). Постановлением от 18.05.2021г. осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.94).

Распиской от 18.05.2021г. о возмещении ФИО8 материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1 на сумму 2555 рублей 04 копейки (л.д. 42).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой и подтверждают виновность подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении полностью.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалификация содеянного подсудимым определена на основании исследованных в ходе судебного разбирательства материалов дела и показаний. Признавая ФИО5 виновным в совершении хищения, суд исходит из того, что умысел был направлен на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества с банковского счета. Подсудимый осуществил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, используя найденную им банковскою карту последнего, которая позволяла снимать определенную сумму денежных средств без введения пин-кода, неоднократно используя её в различных магазинах, что охватывается единым умыслом, подтверждается как показаниями допрошенных лиц, так и совокупностью исследованных судом материалами дела.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО5: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение в полном объеме имущественного вреда и принесение извинений потерпевшему; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Доводы подсудимого ФИО5, что он совершил хищение денежных средств, приобретая недорогие продукты и товары, воспользовавшись найденной им банковской карты в силу сложившегося на тот момент трудного материального положения, не могут быть признаны судом как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку в целом исследованные судом условия его проживания на тот момент не могут свидетельствовать о том, что это было стечением тяжелых жизненных обстоятельств. Установлено, что подсудимый, не смотря на то, что не трудоустроен, имеет родственников, взрослого сына, имеет постоянное жилье для проживания, и сам подтвердил в суде, что в момент находки карты, он направлялся в магазин, имея при себе денежные средства для приобретения продуктов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает данные о личности виновного, в целом имеющего положительную характеристику по месту жительства, его семейное положение, одиночное проживание в квартире без регистрации, его состояние здоровья, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, но периодически проходившего лечение в виду хронического заболевания, что подтверждено представленными в суд медицинскими документами за текущий год; его материальное положение, что не работает, постоянного дохода не имеет. О его тяжелом материальном положении свидетельствует также тот факт, что возмещение ущерба от его действий было им осуществлено путем передачи в залог личного мобильного телефона и передачи вырученной суммы потерпевшему. Со слов подсудимого не может трудиться и не имеет возможности получать доход по состоянию здоровья, однако медицинское освидетельствование не проходил в виду отсутствия финансовой возможности на полное медицинское обследование.

Суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на наказании виновного.

С учетом степени и характера общественной опасности содеянного; обстоятельств его совершения, с корыстным умыслом, направленного против собственности гражданина, а также вышеуказанных сведений о личности виновного, его семейного и имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, полагает назначить наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 43, ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, позволяют суду не назначать ФИО5 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, совершение преступления впервые, данные его личности, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с учетом его возраста, трудоспособности, с возложением на него исполнение определенных обязанностей на основании ч.5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению, и не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется в виду неустановления обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым.

Следует решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ: историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», реквизиты счета на имя Потерпевший №1; товарный чеки от 05.03.2021г. и перепечатка из электронного журнала в виде кассового чека; оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения, находящиеся на хранении при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В судебном заседании защитник Платонова В.А. просила выплатить ей денежное вознаграждение по настоящему уголовному делу в сумме 1500 рублей за участие в судебном заседании 24 июня и 25 июня 2021 года за каждый день участия, всего в сумме 3000 рублей.

Постановлением суда, вынесенным в соответствии со ст. 313 УПК РФ одновременно с приговором, принято решение о выплате защитнику из средств федерального бюджета указанной суммы, которая определена судом как процессуальные издержки.

В силу ст. 132 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты труда участвующего в деле по назначению суда защитника подлежат взысканию с осужденного или из средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, сведения о состоянии здоровья ФИО5, который длительное время не работает, доходов не имеет, нуждается в оперативном медицинском вмешательстве, о чем представил в суд соответствующие медицинские документы, учитывая размер таких издержек, суд полагает, что данные сведения в своей совокупности свидетельствуют о его имущественной несостоятельности, поэтому процессуальные издержки в указанном размере подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО5 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», реквизиты счета на имя Потерпевший №1; товарный чеки от 05.03.2021г. и перепечатка из электронного журнала; оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения, находящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий